Pareciera
la prolongación en territorio estadunidense de las prácticas que en
México se acostumbran para acallar o atemorizar los espacios
periodísticos críticos. Sucede en Chicago, donde el programa
radiofónico Sin Censura, conducido por el periodista Vicente
Serrano, ha insistido en que se transparente el manejo financiero de
las fiestas del Día de la Independencia de México, no sólo en cuanto al
presupuesto del gobierno mexicano destinado a esas conmemoraciones
sino, en especial, en cuanto a las formas de recaudación de fondos
privados y el destino dado a esos ingresos.
Entre las informaciones dadas a conocer el año pasado en las frecuencias de Sin Censura se incluyó que
al menos tres funcionarios del consulado, a cargo de Carlos Jiménez Macías, han solicitado dinero a empresas de Chicago para la realización de la ceremonia del Grito de Independencia en Harrison Park, a través de llamadas telefónicas y correos electrónicos.
En una de esas grabaciones se escucha a Alfonso Rosas Joule,
encargado de organizaciones comunitarias del consulado, pidiendo a un
empresario que aporte dinero de manera irregular. Explica el
funcionario que el Museo Nacional de Arte Mexicano, que preside Carlos
Tortolero, creó un comité para las fiestas patrias 2014,
pero es obvio que también aquí está participando el consulado; eso no se puede negar, tapar. Obvio.
Ese armado serviría para triangular las donaciones, según el
funcionario consular: “Carlos Tortolero me dijo: ‘dile que le voy a dar
una factura del museo, como que tú apoyaste al museo y, bueno, te
estamos llamando para ver si quieres aportar algo, o una parte de la
factura, te mostramos la factura, ¿eh?, y tú le dices a la empresa
‘sabes qué, esto es lo que voy a dar’ o simplemente se lo das al museo,
la cantidad que tú quieras, y el museo te da a ti, te repito, una
factura o un recibo para que tú lo metas a tu declaración de impuestos.
Incluso, mira, si tu das una… ahí te va, nada es gratis. Digamos que
nos das diez mil dólares, échanos la mano, por favor (…) andamos
jodidos” (http://bit.ly/1tyVrNC).
La difusión de esa información llevó al despacho estadunidense de
abogados Ancel Glink, Diamond Bush, DiCianni y Krafthefer a un amago de
demanda por difamación al empresario Adolfo Vega (acusándolo de haber
grabado la conversación telefónica con el funcionario consular), a su
empresa La Bodega (dedicada a la importación de productos mexicanos),
al periodista Vicente Serrano (conductor del programa Sin Censura, en español, el más importante y crítico de la región que tiene como capital a Chicago) y al programa en sí.
El amago de demanda fue presentado en nombre del consulado general
de México en Chicago, a cargo de Carlos Jiménez Macías, político
priísta de larga experiencia en el Congreso federal y en cargos y
delegaciones de su partido. Pedro Fregoso júnior, en nombre del bufete
Ancel Glink y asociados, acusó al empresario Vega de haber grabado la
conversación y de haberla entregado al periodista Serrano. Además,
menciona el hecho de que el estudio de Sin Censura está en
instalaciones de La Bodega. Además de la obtención ilegal de esas
grabaciones, el abogado representante del consulado mexicano asegura
que tales audios fueron editados, que se usó al aire en radio la
impropia expresión de
pasando la charolay que el funcionario Rosas jamás dijo
échanos la mano, estamos jodidos.
Al
gobierno mexicano, al consulado general en Chicago y a su actual
titular, Carlos Jiménez Macías (un político cuya carrera en México ha
estado exenta de escándalos o excesos, caracterizado por un trato
amable y formas cuidadosas), les asiste el derecho de recurrir a las
instancias legales para litigar lo que conforme a su interés convenga.
En ese tenor es que se contrató un equipo de litigio, se presentó una
demanda y debería resolverse el conflicto conforme a derecho,
llevándolo hasta el final, para que una sentencia en firme, y no algún
arreglo discrecional, restituyera honor y fama a la institución
gubernamental mexicana y sus funcionarios si hubiesen sufrido daño.
Pero el pasado marzo el abogado Fregoso júnior solicitó al
empresario Vega (de origen mexicano, pero ciudadano estadunidense, al
igual que Serrano) 350 mil dólares para cerrar el caso. Lo había hecho
de manera verbal, pero se le pidió que confirmara la petición por
escrito. Así lo hizo, en una carta con el título de
Confidencial, sólo para intenciones de arreglo, en papel membretado del bufete encabezado por Ancel Glink, remarcando que actúa en nombre del consulado mexicano en Chicago y solicitando una inmediata retractación pública del empresario Vega, del periodista Serrano y del programa Sin Censura, más la entrega de 350 mil dólares (http://bit.ly/1J8SjMC).
El consulado mexicano ha autorizadodemandar esa cantidad
para resolver totalmente el caso, señala el litigante.
Con esta pretensión de demandar a un empresario (sin relación accionaria o injerencia alguna en Sin Censura),
a un periodista y a un programa radiofónico crítico, la administración
federal peñista da un salto de frontera en cuanto a confrontar a voces
información y análisis que con espíritu crítico revisan el actuar
gubernamental. A fin de cuentas, no se ha difundido la relación de
ingresos y egresos en esa ceremonia de fiestas patrias en Chicago (ni
en el resto de ciudades del extranjero donde también se pide
cooperación privada y se ejerce dinero público).
Prefieren censurar que transparentar, ha dicho Serrano frente al micrófono de Sin Censura.
Ah, por cierto, ayer se aprobó en San Lázaro la Ley General de
Transparencia y en comisiones del Senado se votó favorablemente el
proyecto del sistema nacional anticorrupción. El paraíso nacional de
cada día se completó con la designación del comisionado Paulette, luego
de su paso por Michoacán, como titular de la Comisión Nacional del
Deporte. ¡Hasta el próximo lunes!, Twitter: @julioastillero, Facebook: Julio Hernández
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
El
papa Francisco está considerando una visita a Cuba como parte de su
próximo viaje a Estados Unidos, de acuerdo con una fuente confiable del
Vaticano. Así, sumarían cinco los países del continente que visitaría
en los meses por venir. Los otros son: Ecuador, Bolivia y Paraguay. ¿Y
México? No está en los planes. El Papa agregaría una escala en Cuba,
aunque no ha adoptado todavía una decisión final. Lo amarrado para su
primera visita a Estados Unidos en septiembre próximo son estancias en
Washington, Nueva York y Filadelfia. Hablará ante el Congreso y será
huésped del presidente Obama en la Casa Blanca. El hecho de que esté
considerando una visita a la isla caribeña –la reanudación de
relaciones diplomáticas sigue siendo un tema caliente entre los
partidos Republicano y Demócrata– es otra muestra de su disposición a
tomar posición en temas de alta carga política, señaló The Wall Street Journal
en su edición de este jueves. Francisco jugó un papel central en las
negociaciones secretas que llevaron a cabo el gobierno de Estados
Unidos y Cuba, en territorio canadiense, y con el auspicio de su
gobierno, que condujeron a la reanudación de relaciones diplomáticas,
rotas desde hace medio siglo. El gobierno mexicano, por alguna razón
–no difícil de suponer–, fue excluido. Una reunión ultraconfidencial de
representantes cubanos, estadunidenses y de la Santa Sede tuvo lugar
justo semanas antes de que la reiniciación de relaciones fuera
anunciada. Si se realiza el viaje de Francisco sería la tercera visita
de un papa a Cuba. Juan Pablo II hizo una visita en 1998 –la primera
visita papal de la historia. Luego Benedicto XVI realizó un gira de
tres días en 2012.
Ecuador, Bolivia y Paraguay
La otra visita al continente americano será a comienzos de julio. El
Papa estará en Ecuador, Bolivia y Paraguay. Las tres naciones son las
más empobrecidas de América del Sur. La gira será entre el 6 y el 12 de
julio, informó el portavoz de la Santa Sede, el padre Federico
Lombardi. “Su Santidad, el papa Francisco (…) efectuará un viaje
apostólico a Ecuador del 6 al 8 de julio; a Bolivia, del 8 al 10 de
julio, y a Paraguay, del 10 al 12 del mismo mes”, dijo Lombardi en un
comunicado. La gira del Papa argentino había sido anticipada hace unos
meses por las autoridades religiosas locales. El presidente
ecuatoriano, Rafael Correa, dijo que el líder católico visitaría
Guayaquil y Quito, según la agenda preliminar que debe ser confirmada
por la Iglesia en Roma.
Bienvenido, papa Francisco. Trabajaremos con todas nuestras energías para que esta visita, como la de Juan Pablo II hace 30 años, sea inolvidable, declaró Correa a periodistas, acompañado por líderes de la Iglesia católica en el país.
Paraguay, país bendecido. Vaticano confirma visita del papa Francisco, 10 de julio. Gracias, su Santidad, por tenernos en cuenta, manifestó el presidente Horacio Cartes en su cuenta de Twitter. El arzobispo de Asunción, Edmundo Valenzuela, declaró que está previsto reunir hasta 3 millones de personas debido a la llegada de miles de fieles desde los países vecinos Argentina y Brasil. “Desde Argentina pueden venir hasta un millón y medio de personas (…) este encuentro va a ser único en la historia de Paraguay”, señaló el religioso en conferencia de prensa en la capital paraguaya. En tanto, la presencia en Bolivia del papa Francisco se producirá 27 años después de la de Juan Pablo II, quien visitó el país andino en 1988.
Con esta visita del Papa será importante la participación de nuestro pueblo, católicos y no católicos, porque cuando se trata de fe religiosa nos olvidamos de nuestras diferencias ideológicas, hasta nos olvidamos de nuestra pobreza, de nuestra riqueza, dijo el presidente Evo Morales a periodistas. ¿Y por qué México no está incluido? Será que en alguna visita al Senado o a la Cámara de Diputados, incluso a Los Pinos, Francisco tema que le roben la cartera.
Legislación anticorrupción
En algún momento de la próxima semana será aprobada por el Congreso
la nueva legislación anticorrupción, pretenciosamente llamada sistema
nacional anticorrupción. No toca la impunidad presidencial. El senador
Alejandro Encinas dice que quizá la debilidad y la insuficiencia más
importante es que se mantiene un régimen de excepción para el Ejecutivo
federal, un fuero que impide que el Ejecutivo federal pueda ser objeto
de sanción ante la eventual comisión de un delito o algún acto de
corrupción”.
William
I. Robinson (WIR) es profesor de sociología en la Universidad de
California en Santa Bárbara. Es conocido por su teoría sobre el
capitalismo global, sobre lo cual ha escrito, al menos, cuatro libros.
El lunes 13 de abril dio una conferencia sobre capitalismo global y la
crisis actual en la sede de la ANEC (Asociación Nacional de Empresas
Comercializadoras de Productores del Campo), que preside Víctor Suárez.
Fuimos comentaristas Armando Bartra y yo. En seguida presento un
resumen de lo que ahí dije. Empecé señalando lo que más me gusta
en dos de sus libros que he empezado a leer: su postura sobre la
importancia de la teoría que conlleva, entre otras muchas cosas,
distinguir entre lo esencial y lo aparente. Por ejemplo, en su libro
más reciente, Global Capitalism and the Crisis of Humanity
(Cambridge University Press, 2014), distingue tres niveles analíticos:
la coyuntura, la estructura y la estructura profunda. Dice:
“Queremos entender cómo realidades particulares concretas están
constituidas por fuerzas sociales más generales y abstractas. La
economía global –esto es, procesos globalizados de producción y
reproducción global– ejerce una determinación estructural subyacente a
este nivel de la estructura profunda. Estudiar la estructura profunda
significa estudiar el capitalismo, sus leyes y dinámica subyacentes, las cuales al nivel abstracto de análisis no han cambiado en esta época de la globalización.
La tarea de la buena ciencia macro-social es develar este caleidoscopio
de articulaciones entre la estructura profunda, la estructura y la
coyuntura como niveles distintos de análisis…enfocar sólo en lo
coyuntural es confundir las apariencias superficiales con la esencia;
enfocar sólo lo estructural es reduccionista…”(p.13).
En
su largo peregrinar en busca de soluciones y justicia, los jornaleros
de San Quintín, Baja California, se topan con el gran muro de la
impunidad construido por el poder político y económico. En el capítulo
más reciente han tocado todas las puertas, y todas se mantienen
cerradas, especialmente la de Los Pinos, donde la protesta social, por
justa que sea, no tiene respuesta más que a garrotazos, y la permanente
violación de sus derechos humanos y laborales es catalogada como
peccata minuta.
Si se tratara de un reclamo del gran capital, el gobierno federal
hubiera actuado en menos de lo que canta un gallo, como en el reciente
caso de los barones de la minería a quienes, en cuestión de minutos,
les armó un gran paquete de seguridad con la
Gendarmería y la Comisión Nacional de Seguridad(Ildefonso Guajardo dixit) con el fin de
actuar de manera inmediata en casos de cobro de derecho de piso y otros delitos. En cambio, en la tienda de enfrente, la de los trabajadores mineros, desde hace ocho años existen tres huelgas contra Grupo México (el de Larrea) que esa misma autoridad, junto con la de la Secretaría del Trabajo, ni las ven ni las oyen, al más puro estilo salinista.
Los jornaleros de San Quintín cumplen un mes de su más reciente
manifestación de hartazgo y nadie les echa un lazo, salvo para la foto
y el aprovechamiento político, especialmente en tiempos electorales. De
Peña Nieto, ni sus luces, es decir, ni los ve ni los oye, la misma
actitud de sexenios anteriores.
Como muestra, un botón: “la paz porfiriana impuesta desde fines de
los años setenta en el valle de San Quintín, el centro agrícola más
importante de Baja California, empezó a resquebrajarse. El descontento
brotó entre los más de 35 mil jornaleros, indígenas en 70 por ciento, a
los que se mantiene en condiciones de explotación extrema. La situación
laboral y social no dista mucho de la que persistía antes de la
Revolución de 1910: jornadas extenuantes en las que participan familias
completas de indígenas traídos mayoritariamente de la mixteca
oaxaqueña; empleo de menores, niños de seis años o menos en las pesadas
labores de siembra y recolecta, vigilados por guardias blancas en
ranchos cercados, habitando en galerones sin luz, agua potable y muchas
veces ni letrinas.
“Por más de dos décadas han laborado y pese a las
denuncias de organizaciones indígenas y de derechos humanos, nada se
hace para sacarlos de la miseria y la marginación. Debió ocurrir una
verdadera revuelta, la que protagonizaron el pasado día 6 los
jornaleros del rancho Santa Anita, para que el problema saliera a la
luz y trascendiera más allá de este San Quintín, 300 kilómetros al sur
de Tijuana. Angustiados por no recibir su salario desde dos semanas
atrás, los jornaleros, los oaxaquitas, como aquí se les llama con
carácter despectivo, se atrevieron a manifestar públicamente y de
manera espontánea su reclamo del pago por horas y horas bajo el polvo y
el sol, en la recolección de tomate destinado a la exportación…
¡Hambre, hambre!, gritaban en el español que medio hablan. Como no hubo
respuesta, los inconformes trataron de ocupar las oficinas de la
empresa, propiedad del acaudalado empresario jalisciense Arturo Lomelí
Villalobos –ligado al grupo del banquero prófugo Carlos Cabal Peniche–
pero fueron desalojados con violencia por agentes de la policía
municipal”.
Esa crónica parece de hoy, pero en realidad fue publicada por La Jornada casi 20 años atrás (17 de julio de 1996),
bajo la firma de Andrea Becerril y Jorge A. Cornejo. Dos décadas han
transcurrido de esa crónica que incluía una referencia a otros 20 años
atrás, lo que remite a la violación de los derechos humanos y laborales
de los jornaleros agrícolas de San Quintín a cuando menos 1976, el
último año de gobierno de Luis Echeverría, aunque en los hechos la
explotación es histórica. Y nadie hizo ni hace nada por resolver la
situación. De allí que el inicio de la nota de referencia sea más que
exacta: “la paz porfiriana…”
Aquel julio de 1996 los jornaleros agrícolas de San Quintín
irrumpieron en negocios y restaurantes del poblado Lázaro Cárdenas en
busca de comida, porque su patrón Arturo Lomelí Villalobos, uno de los
barones de la zona, por tercera semana consecutiva no les pagó sus
salarios, porque
no tuve tiempo de cambiar dólares a pesos lo suficientemente rápido para pagarles.
Muchos
son los silencios de la jerarquía católica ante las tragedias que
enlutaron el siglo XX. Los hubo a la hora del ascenso del nazismo y la
invasión de las tropas hitlerianas a Europa y África. Ninguna crítica
por la masacre de judíos, homosexuales y minorías étnicas. Lo
prioritario para el papado era apoyar a Alemania y sus aliados en su
lucha contra el enemigo de entonces: el comunismo. Derrotado el
fascismo en 1945, no pocos criminales nazis recibieron protección y
facilidades para huir hacia Suramérica por parte de la Iglesia de Roma.
Silencio hubo por los crímenes que cometió por lustros Francisco
Franco y sus compinches, que en 1936 se alzaron en armas contra la
República Española. Por el contrario, la jerarquía católica local y El
Vaticano doblaron la cerviz ante el que llamaron
Caudillo de España por la gracia de Diosy
Salvador de la civilización cristiana.
Silencio casi generalizado de la jerarquía católica ante los
crímenes de las dictaduras de Brasil, Uruguay, Paraguay, Chile y
Argentina. Ninguna condena cuando entre los torturados y desaparecidos
figuraron sacerdotes y monjas que no comulgaban con los regímenes
dictatoriales que asolaron América Latina. El asesinato de Óscar
Arnulfo Romero, arzobispo de El Salvador, como ejemplo máximo. Pronto
será declarado santo.
El
escepticismo se había ya adueñado de quienes escuchamos desde inicios
de los años 90 el trabajo de la distintiva cantante islandesa Björk,
debido a que en sus últimos dos discos su nervio e inventiva parecieron
debilitarse, acostumbrados sus escuchas a recibir de ella una sorpresa
creativa en cada entrega. Reina del art-pop electrónico, su atinada
fusión de canto élfico a veces melancólico, a veces juguetón, con
tonadas y producciones atrevidas, fue su marca desde Debut (1993) y Post (1995), pasando por el extraordinario Homogenic (1997), el enorme aunque casi inadvertido soundtrack Selmasongs (2000), el hermosísimo Vespertine (2001) y el deslumbrante Medúlla (2004). Desafortunadamente, en sus discos Volta (2007) y Biophillia (2011) se mostró acomodada, sin garra, la mar de aburrida y sin chiste.
Sin embargo, una ruptura amorosa vino a devolverle garra creativa y
emocional: recientemente distante en su expresión y más preocupada por
el concepto y la estética que por el arrojo del alma, en Vulnicura
(2015) se muestra más conectada con sus sentimientos que nunca. En esta
nueva entrega, la soledad y el desamparo que provoca una fuerte ruptura
tras más de una década de relación (en este caso, con el artista
Matthew Barney) se ven plasmadas a través de algunas de sus letras más
sinceras a la fecha, de la mano creativa de dos productores genios de
la electrónica actual (puntualmente reseñados entre los mejores discos
en su categoría, en esta Ruta Sonora, en 2011, 2013 y 2014): el
venezolano-inglés Arca (Alejandro Ghersi) y el británico Haxan Cloak
(Bobby Krlic), reconocidos por generar vanguardia dentro de dicho
género: atmósferas oscuras, intoxicantes, siniestras; retruécanos
rítmicos inesperados.
El
ex vicepresidente español y antiguo director del Fondo Monetario
Internacional (FMI), Rodrigo Rato, fue detenido por unas horas e
interrogado ayer en Madrid por la policía fiscal, la cual cateó su
vivienda, su despacho principal y otros locales de su propiedad. Las
acciones policiales se realizaron en el marco de una investigación por
delitos de fraude, lavado de dinero y ocultamiento de bienes, las
cuales se suman a otras causas abiertas contra el ex funcionario por su
papel en la quiebra de la empresa financiera Bankia –un conglomerado de
cajas de ahorro para ricos que hubo de ser rescatado con más de 23 mil
millones de euros– y por uso indebido de tarjetas de crédito propiedad
de esa institución, las cuales fueron utilizadas por Rato y sus
colaboradores para gastos personales y, para colmo, sin declarar al
fisco las percepciones correspondientes.
Homenaje para Benita Galeana a 20 años de su muerte
Benita Galeana nació el 10 de
septiembre de 1904 en San Jerónimo, Guerrero. Vivió una infancia de
pobreza y maltrato; muy joven emigró a la ciudad de México. A los pocos
años ingresó al Partido Comunista Mexicano, entonces clandestino. Su
activa participación le significó poco más de 50 ingresos a la cárcel.
Poco tiempo después se casó con el destacado intelectual y escritor
comunista Mario Gill (1900-1972).
No
es fácil construir un relato histórico sin manipular los hechos
desvirtuando la realidad. De allí la importancia de los cronistas. Qué
decir de Bartolomé de las Casas y su Brevísima relación de la destrucción de las Indias, o de Guamán Poma de Ayala y El primer nueva corónica y buen gobierno. Los
buenos cronistas dejan huella, sus obras son patrimonio cultural de la
humanidad, lectura obligada para reconstruir periodos históricos, dan
cuenta de las guerras de conquista imperial y sus atrocidades,
describen estados de ánimo de hombres y mujeres inmersos en la pesadez
de una historia que los invisibiliza. Son los notarios de los llamados
pueblos sin historia, sin pasado, sin memoria, sin derecho a la
existencia. Ellos se enfrentan a quienes los aluden para
caricaturizarlos, volverlos extravagantes, bárbaros de mentalidad
primitiva, homúnculos. Concepto que tanta importancia tuvo en Ginés de
Sepúlveda para justificar la esclavitud de los indios, considerados
bestias sin derechos.
En
los momentos difíciles, durante los grandes traumas sociales, cuando la
confusión y la opacidad se vuelven norma, acudir a los clásicos puede
ayudar a despejar el panorama. Como sabemos, vivimos un periodo
especialmente complejo, oscuros nubarrones asoman en el horizonte. A
modo de ejemplo: no son pocos los analistas que consideran que una
guerra nuclear es una de las posibilidades para resolver las múltiples
crisis en curso (ver Pepe Escobar).
La
dinámica poblacional es una expresión de los crecientes contrastes a lo
largo y ancho de nuestra aldea global. A principios de 2014 se
calculaba la población mundial en 7 mil 200 millones de personas y un
crecimiento de 82 millones de personas cada año, el cual se produce en
los países pobres: 54 por ciento corresponde a Asia y 33 por ciento a
África. De mantenerse esa trayectoria la población mundial alcanzará 8
mil 100 millones en 2025 y 9 mil 600 millones en 2050. Para entonces se
espera que la población mundial aumente 49 millones al año, de los
cuales 80 por ciento tendrá lugar en África y 12 en Asia. La tasa de
crecimiento de África es muy alta y la de Europa muy baja, y con el
tiempo esos contrastes serán más acusados. Debido en parte a la
migración internacional, después de 2050 las tasas de crecimiento de
América del Norte y las de Oceanía rebasarán las de Asia y las de
América Latina y el Caribe, mientras que la población de Europa se
reducirá a partir de 2020. Durante el periodo comprendido entre 2014 y
2050 en nueve países ocurrirá más de la mitad del aumento de la
población proyectado en el mundo: Estados Unidos de América, Etiopía,
India, Indonesia, Nigeria, Pakistán, República Democrática del Congo,
República Unida de Tanzania y Uganda. India superará a China y se
convertirá en el país más poblado del mundo en 2028. En el extremo
opuesto están otros países de Europa y América Latina que
experimentarán un descenso de población hacia 2050, además de Alemania,
China, la Federación de Rusia, Japón, Polonia, Rumania, Serbia,
Tailandia y Ucrania. Actualmente la fertilidad mundial se sitúa en
torno a 2.5 hijos por mujer, pero hay países con niveles de fertilidad
inferiores a 1.5 hijos por mujer, como Austria y Alemania, territorios
donde la población se compensa porque reciben muchos migrantes en edad
de trabajar provenientes de la Europa oriental y meridional.
En
días recientes, la Organización Mundial de la Salud (OMS) hizo un
anuncio muy importante que reafirma lo que científicos independientes y
multitud de organizaciones civiles han alertado desde hace muchos años:
el uso y consumo de cultivos transgénicos puede ser nocivo para la
salud y para el medio ambiente, porque, entre otros químicos, la gran
mayoría (más de 84 por ciento) de los transgénicos son profusamente
rociados con glifosato (componente principal del herbicida Faena), al
cual son resistentes.
Jeroglífico
anterior al nacimiento, escritura interna originada en la placenta
viviente, inaprensible, indescifrable. Oscuro objeto del deseo,
inasible, imagen de antiguos dolores que repiten silencios angustiosos,
máscaras del vacío, del no hay más allá, hoja negra de pena, cárcel con
rejas, anunciadoras de la palabra y la puesta en duda de la misma,
diferencia en la carencia.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario