Avala comicios en Coixtlahuaca; mujeres no fueron electas
La
Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación (TEPJF) concluyó que no hubo exclusión o discriminación
contra las mujeres en la elección de concejales del municipio de
Tepelmeme Villa de Morelos, Coixtlahuaca, en el estado Oaxaca, luego de
que se denunció que el ayuntamiento quedó sin representación femenina.
Un grupo de 23 mujeres indígenas de esa localidad aseguraron en su
momento que hubo discriminación en la Asamblea General Comunitaria en
la que se renovó el ayuntamiento, pero los magistrados del TEPJF
señalaron que las mujeres asistieron, participaron y dos de ellas
fueron votadas, aunque no resultaron electas, por lo que declarar la
nulidad de la elección atentaría contra la autonomía de la comunidad,
su libre determinación y su derecho al autogobierno.
En la sesión de este miércoles 15 de abril, por mayoría de votos el
TEPJF determinó la validez de la elección del 27 de julio de 2014 para
elegir alcalde, síndico y regidores en ese municipio, y propuso que en
los próximos comicios las autoridades electorales garanticen la
igualdad entre mujeres y hombres en la integración del ayuntamiento, y
se considere la posibilidad de crear una regiduría de equidad de género.
En contraste, la magistrada María del Carmen Alanís Figueroa consideró
que la elección municipal en Tepelmeme Villa de Morelos no garantizó la
participación efectiva de las mujeres, y votó a favor de la sentencia
de la Sala Regional Xalapa, que en enero pasado invalidó la elección.
Señaló que si bien en el marco normativo interno no existe una
prohibición para la participación de las mujeres, el contexto histórico
y cultural, así como la falta de medidas especiales temporales, traen
como resultado que por 10 años ninguna mujer haya ocupado un cargo de
elección popular a nivel municipal.
Alanís Figueroa consideró que es momento de que, desde el TEPJF, se
tomen medidas para transformar estos factores estructurales, por lo que
la elección debió ser anulada y realizada de nuevo partir de acciones
que garantizaran la integración de mujeres en el ayuntamiento.
En tanto, el magistrado Salvador Nava Gomar consideró que no se debería
realizar una tercera elección, ya que eso complicaría la situación
social y generaría más conflictos entre los habitantes de la comunidad
indígena.
Sostuvo que es necesario confirmar la validez de las elecciones para
garantizar la gobernabilidad, y propiciar una armonización con el
tiempo de gestión de la actual administración que ya lleva la mitad del
periodo para el que fue electo.
Al respecto, el magistrado José Alejandro Luna Ramos manifestó que dada
la temporalidad que le resta a la actual integración de este
ayuntamiento, es necesario confirmar la validez de la elección para
evitar nuevas inconformidades sociales.
Sin embargo, compartió la exigencia de que en las elecciones próximas
se garantice la paridad de género en la integración del ayuntamiento.
El magistrado Pedro Esteban Penagos López indicó que en este caso se
debe privilegiar el derecho a la autonomía de las poblaciones y
comunidades indígenas.
Puntualizó que si bien en este ayuntamiento no hay representación
femenina porque sólo se registraron dos mujeres y no alcanzaron el
número de votos para ser electas, queda demostrado que sí se les
permitió votar y ser votadas, por lo que anular la elección implicaría
desconocer su participación.
Al hacer uso de la palabra, el magistrado Flavio Galván Rivera
estableció que la función de todo juzgador es garantizar la certeza, la
seguridad jurídica y la paz social, de manera que la nulidad de esta
elección tendría consecuencias que podrían poner en peligro la
estabilidad de la comunidad.
El magistrado presidente de la Sala Superior, Constancio Carrasco Daza,
señaló que todos los jueces constitucionales tienen la obligación de
garantizar de forma efectiva los derechos fundamentales y no permitir
la vulneración de las garantías. Dijo que en este caso no hubo
discriminación hacia las mujeres, porque ejercieron su derecho a votar
y ser votadas.
Por: la Redacción
Cimacnoticias | México, DF.-
No hay comentarios.:
Publicar un comentario