Rechaza mitad de candidaturas de mujeres a alcaldías
La
Sala Regional Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de
la Federación (TEPJF) desechó la impugnación que presentaron cuatro
activistas, para pedir que se obligara a los partidos políticos dar a
las mujeres la mitad de las candidaturas a alcaldías en Sonora.
Este sábado 11 de abril, la Sala Regional desestimó estudiar a fondo el
juicio ciudadano 11138/2015, promovido por cuatro integrantes del
Observatorio Ciudadano de la Equidad y la Paridad en Sonora, por
considerar que el proceso electoral está “bastante avanzado” y que las
quejosas “carecían de interés jurídico y legítimo”.
El próximo 7 de junio en la entidad se elegirá gobernador, 33 diputados
(21 de mayoría relativa y 12 plurinominales o de representación
proporcional), y la integración de 72 ayuntamientos. Cabe señalar que
para los cargos edilicios el registro de candidaturas comenzó el pasado 7
de abril y concluirá el próximo 21 de este mes.
El pasado 30 de marzo las mujeres impugnaron el acuerdo del Instituto
Electoral y de Participación Ciudadana de Sonora (aprobado el 25 de
marzo), sobre los criterios de paridad en el registro de candidaturas a
diputaciones y planillas para los ayuntamientos, por no incluir la
paridad en las presidencias municipales.
Este 11 de abril, las y los magistrados electorales aseguraron que las
mujeres no tenían “interés jurídico” para impugnar, y que tampoco se
advirtió afectación alguna a su interés legítimo en relación con el acto
que reclamaron. Por último concluyeron que las activistas “carecieron
de legitimación para ejercer la acción”.
Al respecto, Leticia Burgos Ochoa, integrante del Observatorio Ciudadano
de la Equidad y la Paridad en Sonora, aseguró que esta resolución fue
un revés a la paridad y adelantó que las mujeres agrupadas en esta red y
en la Contraloría Feminista ya analizan presentar un recurso de
revisión ante la Sala Superior del TEPJF.
Destacó además que con esta resolución no se reconoce que las acciones
afirmativas en candidaturas, como la paridad de género, son a favor de
la democracia, y criticó que los magistrados dijeran que las activistas
“no tenían interés legítimo”, porque ninguna de ellas era candidata a
presidenta municipal.
Burgos Ochoa lamentó que la Sala Regional Guadalajara fuera
“incongruente”, porque por el contrario para los estados de Nuevo León y
Baja California sí ordenó el 50 por ciento de postulaciones a alcaldías
para las mujeres.
CIMACFoto: Yunuhen Rangel Medina
Por: Anayeli García Martínez
Cimacnoticias | México, DF.-
No hay comentarios.:
Publicar un comentario