¿Será de utilidad la
reincorporación de Luis Videgaray al gabinete presidencial ahora como
secretario de Relaciones Públicas? Fue el promotor de la cuestionada
visita de Trump al presidente Peña Nieto a finales de agosto pasado. El
entonces candidato se salió de control y dijo que México pagaría el
muro. Peña Nieto titubeó y hasta el día siguiente contestó que no. La
crítica se cebó en Videgaray y fue sacrificado. Regresa por la puerta
grande. Tuvo olfato para detectar que el republicano podría ser
presidente, aun cuando las opiniones favorecían a Hillary Clinton. ¿Qué
tanto puede influir en Trump? Éste tiene una opinión muy favorable de
Videgaray. Escribió dos tuits tras la caída de Videgaray:
México ha perdido a un ministro de finanzas brillante y a un hombre maravilloso que yo sé que tiene todo el respeto del presidente Peña Nieto.
Con Luis, México y Estados Unidos habrían llegado a acuerdos maravillosos juntos, acuerdos que habrían beneficiado tanto a México como a Estados Unidos. Vamos a ver, ojalá que sí. Están en la mira las familias de los indocumentados; Trump quiere que los paisanos muestren sus documentos si quieren enviar dinero a México.
Primero secretario de Hacienda, luego ministro sin
cartera, de ahora en adelante canciller, nunca dejó de ser el hombre
fuerte del gabinete. Vuelve a ser el candidato de Peña Nieto a sucederlo
en la Presidencia. El equipo de Videgaray está intacto: José Antonio
Meade en Hacienda (y está cargando con la quemada del gasolinazo,
que de otro modo le hubiera tocado a Videgaray), Enrique Ochoa Reza en
el PRI, José Antonio González Anaya en Pemex, Mikel Arriola en el IMSS,
la mitad de los gobernadores. La hoy ex canciller Claudia Ruiz Massieu,
la intrigante, se va a casa. En el reacomodo llegará a la jefatura del
Banco de México Alejandro Díaz de León; los banqueros piensan que está
muy joven, pero se pueden arreglar con él.
Tajada para Televisa
La Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos
autorizó que Televisa incremente su participación accionaria en
Univision Communications de 25 a 49 por ciento de títulos comunes; en la
misma decisión, autorizó que Televisa sea propietaria de hasta 40 por
ciento de las acciones comunes emitidas y en circulación de Univision
con derecho a voto, y hasta 49 por ciento del porcentaje total de las
acciones comunes emitidas, según comunicado de la empresa. Sigue siendo
minoritaria, porque la ley prohíbe que intereses extranjeros tengan
mayoría. Esto se da en momentos en que la televisora estadunidense
prepara su cotización inicial pública en la Bolsa de Valores de Nueva
York. Televisa necesita dólares, porque tiene deudas en esa moneda,
desesperadamente; recién hizo un recorte de 6 mil empleados
aproximadamente.
Disturbios, protestas
Otra de las partes afectadas es la de los gasolineros. El
descontento de los consumidores en muchas partes del país se ha volcado
contra ellos, aunque la responsabilidad es del gobierno federal. El
grupo G500 (el más numeroso en el país) había anunciado que debido a los
ataques, saqueos y vandalismo contra sus estaciones había tomado la
decisión de cerrar sus mil 800 gasolineras hasta que el gobierno les
ofreciera garantías. En el transcurso del día, el secretario general del
gobierno mexiquense, Jorge Manzur Quiroga, ofreció garantías de que las
300 estaciones de servicio que operan en el estado de México
funcionarían con normalidad tras reforzarse la vigilancia. Hay que
recordar que los mayores disturbios se han dado en el estado de México.
Tras una charla con el presidente del grupo gasolinero G500, Antonio
Caballero y Fernández, Manzur acordó que el gobierno estatal fortalecerá
los rondines y operativos de vigilancia de las corporaciones policiacas
en torno a gasolineras que se asientan en el territorio estatal. Grupo
G500 reúne aproximadamente 15 por ciento de los gasolineros en México,
según cifras del propio Caballero y Fernández; juntos mueven 500
millones de combustibles al día.
Especuladores tumban al peso
Echan la culpa a Trump, pero no es sólo Trump. Los
especuladores quieren más dinero a cambio de mantener sus capitales
invertidos en Cetes, bonos y otros instrumentos del gobierno. Entonces
manipulan el mercado para que se devalúe la moneda. Ayer el dólar bajó a
21.90 pesos y seguía cayendo. El gobierno está muy endeudado con los
especuladores; tendrá que subir más la tasa de interés que les paga. Y
eso desatará más inflación. Y subirán los precios de mercancías y
servicios. Y la gente empobrecerá más. Así va la historia.
Especialista en resbalar con la misma cáscara, el aferrado inquilino de Los Pinos oficializó el retorno formal de su sensei
Luis Videgaray, y si éste arrasó con las finanzas nacionales como
secretario de Hacienda (“ministro del –d– año”), ahora está presto para
hacer lo propio con la de por sí deteriorada política exterior, pues
desde ayer, y sin experiencia alguna en la materia, despacha en la
oficina principal de la Secretaría de Relaciones Exteriores (léase
“canciller del –d– año”).
Tras el brutal megagasolinazo y varios días de protesta
ciudadana, el inquilino de Los Pinos por primera vez salió a dar la
cara, y para hacerlo no se le ocurrió mejor idea que repetir la
cantaleta de que los mexicanos han escuchado (y padecido con creces)
desde 34 años atrás: se han tomado
medidas dolorosas, pero necesarias, porque de no hacerlo, dijo, la economía familiar
se vería seriamente afectada, como si el mandarriazo de inicio de año fuera un ramo de rosas.
¿Con qué cara el inquilino de Los Pinos sale a pedir
la comprensión de la sociedadpor el megagasolinazo (es decir, por algo que nunca más sucedería, según prometió), el cual, dijo, era
inevitable para preservar la estabilidad económica del país, amén de que de no proceder en tal sentido
las consecuencias hubieran sido aún más dolorosas para el país?
El discurso es el mismo de siempre. Ayer lo pronunció EPN, como en su momento lo hicieron sus cinco antecesores:
el costo de no velar de forma prioritaria por nuestra estabilidad económica, sería aún mayor, mucho más doloroso y costoso de lo que significa la medida que se ha tomado, y que no dejaremos de explicar ampliamente, como ya ha venido siendo, y a lo que pido se preste atención y oídos de parte de la sociedad, para poder escuchar lo que el gobierno ha querido una y otra vez compartirles qué llevó a esta definición, sin duda, dolorosa, sin duda, difícil, pero inevitable. Apechuguen, pues.
Y de pilón designó al ahora barbado Videgaray, quien como titular de Hacienda a los mexicanos prometió un
futuro promisorioy, desde luego, que los aumentos a las gasolinas no se repetirían. Es el mismo personaje que como
ministro del (d) añose comprometió a
no endeudar más al país, pero que en los hechos elevó el saldo del débito público a niveles históricos, con un modesto incremento de 50 por ciento en tan sólo tres años, mientras la economía se mantuvo en el suelo y el tipo de cambio en las nubes.
Brillante decisión: el inquilino de Los Pinos propina otro
mandarriazo a la economía de los mexicanos (la misma que prometió
mejorar y fortalecer) y para optimizar su imagen y paliar el golpe les
obsequia un bonito regalo: el retorno oficial del ex
ministro del (d) año, quien como tal no dio una, a pesar de que se presentaba como
experto en la materia. Un sonado fracaso en lo financiero que, ni duda cabe, se repetirá en política exterior.
Entonces, si la única carta diplomática de Claudia Ruiz Massieu para
ocupar la oficina principal de Relaciones Exteriores fue su parentesco
con Carlos Salinas de Gortari, ahora la de Luis Videgaray simple y
llanamente es la enfermiza dependencia que de él tiene Enrique Peña
Nieto, algo que sería muy su problema de no estar de por medio la
estabilidad y la dignidad del país y de sus habitantes.
¿Qué puede esperar México de un
canciller del (d) añocon los antecedentes del sensei Videgaray? Dice Peña Nieto que le ha encargado
acelerar el diálogo y los contactospara que desde el primer día del gobierno de Donald Trump establezca
relaciones de trabajo constructivoy promueva
los intereses de México. Todo ello, desde luego,
sin menoscabo de nuestra soberanía y siempre con atención y protección a las que tienen derecho los mexicanos. ¿En serio?
Si, por cortesía de Videgaray, el armado de la
visitaa México del entonces candidato republicano fue desastroso y peor el efecto político interno, pues lo recibieron en Los Pinos como si se tratara de un jefe de Estado, imaginen de qué tamaño será el tapete por el que se arrastrará el gobierno peñanietista y su ahora
canciller del (d) añopara atender, ya en funciones presidenciales, los caprichos, abusos e intolerancias del energúmeno del norte. Trump debe estar muerto de la risa por el detalle. Pero qué más da, si los daños los pagarán los habitantes de esta República de discursos.
Dicen en Los Pinos que
como canciller, Luis Videgaray deberá encabezar los trabajos que están inscritos en lo que constituye la quinta meta nacional del Plan Nacional de Desarrollo(
políticas del gobierno de la República encaminadas a defender y promover el interés nacional en el exterior, y a contribuir al cumplimiento de los objetivos de desarrollo de México, a través de relaciones cercanas, mutuamente benéficas y productivas con otros países, sustentadas en una política exterior vigorosa, sustantiva y activa). Bueno, tal vez exista una alternativa para salir adelante: comprar al
ministroa valor real y venderlo en lo que él cree que vale.
La mejor prueba de que Enrique Peña Nieto tomó la decisión correcta
la aportó el propio Luis Videgaray, quien en su primera declaración como
canciller del (d) añodijo: “vengo a aprender… no conozco la dependencia” de la que ahora es titular. Brillante, porque confirma –por si hubiera duda– que el gobierno peñanietista no tiene los tamaños ni está a la altura de las circunstancias.
Y mientras el sensei
aprende, las protestas en contra del megag
Desde el momento en que
los incrementos a los precios de las gasolinas entraron en vigor, el
pasado domingo, primer día del año, han tenido lugar numerosas
expresiones de repudio a la medida. Marchas, bloqueos carreteros, tomas
de casetas de peaje, cierres de gasolineras e incluso la retención de
algunas pipas de combustible han sacudido al país y han empezado a
exhibir el calado de la indignación social por una decisión que afecta
al conjunto de la ciudadanía, en un momento de estancamiento económico
por sí crítico, que impulsa una inflación generalizada, amenaza la
viabilidad de muchas pequeñas y medianas empresas y representa una
afectación tan concreta como tangible a los niveles de vida de las
clases medias y de los sectores mayoritarios de la población.
Apoya expresiones de inconformidad
México, nuestro querido país,
sufrió muchos años el robo y la explotación de uno de sus principales
recursos naturales, indispensable en la vida moderna: el petróleo.
Gracias al presidente Lázaro Cárdenas, basándose en un fallo de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación contra la compañías petroleras
que se negaron a pagar el justo aumento de los salarios de los
trabajadores (en marzo de 1938), el presidente Cárdenas no tuvo otra
salida que la expropiación de las empresas que no aceptaron el fallo de
la Corte. Nuestro país sufrió mucho al enfrentar la poderosa economía de
las petroleras, pero al final, con innumerables problemas y
sacrificios, salimos adelante.
Cada país tiene sentimientos
encontrados acerca de su futuro, pero algunos confían más en sí mismos
que otros. Al momento presente hay pocos países donde las dudas no sean
mayores que la confianza propia. Esto parece ser cierto de Estados
Unidos, Europa occidental y oriental, Australia, Medio Oriente y la
mayor parte de África y América Latina. La mayor excepción a esta
preocupación y pesimismo globales es China.
Hace más de tres décadas que
el entonces representante permanente de la Unión Soviética ante
Naciones Unidas me aconsejó que nuestro país dejara de tratar a Estados
Unidos como amigo, ya que –me insistió– Washington
los considera un enemigo. Hemos visto cómo sucesivos presidentes mexicanos han intentado al inicio de su mandato llevarla bien con el inquilino de la Casa Blanca. Invariablemente, aprenden que no lo lograrán.
Más vale que tomemos
en serio a Trump: todavía no toma posesión y ya está haciendo de las
suyas. El primer efecto visible de los temores que provoca se observa en
las remesas que los mexicanos que trabajan en Estados Unidos envían a
sus compatriotas de acá. Un reciente boletín del BBVA ha señalado lo
siguiente:
En noviembre de 2016, las remesas alcanzaron 2,362.9 md, lo que representa un incremento de 24.7 por ciento en comparación con el mismo mes del año previo. Estimamos que habrá flujos importantes de remesas al menos en diciembre de 2016 y enero de 2017. Y añadió:
El importante crecimiento en las remesas, durante el mes de noviembre, se explica principalmente por el temor a las posibles restricciones que pudiera imponer la futura administración del presidente Trump al envío de éstas. De llevar a cabo este tipo de restricciones, el presidente electo: a) pasaría una ley que obligaría a las instituciones que envían remesas a verificar el estatus migratorio sus clientes, con lo que espera que se verían afectados los envíos de remesas de migrantes no documentados, y b) buscaría la forma de gravar con algún tipo arancel el envío de remesas desde Estados Unidos hacia México, y posiblemente también a Latinoamérica.
John Berger vivió influyendo decisivamente a las personas que trabaron contacto con él. Establecía relaciones reales, y su responsabilidad con
lo mutuono admitió nunca la asepsia de abandonar su persona en aras de ser un personaje inolvidable. John tuvo siempre la generosidad de ser él mismo, al igual que Julio Cortázar, ambos conscientes de que ser humanos era su brega más fundamental, buscando hacer sentido, como
simples mortales, dudando de ser narradores, porque en verdad lo eran.
“La OTAN coloca en estado de ‘alta alerta’ a 300 mil elementos por aumento en las tensiones con Rusia”. Así se leyó la noticia en The Independent
del lunes 7 de noviembre de 2016 y demás prensa inglesa y europea. Eso
se difundió un día antes de los comicios presideciales en Estados
Unidos, cuando todo mundo (excepto gente como el cineasta Michael Moore)
asumía, junto a los principales rotativos, medios académicos,
electrónicos y encuestadoras, que Hillary Clinton sería electa. Se
aclaró que la OTAN no informó sobre la cantidad de efectivos a ser
enviados a la frontera rusa, pero que, según el saliente representante
del Reino Unido en esa
alianza(financiada por Estados Unidos), sería un despliegue
en dos meses, y no
en los 180 díaspara una maniobra de guerra generalizada, de entre 200 y 300 mil elementos.
La liberación de Alepo
marca un punto de giro muy importante a favor de Rusia en la geopolítica
de un mundo que acelera ostensiblemente su tránsito de la unipolaridad a
la multipolaridad, aunque Estados Unidos conserve parte de la hegemonía
y una gran capacidad de hacer daño. Así se desprende de la caída de la
estratégica ciudad en manos del Ejército Árabe Sirio, armado y apoyado
por Moscú, que también fortalece mucho a Damasco militar y políticamente
en su guerra de resistencia contra la barbarie imperialista encabezada
por Estados Unidos y entrega a Rusia un papel predominante en las
negociaciones hacia una salida política del conflicto.
En nuestras mexicanas latitudes (y en otras partes también), el concepto matinée
es básicamente el de una función matutina de cine, casi siempre de
orientación infantil. Sin embargo, aquí en Nueva York, el concepto matinée puede incluir, por ejemplo, una función de primer nivel, a la una de la tarde, de Salomé,
una de las óperas más notables de todo el repertorio, combinación
potentísima del texto de Oscar Wilde (en versión alemana de Hedwig
Lachmann) y la mejor música de Richard Strauss. ¿Dónde? En el Met, por
supuesto.
Estamos hechos de tal
manera que cada una de nuestras conductas causa su propia contradicción.
Un alegre día de fiesta puede asimismo convertirse en un triste momento
que es penoso vivir. La última manifestación de este fenómeno fue
ilustrada perfectamente durante las fiestas de fin de año: Navidad y Año
Nuevo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario