Julio Hernández López: Astillero
El jefe del Gobierno capitalino (como los demás ocupantes de los poderes ejecutivos en México) tiene la libérrima facultad de designar o remover a sus funcionarios, pues a fin de cuentas éstos no se sustentan en ningún mandato proveniente de urnas, sino en la misma voluntad cambiante del que sí ha sido electo por votos. Desde ese ángulo, la destitución de Martí Batres no debería adquirir especial relevancia, a pesar de lo inusual que resulta el anuncio de una remoción directa en el retorcido catálogo de hipocresías y eufemismos de la política mexicana.
Pero el despido tronante del secretario de desarrollo social del Gobierno capitalino adquiere una significación trascendente por cuanto tiene como causa el expreso cambio de postura del titular, Marcelo Ebrard, respecto a puntos clave para entender a la izquierda electoral actual y para definir su futuro inmediato: al despedir a Batres porque éste había criticado el incongruente saludo de mano a Calderón, el enojado Ebrard camina a contrasentido y traiciona al movimiento social que constituyó su llave de acceso al poder que hoy ejerce no por fuerza política propia sino como derivación de un proceso que, entre otras cosas, estableció un tajante rechazo a reconocer legitimidad a quien es señalado por ese movimiento como producto de un fraude electoral histórico (se puede estar en favor o en contra de esa sentencia, pero tal fue la emitida por el movimiento que lo llevó a la jefatura de Gobierno, y a ella, en esos términos, se avino sin protesta y con aparente convencimiento absoluto en los primeros años, hasta desembocar en el giro legitimador que se perfiló con más claridad a partir de las alianzas del PRD y el PAN en ciertos estados, y ahora en el saludo y la sonrisa durante el informe privado de labores de Calderón).
El cambio de actitud de Ebrard con Calderón tiene, además de las implicaciones de tipo personal entre el funcionario capitalino y el movimiento social que lo llevó al gobierno, un ingrediente altamente peligroso para la continuidad de la izquierda electoral en el poder capitalino y para la definición del posible candidato de unidad en 2012. Ebrard pareciera decidido a romper cualquier posibilidad de entendimiento con el segmento lopezobradorista, no por la vía de las declaraciones o de la discusión de los detalles sobre encuestas de opinión para decidir la máxima candidatura del año entrante, sino a través de hechos contundentes, tajantes e ineludibles: aun cuando el futuro desposado obtuviera un triunfo inequívoco en las encuestas de opinión que habrán de realizarse por instrucciones del PRD, es evidente que Andrés Manuel López Obrador y el Morena han quedado inhabilitados por el propio Ebrard para acabar apoyándolo hacia la Presidencia a partir del envenenado saludo de mano que significa reconocimiento a la legitimidad política de Calderón.
No ha de pensarse, sin embargo, que la tardía vocación rupturista de Ebrard proviene de un arrebato o un mal cálculo. A Ebrard le conviene arrinconar a AMLO y a su movimiento en el masivamente bombardeado terreno marginal de la defensa de los principios políticos, entre ellos la negativa al reconocimiento de quien se considera robó la Presidencia del país. El astuto Marcelo quiere parecer moderno, dialogante, ajeno a pugnas del pasado y dispuesto a tender puentes, para así convertir en positivos los juicios negativos que se atribuyen a López Obrador por su terquedad política. Además, su objetivo no está en las eventuales encuestas perredistas de opinión ni en esa candidatura del sol azteca en sí ni de la trinidad que supuestamente podría formar con el PT y la ex Convergencia. Marcelo busca que el proceso de alianzas PRD-PAN en los estados se corone con la consecuente postulación de un candidato aliancista a la Presidencia de la República. Por ello está empeñado en mantener las vías de comunicación política que se ensancharon a partir de las alianzas electorales estatales y en dar muestras de colaboración con el calderonismo, específicamente al jugar el disminuido papel de jefe Diego del perredismo, dispuesto a legitimar de facto al antes acusado de fraude electoral al que ahora se ve como viable aliado electoral. Ayer mismo, por lo pronto, una de las casas encuestadoras que prepararon el fraude electoral de 2006 anunció que Ebrard lleva ya una ventaja de 19 puntos sobre AMLO rumbo a 2012.
En esas tandas de oportunismo galopante es posible ver cómo las muertes en un casino de Monterrey se han convertido en material para ajustes de cuentas políticas y electorales. El cuarto de guerra de Los Pinos ha hecho que la visión pública gire de los 52 muertos y la desgracia en sí, a la historia del hermano incómodo del presidente municipal de la capital de Nuevo León y sus fabulosos quesos, hasta llegar al punto en que el cúmulo de complicidades, irresponsabilidades y corrupción ejercidas por funcionarios de los tres niveles y de PRI y PAN está desembocando en la metralla política contra el alcalde panista pero no calderonista, Fernando Larrazabal, y, desde luego, el gobernador priísta Rodrigo Medina, al que José Natividad González Parás impuso como sucesor a contrapelo del berrinche felipista porque no pudo hacerse de esa plaza estratégica. Ayer, en un pronunciamiento taimado, el PAN solicitó al alcalde Larrazabal que dejara el cargo por 30 días para dar paso a una indagación profunda de sus presuntos nexos con la mafia de los casinos, a lo que el impugnado respondió que hoy tomará una decisión. Pero la jugada de blanco y azul pretende catapultar esa solicitud de licencia de su correligionario indeseado, Larrazabal, hacia el priísta Medina, a quien se exige similar separación del cargo. El mapa electoral del año entrante se está dibujando con rojo.
Y, mientras Calderón formaliza la procuraduría de atención a las víctimas que va causando, y el Consejo de la Judicatura Federal dice que atenta contra la estabilidad nacional quien acusa a jueces sin fundamento, por consigna y más aún, sin pruebas, ¡hasta mañana, con las escuelas de Acapulco blindadas!
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
El jefe del Gobierno capitalino (como los demás ocupantes de los poderes ejecutivos en México) tiene la libérrima facultad de designar o remover a sus funcionarios, pues a fin de cuentas éstos no se sustentan en ningún mandato proveniente de urnas, sino en la misma voluntad cambiante del que sí ha sido electo por votos. Desde ese ángulo, la destitución de Martí Batres no debería adquirir especial relevancia, a pesar de lo inusual que resulta el anuncio de una remoción directa en el retorcido catálogo de hipocresías y eufemismos de la política mexicana.
Pero el despido tronante del secretario de desarrollo social del Gobierno capitalino adquiere una significación trascendente por cuanto tiene como causa el expreso cambio de postura del titular, Marcelo Ebrard, respecto a puntos clave para entender a la izquierda electoral actual y para definir su futuro inmediato: al despedir a Batres porque éste había criticado el incongruente saludo de mano a Calderón, el enojado Ebrard camina a contrasentido y traiciona al movimiento social que constituyó su llave de acceso al poder que hoy ejerce no por fuerza política propia sino como derivación de un proceso que, entre otras cosas, estableció un tajante rechazo a reconocer legitimidad a quien es señalado por ese movimiento como producto de un fraude electoral histórico (se puede estar en favor o en contra de esa sentencia, pero tal fue la emitida por el movimiento que lo llevó a la jefatura de Gobierno, y a ella, en esos términos, se avino sin protesta y con aparente convencimiento absoluto en los primeros años, hasta desembocar en el giro legitimador que se perfiló con más claridad a partir de las alianzas del PRD y el PAN en ciertos estados, y ahora en el saludo y la sonrisa durante el informe privado de labores de Calderón).
El cambio de actitud de Ebrard con Calderón tiene, además de las implicaciones de tipo personal entre el funcionario capitalino y el movimiento social que lo llevó al gobierno, un ingrediente altamente peligroso para la continuidad de la izquierda electoral en el poder capitalino y para la definición del posible candidato de unidad en 2012. Ebrard pareciera decidido a romper cualquier posibilidad de entendimiento con el segmento lopezobradorista, no por la vía de las declaraciones o de la discusión de los detalles sobre encuestas de opinión para decidir la máxima candidatura del año entrante, sino a través de hechos contundentes, tajantes e ineludibles: aun cuando el futuro desposado obtuviera un triunfo inequívoco en las encuestas de opinión que habrán de realizarse por instrucciones del PRD, es evidente que Andrés Manuel López Obrador y el Morena han quedado inhabilitados por el propio Ebrard para acabar apoyándolo hacia la Presidencia a partir del envenenado saludo de mano que significa reconocimiento a la legitimidad política de Calderón.
No ha de pensarse, sin embargo, que la tardía vocación rupturista de Ebrard proviene de un arrebato o un mal cálculo. A Ebrard le conviene arrinconar a AMLO y a su movimiento en el masivamente bombardeado terreno marginal de la defensa de los principios políticos, entre ellos la negativa al reconocimiento de quien se considera robó la Presidencia del país. El astuto Marcelo quiere parecer moderno, dialogante, ajeno a pugnas del pasado y dispuesto a tender puentes, para así convertir en positivos los juicios negativos que se atribuyen a López Obrador por su terquedad política. Además, su objetivo no está en las eventuales encuestas perredistas de opinión ni en esa candidatura del sol azteca en sí ni de la trinidad que supuestamente podría formar con el PT y la ex Convergencia. Marcelo busca que el proceso de alianzas PRD-PAN en los estados se corone con la consecuente postulación de un candidato aliancista a la Presidencia de la República. Por ello está empeñado en mantener las vías de comunicación política que se ensancharon a partir de las alianzas electorales estatales y en dar muestras de colaboración con el calderonismo, específicamente al jugar el disminuido papel de jefe Diego del perredismo, dispuesto a legitimar de facto al antes acusado de fraude electoral al que ahora se ve como viable aliado electoral. Ayer mismo, por lo pronto, una de las casas encuestadoras que prepararon el fraude electoral de 2006 anunció que Ebrard lleva ya una ventaja de 19 puntos sobre AMLO rumbo a 2012.
En esas tandas de oportunismo galopante es posible ver cómo las muertes en un casino de Monterrey se han convertido en material para ajustes de cuentas políticas y electorales. El cuarto de guerra de Los Pinos ha hecho que la visión pública gire de los 52 muertos y la desgracia en sí, a la historia del hermano incómodo del presidente municipal de la capital de Nuevo León y sus fabulosos quesos, hasta llegar al punto en que el cúmulo de complicidades, irresponsabilidades y corrupción ejercidas por funcionarios de los tres niveles y de PRI y PAN está desembocando en la metralla política contra el alcalde panista pero no calderonista, Fernando Larrazabal, y, desde luego, el gobernador priísta Rodrigo Medina, al que José Natividad González Parás impuso como sucesor a contrapelo del berrinche felipista porque no pudo hacerse de esa plaza estratégica. Ayer, en un pronunciamiento taimado, el PAN solicitó al alcalde Larrazabal que dejara el cargo por 30 días para dar paso a una indagación profunda de sus presuntos nexos con la mafia de los casinos, a lo que el impugnado respondió que hoy tomará una decisión. Pero la jugada de blanco y azul pretende catapultar esa solicitud de licencia de su correligionario indeseado, Larrazabal, hacia el priísta Medina, a quien se exige similar separación del cargo. El mapa electoral del año entrante se está dibujando con rojo.
Y, mientras Calderón formaliza la procuraduría de atención a las víctimas que va causando, y el Consejo de la Judicatura Federal dice que atenta contra la estabilidad nacional quien acusa a jueces sin fundamento, por consigna y más aún, sin pruebas, ¡hasta mañana, con las escuelas de Acapulco blindadas!
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
Diputados del PRD y el PT están exigiendo que el director de Pemex, Juan José Suárez Coppel, informe acerca de sus intenciones al contratar un crédito por mil millones de dólares para comprar una porción de acciones en la petrolera Repsol, las que costaron alrededor de mil 200 millones. Ya sabemos los capítulos que siguen: tal vez lo llamen a una comparecencia en la Cámara de Diputados, los de izquierda lo llenarán de improperios, los panistas lo defenderán y priístas, verdes y gordillos serán neutrales –más adelante cobrarán el favor, no precisamente con vales de gasolina–, y quizá se forme una comisión investigadora. Ya sabemos que son inútiles: se han creado muchas alrededor de otros escándalos, como el de los hermanos Bribiesca y el de la CFE y no pasó nada. Si alguna esperanza hay de que la operación se revierta debemos cifrarla en las autoridades de España y, en particular, del Partido Popular y su líder, Mariano Rajoy, que no ven con buenos ojos el negocio. No nos sorprenderá que Suárez Coppel se mude a España cuando termine su encargo aquí.
Batres quedó fuera
Uno de los últimos puentes de comunicación entre López Obrador y Marcelo Ebrard quedó rotó ayer al destituir el jefe de Gobierno a Martí Batres. Cierto, estaba haciendo campaña para la jefatura y Ebrard tiene otra idea respecto de quien deba sustituirlo. Pero también Batres se había mostrado inconforme con la línea de derecha del marcelismo, línea que cruza por los jugosos contratos que ha otorgado a empresas privadas nacionales y extranjeras, entre ellas OHL. Ya se le cayeron a Marcelo los últimos tintes: con el beso del diablo a Calderón es totalmente pripánico.
Engreidos
¿Qué les dará esta firma hispana a funcionarios panistas y perredistas que los tiene tan engreidos, como dice la canción? Conagua asignó a OHL un contrato para instalar una planta desalinizadora de agua en El Salitral, al sur de Ensenada. Muy costosa: cerca de 400 millones de pesos. Hubo oposición. El Colegio de Ingenieros de Ensenada, AC, fundamentó una opinión en el sentido de que debería cancelarse el proyecto por la ubicación, los altos costos de la obra, la incomodidad que causará a la sociedad, los daños al medio ambiente y los fuertes consumos de electricidad. Proponía que al menos se estableciera en otro lugar. No fue escuchado.
Italia en crisis
Acosado por un paro general que colapsó ayer la vida de Italia, el primer ministro Silvio Berlusconi envió al Senado una propuesta con medidas anticíclicas, para decirlo al estilo de los economistas que cobran en la nómina del gobierno mexicano; propuesta que comprende de todo: pizza, pasta y calzone. Incluye subir un punto porcentual el IVA, de 20 a 21 por ciento, con lo que espera sanear las cuentas públicas del país y alcanzar el equilibrio presupuestario en 2013. También un nuevo gravamen de 3 por ciento sobre los ingresos que superen los 500 mil euros anuales –es decir, las clases medias altas y los millonarios–; agrega el retraso progresivo de la edad de jubilación de las mujeres en el sector privado, de 60 a 65 años, a partir de 2014. Asimismo, plantea que se introduzca en la Constitución la regla de oro sobre el equilibrio presupuestario, es decir, un límite al déficit fiscal y al endeudamiento.
Batres quedó fuera
Uno de los últimos puentes de comunicación entre López Obrador y Marcelo Ebrard quedó rotó ayer al destituir el jefe de Gobierno a Martí Batres. Cierto, estaba haciendo campaña para la jefatura y Ebrard tiene otra idea respecto de quien deba sustituirlo. Pero también Batres se había mostrado inconforme con la línea de derecha del marcelismo, línea que cruza por los jugosos contratos que ha otorgado a empresas privadas nacionales y extranjeras, entre ellas OHL. Ya se le cayeron a Marcelo los últimos tintes: con el beso del diablo a Calderón es totalmente pripánico.
Engreidos
¿Qué les dará esta firma hispana a funcionarios panistas y perredistas que los tiene tan engreidos, como dice la canción? Conagua asignó a OHL un contrato para instalar una planta desalinizadora de agua en El Salitral, al sur de Ensenada. Muy costosa: cerca de 400 millones de pesos. Hubo oposición. El Colegio de Ingenieros de Ensenada, AC, fundamentó una opinión en el sentido de que debería cancelarse el proyecto por la ubicación, los altos costos de la obra, la incomodidad que causará a la sociedad, los daños al medio ambiente y los fuertes consumos de electricidad. Proponía que al menos se estableciera en otro lugar. No fue escuchado.
Italia en crisis
Acosado por un paro general que colapsó ayer la vida de Italia, el primer ministro Silvio Berlusconi envió al Senado una propuesta con medidas anticíclicas, para decirlo al estilo de los economistas que cobran en la nómina del gobierno mexicano; propuesta que comprende de todo: pizza, pasta y calzone. Incluye subir un punto porcentual el IVA, de 20 a 21 por ciento, con lo que espera sanear las cuentas públicas del país y alcanzar el equilibrio presupuestario en 2013. También un nuevo gravamen de 3 por ciento sobre los ingresos que superen los 500 mil euros anuales –es decir, las clases medias altas y los millonarios–; agrega el retraso progresivo de la edad de jubilación de las mujeres en el sector privado, de 60 a 65 años, a partir de 2014. Asimismo, plantea que se introduzca en la Constitución la regla de oro sobre el equilibrio presupuestario, es decir, un límite al déficit fiscal y al endeudamiento.
Me referiré a un añejo tema de casi 13 años que se remonta a la candidatura de Bill Clinton, quien operó un acuerdo secreto con las manos invisibles ya muy vistas de la plutocracia oligárquico-oligopólica de los banqueros de Wall Street (Nicholas D. Kristof y Edward Wyatt, NYT 15, 16, 17 y 18/2/99)
Queda expuesto el secuestro tanto de la democracia como de la actividad de la política y la economía subyugadas por las fuerzas del inexistente mercado financiero, manipuladas por un puñado de banqueros, quienes maniobran en la opacidad absoluta.
Que conste que nos encontramos a inicios del siglo XXI.
Queda expuesto el secuestro tanto de la democracia como de la actividad de la política y la economía subyugadas por las fuerzas del inexistente mercado financiero, manipuladas por un puñado de banqueros, quienes maniobran en la opacidad absoluta.
Que conste que nos encontramos a inicios del siglo XXI.
Carlos Fernández-Vega: México SA
Desde el momento mismo en que presentaron su paquete económico para 2011 (en septiembre del año pasado), el inquilino de Los Pinos y sus genios económicos tácitamente reconocieron que la economía mexicana no podía sostener el ritmo de crecimiento reportado en 2010 (un garbanzo de 5.5 por ciento). La desaceleración, pues, resultaba obvia, y no por poco margen, pues la diferencia a la baja entre lo alcanzado en el cuarto año de estancia en la residencia oficial y su pronóstico para el siguiente era de 30 por ciento. Esa obviedad, sin embargo, pretendió corregirse con discursos, muchos, que subrayaban la supuesta solidez, la clara recuperación, las buenas expectativas y las mejores noticias para el futuro económico nacional.
Eso fue un año atrás, aunque el discurso se mantuvo a lo largo de 2011, cuando todo el mundo registró las señales de desaceleración económica y redujo pronósticos, menos donde, se supone, deben ser los primeros en tomar nota y actuar en consecuencia. No fue así, desde luego, de tal suerte que el calderonato resbala con la misma cáscara. Ocho largos meses del presente año, más cuatro de 2010, repite y repite aquello de la solidez (y todo lo demás), para que al final de cuentas, y a escasas horas de presentar el paquete económico 2012, brinque a la palestra el –también se supone– secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, para, ¡por fin!, reconocer que siempre sí México entró en desaceleración, aunque todavía no estamos en la orilla. Qué cosa: demasiadas señales, demasiadas advertencias, demasiadas evidencias, y Cordero todavía lo pone en duda.
La directora gerente del Fondo Monetario Internacional, Christine Lagarde, advierte que existe el riesgo de que la economía mundial vuelva a entrar en recesión, y subraya que el margen de maniobra es menor que el que se tenía hace dos años. En igual sentido se manifestó el presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, quien enfatiza: el riesgo de una nueva recesión mundial está creciendo; nos estamos moviendo en un periodo peligroso. Al mismo tiempo, la directora de la orquesta europea, la alemana Angela Merkel, exterioriza su preocupación por la posibilidad de que la crisis en aquella región conduzca directamente a materializar la teoría del dominó.
Todo eso ha pasado, y más, mientras el calderonato sonríe y habla maravillas de una economía que sólo es reconocida en Los Pinos, porque en el México real empresarios, emprendedores, trabajadores, consumidores y los demás cada día la ven más negra. En cambio, en el México de mentiritas, donde todo es perfecto y mágico, no deja de presumirse el sólido crecimiento y la robustez económica, por mucho que, cuando menos desde abril pasado, los focos rojos se mantengan encendidos. Tarde, como siempre, Cordero asegura que el gobierno calderonista anunciará medidas adicionales para incentivar algunos sectores económicos.
Es en este contexto, es decir, en plena advertencia de recesión internacional (y nacional, por obvias razones), con la economía mexicana en franca desaceleración y a escasas horas de presentar el paquete económico 2012 al Congreso, que el inquilino de Los Pinos se aferra a materializar la candidatura panista de Ernesto Cordero, y éste a aceptarla por el bien de México. Total, qué más da si el país se va al carajo, porque lo importantes es la grilla sucesoria. Por lo demás, es inconcebible que Calderón se aferre a su delfín, porque hasta las encuestas amigas ubican a Cordero casi 30 puntos por abajo de la siempre cursi Josefina Vázquez Mota en las preferencias panistas, y casi 20 del charrito fallido Santiago Creel.
Al igual que el doctor catarrito, a Ernesto Cordero eso de la clarividencia de plano no se le da. Un repaso por sus discursos lo confirman. En el arranque de 2011 el susodicho, egresado de la Universidad Cantinflas, pregonaba: hay un cierto optimismo de que cada vez vamos a ir teniendo mejores pronósticos de crecimiento económico por los datos que estamos teniendo, y toda esta solidez de la economía mexicana, estas buenas expectativas de crecimiento económico, la disciplina, la estabilidad macroeconómica lo que generan es que haya un achatamiento en las curvas de las tasas de interés en todos los plazos, lo que genera, que hemos venido observando ya desde hace varios meses, cómo las tasas de interés en México han venido disminuyendo de manera paulatina, consistente, de una manera muy importante, y estamos previendo que ese fenómeno va a continuar a lo largo de este año. En general todos los datos del dinamismo interno de la economía se ven bastante bien, mejor de lo que pensábamos, lo cual es una muy buena noticia.
A comienzos de abril anunció la actualización del pronóstico económico oficial: 4.3 por ciento para 2011, “y es de los más conservadores… es la obligación de la autoridad ser lo más conservador posible, y ciertamente ya hay pronósticos que ubican el crecimiento de la economía en 4.8, 4.7 por ciento. Esperemos que a lo largo de estas semanas y de estos meses que vengan los pronósticos cada vez vayan siendo mejores. Lo que está pasando en este momento es que tenemos una recuperación económica muy sólida, sustentada en la fortaleza estructural de la economía mexicana… vamos a consolidar dos años de crecimiento económico, se va a poder empezar a sentir la recuperación en México, todavía no le llega la recuperación a muchas familias, y estas tasas de crecimiento sostenido con estabilidad de precios nos van a permitir que las familias empiecen a mejorar sus ingresos”.
En julio y agosto Cordero aseguraba que la sacudida en Europa y Estados Unidos no afectarían al país, por una sencilla razón: están ya consideradas en los pronósticos de crecimiento de México, los pronósticos de crecimiento para nuestra economía están entre el 4 y el 5 por ciento, yo creo que se va a cumplir con estos pronósticos. Pero, ¡oh sorpresa! En el arranque del mes de la patria, el mismo merolico ya dice que México entró en desaceleración económica, e incluso existe el riesgo de recesión. Y todavía quiere Los Pinos.
Las rebanadas del pastel
Mientras la fortaleza del tipo de cambio peso-dólar va que vuela para alcanzar las trece unidades, atentamente México SA solicita un favor: Jelipe, ¡ya no jodas al prójimo! Hasta por teléfono (número privado, en el caso de este tecleador) bombardeas con tu propaganda ramplona. Duro que te duro, a todas horas, la misma cantaleta. Ya pareces tinterillo de banco, de esos que hostigan a los deudores de tarjetas de crédito. Ya párale, Jelipín; dedícate a algo productivo y gasta el dinero de los mexicanos en lo que beneficie al país. Además, ya pasó el informe
cfvmexico_sa@hotmail.com - mexicosa@infinitum.com.mx - http://twitter.com/cafevega
Israel, aislamiento y oportunidad
El primer ministro de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, anunció ayer su decisión de suspender totalmente nuestras relaciones comerciales, militares y de la industria de defensa con Israel, y dijo, a renglón seguido, que su país aumentará los patrullajes navales en la franja oriental del Mediterráneo –puerta de acceso marítimo a la franja de Gaza, la cual padece un despiadado bloqueo por parte de Tel Aviv–, pues no es un lugar ajeno para nosotros y tenemos derecho a vigilarlo. Las advertencias comentadas –que vienen precedidas por la decisión de Ankara de expulsar al embajador israelí, el pasado viernes– se presentan luego de que el gobierno de Benjamin Netanyahu se negó a disculparse por el sangriento asalto, en aguas internacionales del propio Mediterráneo, al buque turco de activistas propalestinos Mavi Marmara, uno de los seis navíos que buscaban llevar ayuda humanitaria a la cercada población de Gaza, hecho en el que murieron nueve ciudadanos turcos y una decena más de víctimas de otras nacionalidades. La virtual ruptura entre Ankara y Tel Aviv es significativa porque plantea un viraje en las respuestas internacionales ante el desempeño delictivo de Israel –de las notas diplomáticas y las condenas enérgicas a las sanciones políticas y económicas concretas– y porque el gobierno turco ha tenido una importancia central en la política de alianzas del Estado hebreo: cabe recordar que Turquía fue el primer país mayoritariamente musulmán que reconoció al Estado israelí –en 1949, tan sólo un año después de su creación–; que se mantuvo en décadas siguientes como un aliado principal del gobierno de Tel Aviv, y que en años recientes se había convertido, a instancias de un acuerdo de cooperación suscrito en 1996, en uno de los principales compradores de la industria militar de Israel.
El Correo Ilustrado
Precisiones de Telmex
Hago llegar a usted un cordial saludo, al tiempo que solicito su amable intervención para la publicación de esta aclaración a la nota de Economist Intelligence Unit publicada en ese prestigiado periódico el 6 de septiembre bajo el título “México, entre cárteles y monopolios”. Esta misma aclaración se hará llegar al emisor de referencia.
Carlos Martínez García: Lo religioso en las campañas por venir
De aquí a julio de 2012 vamos a estar saturados de campañas y propaganda políticas. Entre los tópicos que se van a tratar públicamente por candidatos a distintos puestos de elección popular, pero sobre todo entre quienes van a contender por la Presidencia de la República, estará el de los valores religiosos de cada quien y cómo pudiesen incidir en la forma de gobernar.
José Steinsleger /I: Palestina, México y América Latina
José Steinsleger /I: Palestina, México y América Latina
En los días venideros, cuando la Asamblea General de Naciones Unidas se pronuncie en favor del reconocimiento de Palestina como Estado miembro del organismo internacional, es casi seguro que el gobierno de Israel denunciará al mundo que el mandato bíblico fue impíamente desafiado.
Luis Linares Zapata: El informe virtual del señor Calderón
Luis Linares Zapata: El informe virtual del señor Calderón
Precedido por un alud propagandístico sobre sus logros y magnas intenciones, el señor Calderón volvió a organizarse un selectivo informe a la nación. Dicho acto, y el concomitante mensaje personal, resultó una defensa a ultranza de su belicosa postura contra el narcotráfico. A los demás temas les dedicó la otra mitad del tiempo en su, pretendidamente, esforzado y firme discurso. Escala de prioridades que refleja las urgencias para dejar algún rastro defendible de su gestión. Tarea en la que ha sido sujeto, repetidamente, a fuerte crítica opositora y amplia controversia. Pocos, si existen en verdad, lo han escuchado con beneplácito. El resto de los comentarios ha transcurrido, de lo negativo para con sus alegatos, a lo insustancial de sus pretensiones de presentarse como fiero timonel en medio de adversidades ajenas. La mayoría, en cambio, vio un Calderón sitiado, abrumado por la ingobernabilidad, rijoso y empeñado en seguir, hasta el último día de su periodo, atado a esa su decisión original que ya ha costado decenas de miles de vidas.
Robert Fisk: La pregunta que nadie contesta
Robert Fisk: La pregunta que nadie contesta
Por sus libros los conoceréis. Hablo de los volúmenes, las bibliotecas –no los pasillos llenos de literatura– que los crímenes internacionales de lesa humanidad del 11 de septiembre de 2001 han inspirado. Muchos rebosan de seudopatriotismo y autoelogio, otros están atascados de la irremediable mitología que culpa a la CIA y el Mossad, algunos (por desgracia procedentes del mundo musulmán) se refieren a los asesinos como los muchachos, pero casi todos evitan lo único que cualquier policía busca después de un crimen callejero: el motivo.
Alejandro Nadal: Torres Gemelas: el derrumbe de las mentiras
Alejandro Nadal: Torres Gemelas: el derrumbe de las mentiras
Cualquiera que tenga dudas sobre el colapso de las Torres Gemelas el 11 de septiembre de 2001 conoce el síndrome. Sus conocidos le preguntarán invariablemente: ¿entonces tú crees en la teoría de la conspiración?
Javier Aranda Luna: La voz herética de Fernando Vallejo
Javier Aranda Luna: La voz herética de Fernando Vallejo
Fernando Vallejo lo tiene claro: en el mundo sobran libros, sobran escritores, sobran personas. Lo tiene claro y además lo dice sin inhibición. Alguna vez de visita en Colombia, con Carlos Monsiváis, Vallejo habló tan mal de los colombianos, de los políticos y de la Iglesia que muchas personas del auditorio comenzaron a arrojarle monedas. Ante los primeros impactos en su cuerpo, Monsiváis empezó a gritar, ¡tino, tino! señalando a Fernando, para que los inconformes lanzaran sus proyectiles con precisión.
Dominica Parra: Jan de Vos regresa al camino de la selva
Dominica Parra: Jan de Vos regresa al camino de la selva
Hay un tiempo. Ese tiempo es el que empleamos para conocer, para vivir y para morir.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario