El
golpe ideado en las alturas peñistas contra el médico Mireles podría
convertirse en un bumerán y convertir al personaje de Tepalcatepec, a
pesar de sí mismo, en una especie de símbolo nacional del hartazgo
ciudadano y en eventual factor de desencadenamiento de violencia social
hasta ahora contenida.
Los cargos enderezados contra el único de los líderes de
autodefensas que no se ha uniformado suenan subversivamente ofensivos
ante una sociedad que se pregunta por qué tantos criminales confesos o
apenas disfrazados siguen en libertad, mientras un hombre de alegato
justiciero convincente va a prisión. El principal acusador y ejecutor,
el comisionado Alfredo Castillo, tiene en contrapartida una apabullante
falta de credibilidad, tanto por su papel falsificador en el
inaceptable caso de la mexiquense niña muerta y tan buscada (Paulette)
hasta que fue ‘‘encontrada’’ en un resquicio de su cama, como por la
función de intervencionismo contra derecho a la que fue enviado desde
Los Pinos para sustituir poderes en Michoacán e implantar un virreinato
de facto.
Las acusaciones contra Mireles sonarían medianamente aceptables en
el contexto de un gobierno federal que hubiera sido medianamente
respetuoso del estado de derecho en aquella entidad y cuya conducta se
hubiese mantenido ajena a los mismos hechos ahora denunciados y
satanizados. Pero Enrique Peña Nieto, Miguel Ángel Osorio Chong y
Alfredo Castillo fomentaron, manejaron y ahora tienen bajo abierto
control el peligroso fenómeno de las autodefensas. Y, en consecuencia,
los mandos de las secretarías de la Defensa Nacional y de Marina, así
como de las policías federales, promovieron y permitieron las andanzas
multitudinarias de civiles con armamento pesado que bajo la tutela y
protección de esas ‘‘autoridades’’ suplieron el actuar gubernamental y
cometieron infinidad de actos que a la luz del derecho vigente son
delictivos (cateos, detenciones, expulsiones, retenes, tomas,
etcétera). El propio general colombiano Óscar Naranjo, a quien se
consideró largamente como promotor de la creación de esas versiones
mexicanas de los paramilitares sudamericanos, dijo en días pasados en
Hermosillo, Sonora, al dar una conferencia, que es ‘‘mala idea’’
impulsar esas autodefensas.
Bajo señalamientos de portación de armas prohibidas (que antes le
habían sido permitidas de manera discrecional, en abierta violación
legal por parte de esas mismas autoridades federales), de llevar sobres
con sustancias estupefacientes (en el reino regional del trasiego
masivo de esos productos) y de contar con documentación probatoria de
manejos bancarios sospechosos (rubro éste extremadamente sugerente), el
médico Mireles pareciera estar encaminado a un largo camino procesal.
Dicho todo lo anterior, también es preciso señalar que la
trayectoria del médico Mireles en su etapa de fama nacional ha sido no
sólo contradictoria sino sinuosa. Ha hecho acuerdos con autoridades
federales que luego ha desconocido a medias, pero también cumplido a
medias, sin esclarecer posteriormente las circunstancias en las que
negoció algunas cosas y rechazó otras. Algunos de sus ex compañeros
insisten en que su conducta y criterio sufren alteraciones a partir del
accidente, también lleno de enigmas, que tuvo en una avioneta cuando
regresaba de un viaje que, según esas versiones, habría realizado a
Guadalajara para reunirse con personas no especificadas.
Otro
factor polémico es la participación a su favor de un grupo político
michoacano que tiene la vista puesta en las próximas elecciones de
gobernador y otros cargos en la entidad. La defensora jurídica de
Mireles, Talía Vázquez Alatorre, es hermana de una diputada local,
Selene, llegada al cargo a nombre del PRD y quien ahora busca ser
candidata a la gubernatura y ha tenido reuniones en tal sentido con el
PT. Talía y Mireles fueron candidatos a diputados de representación
proporcional en 2006 en la coalición Por el bien de todos. Selene fue
la suplente del candidato a senador Silvano Aureoles, quien ahora busca
ser gobernador postulado por el PRD y Los Pinos, y al que apoya el
grupo de Leonel Godoy.
La eficacia jurídica de la defensora Vázquez Alatorre no le ha
servido en su propio interés, pues ha perdido dos casos relevantes.
Uno, al acusar escandalosamente a su ex esposo, Juan Iván Peña Neder,
de violación tumultuaria, lo que ha sido rechazado de forma apabullante
en dos instancias judiciales. Otro, al señalar al ahora senador Roberto
Gil de recibir sobornos en dólares para aprobar asuntos relacionados
con casinos, que es un punto delicado en el que la propia Talía ha sido
involucrada. Montarse en algo es un montaje. Castillo pareciera hacer
un montaje contra Mireles. Factores políticos michoacanos también
parecen interesados en otro montaje, éste electoral.
En otro tema: son los nacionalsocialistas mexicanos, expresamente
alineados con las ideas fascistas. Reivindican a Maximiliano de
Habsburgo y a los generales Miguel Miramón y Tomás Mejía. Se agrupan en
el Frente Nacional Mexicanista y este sábado reciente rindieron en el
Cerro de las Campanas un homenaje a los ‘‘mártires del Segundo Imperio
Mexicano’’ (http://bit.ly/1pRd8ms). Van contra la ‘‘dictadura’’ venezolana, Benito Juárez, la izquierda partidista en general y en particular Morena.
Sus ‘‘pilares ideológicos’’ son ‘‘el nacionalismo identitario y el
socialismo mexicanista, pilares que hemos reconocido plenamente en el
nacionalsocialismo. Concebimos a México como una nación con vocación de
Imperio. En este sentido, nos asumimos herederos de las grandes
civilizaciones que forjaron la nación mexicana y reivindicamos la
validez y permanencia del ideal imperial mexicano como un camino válido
para construir la anhelada resurrección social y cultural de nuestra
patria’’. (nacionalistas.org o el blog http://bit.ly/1x7rTpo o en Facebook http://on.fb.me/1jEdF7A). No están distantes de los jóvenes que en Jalisco y dentro de las filas del PAN también promueven esas ideas y prácticas.
Y, mientras México ha perdido a un gran pensador político, el maestro Arnaldo Córdova, ¡hasta mañana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Hernández
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
¿Entonces Miguel Ángel Mancera recordó que representa a un partido de izquierda y aflojó un poco la severidad del nuevo Hoy no circula?
No, para nada. En medio de protestas y confusión hoy entra en vigor
como originalmente se anunció, sin cambios. La mayor resistencia se
localiza entre los dueños de carcachitas que tendrán que parar sus
vehículos los sábados, aunque para muchos es el día que más lo
necesitan porque lo usan para trabajar; por ejemplo, los tianguistas.
Según el Gobierno del DF, dejarán de circular más de medio millón de
automotores de los 3 millones que ruedan en la capital. ¿Cada cuándo?
Un solo sábado puede superar esa meta. Sin embargo, deberán parar más
días. Todos están de acuerdo en que la contaminación es un problema
sumamente grave, sin embargo, dudan de que sea lo que originó el
cambio. Más bien se sospecha de un acuerdo entre Mancera y los
representantes de la industria automotriz, que está urgida de vender
más unidades nuevas. Y está ejecutando el supuesto acuerdo con mucho
rigor: multa de 20 salarios mínimos a los infractores; casi un mes de
sueldo.
Para entender los hologramas
¿Qué significan los nuevos engomados? A ver: ‘‘Exento’’:
autos híbridos y eléctricos, circulan todos los días y una sola
verificación. Holograma
00, para autos de hasta dos años de antigüedad: circulan a diario y están sujetos a una sola verificación, Holograma
0, autos entre 0 y 8 años: circulan a diario, pero tienen que ser verificados cada año. El problema está en los nuevos hologramas. El
1es para autos entre 9 y 15 años: no circulan un día entre semana y paran dos sábados al mes (aquellos con terminación impar no circularán el primer sábado y el tercero; los de terminación par, el segundo y cuarto sábado del mes) y deberán verificar cada seis meses; y el Holograma
2para autos con más de 15 años de antigüedad: no circulan un día entre semana y todos los sábados del mes; deben verificar cada seis meses. Los vehículos foráneos, sin importar el modelo, no circularán todos los días entre 5 y 11 de la mañana; tampoco un día entre semana y todos los sábados del mes. En la Secretaría del Medio Ambiente del Distrito Federal no se dan abasto ante el aluvión de preguntas de los automovilistas. Una duda muy frecuente es qué deben hacer quienes verificaron su auto antes del 1º de julio y recibieron un holograma tipo 2, aunque de acuerdo con el nueva esquema les corresponda el 1. La respuesta es que deberán someterse a las nuevas reglas y esperar a su próxima verificación para poder cambiar al Holograma 1; mientras tanto, no podrán circular los sábados. Se trata de una especie de
limboen el que los más afectados serán quienes tengan placas con terminación 9 y 0, ya que les toca verificar en los meses de noviembre y diciembre.
Los verificentros
La Sedema aclara que la asignación de hologramas se hará
con base en los niveles de emisión de contaminantes, con lo cual existe
la posibilidad de que autos de más de 15 años con emisiones bajas
reciban el engomado ‘‘1’’. Pero eso hay que tomarlo con reservas. Ya
saben cómo se las gastan en los centros de verificación. Sobre el
amparo obtenido la semana pasada por el propietario de un auto modelo
2005, que supuestamente le permitirá circular todos los días por
cumplir con los criterios de emisiones tóxicas, la Secretaría del Medio
Ambiente capitalina dice que ‘‘ese amparo no aplica si la persona está
infringiendo el reglamento; será sancionada igual que cualquier otra’’.
La verificación vehicular seguirá costando 389 pesos. No se consideran
foráneos vehículos de Morelos, Tlaxcala, Hidalgo, Puebla y estado de
México. La corrupción de los verificentros en algunas de estas
entidades anticipa que el Hoy no circula solo servirá para que algunos vivales hagan dinero.
El
atraco a los consumidores no es nuevo. De hecho, es uno de los sellos
característicos de buena parte de los productores y comerciantes
nacionales, quienes impunemente lo cometen ante la vista cada día más
gorda de una supuesta autoridad que debe evitar tal práctica y defender
los intereses de quienes dice representar.
Clásico es que el consumidor pague por un litro de, por ejemplo,
gasolina, y a cambio le despachen 700 mililitros, porque la bomba está
arreglada; que cubra el precio completo por un kilogramo de tortillas y a cambio reciba, envuelto en bonito papel revolución, apenas 800 gramos del producto; que el camión del gas pase la factura por un tanque de 30 kilos, cuando en realidad en el interior del cilindro apenas va la mitad.
No es nuevo, cierto, como tampoco que ninguna autoridad haga algo
para corregir tales prácticas, que constituyen un verdadero robo en
despoblado para los consumidores. El problema es que ante la falta de
supervisión por parte de un gobierno que dice representar los intereses
y defender los derechos de los ciudadanos, el atraco tiende a
generalizarse sin mayores consecuencias… salvo para el bolsillo de los
consumidores.
La información publicada ayer por La Jornada (Susana
González) revela que “sin modificar el tamaño de sus empaques ni avisar
a comerciantes minoristas ni a consumidores, empresas de alimentos
industrializados han reducido el contenido de sus productos, pero los
venden al mismo precio por el que meses atrás daban más gramos,
aseveraron dirigentes de Cámara Nacional de Comercio en Pequeño
(Canacope), de la Alianza Nacional de Pequeños Comerciantes y de la
organización El Poder del Consumidor.
“El director de la Canacope precisó que reducir contenidos sin
modificar empaques y vender al precio anterior no es una práctica nueva
en la industria alimentaria, pues comenzó desde el sexenio de Vicente
Fox con los aceites comestibles, detergentes en polvo o líquidos,
suavizantes de ropa e incluso bolsas de arroz, que antes se vendían en
presentaciones de un litro y medio litro o de un kilo y medio kilo,
pero ahora hay empaques de 900, 845 y 450 mililitros, así como de 900 y
450 gramos.También ha sucedido con los jabones de tocador, que se
redujeron de 150 a 130 gramos o de 200 a 170 gramos, ‘pero como la
nueva cantidad o peso está asentado en la etiqueta, no puede
considerarse un engaño’, dijo el dirigente de Canacope, y admitió que
los proveedores se abstienen de notificar a los abarroteros y mucho
menos a los clientes.
Los
mexicanos estamos ligados fuertemente con los colores y su manejo,
baste ver los trajes de las diferentes culturas tradicionales y de
otras creaciones del arte popular; cada grupo posee una estética
particular que enriquece la diversidad del conjunto.
En la cocina también ocurre así; en los mercados motiva ver los
arreglos de las frutas, hortalizas y otros vegetales que se ofrecen a
las marchantes. Las ensaladas de habas y los de nopales que se ofrecen
ya preparadas, son otro ejemplo de esta sensibilidad por el color.
Los nombres que les damos a ingredientes y preparaciones muestran
esta vinculación con el color: zapote negro o blanco, frijoles pintos,
maíz amarillo, pescado blanco de Pátzcuaro, tortillas azules, frijol
bayo, hongos blancos y azules, camote blanco o amarillo, entre otros.
Se fue una de las grandes
leyendas del jazz, uno de esos últimos maestros del siglo XX que
lograron innovar y renovar los códigos universales del jazz mediante
sus trazos y sus pautas estéticas. Horace Silver falleció el pasado 18
de junio en su casa de New Rochelle, en el estado de Nueva York,
después de una larga enfermedad que lo alejó de los escenarios en los
últimos años.
Aunque la mayoría de los biógrafos e historiadores ubican –y luego
hasta encajonan– a Horace Silver en los amplios campos del hard bop (El Padre del Hard Bop,
rezan algunos epitafios periodísticos) habría que apuntar que este
pianista y compositor estadunidense navegó con maestría por otros
terrenos, como el blues y la fusión.
De hecho, la que muy probablemente sea su composición más conocida y reinterpretada, Song for my father, está
armada sobre la rítmica brasileña y su línea melódica fue tomada de una
vieja canción portuguesa, cuando Cabo Verde era una colonia africana de
Portugal, y de donde parte toda la ascendencia paterna del pianista,
pasando de Silveiro a Silva, y posteriormente a Silver.
Por
medio de su presidente, John Boehner, la Cámara de Representantes de
Estados Unidos dio ayer un varapalo a Barack Obama, al advertirle que
en lo que queda de este año no habrá reforma migratoria. Se entiende
que la negativa abarca la petición del mandatario al Legislativo de
aprobar fondos adicionales para repatriar a los miles de menores
centroamericanos que han sido detenidos por internarse en territorio
estadunidense sin documentos.
Lamenta el deceso de Arnaldo Córdova
Aunque sabíamos de su
enfermedad me duele el fallecimiento de mi cercano amigo de varias
décadas: Arnaldo Córdova. ¿Qué más decir?
De
pronto el juez Thomas Griesa, que estuvo apoyado por la Corte de
Apelaciones de Estados Unidos, ha hecho un ligero giro aparentemente
extraño en la conducción del proceso que pretende hundir a los
argentinos en una cesación de pagos y en un caos infernal a su
economía, con la demanda de pago de unos fondos buitres gringos y sus implicaciones financieras al conjunto de la deuda restructurada por Argentina.
Decir
Tlachinollan es reconocer la valentía y compromiso ético de su director
fundador, Abel Barrera, y del amplísimo número de defensores y
defensoras que han dado sentido a ese proyecto. También es evocar
algunos de sus casos emblemáticos: campesinos ecologistas presos
Teodoro Cabrera García y Rodolfo Montiel Flores; la comunidad mixteca
de Mini Numa; el trabajo con migrantes, jornaleros y jornaleras; la
Radio Comunitaria Ñomdaa del municipio autónomo de Suljaá; Inés
Fernández Ortega y Valentina Rosendo Cantú; la Normal de Ayotzinapa;
Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a la Presa La Parota (Cecop)
–hoy más que nunca es reivindicar justicia para Marco Antonio Suástegui
Muñoz, líder encarcelado como anuncio premonitorio de que pretenderán
reabrir el proyecto tantas veces suspendido que constituye un triunfo
sin precedentes y uno de los movimientos más consecuentes en la
historia del país–.
De
hinojos, atadas las manos sobre las espaldas, rodeados de militares y
policías enmascarados, los autodefensas michoacanos que no se
sometieron a la voluntad gubernamental no sólo fueron aprehendidos,
sino humillados. Para que quedara claro el carácter ejemplar de su
castigo, varios fueron trasladados a un penal en Nayarit.
En
agosto de 1997, recién titulados de licenciados (él en economía, yo en
historia), Leonardo Lomelí Vanegas y yo nos matriculamos en el
seminario de investigación que impartía Arnaldo Córdova en la maestría
en historia de México de la UNAM. Lo habíamos leído y discutido entre
nosotros, habíamos polemizado con su sombra en nuestras respectivas
tesis, pero no lo conocíamos. El encuentro nos marcó de manera
definitiva. Ese semestre fuimos, prácticamente, sus únicos alumnos, y
nos hizo leer desaforadamente los clásicos de la teoría política (o
empezó a hacerlo: los seguimos leyendo, bajo su exigente dirección,
durante los siguientes tres años), pero también leyó con cuidadoso
esmero nuestros proyectos de investigación, que habrían de cuajar en
los estudios de Leonardo sobre la política económica del porfiriato y
la posrevolución, y en mi tesis doctoral, convertida después en mi
libro La División del Norte. No exagero cuando aseguro que con él aprendimos a investigar.
El pasado 13 de mayo, en estas páginas y bajo la misma firma, se publicó un artículo titulado
Mireles en la mira(http://is.gd/ikTfNy), que concluía: en contra de José Manuel Mireles “y en contra de sus seguidores se está configurando una triple alianza que puede esquematizarse como Tuta-Castillo-Pitufo y esa sola perspectiva deja al descubierto (porque la gente no es tonta) el carácter verdadero de la estrategia peñista para Michoacán”. Por coincidencia, 45 días después el líder de autodefensas fue detenido, junto con otras 82 personas, precisamente en la tenencia de La Mira, municipio de Lázaro Cárdenas. El episodio forma parte de un guión. El azar sólo se encargó de que ese encabezado coincidiera con la toponimia.
Juan Domingo Perón, luego de recibir un reconocimiento de la escuela
superior técnica de la armada, en Buenos Aires, el 21 de septiembre de
1951 Foto Reuters
Entre
otras razones, dado el cambio de monarca español, esta muestra de
contar con la propaganda adecuada podría acarrear mucho público, es
interesante porque nos enfrenta con no pocos artistas plásticos del
exilio español que conocemos muy bien, como Antonio Rodríguez Luna,
cuya importancia como profesor en la entonces escuela Nacional de Artes
plásticas de la Universidad Nacional Autónoma de México (ahora es
Facultad y la dirige Elizabeth Fuentes) fue trascendente, aunque está
representado primordialmente con una de sus facetas ilustrativas que no
lo favorece demasiado. Una tinta suya da inicio al recorrido y es de
sus trabajos mexicanos mayormente conocidos: Jueces enajenados (1966).
Otra figura muy reconocida: Elvira Gascón, aquí sorprende con pinturas
al óleo, cuando que la hemos alabado y reconocido principalmente como
dibujante. Las dos pinturas de formato grande de Arturo Souto, maestro
entre otros de Enrique Echeverría y Vicente Rojo, deduzco que fueron
realizadas en España y que el artista y maestro las trajo consigo.
Ocupan un espacio relevante (con magnífico tiro visual), se perciben
como prototípicamente españolas, no como productos de la nostalgia que
el pintor pudo haber experimentado en México al toparse con reuniones
costeñas de pescadores o campesinos mexicanos. Hasta los biotipos lo
ilustran. Sus otras dos pequeñas pinturas: paisajes urbanos españoles
son joyas en este contexto, además de ser primorosas, ejemplifican una
buena asimilación del posimpresionismo.
El poeta José Emilio Pacheco (1939-2014), durante su estancia en la
capital española, en abril de 2010, donde recibió el Premio Cervantes
de Literatura. Anoche, en el Centro Cultural Universitario, se rindió
un homenaje nacional al autor de Las batallas en el desierto
Foto Notimex
Javier Flores: ¿Están alineados los astros?
El
pasado jueves se realizó la ceremonia de inicio del Año Académico de la
Academia Mexicana de Ciencias, la cual tuvo varios ingredientes
especiales. Por una parte, se dio el cambio en la mesa directiva de la
organización, que reúne a los más destacados investigadores de nuestro
país en las ciencias exactas, naturales, sociales y en las humanidades.
Concluyó así su periodo de dos años en la presidencia el doctor José
Franco y asumió este cargo el doctor Jaime Urrutia Fucugauchi, quien
cubrirá un periodo de tres años debido a una modificación reciente en
los estatutos de esta asociación científica, que cumple ya 55 años de
existencia.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario