Pedro Echeverría V.
1. Para lograr tener una visión global de lo que pasa en México es
indispensable conocer –aunque sea a grandes rasgos- lo que sucede en el
mundo. Hoy publica La Jornada, en contraportada, que “Arabia Saudita
rompe nexos diplomáticos con el gobierno iraní” y se ha puesto plazo a
salida de diplomáticos. Pareciera que es una simple ruptura que al rato
se recompone; pero se olvida los fuertes intereses de los EEUU,
Inglaterra e Israel que de inmediato entran en juego. Sin embargo hace
unas horas se ha anunciado que: Varios gobiernos aliados de Arabia
Saudita siguieron el ejemplo del reino y este lunes rompieron o
redujeron sus relaciones diplomáticas con Irán, tras el saqueo de varias
misiones diplomáticas sauditas en la república islámica, en hechos de
violencia que se desataron por la ejecución de un prominente clérigo
chiíta por parte de las autoridades sauditas.
2. Se publica: El reino insular de Bahrein anunció que cortará
completamente sus lazos con Irán, de la misma manera que Arabia Saudita
lo hizo el domingo. Sudán anunció también que está cortando
inmediatamente sus relaciones diplomáticas con Irán. En cuestión de
horas, Emiratos Árabes Unidos anunció que reducirá sus propias
relaciones diplomáticas con Teherán, para dejarlas apenas en nivel de
encargados de negocios, por lo que a partir de ahora se centrará
exclusivamente en las relaciones comerciales entre los dos países. La
decisión saudita de interrumpir relaciones diplomáticas se produjo
después de la ejecución del jeque Nimr al-Nimr y otras 46 personas –la
más grande realizada por Arabia Saudí en tres décadas y media–, que dejó
al descubierto las fuertes diferencias religiosas en la región.
Manifestantes chiítas tomaron las calles desde Bahrein a Pakistán para
protestar, y los aliados árabes de Arabia Saudita, de gobierno sunita,
se alinearon rápidamente detrás del reino.
3. Interpreto que la confrontación entre Sunitas de Arabia Saudita y
Chiítas de Irán –con siglos de existencia- siguen dominando la escena
política-religiosa. Estuve leyendo con sumo cuidado el crecimiento de la
religión islámica después de la muerte de Mahoma en 632: a partir de La
Meca en Arabia Saudita creció el imperio en todo el norte de África y
todo el territorio del llamado “Cercano Oriente” sin dominar en China,
Rusia o la India; pero tampoco sin dejar de influenciarlos. Luego vino
la división entre chiítas que apoyaban a los herederos de Mahoma (a
quien veneraban) y los sunitas que proclamaban una elección. Hoy los
chiítas son un 12 por ciento dominando Irán y los sunitas un 88 por
ciento dominando el resto de los territorios. Por ello puede explicarse
que Arabia Saudita haya recibido un fuerte apoyo de otros países.
4. Me parecería una tontería tomar partido en estas circunstancias,
aunque habría que esperar a quien apoyan los principales enemigos de la
humanidad: los EEUU, Inglaterra, Israel. ¿Puede olvidarse acaso que
cuando EEUU publicó hace unos años su lista de países “ejes del mal”
Irán de los Ruhollah Jomeini ocupaba uno de los primeros lugares junto a
China y Corea del Norte? La realidad es que esta división de los
musulmanes entre Chiítas y Sunitas –seguramente alimentada por los
países imperiales- ha perjudicado mucho las luchas de los países árabes
por defender su petróleo y su territorio. ¿Puede olvidarse la invasión y
las masacres del imperio a principios de siglo contra Afganistán, Irak,
Libia Siria, el mismo Egipto, Jordania, etcétera y por esas divisiones
no poder enfrentarlas en unidad y conjunto?
5. Yo en esto no tengo dudas: ¿Quiénes son los principales enemigos
del mundo por lo menos desde hace 100 años? ¿Qué países impulsaron la
primera y segunda guerra para luego adueñarse de países y mercados del
mundo? ¿Qué país se ha proclamado policía mundial con el “derecho” de
intervenir en otras naciones? ¿Cuántos países desde entonces han sido
invadidos por los Estados Unidos? ¿Por qué México es el patio trasero de
los EEUU? Poco me ha importado el nacionalismo de mis paisanos de que
se robó más de la mitad de nuestro territorio y ha continuado su dominio
total en México. ¡Cuando los EEUU apoyan yo rechazo, cuando rechazan yo
apoyo!, es una idea que me enseñó Mao hace 50 años.
6. Son tan poderosos los yanquis, poseen tantas riquezas y cuentan
con policías en todo el mundo, que son ojos, oídos y narices para todo
lo que se hace; pienso que son los que alimentan las divisiones, las
confrontaciones y todas las guerras armando “a amigos y enemigos” para
que ellos mismos se destruyan. ¿Qué maravilloso sería que los negros,
puertoriqueños, mexicanos, árabes, blancos descontentos, mujeres, amas
de casa, se unieran para enterrar para siempre a ese imperio que tanto
mal ha hecho en el mundo. Estoy caso seguro que será el último imperio
porque otras culturas no querrán ni podrán instalar en el mundo u otro
continente una nueva dominación.
7. No sé si “You tú” y “Google” son empresas yanquis; tampoco hasta
qué grado podrían tergiversar muchos estudios e informaciones, por ello
estoy muy atento y pienso un poco acerca de lo que publican. Pero la
realidad es que me han servido mucho con sus datos como orientación
general. Me he dedicado varias horas estos meses a leer, ver y escuchar
mucho acerca de los judíos, los musulmanes y los cristianos y la
realidad me he orientado de manera general sabiendo que para profundizar
hay que ir a las fuentes originales, pero para la elaboración de
artículos –adoptando a una posición ideológica y crítica- sirven muy
bien. Para mí es muy pesada la carga yanqui en los medios de información
por los intereses imperiales que representa, pero de algo hay que
guiarse con espíritu crítico. (4/I/16)
alterar
No hay comentarios.:
Publicar un comentario