El elefante blanco que sigue sin fecha de apertura, tiene al menos un listado de siete empresas demandadas. Además cuenta con información clasificada ya que hay funcionarios públicos implicados de manera penal
Viernes 27 de mayo de 2016
La caída de la ciudad prometida: No será Roma, pero el imperio
cinematográfico de Estudios Churubusco se ha visto desmoronado desde hace
cinco años, ya que el incumplimiento de su proyecto efigie le ha puesto en
el ojo de publicaciones anteriores de Reporte Indigo
“Se pondría en riesgo a la Entidad(...), ya que los citados servidores
públicos, personas físicas o morales que pidieran ser incoados, denunciados
o demandados, se podrían extraer de la justicia”. Estudios Churubusco
Hay 7 empresas que son investigadas penalmente por fraude por el proyecto inconcluso de la Ciudad del Cine.
De acuerdo a las auditorías de la Secretaría de la Función Pública (SFP), hay una relación directa con procedimientos penales, civiles y disciplinarios, por los trabajos inconclusos en esta obra de Estudios Churubusco.
En los delitos imputados a las constructoras se encuentran fraude, incumplimiento de contrato y trabajos mal ejecutados, entre otros, según información conseguida por Reporte Indigo a través de solicitudes de información.
La empresa de filmación federal reservó como clasificada la mayoría de la información que gire en torno a este elefante blanco, ya que de hacerla pública, se advertiría a los implicados legales que están involucrados en litigios penales.
“Se pondría en riesgo a la Entidad, al permitir que los particulares, tuvieran información y/o documentación relacionada con procedimientos de índole administrativa o judicial, entorpeciendo la aplicación de las leyes así como la impartición de justicia, ya que los citados servidores públicos, personas físicas o morales que pidieran ser incoados, denunciados o demandados, se podrían extraer de la justicia”, se lee en el oficio.
Los Estudios Churubusco actualmente se encuentran sujetos a dos auditorías por parte de la SFP.
Una por parte de la Subsecretaría de Control y Auditoría de la Gestión Pública, Unidad de Control y Auditoría a Obra Pública con número AO/002/2014 iniciada el 14 de mayo del 2014 y otra por parte del Órgano Interno de Control de la SFP con el número 01/2014.
Inculpados e inconclusos
En los procedimientos penales iniciados por Estudios Churubusco se encuentran siete empresas entre las que destacan probables delitos como fraude, además de la reclamación de fianza y denuncia penal.
Comercializadora y construcción nacional S.A. de C.V., Grupo I.G. Bienes Raices S.A. de C.V., Industrias Jona S.A. de C.V., Afianzadora Sofimex, Afianzadora Aserta, Triadsa Construcción y Asesoría S.A. de C.V. y Fachadas Prefabricadas, S.A. de C.V. son solo algunas de las empresas que ya se encuentran en un proceso litigante por parte de Estudios Churubusco, quienes reclaman la falta de obligaciones de las mismas, causal por la que el día de hoy está inconcluso el inmueble de La Ciudad del Cine.
El 9 de octubre del 2015 se interpusieron las denuncias penales contra Industrias Jona S.A. de C.V., Comercializadora y construcción nacional S.A. de C.V. y Grupo I.G. Bienes Raíces S.A. de C.V., por el “uso indebido de atribuciones y facultades y/o ejercicio indebido del servicio público o fraude y lo que resulte”, se lee en el oficio.
Aparte a las Afianzadoras Sofimex y Aserta, el 27 de abril y el 12 de mayo del 2015 respectivamente se les hizo una reclamación de fianza para las empresas Comercializadora y construcción nacional S.A. de C.V. y Grupo I.G. Bienes Raíces S.A. de C.V., quien suscribió el documento es el jefe de jurídico de los Estudios Churubusco.
Triadsa Construcción y Asesoría S.A. de C.V. representada por Fernando Manuel Ruíz Rojas, se le hizo constar el 20 de octubre del 2015 el procedimiento de conciliación ante la SFP para el “inicio de conciliación con la empresa (Estudios Churubusco) para cumplimiento de contrato” especifica el documento.
Por parte de Fachadas Prefabricadas S.A. de C.V. tiene el asunto a tratar de “Fe de hechos notificación pagos en excesos y/o trabajos mal ejecutados” según suscribe el Notario Público número 96 el 3 de marzo de 2015 en el Instrumento Notarial 57,570.
Sin responsiva en funcionarios
En la información presentada por Estudios Churubusco a través del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, (INAI) por conducto del Comisionado Oscar Mauricio Guerra Ford, se hace mención de las implicaciones legales a funcionarios públicos, sin mencionar nombres, ya que la información es clasificada.
El 24 de abril de 2015 se presentó la averiguación previa AP/PGR/UEIDCSPCAJ/SP/M-II/076/
De acuerdo a las auditorías de la Secretaría de la Función Pública (SFP), hay una relación directa con procedimientos penales, civiles y disciplinarios, por los trabajos inconclusos en esta obra de Estudios Churubusco.
En los delitos imputados a las constructoras se encuentran fraude, incumplimiento de contrato y trabajos mal ejecutados, entre otros, según información conseguida por Reporte Indigo a través de solicitudes de información.
La empresa de filmación federal reservó como clasificada la mayoría de la información que gire en torno a este elefante blanco, ya que de hacerla pública, se advertiría a los implicados legales que están involucrados en litigios penales.
“Se pondría en riesgo a la Entidad, al permitir que los particulares, tuvieran información y/o documentación relacionada con procedimientos de índole administrativa o judicial, entorpeciendo la aplicación de las leyes así como la impartición de justicia, ya que los citados servidores públicos, personas físicas o morales que pidieran ser incoados, denunciados o demandados, se podrían extraer de la justicia”, se lee en el oficio.
Los Estudios Churubusco actualmente se encuentran sujetos a dos auditorías por parte de la SFP.
Una por parte de la Subsecretaría de Control y Auditoría de la Gestión Pública, Unidad de Control y Auditoría a Obra Pública con número AO/002/2014 iniciada el 14 de mayo del 2014 y otra por parte del Órgano Interno de Control de la SFP con el número 01/2014.
Inculpados e inconclusos
En los procedimientos penales iniciados por Estudios Churubusco se encuentran siete empresas entre las que destacan probables delitos como fraude, además de la reclamación de fianza y denuncia penal.
Comercializadora y construcción nacional S.A. de C.V., Grupo I.G. Bienes Raices S.A. de C.V., Industrias Jona S.A. de C.V., Afianzadora Sofimex, Afianzadora Aserta, Triadsa Construcción y Asesoría S.A. de C.V. y Fachadas Prefabricadas, S.A. de C.V. son solo algunas de las empresas que ya se encuentran en un proceso litigante por parte de Estudios Churubusco, quienes reclaman la falta de obligaciones de las mismas, causal por la que el día de hoy está inconcluso el inmueble de La Ciudad del Cine.
El 9 de octubre del 2015 se interpusieron las denuncias penales contra Industrias Jona S.A. de C.V., Comercializadora y construcción nacional S.A. de C.V. y Grupo I.G. Bienes Raíces S.A. de C.V., por el “uso indebido de atribuciones y facultades y/o ejercicio indebido del servicio público o fraude y lo que resulte”, se lee en el oficio.
Aparte a las Afianzadoras Sofimex y Aserta, el 27 de abril y el 12 de mayo del 2015 respectivamente se les hizo una reclamación de fianza para las empresas Comercializadora y construcción nacional S.A. de C.V. y Grupo I.G. Bienes Raíces S.A. de C.V., quien suscribió el documento es el jefe de jurídico de los Estudios Churubusco.
Triadsa Construcción y Asesoría S.A. de C.V. representada por Fernando Manuel Ruíz Rojas, se le hizo constar el 20 de octubre del 2015 el procedimiento de conciliación ante la SFP para el “inicio de conciliación con la empresa (Estudios Churubusco) para cumplimiento de contrato” especifica el documento.
Por parte de Fachadas Prefabricadas S.A. de C.V. tiene el asunto a tratar de “Fe de hechos notificación pagos en excesos y/o trabajos mal ejecutados” según suscribe el Notario Público número 96 el 3 de marzo de 2015 en el Instrumento Notarial 57,570.
Sin responsiva en funcionarios
En la información presentada por Estudios Churubusco a través del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, (INAI) por conducto del Comisionado Oscar Mauricio Guerra Ford, se hace mención de las implicaciones legales a funcionarios públicos, sin mencionar nombres, ya que la información es clasificada.
El 24 de abril de 2015 se presentó la averiguación previa AP/PGR/UEIDCSPCAJ/SP/M-II/076/
2015 por el “uso indebido de
atribuciones y facultades y/o ejercicio indebido del servicio público
y/o fraude y lo que resulte” imprime la misiva.
Además de la denuncia penal que se realizó el 9 de octubre de 2015 contra servidores públicos bajo las mismas causales.
Si no fuera poco, Estudios Churubusco a través del INAI contestó que la entidad federal “está imposibilitada de expresar el nivel de avance en el proyecto multilicitado” aparte de que “continuamente se han detectado vicios ocultos en la obra, lo que impide se concluya la misma hasta no ser solventados”.
Gasto confirmado
En el documento del INAI la empresa cinematográfica federal, atribuye que actualmente se encuentran elaborando nuevas denuncias penales que serán parte del expediente de la inconclusa Ciudad del Cine.
Al cuestionar a la institución fílmica respecto a los costos de del proyecto, la suma se encuentra en los 396 millones 700 mil 253 pesos sin contar los gastos de operación y mantenimiento, lo cual asciende a 546 millones 700 mil 253 pesos, tal y como lo publicó Reporte Indigo en diciembre pasado, sin embargo Carlos García Agraz, descalificó la cifra en una entrevista posterior.
“Que yo sepa ya vamos por 320 ó 330 (millones)”, dijo el director de Estudios Churubusco, quien argumentó que el proyecto original estaba cotizado en 270 MDP, sin embargo el presupuesto era de 247 MDP.
Las cifras que ofreció el oficio del INAI se refieren al mismo documento que Reporte Indigo encontró en diciembre pasado titulado “Informe de Rendición de Cuentas de la Administración Pública Federal 2006-2012”, emitido por el mismo Estudio Churubusco.
El informe de cuatro años de retraso, genera la duda de si acaso el costo total por terminar La Ciudad del Cine, podría incrementar, ya que no hay un nuevo oficio que indique la actualización del gasto total por el inmueble.
Además de la denuncia penal que se realizó el 9 de octubre de 2015 contra servidores públicos bajo las mismas causales.
Si no fuera poco, Estudios Churubusco a través del INAI contestó que la entidad federal “está imposibilitada de expresar el nivel de avance en el proyecto multilicitado” aparte de que “continuamente se han detectado vicios ocultos en la obra, lo que impide se concluya la misma hasta no ser solventados”.
Gasto confirmado
En el documento del INAI la empresa cinematográfica federal, atribuye que actualmente se encuentran elaborando nuevas denuncias penales que serán parte del expediente de la inconclusa Ciudad del Cine.
Al cuestionar a la institución fílmica respecto a los costos de del proyecto, la suma se encuentra en los 396 millones 700 mil 253 pesos sin contar los gastos de operación y mantenimiento, lo cual asciende a 546 millones 700 mil 253 pesos, tal y como lo publicó Reporte Indigo en diciembre pasado, sin embargo Carlos García Agraz, descalificó la cifra en una entrevista posterior.
“Que yo sepa ya vamos por 320 ó 330 (millones)”, dijo el director de Estudios Churubusco, quien argumentó que el proyecto original estaba cotizado en 270 MDP, sin embargo el presupuesto era de 247 MDP.
Las cifras que ofreció el oficio del INAI se refieren al mismo documento que Reporte Indigo encontró en diciembre pasado titulado “Informe de Rendición de Cuentas de la Administración Pública Federal 2006-2012”, emitido por el mismo Estudio Churubusco.
El informe de cuatro años de retraso, genera la duda de si acaso el costo total por terminar La Ciudad del Cine, podría incrementar, ya que no hay un nuevo oficio que indique la actualización del gasto total por el inmueble.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario