Resurge el petróleo, baja el dólar
Quiebran JCPenney y Neiman Marcus
Sonríe, vamos a ganar
El barril de
petróleo de exportación de Pemex subió ayer a 26.73 dólares el barril
mientras que el dólar –en su cotización interbancaria– bajó a 23.73
pesos. Dólar ventanilla cuesta un peso más, como promedio. A principios
de año el petróleo se cotizó a casi 60 dólares y el dólar había bajado a
19 pesos. Detrás de la historia se encuentra el resurgimiento del
precio del petróleo, animado por la perspectiva de un aumento de consumo
al volver a la actividad algunas industrias y comercios en distintas
partes del mundo. También han influido las restricciones a la
producción. Hay un pronóstico sombrío, sin embargo, de grupos de
científicos. En el verano bajará la virulencia del Covid-19 pero volverá
a atacar en el invierno. El aumento del petróleo, aunque no ha
recuperado su nivel de antes, constituye una buena noticia para Hacienda
y Pemex, aunque no tanto para los consumidores. Subirá la gasolina.
Se nos fue la gran Chaneca
Sonríe, vamos a ganar, fue la divisa de las campañas presidenciales de López Obrador. La autora de la frase fue Chaneca Bertha Maldonado. Falleció y es un pesar para todos. La señora fue un personaje de la política, la publicidad y las relaciones públicas. Alcanzó a ver realizado el sueño por el que luchó: llevar a AMLO a Palacio Nacional. Socia de La Jornada junto con un grupo de intelectuales y periodistas, nuestro diario la recordó así: ‘Feminista, mecenas, sobre todo amiga de decenas de grandes escritores a los que impulsó en su juventud, entre ellos Gabriel García Márquez, fue también cercana a Fidel Castro y al poeta José Carlos Becerra. Carlos Fuentes le dedicó el cuento Un alma pura, incluido en su libro de relatos Cantar de Ciegos, y fue coautora de la letra en español de las canciones de la obra de teatro Mi bella dama”.
En bancarrota
Dos almacenes se acogieron a la ley de quiebras de
Estados Unidos: JCPenney y Neiman Marcus. La primera es un ícono de los
consumidores de la clase media; la segunda, es de las favoritas de los
adinerados. A esta última iba a hacer sus compras la profesora Elba
Esther en sus mejores días.
Morena y la extrema riqueza
Propuesta de Ramírez Cuéllar
Necesaria, progresividad fiscal
Multimillonarios pagan menos
El presidente de
Morena, Alfonso Ramírez Cuéllar, abrió la polémica nacional mediante un
comunicado de prensa que alarmó a quienes creyeron entender ahí una
propuesta peligrosa para su patrimonio. En particular, generó gran
inquietud el uso del verbo
entrar, en un párrafo del segundo punto de la propuesta del diputado con licencia que dirige al partido presuntamente en el poder.
El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), según propuso,
debe entrar, sin ningún impedimento legal, a revisar el patrimonio inmobiliario y financiero de todas las personas. Cada dos años debe dar cuenta de los resultados que arroja la totalidad de los activos con los que cuenta cada mexicano. También debe tener acceso a las cuentas del Servicio de Administración Tributaria y a toda la información financiera y bursátil de las personas.
Aun cuando la atención pública se concentró en las líneas arriba
citadas, en realidad forman parte de un planteamiento de cinco puntos
que trata de empujar un diálogo hacia un Acuerdo de Unidad y de
Solidaridad Nacional que, con la vista puesta en la innegable crisis
sanitaria y económica que vive el país y que de manera previsible se
agudizará, intenta promover un consenso para nuevas reglas de
convivencia social basadas en el concepto de bienestar (https://bit.ly/3dZzjWI).
Ramírez Cuéllar explicó ayer (Astillero Informa: https://bit.ly/3dWoZOZ)
que su propuesta no implica el entrar físicamente a los domicilios de
los mexicanos para verificar el patrimonio de cada cual. Además, explicó
que 140 mil mexicanos son dueños de 50 por ciento de la riqueza
nacional y, en términos generales, se aprovechan de sus posibilidades de
planeación fiscalpara pagar impuestos en menor medida que el resto de la población.
El diputado federal con licencia (presidía la Comisión de Presupuesto
Público en San Lázaro) aseguró que la terrible desigualdad económica y
social que vive el país obliga a pensar en términos de progresividad
fiscal (es decir, que más contribuya en impuestos quien más riqueza
concentre), llegando a plantear que
si no hay esta progresividad fiscal, el estado de bienestar social va a ser simple y sencillamente un sueño.
Pero, los grandes ricos, que ya pagan impuestos en sus empresas,
¿deberían pagar más impuestos en cuanto a su riqueza personal? El
economista que preside Morena respondió:
eso de que pagan... nosotros, los contribuyentes cautivos, la clase media, sí pagamos lo que dice la ley. El problema es que ellos (los muy ricos) tienen una gran capacidad de planeación fiscal, muy agresiva, así que la tasa legalmente establecida de 30 o 34 por ciento se convierte en una realmente pagada de 3 a 11 por ciento. En todo el mundo se está haciendo una especie de catastro de los bienes que tienen las grandes fortunas.
También recordó que
hay otra fuente muy grande de desigualdad, la que tiene que ver con el control monopólico, oligopólico, de una serie de bienes y servicios como es el pan, la leche, el huevo, los medicamentos, los materiales de construcción y el transporte.
La discusión no es menor. El Estado mexicano y, en concreto el Poder
Ejecutivo Federal, no tendrán más posibilidades de atender las
necesidades de las grandes mayorías si no hay reformas constitucionales,
legales y fiscales, que extingan las viejas formas de complicidad entre
las cúpulas económicas y políticas y obliguen al pago justo de
impuestos a los beneficiarios históricos de esas formas de saqueo de la
riqueza colectiva.
Ante el griterío de
la cúpula empresarial por los recientes anuncios del gobierno de la
República en materia de energía, el presidente López Obrador es claro:
se acabó el asalto a las empresas del Estado, concretamente la Comisión
Federal de Electricidad (CFE), y, Constitución en mano, a los
olvidadizosles recuerda que
corresponde exclusivamente a la nación la planeación y control del sistema eléctrico nacional, así como el servicio público de transmisión y distribución de energía eléctrica.
Con contratos a modo y totalmente lesivos al interés nacional, a lo
largo de los seis gobiernos neoliberales las empresas privadas
–fundamentalmente trasnacionales y de ellas las españolas en primerísimo
lugar– hicieron lo que les vino en gana en el sector eléctrico –como en
tantos otros– y
silenciosamentedesplazaron a la CFE en la generación de energía eléctrica, con la
colaboraciónde muchos funcionarios públicos que, ya en el plano civil, terminaron laborando para esos mismos consorcios (croquetas para ex inquilinos de Los Pinos, ex secretarios de Energía, ex secretarios de Comunicaciones y Transportes, ex directores de la CFE y demás).
Al cierre del sexenio calderonista, un análisis de la Cámara de Diputados dio cuenta del panorama:
La generación de energía eléctrica por los permisionarios privados aumentó a una tasa media anual de 26.4 por ciento, destacando el crecimiento y volumen generado de los productores independientes de energía (PIE), el autoabastecimiento y la cogeneración: su contribución en el volumen generado pasó de 4.3 por ciento en 2000 a 40.3 por ciento en 2009 (al cierre del sexenio peñanietista esa proporción se acercó a 50 por ciento), porque la capacidad de la CFE se ocupa parcialmente, debido a que se privilegia la generación potencial de los privados.
Desde 2000, detalla el análisis,
los permisionarios venden electricidad a la CFE, la cual es colocada en el segmento que es el más rentable: el doméstico, donde se encuentran los más altos costos de suministro. Los permisionarios tampoco corren riesgos: venden la energía comprometida a la Comisión y, aunque haya paros o una menor demanda, la paraestatal tiene que colocar los excedentes al costo que sea necesario, porque la electricidad no se almacena. Las altas tarifas de la electricidad no son producto exclusivamente de la energía generada por el servicio público; también se derivan de los altos costos de interconexión de los PIE y del gas natural, que es el único combustible que ellos utilizan.
Por ello, López Obrador subrayó que los gobiernos neoliberales
“entregaron el mercado de la electricidad a particulares, violando la
Constitución; en el salinato otorgaron contratos a empresas particulares
nacionales, pero fundamentalmente extranjeras, que luego se llevaron a
trabajar a los altos funcionarios públicos que les permitieron esas
privatizaciones; hasta un ex presidente de la República se fue de
consejero a una empresa española.
Desde la perspectiva
de los negocios, ahora se presentan con nitidez dos maneras de ver el
futuro. La mayoría lo aprecia como algo trágico, pues hay enfermedad,
muerte, quiebras empresariales y un creciente desempleo.
Sin embargo, junto con esta visión pesimista hay visionarios en todos
los ámbitos de la vida, quienes saben que esta crisis también pasará,
como sucede siempre en la evolución humana. En este contexto, muchos
empresarios ya se preparan para la recuperación económica.
Un ejemplo lo tenemos en una colocación de deuda que realizó a
principios de este mes América Móvil (AMX), de Carlos Slim, por la
friolera de mil millones de dólares en el New York Stock Exchange. Usted
se preguntará ¿cómo es posible que en medio de esta pandemia algunas
empresas realicen este tipo de operaciones?
La realidad a lo largo de la historia ha mostrado que quien invierte
en medio de las crisis, tiene más oportunidades de ganar dinero. Además,
es ahora cuando las tasas de interés y las acciones están a precios de
regalo. En el caso de la emisión comentada de AMX, la tasa es de 2.875
por ciento anual; si a este costo le descontamos la inflación esperada
en Estados Unidos para éste y los próximos años, resulta que el crédito
en términos reales será un regalo.
Estragos de las campañas de odio
Tal vez no todo lo dicho
por las voces oficiales sobre la pandemia de Covid-19 se haya escuchado
y atendido a lo largo y ancho del país. Tal vez todo lo que salga de
las pantallas de televisión en estos tiempos carece de credibilidad, tal
vez, pero lo que sí ha hecho mucho daño, lo que podría haber causado
que más y más personas cayeran víctimas de la enfermedad, son las
campañas de odio que desde las voces independientes llamaron a la
desobediencia.
No se trataba de no hacer caso a las recomendaciones de López-Gatell,
el vocero de la lucha en contra de la pandemia, quien a fin de cuentas
no hacía más que transmitir lo que las autoridades mundiales señalaban
como lo más conveniente, sino de crear un clima de desconfianza que
llevara a la gente a echar en saco roto las medidas adecuadas sólo
porque salían del ámbito del gobierno.
Editorial
El reclamo del desarrollo de una
vacuna contra el nuevo coronavirus llegó ayer a la Organización Mundial
de la Salud (OMS), donde el secretario general de Naciones Unidas,
Antonio Guterres, señaló que la formulación de tal vacuna es
necesariamente
el punto de salidapara la crisis mundial generada por la pandemia de Covid-19.
Adiós a La Chaneca Maldonado
Murió La Chaneca Maldonado,
el fenómeno cósmico que cambió una era en otra, el meteorito que se
incrustó en el corazón y tansformó nuestras vidas, el Chikxulub que
acabó con los dinosaurios del odio y el aburrimiento.
Poco sabemos de su vida privada.
Supo distinguir los espacios en los cuales actuaba. No mezcló ni dio
pie a fabulaciones. Maestro de instituto, historiador, republicano y
militante comunista. Todo por vocación. Entendía la política como una
responsabilidad ciudadana. Sus trincheras fueron muchas. El aula de
clase, la alcaldía de Córdoba, el Parlamento andaluz, la Cámara de
diputados, la dirección política en Izquierda Unida, el Partido
Comunista y últimamente en El Frente Cívico y la Unidad por la
República. En todas dejó huella. Su presencia no pasaba desapercibida.
Sentía orgullo de ser comunista.
¡Yo soy rojo! Soy partidario de la revolución, de negar lo existente. Yo no asumo los valores del sistema. Soy un antisistema.Poseía una amplia cultura poética y literaria. Hombre de principios, no avasallaba con citas eruditas, ni rehuía el debate cuerpo a cuerpo. Así se ganó el respeto. No buscó honores. Espejo de muchos, pocos han seguido su ejemplo, aunque se le reivindica. La dignidad supone humildad, no se encuentra en Twitter, Instagram ni Facebook. Preguntado sobre su regreso a las aulas, renunciar a su pensión como diputado y pedir la suya como maestro de escuela, respondió:
El que, al perder el coche oficial, sienta que ha perdido la vida, es un tonto químicamente puro. Un indigente moral y, si se me permite la palabra, un gilipollas.
Esta oda será cada vez más
cantada en el mundo, a pesar de que la mayoría de los lectores jamás en
su vida haya oído la palabra glifosato. No será, como veremos, un canto
agradable. El glifosato es un agente industrial de muerte que está cada
vez más cerca de la vida de todo ser humano, especialmente en estos
tiempos de pandemia. El glifosato es el herbicida más utilizado en el
mundo en agricultura, silvicultura, jardinería e incluso en actividades
domésticas. El glifosato es un invento químico, que se comercializó por
primera vez en la década de 1970 por la compañía Monsanto, con el nombre
de Roundup.
El regreso a clases tiene alto
valor simbólico. Es el emblema de que lo peor de la pandemia quedó
atrás, la incertidumbre se ha desvanecido, la situación está bajo
control y se ha vuelto a la normalidad. No importa que no sea así. Con
la imagen de niños y jóvenes retornando a las aulas, se quiere mandar el
mensaje de que ya se ve la luz al final del túnel.
En la saga producida por
Spielberg, un adolescente va al pasado, vive ahí peripecias caóticas
mil, y regresa al futuro, pero éste ha cambiado. La humanidad ha debido
viajar al pasado de sus epidemias, y protegrese con los procedimientos
que recomendó Adrien Proust (1835-1903), de quien García Márquez dijo en
su novela El amor en los tiempos del colera que había sido
el mejor epidemiólogo de su tiempo. Proust escribió que era indispensable la (sana) distancia entre las personas, el aseo frecuente de manos y cara, y el confinamiento, llamado por él, secuestro.
Nos cuentan que México fue
conquistado en 1521. Casi nadie recuerda que de ser así, Michoacán y
Jalisco (para empezar) no serían México, porque sus habitantes sólo
se someteríantras crueles campañas entre 1529 y 1542 (en la última etapa,
la guerra del Mixtón, moriría en combate contra los cazcanes el capitán Pedro de Alvarado, aquel que ordenó la matanza del Templo Mayor en 1520).
En los países donde el
confinamiento era ley, el momento esperado con más impaciencia por sus
habitantes, constreñidos a encerrarse en casa, fue la fecha de
liberación: la del desconfinamiento. En Francia, los medios de
comunicación siguieron con atención este instante vuelto casi histórico.
Justo antes de medianoche, micrófonos de radio y cámaras de televisión
registraron actitudes y conductas de la gente contando los últimos
segundos que faltaban para terminar el encierro y salir en libertad
cuanto se antoje.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario