CIMACFoto: Silvia núñez Esquer
Hermosillo, Son. Pese a que no existe ningún
documento en donde al Ayuntamiento de Nacozari de García, haya mostrado
el acuerdo del cabildo en donde determinen la implementación y
justificación, continuará el toque de queda en esa ciudad.
Ubicado al noreste del estado de Sonora, y a 254 kilómetros de esta
capital, Nacozari es una población minera que desde el pasado 20 de
marzo cuenta con medidas restrictivas de circulación a todas las
personas que realicen actividades no esenciales, excepto para
trabajadores de Grupo México (GM).
La mina “La Caridad” de GM no ha dejado en ningún momento de realizar
sus actividades cotidianas pues la propia presidenta municipal panista
María Juana Romero la exceptuó de las medidas anunciadas.
Sin que medie un documento escrito ni algún acta de cabildo, la
munícipe anunció en un video en vivo, desde la cuenta oficial del
Gobierno Municipal de Nacozari de García, que iniciaría el toque de
queda, lo cual no era nada raro porque en ese municipio “ya están
acostumbrados”, fue el primero en todo el país en imponerlo.
En una especie de cogobierno, Grupo México es la única empresa que
aparece con pequeñas donaciones al Ayuntamiento, – considerando los
ingresos millonarios que tiene la minera- mismo al que la alcaldesa le
agradece públicamente.
Es frecuente que la alcaldesa haga alusión a “Grupo México” en sus
mensajes como si fuera parte integral del ayuntamiento. Y la excepción
que hicieran con los trabajadores de esa empresa, parecería más un
acuerdo para proteger las actividades e ingresos mineros, que seguir las
instrucciones que dieron origen al toque de queda.
El 19 de marzo pasado en publicación de Facebook anunciaban así la
medida con algunas fotos ilustrativas: “Siguiendo las estrategias que se
dictaron el día de hoy por la mañana, se lleva a cabo la instalación de
puntos de observación, seguridad y vigilancia en la entradas sur y
norte de la población.
En estos puntos se encuentra personal de seguridad pública,
protección civil y bomberos, acatando las disposiciones (sic)
relacionadas a la contingencia por COVID-19, así mismo se activó la
sirena para dar el toque de queda. Le recordamos a la comunidad, que hay
que mantenernos resguardados en nuestros hogares”.
El 12 de mayo la Comisión Estatal de Derechos Humanos dio a conocer
en un boletín que quedaba sin efecto el toque de queda en Sonora para
los 21 municipios que así lo habían decidido.
Se explica que el 20 de marzo se presentó una queja contra las
autoridades de Nacozari de García, Sonora, encabezada por su presidenta
municipal Juanita Romero, por el anuncio hecho en Facebook del toque de
queda de 8 de la noche a 8 de la mañana.
El documento expone que se actualizan violaciones a Derechos Humanos
inherentes a los principios de legalidad, a la libertad de reunión y de
tránsito por parte de las autoridades responsables, y que con fecha 17
de abril de 2020, formularon una propuesta de conciliación a las
presidencias municipales, las cuales aceptaron cumplir varios aspectos.
Dejar sin efecto las resoluciones de cabildo donde se hayan decretado
toques de queda. Se emita comunicado para informar a la población que
quedan sin efecto los toques de queda. Y que continúen exhortando a las y
los habitantes a seguir las medidas preventivas de higiene y sana
distancia, fueron los acuerdos.
A pesar del boletín, el 13 de mayo la presidenta municipal Romero
acompañada de integrantes de su gabinete dio a conocer que el toque de
queda sigue, aunque no hace alusión a si tiene conocimiento del boletín
de la CEDH.
Nunca hubo conciliación: Ciudadana agraviada
Débora Poo Soto reside en Nacozari desde octubre pasado. Fue quien
ante el anuncio del toque de queda presentó en Hermosillo, Sonora una
queja en las oficinas de la CEDH. Recordó cómo se resistieron a recibir
la queja, y al tiempo que decían desconocer la información. Le
preguntaban: “¿Qué no sabes que hay una emergencia sanitaria?”.
Entre otras, la motivación fue que al encontrarse fuera del
municipio, le preocupaba que no la dejaran entrar al lugar cuando
regresara.
Para esta ciudadana el toque de queda no tiene ninguna base
científica que apoye la premisa de que si se restringen las libertades
puede evitarse el contagio del coronavirus SARS CoV-2. Le preocupaba
también que hay un desconocimiento de la información que han estado
difundiendo los expertos de cómo se contagia y cómo no se contagia el
virus.
Sorprendida leyó el boletín de que quedaba sin efecto el toque de
queda porque nunca tuvo una respuesta de la CEDH en 52 días, desde el 20
de marzo en que interpuso la queja. Más aún, el que el ayuntamiento de
Nacozari desoyó la comunicación, le hace sentirse en tierra de nadie.
Indicó que nunca fue parte de una conciliación, además de que la CEDH
actuó en forma lenta y burocrática, pues iniciaron la supuesta
investigación once días después de la solicitud, emitieron el boletín el
25 de abril, y se difundió hasta el 12 de mayo.
El toque de queda en Nacozari se anuncia con una sirena estridente
que se escucha en todo el territorio de Nacozari, y es escalofriante,
comenta Débora, por la asociación con las represiones que se han
establecido contra diversos pueblos.
Explicó que ha intentado entrevistarse con la presidenta municipal,
misma que nunca la ha recibido y no solo eso, la propia alcaldesa lejos
de acatar la disposición de la CEDH, reafirma que el toque de queda
continúa, ya que además se registró el primer caso de COVID-19 en
Nacozari.
Débora Poo sostiene que el primer caso que se presentó en ese
municipio confirma que es la falta de información y no las medidas
restrictivas represoras las que van a impedir que se propague la
infección. Le preocupa y le impresiona que, habiendo un ejercicio de
transparencia del gobierno federal a través de la conferencia de prensa
diaria sobre COVID-19, no se difunda por los canales oficiales del
ayuntamiento.
Las medidas de falsa seguridad como estar sanitizando las calles de
vez en cuando, pero no lavarse las manos frecuentemente, le preocupan
porque al final de cuentas es falta de información sobre cómo se puede
controlar el contagio.
Y lo otro es que con el toque de queda se propician sentimientos de
rechazo contra las personas con posible contagio y contra las personas
que arriban de afuera hacia el interior del municipio, finalizó.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario