6/07/2010

La columna de Pedrito Echeverría...

La historia de cómo han “madreado” por el gobierno fascista a todas los organismos sindicales y sociales
¡Que Cananea se convierta en chispa de la Revolución!

1. "Primero vinieron a buscar a los comunistas, y yo no hablé porque no era comunista. Después vinieron por los socialistas y los sindicalistas, y yo no hablé porque no era lo uno ni lo otro. Después vinieron por los judíos, y yo no hablé porque no era judío. Después vinieron por mí, y para ese momento ya no quedaba nadie que pudiera hablar por mí". Martín Niemoeller 1945. Pastor protestante, 1892-1984. (Frases –según se ha dicho- erróneamente atribuidas a Bertold Brech). Se han propagado en el mundo estas ideas para demostrar hasta qué grado de individualismo ha sido impuesto en los seres humanos por las sociedades opresoras. Una terrible ceguera y egoísmo que ha llevado a que los empresarios y los gobiernos destruyan –una tras otra- organizaciones de trabajadores mientras los líderes siguen defendiendo su pequeña capilla o coto de poder.

2. En México el gobierno derechista de Fox, en su primer año de gobierno, sometió a los indígenas rebeldes EZLN sin que nadie metiera la mano en su defensa. A nadie importó que en 1994 –cuando el gobierno priísta de Salinas festejaba que “México era ya un país del primer mundo” y bendecía la candidatura de Colosio como su sucesor- los indígenas en actos de valor se levantaran en armas para despertar a México. En 2001, después de la “larga marcha por la tierra” que partió de Chiapas y llegó al Zócalo de la ciudad de México, la dirigencia del EZLN confió –y al parecer no le quedó otro camino- en la Presidencia y en los legisladores que semanas después le dieron un golpe casi mortal al aprobar leyes antindígenas y al fortalecer el cerco militar alrededor del territorio rebelde. Nadie defendió porque no era indígena, ni del EZLN ni de Chiapas.

3. En 1997, 98, 2000 y en adelante, los obreros electricistas del SME fueron sin duda los más destacados luchadores contra la privatización de la electricidad y contra las llamadas “reformas estructurales”. Encabezaron por lo menos una decena de grandes marchas y mítines en la ciudad de México seguidos por cientos de miles de obreros y trabajadores del campo y la ciudad. Pero hace nueve meses el gobierno filofascista de Calderón ordenó el cese de 44 mil obreros y el fulminante cierre –con cualquier argumento- de la empresa Luz y Fuerza. Los trabajadores han recibido miles, muchos miles de apoyos verbales pero ninguno serio, real, concreto, porque todas las organizaciones están entretenidas “luchando” por sus cositas. Aunque también hay que pensar en que los mismos dirigentes no quieren apoyos para no tener que dar. ¿Así pensarán los obreros?

4. En 2005 el gobierno empresarial de Fox, al ver que López Obrador aventajaba hasta por 10 puntos en las encuestas por la carrera presidencial, tomó la decisión de frenarlo inventándole todo tipo de acusaciones para desaforarlo y llevarlo a la cárcel. AMLO se decidió por la movilización de masas y derrotó a Fox, al PAN y al PRI. Sin embargo ya en el proceso electoral AMLO fue sometido por un golpe de Estado proempresarial. Los sectores progresistas, en vez de defenderlo, lo dejaron solo. Aunque también AMLO, con un discurso en el que el pacifismo y el electoralismo fueron determinantes, logró alejar de su causa a todos aquellos que estaban decididos a ir más allá y a confrontar de verdad al gobierno. ¡Imaginen nada más qué joda! EZLN, AMLO, SME, APPO, han movilizado por separado hasta un millón de simpatizantes, y el gobierno de derecha los ha sometido.

5. En 2006 a finales del gobierno de Fox, ya Calderón en funciones como presidente “electo” y con el PRI negociando todo con el panismo, la brutal represión militar cayó sobre la APPO, la sección 22 y el pueblo de Oaxaca. Nadie metió la mano porque no era de la APPO ni de Oaxaca. Todos los “dirigentes de masas” –PRD, EZLN, SME, CNTE, desde sus casitas y oficinas- declararon su apoyo verbal, moral, que siempre sirve para un carajo. Calderón, Fox, Beltrones, Ulises Ruiz, se carcajearon de la llamada izquierda entretenida viendo por sus intereses políticos y gremiales. Los batalladores oaxaqueños fueron desalojados de la plaza, esta fue ocupada militarmente, los universitarios golpeados y perseguidos por militares, hasta que el 25 de noviembre fue invadida la ciudad. ¿Por qué íbamos a apoyar si estábamos entretenidos en nuestras políticas particulares?

6. Los mineros, cuyo sindicato ha dirigido Gómez Urrutia –como secretario general- desde su exilio, llevan luchando por lo menos cinco años contra las políticas antisindicales del gobierno de Fox y luego de Calderón. Han estado siempre solos porque los indígenas del EZLN están preocupados por “sus” derechos, porque López Obrador sólo entiende de asuntos electorales, porque la APPO no ha logrado expulsar a Ulises Ruiz del gobierno de Oaxaca, porque los electricistas y telefonistas andan peleando por el control del movimiento obrero, porque en la CNTE y otras organizaciones no se confía en Gómez Urrutia por ser hijo del líder espurio Gómez Sada. Es decir, dentro de las dirigencias progresistas o de izquierda siempre habrá mil y un pretextos para no acercarse a dialogar y para realizar tareas conjuntas. Qué tal.

7. Ahora el gobierno profascista de Calderón entra violentamente a los minerales de Cananea para expulsar a los mineros que estaban en huelga desde julio de 2007. Viene una larga batalla jurídica por violación al derecho de huelga, pero el gobierno sabe que “golpe dado ni dios lo quita”. Sabe el gobierno que tiene la fuerza de las armas y del poder y, con ello tiene también “la razón”. En vez de que los movimientos de masas intervengan para sacar de Cananea a los militares, publicará una decena de desplegados que sólo causarán risa a Calderón y su mafia. ¿Qué harán los electricistas, AMLO, el EZLN, la APPO, la CNTE, los telefonistas? Nada, absolutamente nada: Que cada quien se rasque con sus propias manos mientras Calderón, el perro Lozano y Gómez Mont, festejan estos golpes militares a tambor batiente. ¡Qué vergüenza para quienes aún nos decimos de izquierda!

http://pedroecheverríav.wordpress.com

Iniciativa México, otro fraude

Álvaro Delgado

MÉXICO, D.F., 7 de junio (apro).- Ante un gobierno fantasmal que sólo es fuerte con los débiles y servil con los poderosos, como las acciones policiacas en beneficio de la Minera México de Germán Larrea y el desdén por los deudos de la guardería ABC, el poder mediático que liderea Televisa clama por la unidad nacional mediante la Iniciativa México: Ofrece catapultar proyectos ciudadanos, pero es una verdadera tomadura de pelo.

Anunciada con un espectacular despliegue, que convirtió el exconvento de San Hipólito del Centro Histórico de la Ciudad de México en un gran set para el anuncio que fundió a Televisa con Televisión Azteca, así como con casi todos los grupos televisivos, radiofónicos y de prensa, Iniciativa México se presenta como la vía para que proyectos colectivos e individuales obtengan respaldo económico, previa selección de un Consejo Técnico y, como en los concursos, la votación de la audiencia.

Por la relevancia de los promotores, patrocinadores y miembros del Consejo Técnico y el Consejo Consultivo de esta idea de Televisa, en la que lamentablemente se ha usado a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y al Instituto Politécnico Nacional (IPN), se pensaría que el fondo para premiar con financiamiento proyectos de beneficio social sería cuantioso.

La envergadura de este proyecto, que sus promotores como Emilio Azcárraga Jean comparan con las gestas de la Independencia y de la Revolución, implicaría que el gobierno federal se sonrojaría de vergüenza porque un grupo de propietarios de medios de comunicación sacrificarían parte de sus ganancias para motivar a los millones de mexicanos que trabajan de manera honesta a favor de los demás.

No es así: Detrás de la parafernalia filantrópica y la hipocresía de exhibir los antivalores representados por policías de tránsito capitalino --¡todavía los llamados tamarindos!--, vendedores ambulantes y políticos peleoneros, pero omisos en los ladrones de cuello blanco que se cuentan entre los animadores de tal iniciativa, se esconde una cifra ridícula: Seis millones de pesos.

En efecto, como en los contratos tramposos, la letra chiquita de Iniciativa México premiará sólo los cinco proyectos finalistas a criterio del Consejo Técnico y del número de votos que obtengan de los curiosos: El primer lugar recibirá dos millones de pesos y los otros cuatro un millón de pesos cada uno.

Los cinco finalistas surgirán de 20 propuestas, cuatro por categoría --calidad de vida, desarrollo comunitario, medio ambiente, justicia y derechos humanos, y buen gobierno y rendición de cuentas--, que serán difundidas a través de los medios de comunicación y programas especiales conducidos por Carlos Loret de Mola y Sergio Sarmiento, para que el público las conozca y vote por ellas.
Eso sí, proyectos que se inscriban y no sean finalistas pondrán obtener premios de consolación: Saldrán en espacios de la tele --quizá a la medianoche o en programas de farándula--, de la radio y los periódicos adherentes.

Pero si Iniciativa México es fraudulenta con estas migajas, en una visión filantrópica que es inaceptable que avalen la UNAM y el IPN, lo son también sus propios promotores, particularmente Televisa y Televisión Azteca.

Se ostentan como modelos de virtudes cívicas, pero son en realidad los más tenaces violadores de la Constitución y las leyes, como lo prueban las multimillonarias multas que les ha impuesto el Instituto Federal Electoral (IFE) por los contumaces desacatos a transmitir los mensajes institucionales y de los partidos políticos.

Activo promotor de acciones golpistas, el dueño del Grupo Salinas, Ricardo Salinas Pliego, se ostentó como animador de una “alianza que recupere la esperanza” y pontificó:

“Los invito a sacar lo mejor que tenemos, lo mejor que somos y nuestros mejores sueños. Los invito hacer de lado la apatía y el cinismo para entregarnos a la tarea constructiva de un mejor país. Los invito a participar, envíen sus propuestas, ahora es cuando. Basta, basta de quejarnos de lo que no funciona y hay que pasar directamente a la acción”.

Este empresario sabe lo que dice: Su empresa televisiva ha violado sistemáticamente la ley y ha recurrido en 38 ocasiones al amparo para no pagar más de 200 millones de pesos en multas del IFE acumuladas desde 2008.

Lo mismo ocurre con Televisa, también sistemática violadora de la ley, cuyas multas no les ha sido cobradas por el IFE ni por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

Lo mismo puede decirse de la conducta de Televisa y Televisión Azteca como medios de comunicación: Amafiados con el poder político, al que han sometido en los años recientes, la práctica de ocultar y manipular información de interés público los ha hecho sinónimos de ignorancia y oprobio.

Análoga conducta exhiben otros adherentes de Iniciativa México, como la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT) y ejemplares del periodismo como los hermanos Olegario Vázquez Raña, del grupo Imagen y Excélsior, y Mario Vázquez Raña, de Organización Editorial Mexicana y cacique del olimpismo.

Salvo el rector José Narro y la directora del IPN, Yoloxóchitl Bustamante, el elenco que forma parte del Consejo Técnico y del Consejo Consultivo de Iniciativa México no sorprende. Lo único curioso es que no apareció Enrique Krauze, accionista de Televisa y asesor de Felipe Calderón.

Por lo demás, Iniciativa México no es una novedad: El 12 de enero de este año, Emilio Azcárraga Jean, presidente de Televisa, expuso la idea de este proyecto:

“Hace 200 años un grupo de mexicanos buscó la independencia y, después de mucho trabajo, la consiguió. Luego pasaron cien años más y otro grupo de mexicanos buscó la democracia y después de mucho trabajo, igual: se logró. Hoy, 100 años después, estamos en una coyuntura que hace que no nada más un grupo de mexicanos busque construir un México mejor, sino que todos los mexicanos busquemos la construcción del México que queremos, de un México mucho más grande”.

Sí, lo mismo que dice el técnico de la selección nacional, Javier Aguirre, en el promocional que inauguró Iniciativa México, tan fraudulenta como Calderón...

Apuntes

Hay indignación entre historiadores serios de México y la comunidad de Jalisco, en particular la de Lagos de Moreno, que lleva el nombre del insurgente Pedro Moreno. La razón es que Calderón lo omitió en la lista de los héroes patrios, cuyos restos fueron exhumados el domingo 30 de mayo, de la Columna de la Independencia. En ese lugar yacen los restos de Pedro Moreno, quien luchó junto con el español realista que se unió a la causa de la Independencia Francisco Xavier Mina, a quien sí se le ha honrado…

Comentarios: delgado@proceso.com.mx

La mesa política de Aristegui con ; Dresser, Aguayo y Meyer...





Iniciativa México, el acarreo del duopolio televisivo
Jenaro Villamil

MÉXICO, DF, 7 de junio (apro).- Unidas de nuevo, las dos grandes televisoras, Televisa y TV Azteca, más una decena de medios impresos, grupos radiofónicos y el aval de las tres principales instituciones de educación superior del país (UNAM, IPN y Tec de Monterrey), lanzaron oficialmente la Iniciativa México, que “pretende reconocer y exaltar los esfuerzos de los mexicanos que buscan rescatar al México dinámico y emprendedor”.

Con todo el sello de los promocionales de Televisa, la Iniciativa México se difundió hoy en cadena nacional, día de la libertad de expresión, con dos conductores estelares pertenecientes al duopolio de la pantalla comercial: Carlos Loret de Mola, por Televisa, y Sergio Sarmiento, por TV Azteca.

De hecho, la “marca” de Iniciativa México le pertenece a Televisa. Así fue anunciada desde enero por su presidente Emilio Azcárraga Jean. A partir de abril, con el apoyo del gobierno federal, decidieron lanzarla con una serie de medios de comunicación que se sumaron a la iniciativa.

La primera transmisión fue un largo spot del director técnico de la Selección Mexicana de Futbol, Javier Aguirre, quien apareció recitando un monólogo a favor del desarrollo del país, teniendo como telón de fondo el Ángel de la Independencia.

Aguirre había sido criticado antes por declarar en España que México se encuentra “bien jodido”. Ahora, aparece como el abanderado de esta nueva campaña del orgullo nacional.
Según los documentos oficiales, la Iniciativa México busca “detonar, en el marco del Bicentenario de la Independencia y del Centenario de la Revolución Mexicana, una reflexión profunda sobre la responsabilidad de los mexicanos” en el curso favorable del país.

Convocarán a personas, instituciones y organizaciones que “han comenzado a transformar el país, a presentar proyectos de acción social o ecología que ya están haciendo una diferencia positiva en su entorno”.

Las autores de las mejores “iniciativas” recibirán cursos de capacitación y profesionalización, así como “recursos económicos” para continuar su labor por México. Nunca se especifica a cuánto puede ascender ese apoyo.

Los interesados en presentar sus “iniciativas” pueden entregarlas desde este lunes y hasta el próximo 7 de julio, tres días después de las elecciones que se realizarán en doce entidades de la República.

Los responsables de “establecer las normas y supervisar la convocatoria” serán los integrantes del Consejo Técnico, autodesignado a partir del visto bueno de Televisa.

Integran esta instancia el propio Emilio Azcárraga Jean y Ricardo Salinas Pliego, presidente de TV Azteca; José Narro, rector de la UNAM; Yoloxóchitl Bustamante Diez, directora general del Instituto Politécnico Nacional; Rafael Rangel Sostman, rector del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey, y Juan Ramón de la Fuente, exrector de la UNAM y actual presidente de la Asociación Internacional de Universidades.

También Héctor Aguilar Camín, director de la revista Nexos; Federico Reyes Heroles, presidente de Transparencia Mexicana; Homero Aridjis, poeta; Julieta Fierro, investigadora del Instituto de Astronomía de la UNAM, y Alejandro Ramírez Magaña, director general de Cinépolis.

Además del Consejo Técnico se dio a conocer un Consejo Consultivo, integrado por los concesionarios o dueños de los principales medios electrónicos e impresos del país. Además de Azcárraga Jean y de Salinas Pliego, participan:

Luis Carlos Astiazarán, de Uniradio; Rogerio Azcárraga Madero, de Grupo Radio Fórmula; Miguel Angel Bracamontes, de Grupo Braca Comunicación; Rogelio Cárdenas Estandía, de El Financiero; Juan Francisco Ealy Ortiz, de El Universal; Antonio Gallegos González, de Radio Rey; Alejandro García Gamboa, de Grupo SIPSE, repetidor de Televisa en Yucatán, y Gerardo García Gamboa, de Novedades.

Además, Enrique Gómez Orozco, de AM de Guanajuato; Francisco González, de Grupo Multimedios, y su hijo Francisco D. González, de Milenio; Antonio González, de El Siglo de Torreón, y Antonio Grajales Farías, de Grupo ORU.

Otros directivos son Juan Fernando Healy, Pablo Hiriart, de La Razón; Mauricio Huesca, de Núcleo Radio Mil; Francisco Ibarra López, de Grupo ACIR; Sara Laris, de Cadena Rasa; Rodolfo Madero, de Grupo Alerta; Carlos Ricardo Menéndez, del Diario de Yucatán, y Roberto Mondragón, de TV Nayarit.

También Jorge Nacer Gobera, de El Economista; Enrique Pereda, Radiocima; Javier Pérez de Anda, de Radiorama; Carlos Quiñones, de Radio SA; Karen Sánchez Abbut, del Consejo Directivo de la CIRT; Javier Sánchez Campuzano, de Grupo 7; Fernando Sariñana, el único director de un medio público, que es Canal Once; Olegario Vázquez Aldir, de Grupo Imagen, y Mario Vázquez Raña, de Organización Editorial Mexicana-ABC, Radio.

Se trata de los concesionarios que controlan 80% de las frecuencias de radio, 95% de todas las señales de televisión, y de la mayoría de medios impresos que se han convertido en compañías de Multimedios, con empresas de televisión por cable.

Dueños de Cananea y Pasta de Conchos,
los terceros más ricos del país

Carlos Acosta Córdova

MEXICO, D.F., 7 de junio (apro).- El sorpresivo desalojo de los trabajadores huelguistas de Cananea, la mayor mina de cobre del país, ocurrido la tarde de ayer, no le significó a Grupo México –su propietaria-- mayor descalabro en el mercado bursátil: las acciones de GMéxico cayeron un 3%, al pasar de 29.07 pesos, el viernes, a 28.19 pesos en la jornada de este lunes. Una pérdida de 88 centavos por acción.

Eso no es nada frente al poderío económico de los dueños del Grupo México, la familia Larrea Mota Velasco por delante. Germán es el presidente ejecutivo del conglomerado y su hermano Genaro el vicepresidente. También son los dueños de la otra mina con 65 cadáveres en sus tripas: la de Pasta de Conchos.

De hecho, la familia es la tercera más adinerada del país –según la última edición de Forbes--, con 9 mil 700 millones de dólares, sólo después de la de Carlos Slim (53 mil mdd) y la de Ricardo Salinas Pliego (10 mil 100 mdd).

Pese a la enorme distancia con la fortuna de Slim, los Larrea dieron la nota –según Forbes-- por su gran salto en el ranking de la revista neoyorquina: tras la crisis internacional, la fortuna de los empresarios mineros se había reducido a 2 mil 600 millones.

Pero sólo un año les bastó para hacerse de 7 mil 100 millones de dólares más, un espectacular aumento de 273% en su fortuna, hecho único entre los multimillonarios del mundo.

Y eso que la huelga en Cananea, según los ejecutivos de la empresa, le ocasionó a Grupo México pérdidas por 1,500 millones de dólares en los casi tres años en que estuvo parada la mina.

Y ya con Cananea en sus manos otra vez –si el conflicto no se agrava--, las ganancias aumentarán seguramente, pues por fin los Larrea podrán echar a andar el proyecto de expansión que fue detenido por la huelga, con el que pretenden, más que duplicar la capacidad de la mina, que hoy es de 190 mil toneladas, subir a 460 mil toneladas.

Pero Cananea –que le compró al gobierno federal en 1990-- es apenas uno de los negocios del grupo. Grupo México también es propietario del complejo minero de La Caridad, igualmente en Sonora, que entre otras instalaciones tiene una refinería de metales preciosos con capacidad para producir cada año 15 millones de onzas de plata y 100 mil onzas de oro.

En 1999 Grupo México dio el gran salto internacional. Ese año compró toda la participación accionaria de Asarco Incorporated, que controlaba el 54.2% de Southern Peru Cooper Corporation. Con esa adquisición, GMéxico se convirtió en la segunda compañía más grande del mundo en reservas de cobre, el tercer productor de cobre y el cuarto productor mundial de plata.

Pero los Larrea y socios no sólo son los principales empresarios mineros del país. Desde 1997 incursionaron en el negocio de los ferrocarriles. Ese año le compraron al gobierno de Ernesto Zedillo, en asociación con la estadunidense Union-Pacific y la constructora mexicana ICA, la concesión de las líneas de ferrocarril del Pacífico Norte, las de Chihuahua Pacífico y la línea corta Nogales-Cananea.

Grupo México aportó el 74%, UP el 13% e ICA el restante 13% de la inversión con la que ganaron la concesión de lo que ahora es Ferromex, la más grande línea de ferrocarriles del país, que en 2005 compró la compañía ferroviaria Ferrosur, que hasta ese año había sido propiedad de Grupo Carso, de Carlos Slim.

Quintana Roo: La coalición indecisa
Jesús Cantú

MÉXICO, D.F., 7 de junio.- Como en Quintana Roo la legislación electoral no establece una fecha límite para la sustitución de candidatos a puestos de elección popular por causas de inhabilitación, como es el caso de Gregorio Sánchez Martínez, la coalición que lo postuló para la gubernatura tiene hasta el 1 de julio –tres días antes de los comicios– para nombrar a otro. Ello así para que, en ese corto periodo, el órgano electoral verifique el cumplimiento de los requisitos y celebre la sesión para otorgarle el registro.

En este caso, la demora para sustituir a Sánchez Martínez no es jurídica, sino política. En esa entidad la campaña para gobernador es de sólo 56 días, de los cuales el candidato de la mega alianza Todos por Quintana Roo, integrada por el PRD, PT y Convergencia, cubrió 21, hasta su aprehensión el 25 de mayo. Quien lo reemplace sólo podrá iniciar sus actividades electorales a partir de que el Instituto Electoral del Estado de Quintana Roo (Ieqroo) le otorgue el registro, lo que, en teoría sucedería dos días después de que la coalición haga la solicitud formal.

Y aun cuando los dirigentes de los partidos de la alianza Todos por Quintana Roo manifiestan su inconformidad por este mecanismo, si se inclinaran por la panista Alicia Concepción Ricalde Magaña tendrían problemas, éstos sí de índole jurídica, para registrarla como su candidata.

La razón: la fecha límite para manifestar ante el Ieqroo la constitución de una coalición –esta vez con la participación del PAN– venció el 19 de marzo y las asambleas o reuniones de los órganos facultados de los partidos políticos coaligados debieron realizarse entre el 21 de marzo y el 5 de abril. De prosperar la propuesta de la mega alianza, el respaldo sólo será simbólico, pues el nuevo partido ni siquiera podrá incorporarse a la propaganda electoral de Ricalde Magaña.

Además, el consejo general del Ieqroo aprobó el 30 de mayo el modelo de boletas electorales para la jornada del próximo 4 de julio en las cuales aún aparece Sánchez Martínez como el abanderado de la coalición integrada por el PRD, PT y Convergencia. Y pese a que la sustitución de candidato debió hacerse antes de la impresión de las boletas, la ley permite aún modificar el nombre del candidato… pero el tiempo apremia.

En su artículo 133, la Ley Electoral del Estado de Quintana Roo señala que una vez registrados los candidatos –el de los aspirantes a gobernador venció el 1 de mayo– sólo podrán ser sustituidos por “causas de fallecimiento, inhabilitación, incapacidad, renuncia o por resolución de los Órganos Directivos Estatales del partido político que corresponda. Para la corrección o sustitución, en su caso, de las boletas electorales, se estará a lo dispuesto en esta Ley”

En el artículo 162 la misma norma apunta: “En caso de cancelación o sustitución del registro de uno o más candidatos, las boletas electorales serán corregidas en la parte relativa. Sin embargo, si las boletas estuvieran impresas o no se pudiera efectuar la corrección, los votos contarán para los partidos políticos o coaliciones y para los candidatos que estén legalmente registrados ante el Consejo General, al momento de la elección”.

Otro de los inconvenientes por no registrar con oportunidad al nuevo candidato es que no estará en el debate entre los otros aspirantes a la gubernatura, que deberá efectuarse entre el 14 y el 30 de junio. Con base en el reglamento, el consejero Jorge Chan Cob, presidente de la Comisión de Partidos Políticos y Radiodifusión del Ieqroo, la convocatoria para dicho debate se lanzará antes del 10 de junio, por lo que corresponde a los contendientes ratificar su disposición a participar antes del día 14.

Si bien Sánchez Martínez tiene aún la vía del amparo de la justicia federal contra el auto de formal prisión, así como la del juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. No obstante, esta última, de acuerdo con los antecedentes de su caso (Proceso 1752), no parece transitable mientras esté privado de su libertad. No obstante, si la justicia federal le concede el amparo, Sánchez Martínez conservaría sus derechos políticos y podría ser candidato.

Desde el punto de vista jurídico, la espera del fallo de las instancias jurisdiccionales no representa ningún problema para la alianza Todos por Quintana Roo, pues aún hay tiempo para el reemplazo de aspirante a gobernador ante el Ieqroo. Sin embargo, el impacto en las votaciones de los partidos que la conforman será notorio, sobre todo porque la falta de contendientes propios para diputados de mayoría relativa y alcaldes los ha debilitado.

Así, por ejemplo, en ocho distritos los candidatos son de coalición amplia: PAN, PRD, PT y Convergencia, mientras que en los otros siete distritos uninominales, cada partido presentó sus propios candidatos. El PRD lo hizo en dos, el PT en cinco y Convergencia en uno. Por lo que atañe a los nueve municipios, en seis de ellos los abanderados son de coalición amplia, mientras que el PT inscribió a dos candidatos propios, el PRD a uno y Convergencia no tuvo ninguno.

Por tanto, demorar el reemplazo de Sánchez Martínez puede contribuir todavía más al desplome de la alianza Todos somos Quintana Roo. Si en los comicios federales la izquierda se convirtió en la primera fuerza en ese estado peninsular, al obtener más de 145 mil votos (alrededor de 40% de los sufragios emitidos), en las jornadas estatales subsiguientes se derrumbó a la cuarta posición. Y ahora que buscaba reposicionarse al lanzar en coalición a Gregorio Sánchez Martínez el escenario se tornó crítico a raíz de la detención de su candidato.

La indecisión en las direcciones de los partidos coaligados puede borrar a la izquierda de las preferencias electorales y de los puestos de elección popular en Quintana Roo.

Greg a las urnas




John M. Ackerman

MÉXICO, D.F., 7 de junio.- Si los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) valoran en algo la congruencia, tendrían que restituirle a Greg Sánchez sus derechos políticos y permitir que los ciudadanos de Quintana Roo con toda libertad decidan quién será su próximo gobernador. En dos casos recientes (Martín Orozco, en Aguascalientes y Jorge Hank Rhon, en Baja California), los magistrados electorales han demostrado un claro compromiso con la defensa del derecho a ser votado, aun ante disposiciones legales expresas que lo restringirían. Si nuestros jueces electorales no proceden de la misma forma en este caso, confirmarían las sospechas acerca de su falta de imparcialidad e independencia.

Hace apenas tres semanas, el 13 de mayo, el TEPJF ordenó al Instituto Electoral de Aguascalientes registrar la candidatura para gobernador de Martín Orozco, del Partido Acción Nacional (PAN), a pesar de que existe un “auto de formal prisión” en su contra. En su sentencia, los magistrados parten de una valoración de la histórica reforma constitucional en materia de justicia penal publicada en el Diario Oficial de la Federación el 18 de junio de 2008, que incluyó explícitamente en el artículo 20 de la Carta Magna el principio de presunción de inocencia y se estableció un proceso penal acusatorio. Asimismo, recuerdan que a partir de esta reforma constitucional ya ni siquiera se habla del “auto de formal prisión” sino únicamente del “auto de vinculación a proceso”.

De acuerdo con los magistrados, habría que reinterpretar el artículo 38, fracción II de la Constitución federal, y las disposiciones locales correspondientes, que se refieren a la pérdida de derechos a partir del auto de formal prisión, ya que esta disposición viola tanto la letra como el espíritu del nuevo sistema penal. También recurren a instrumentos internacionales como la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y la Convención Americana sobre Derechos Humanos que protegen de manera clara y contundente el derecho fundamental a ser votado.

Sin embargo, de manera cuestionable la sentencia también argumenta que este derecho sólo se protege cuando el inculpado puede seguir su proceso penal en libertad. Aquí el TEPJF entra en un terreno muy riesgoso cuando pretende “tasar” la presunción de inocencia de acuerdo con la gravedad del delito. Para los magistrados, la presunción de inocencia pesa más para quien está acusado de un delito menor, que para quien lo está de un delito más grave.

Pero desde un punto de vista jurídico este argumento es falaz ya que viola el principio de igualdad ante la ley plasmado en el artículo primero de la Constitución. Tal y como el mismo TEPJF indica en otra parte de la misma sentencia, “el principio de presunción de inocencia rige para todas las personas sin distinción alguna”. Por lo tanto, “no es admisible un trato diferenciado en la aplicación de ese principio”.

En el caso de la candidatura del priista Jorge Hank Rhon para la gubernatura de Baja California, el TEPJF también demostró un activismo importante al inaplicar una disposición explícita de la Constitución de Baja California que prohibiría a Hank Rhon ser candidato. El artículo 42 de la Constitución local (la famosa “ley antichapulín”), impide a los presidentes municipales, diputados y senadores ser candidatos a gobernador “durante todo el periodo para el que fueron electos, aun cuando se separen de sus cargos”. Una aplicación estricta de esta disposición hubiera descalificado a Hank Rhon, pues todavía no terminaba su periodo como presidente municipal de Tijuana.

Sin embargo, los magistrados electorales federales decidieron desconocer este texto constitucional ya que en su opinión la prohibición es “desproporcional, innecesaria y falta de idoneidad” y “no encuentra justificación en el sistema jurídico al que pertenece”. De manera similar al caso Orozco, también recurren a los tratados internacionales más importantes en la materia para respaldar su argumentación.

Ahora bien, resultaría contradictorio y paradójico, para decir lo menos, que los mismos magistrados que hicieron hasta lo imposible por defender el derecho a ser votado de un par de candidatos muy cuestionados del PRI y del PAN, hoy súbitamente decidan cambiar de criterio para seguir una línea interpretativa restrictiva y formalista que aplicarían en el caso de Sánchez. Tal y como los mismos magistrados argumentan en la sentencia del caso Orozco, “la interpretación literal no puede acogerse sin más, porque conduce a una conclusión inadmisible frente al sistema constitucional y legal que enmarca el derecho al voto pasivo.”

Otra vía por medio de la cual el abanderado del PRD, PT y Convergencia podría salvar su candidatura es con un amparo contra la decisión del juez de suspender sus derechos políticos a partir del auto de formal prisión. Si bien existe una jurisprudencia clara en la materia que el juez está obligado a seguir (DERECHOS POLÍTICOS. DEBEN DECLARARSE SUSPENDIDOS DESDE EL DICTADO DEL AUTO DE FORMAL PRISIÓN. Tesis 171/2007), también es cierto que esta jurisprudencia se estableció antes de la publicación del nuevo texto del artículo 20 constitucional en 2008. Por lo tanto, el amparo del candidato podría ser un caso clave que permita a la misma Suprema Corte de Justicia de la Nación modificar sus criterios jurisprudenciales, a partir de las reformas a la Constitución.

En un artículo reciente publicado en la prensa nacional, la presidenta del TEPJF, María del Carmen Alanís, escribió que ha llegado el “momento de confiar” en las instituciones electorales del país. Habría que recordarle a ella y a sus colegas magistrados que la confianza no se logra por decreto, sino que se conquista por medio de una actuación consistente e independiente. Sólo así podrán ganarse la confianza de una ciudadanía que se mantiene alerta y crítica de la institucionalidad realmente existente en nuestro país.

www.johnackerman.blogspot.com

Tres heridos de bala en desalojo de Cananea: sindicato minero
Revista Proceso
Rosalía Vergara

MÉXICO, D.F., 7 de junio (apro).- El Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros que dirige desde la clandestinidad Napoleón Gómez Urrutia, denunció que durante el desalojo de la mina de Cananea tres personas resultaron heridas de bala.

Asimismo, anunció que debido a la represión de este día, quedaron canceladas las vías de diálogo con el gobierno federal.

Por medio de un comunicado, la organización sindical condenó los hechos y acusó a la Policía Federal de disparar contra los trabajadores que custodiaban las instalaciones de Minera de Cananea, propiedad de Grupo México. Dos trabajadores y un joven resultaron heridos.

“Después de herir a tres personas, dos trabajadores y un joven, bañaron con gas lacrimógeno ese espacio y procedieron a instalar un régimen de terror contra los compañeros que sostenían la huelga heroica de casi tres años de duración en demanda de justicia hacia su movimiento”, denunciaron los mineros en su comunicado.

La Federación Americana del Trabajo-Congreso de Organizaciones Industriales (AFL-CIO) manifestó su solidaridad con los sindicalistas desalojados y condenó las órdenes de aprehensión ejecutadas contra dirigentes mineros.

En sendos comunicados denunciaron el arribo de policías federales a Cananea desde la noche del domingo para ejecutar las órdenes de aprehensión contra Sergio Tolano Lizárraga, secretario general de la Sección 65 del Sindicato Minero, y Juan Gutiérrez Ballesteros, delegado del Comité Ejecutivo Nacional del sindicato.

La acción comenzó alrededor de las ocho de la noche, cuando 400 policías desalojaron a los mineros que resguardaban las instalaciones de Mexicana de Cananea, con gas lacrimógeno.

Antonio Navarrete, secretario de propaganda del sindicato, informó que se han suscitado los primeros enfrentamientos entre policías y mineros, y ya convocaron a todas las organizaciones sindicales a que se trasladen a Cananea a apoyar a los mineros.

También reportó el fallo en las comunicaciones con el mineral y tampoco ha sido posible entrar en comunicación con los líderes mineros.

Además de Cananea, la Policía Federal también resguardó la mina Pasta de Conchos, en Coahuila, que explotó en febrero del año 2006 dejando enterrados a más de 65 mineros, sin que a la fecha hayan sido recuperados sus restos, como piden sus familiares desde hace cuatro años.

El sindicato minero afirmó que con la toma de las minas se “revela la indignante complicidad” del gobierno federal con “el psicópata empresario Germán Feliciano Larrea Mota Velasco, dueño de Grupo México, con la participación activa de los secretarios del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, y de Gobernación, Fernando Gómez Mont, sus serviles empleados”.

Además, denunció que se cancelaron las vías del diálogo y la conciliación pacífica que en el Poder Legislativo se habían abierto en los últimos meses para resolver, por la vía de la negociación, las huelgas y la reparación económica a las viudas y deudos de Pasta de Conchos.

Asimismo, el sindicato minero responsabilizó al gobierno de Felipe Calderón por los hechos de violencia que se presenten en el futuro y exigió buscar una salida negociada al conflicto.


Toma la policía estatal Pasta de Conchos
Revista Proceso
La redacción

MÉXICO, D.F., 7 de junio (apro).-A unas horas de tomar la mina de Cananea en Sonora, agentes de la policía de Coahuila se apoderaron esta madrugada de las instalaciones de la mina Pasta de Conchos y desalojaron a los familiares de los trabajadores fallecidos en el 2006.

El Colectivo Familia Pasta de Conchos emitió un comunicado donde denuncia el desalojo en el que, según la ONG, participaron "veinte patrullas de la policía estatal de Coahuila" y personal del Grupo México, operador de la mina.

"A las familias que se presentaron a los minutos del ingreso de la policía estatal no se les permitió acercarse, ni tomar fotografías, ni se les ha dado ninguna información" , se dice en el boletín.

Recuerdan que "existe una suspensión definitiva para toda obra de exploración y explotación de carbón ordenada por la Secretaria de Economía" en Pasta de Conchos, pese a lo cual creen que Grupo México, a través de su filial, Industrial Minera México (IMM) , "intentará nuevamente sacar carbón de la mina" .

"Violarán esta suspensión con el aval y el apoyo del gobierno federal que no hace otra cosa que simular legalidad" , se agrega. Al respecto, responsabilizaron "de cualquier intento de intimidación y agresión contra la integridad de las familias y de sus defensores" al presidente Felipe Calderón.

La mina Pasta de Conchos permanece cerrrada desde febrero de 2006, luego del accidente ocurrido en su interior que costó la vida a 65 trabajadores, cuyos cuerpos, hasta la fecha no han sido rescatados.

Desde entonces familiares de los occisos, con el apoyo del obispo de Saltillo, Raúl Vera, han denunciado las precarias condiciones de seguridad que había en la mina y exigido, sin éxito, el rescate de los cadáveres.

Tanto Pasta de Conchos como Cananea, son explotadas por la empresa Grupo México.

.
Un año de luto nacional
A un año del incendio que asesinó a 49 niñ@s menores de cuatro años y dejó a más de cien con problemas respiratorios, traumas sicológicos y quemaduras imborrables, este crimen sigue impune.
Gárgolas

Hermosillo, Sonora, 5 de junio, 14:45 horas. Alguien prende fuego a la bodega de la Secretaría de Hacienda estatal, y el incendio se expande al local contiguo, una estancia infantil subrogada por el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) con todas las condiciones para que también arda en llamas a la menor provocación y mueran calcinad@s sus ocupantes. Dentro de la guardería -así llamada porque guarda, como si fuera otra bodega, seres humanos- están hacinad@s 150 niñ@s menores de cuatro años; el personal que l@s atiende no es suficiente para ponerl@s a salvo, fuera de la trampa mortal; de hecho, no es suficiente para nada, pues tampoco está capacitado; no hay salidas de emergencia ni ventilación; el techo no es concreto, sino láminas cubiertas de plástico (economía cara) que hierven y caen sobre los vulnerables cuerpos de criaturas vulneradas; 49 mueren luego de sufrir, en los peores casos, una insufrible agonía de varios días; más de la mitad tenía menos de tres años; 75 tienen ahora marcas físicas y mentales para siempre, y alrededor de cien -l@s sobrevivientes en general- padecen todavía de angustiantes problemas respiratorios (fibrosis pulmonar, que requiere de tratamiento especial durante los primeros nueve meses), pues estuvieron expuest@s a gases tóxicos y no han recibido atención médica; el "diagnóstico" del IMSS -continuación de su negligencia criminal- es que se trata de una simple alergia, una tosecita o algo así, nada grave; simple alergia con sangrados, mareos y desmayos, entre otros síntomas preocupantes, además de los gritos dormidos y las nebulizaciones dos veces por día, pues la guardería operaba, por si fuera poco, junto a una vulcanizadora y pensión en frente de una gasolinera. No conforme con la muerte violenta de 49 niñ@s, el IMSS apuesta, un año después, a que mueran por desatención 49 más (ya le gustó el número) para que dejen de ser una carga de por vida; entre sus gélidos cálculos no existe la opción humanitaria de salvarl@s porque es materialmente más barato matarlos. De ahí que los padres y las madres de est@s niñ@s recurran a una colecta nacional urgente que haga posible su atención en hospitales de Cuba y Estados Unidos.

El incendio del 5 de junio representa la culminación de una tragedia mayor: la deshumanización de un sistema, público en los dichos y privado en los hechos, que tiene de hospitalario lo mismo que una cárcel y de salud lo mismo que una cámara de gases. No conforme con haber abandonado una de sus obligaciones, dejándola en manos de gente sin principios, nomás fines de lucro, lo primero que hizo el IMSS ante la crisis fue un mórbido intento de ocultar los cadáveres y desinformar a las madres y los padres, además de (algo que ha tenido poca difusión, no obstante que supone una constante) desatar su compulsión frenética por mutilar brazos y piernas a diestra y siniestra, carnicería que detuvo a tiempo un médico externo. Como si esta barbarie tampoco fuera bastante, aparecieron "familiares" falsos con declaraciones a los medios de comunicación por iniciativa de las "autoridades" locales, al parecer esquizoides.

La pesadilla del 5 de junio, «día de luto nacional» por decreto del poder genocida, culpable de la desgracia, que sigue asesinando niños y destruyendo todo cuanto puede, cumple hoy un año sin conclusión, sin justicia ni cambios para que jamás ocurra lo que nunca debió ocurrir ni había ocurrido en ningún país del mundo. No conforme con su criminal desastre, la misma pandilla ofendió, con el cinismo que la caracteriza y una exasperante falta de sensibilidad y respeto a la vida, tanto la memoria de las víctimas y el dolor de las familias como la dignidad que haya en México y más allá de las fronteras, al permitirse un año de impunidad, un año de simulacros y farsas judiciales, simulaciones y montajes que no engañan a nadie, un año de otorgar amplias facilidades a los asesinos seriales para que sigan libres y campantes, como si nada, sin una declaración al respecto por parte de Calderodes o de perdida su esposa, que hasta ahora hablan selectivamente a puerta cerrada, previa exclusión del Movimiento por la Justicia 5 de Junio, con padres y madres deudos, y salen con la burla del viaje a Hermosillo y el decreto de última hora, no sin antes enviar a Fernando Gómez-Mont, secretario de Gobernación, a dar un avance de la táctica tardía: culpar al anterior gobierno priista de Sonora y dejar intacto el meollo del asunto, que es la figura anticonstitucional de subrogación, pues el Estado se repliega en sus responsabilidades, como la prestación del servicio llamado guardería, cuando cede y concede a particulares discrecionalmente, sin licitación pública, su privatización; desde 1997, unas mil 500 estancias infantiles anteriormente del IMSS pasaron a ser negocio de gente asociada con el poder, que las maneja como changarros en condiciones de alto riesgo para los bebés, que importan un carajo a la mentalidad capitalista en sus cálculos de ganancia. Si antes de la reforma neoliberal a su ley reglamentaria, el IMSS era considerado como "socialista", hoy es un símbolo de la barbarie y la degradación de las relaciones humanas bajo el capitalismo; su acumulación de vicios y desviaciones aberrantes derivó en la tragedia culminante hace un año, que destapó la cloaca de podredumbre y puso al descubierto la polarización de este país, como las elecciones federales que perdió Celderodes.

El 5 de junio es día de luto nacional, como todos los días de la vida que la dictadura del dinero mata. La descomposición encarnada por la mafia trasnacional que usurpa el "gobierno" de México a sangre y fuego hace del capitalismo en su fase actual un sistema social tan caduco, anacrónico y obsoleto que, además de la producción y reproducción de la muerte, sirve acaso para engordar cerdos y parásitos. Si logramos justicia en el caso que nos ocupa hoy y siempre, algo habrá empezado a cambiar en México radicalmente; valdrá la pena inclusive morir si es necesario para dar el primer paso a la construcción de un mundo nuevo, en donde nuestros hijos puedan vivir a salvo del infierno...

http://gargolas.blogspot.com

REPUDIA CILAS REPRESION A MINEROS DE CANANEA


REPUDIA CILAS REPRESIÓN A MINEROS DE CANANEA

Llama a la unidad contra la ofensiva antisindical del gobierno mexicano

Con toda la impunidad con que acostumbra actuar, el gobierno mexicano ha asestado un nuevo golpe represivo contra los trabajadores mineros de Cananea, al desalojarlos de manera violenta de las instalaciones en las que se mantenían en huelga desde hace casi tres años en demanda de prestaciones laborales y de respeto a su autonomía sindical.

De nuevo, actuando como operador y vocero de Grupo México, el gobierno mexicano ha utilizado todo el alcance de su aparato represivo: policía federal, militares y grupos paramilitares para acabar con el movimiento que se ha mantenido en resistencia, a pesar de los intentos legales por destruirlos, las campañas por desprestigiarlos y las recurrentes agresiones físicas de que han sido víctimas. De nuevo, en fin de semana, en la oscuridad, con un operativo militar que da cuenta del grado de autoritarismo e ilegalidad con que actúa el gobierno de Felipe Calderón

El Centro de Investigación Laboral y Asesoría Sindical (CILAS), condena de manera enérgica el desalojo violento contra los mineros, que demuestra, una vez más, la intención del gobierno federal de reprimir todo intento de organización y lucha de las y los trabajadores mexicanos y de criminalizar los movimientos sociales. Responsabilizamos a Felipe Calderón y su secretario del Trabajo, Javier Lozano, artífices de esta política violenta contra el sindicalismo independiente, de la integridad física de los mineros de Cananea.

Llamamos a todas y todos los trabajadores, a los sindicatos independientes y a las organizaciones de la sociedad civil a movilizarse de manera unitaria para exigir el cese de la represión contra los mineros y el movimiento sindical en su conjunto, así como por el respeto a los derechos laborales de todos los trabajadores y trabajadoras mexicanas. Convocamos a sumarse a la Jornada Nacional Contra la Represión a los movimientos sociales este 10 de junio, en el marco de la cual se llevará a cabo una mega-marcha a partir de las 16 horas del Ángel de la Independencia al Zócalo capitalino.

¡¡¡LOS HALCONES ESTAN EN EL GOBIERNO.

HOY COMO AYER, HAY QUE DETENER EL AUTORITARISMO!!!

¡¡¡FUERA EJÉRCITO, POLICIA Y PARAMILITARES DE CANANEA!!!

México: Nueva agresión paramilitar en San Juan Copala a un día de la nueva caravana humanitaria
Al menos un herido en un nuevo ataque de la Ubisort. Kaos en la Red hará un segumiento especial a la carava que mañana tratará de entrar en la zona.
Kaos. México

Según informaba La Jornada, en la noche del sábado varios integrantes de la Unidad de Bienestar Social de la Región Triqui (Ubisort) ingresaron en el Municipio Autónomo San Juan Copala agrediendo con armas de fuego a sus pobladores. El resultado de esta nueva agresión es de, al menos, un herido.

Una nueva agresión que se ha de sumar a la ola de violencia que han protagonizado los grupos paramilitares en los últimos meses.

Con la intención de romper el cerco paramilitar que asedia al Municipio desde hace seis meses y que ha llevado al mismo a una situación humanitaria de extrema gravedad, mañana martes 8 de junio una nueva caravana tratará de ingresar en la zona con víveres y para monitorear la situación de los Derechos Humanos en la zona.

En los últimos días, Rufino Juárez, dirigente de la Ubisort, ha vuelto a hacer declaraciones similares a las que realizara antes del ataque paramilitar del 27 de julio, en donde resultaron muertos Bety Cariño y Jyri Jaakkola. Así mismo, el Municipio Autónomo San Juan Copala ha denunciado que tres grandes piedras han sido colocadas con ayuda de maquinaria pesada en el camino que lleva a su municipio que, de no ser apartadas, impedirían el paso de la caravana.

Cobertura especial

Kaos en la Red hará mañana por la tarde (horario Estado español) un seguimiento especial a la caravana a través del programa especial que Radio Plantón realizará y de las informaciones que una colaboradora de esta web, que participará en la caravana, pueda hacernos llegar desde el lugar.

Invitación Embajada de Cuba

Le invitamos a la inauguración de la exposición fotográfica

Imágenes subacuáticas de Cuba .

del fotógrafo y abogado

Francisco Echeverría Flores

Galería Fayad Jamis

Embajada de Cuba

jueves 10 de junio , 5:30 p.m.

Permanecerá abierta hasta el de 12 de julio

¿Derechos humanos en México?
¡El desastre!

Víctor Flores Olea

La cuestión de los derechos humanos en México es zona de desastre. Es cierto: jamás hemos tenido en este campo ni pequeñas ni grandes tradiciones, ya no hablemos del mátalos en caliente del porfirismo ni de los mil y un atropellos de la etapa revolucionaria: en guerra pasan a último término, que hoy se llaman pérdidas marginales.

Como sabemos, en México ha habido un diluvio de recientes denuncias revelando la violación flagrante de derechos humanos por el Ejército en su guerra contra el crimen organizado, pero también por nuevas y viejas bandas paramilitares que hacen el trabajo sucio del Ejército y de las policías y que están blindadas por un escandaloso sistema de impunidad y corrupción. Esas violaciones (del Ejército, de las policías, de las bandas irregulares, de parte del sistema judicial) han sido severamente denunciadas por Amnistía Internacional, por el Alto Comisionado para Derechos Humanos de la ONU y por multitud de organismos civiles y sociales del país. Sin embargo, todo queda en el aire y sin atención, ya que hay otras prioridades y urgencias encabezadas por la guerra antinarcóticos.

Se habla en muchos foros del avance o no de la democracia, de la vigencia del orden del derecho, de la guerra contra el crimen organizado, del sistema de impunidad y corrupción, pero se silencia y disimula la cuestión de los derechos humanos, como si no fuera fundamental en el avance o no de nuestro sistema político y jurídico.

Pero esto no se le ha ocurrido a Felipe Calderón, quien prefiere desenterrar huesos de héroes históricos a fin de desacralizarlos (después de todo los principales fueron excomulgados en su momento) antes que poner en el centro de un gran esfuerzo nacional la valoración y reivindicación de los derechos humanos, que por cierto fueron criatura en su momento de la Ilustración, de la que son hijos nuestros héroes patrios, de la primera, segunda y tercera generación (Independencia, Reforma y Revolución).

Por fortuna, el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldívar, puso hace unos días el dedo en la llaga de la tragedia de la guardería ABC, situándola como violación flagrante de los derechos humanos. Pero hace apenas un mes, una caravana integrada por organismos civiles, observadores internacionales y periodistas que se dirigía a San Juan Copala a llevar alimentos fue agredida por un grupo armado (paramilitar) del gobierno de Oaxaca, al menos con el resultado de dos asesinados: la mexicana Beatriz Alberta Cariño y el finlandés Jyri Jaakola, sin ningún resultado en las pretendidas averiguaciones.

Sería interminable enlistar los hechos que ha denunciado la prensa en los últimos tiempos, sobre violaciones a los derechos humanos que quedan en la impunidad, sin excluir la última agresión, hace unos días, a Lydia Cacho en la guardería o asilo de niños discapacitados que tiene en Cancún.

La situación es que el activismo en México a favor de los derechos humanos se ha convertido en una de las ocupaciones más peligrosas del país.

Decíamos: en situación de guerra los derechos humanos pasan a tercero o cuarto lugar de las prioridades. Y así serán recordados el piadoso Felipe Calderón como un presidente que abrió las compuertas a la violación impune de los derechos individuales y sociales (también el SME), y el seráfico secretario de Gobernación Felipe Gómez Mont, a quien se le llena la boca hablando del respeto al orden jurídico cuando en sus narices se violentan brutalmente los derechos humanos sin decir esta boca es mía. ¿Perciben ahora por qué de la más extrema desconfianza y el mayor desprecio de muchos mexicanos hacia las instituciones?

Asignatura pendiente, como dicen. Y mejor, asignatura olvidada y maltratada. Es verdad, en el Legislativo queda por revisarse en la Cámara de Diputados una iniciativa ya aprobada por el Senado. Pero, sobre todo, la iniciativa que presentó la semana pasada el diputado Porfirio Muñoz Ledo, sin duda la más comprensiva y profunda.

En la iniciativa de Muñoz Ledo hay reformas constitucionales y el compromiso de que no prescribirán el genocidio, los crímenes de guerra y de lesa humanidad, el reconocimiento de la jerarquía constitucional de las garantías individuales en los tratados internacionales, además de que se abre el reconocimiento de los derechos sociales y políticos como derechos humanos, y se garantiza la protección constitucional de las organizaciones no gubernamentales en la materia.

Muñoz Ledo sostiene que su iniciativa es una vía privilegiada para luchar contra el autoritarismo gubernamental y la más idónea para arribar a una democracia genuina. Anunció que en ésta se enmarca la propuesta de reforma del Estado que hace 10 años fue elaborada por un grupo numeroso de expertos y legisladores y que aún se encuentra congelada en el Congreso federal. Este proyecto de reforma también otorga el reconocimiento a los derechos humanos que pueden ejercerse a título individual y colectivo y eleva a la categoría constitucional la protección del ejercicio pleno de las garantías de mexicanos en el extranjero, más allá de su condición migratoria, definiendo además el derecho de asilo. Esta iniciativa contempla prohibir la intervención de las fuerzas armadas en labores de seguridad pública.

La iniciativa de Muñoz Lado, que debiera ser estudiada con la mayor seriedad y rapidez, supondría un avance decisivo del país en materia de derechos humanos.

Aristegui - PGR Intimida A Comisionado De CNDH y Lydia Cacho Denuncia Ataque A CIAM 2/2




De Copala a Gaza: el estado de excepción
Eso es lo que con las armas defiende la UBISORT (y los demás paramilitares en México), la subordinación de los indios al PRI, al PAN, al PRD, a los nuevos encomenderos
Babel/Javier Hernández Alpizar | Zapateando

Acababa de comentar, por separado, con un amigo y con una amiga que estudiaron derecho, pero no ejercen como abogados sino en el periodismo y la docencia, sobre lo singular que puede ser el fascismo en algunos lugares, como México, y sobre la película “Lo Stato de Eccezione”: El estado de excepción, un documental italiano, del 2007, dirigido por Germano Maccioni.

El video es sobre el juicio por las matanzas nazis en Monte Sole, Italia, un juicio con 62 años de retraso que no da lugar a la justicia, pues el único criminal de guerra nazi condenado, Walter Reder, fue liberado por los “buenos oficios” de Austria, su país natal.

En una parte del documental entrevistan al abogado defensor del principal acusado, quien expresa que en tanto ciudadano es antifascista, pero como abogado tiene la convicción de que todos, incluso el peor criminal, tienen derecho a una buena defensa legal.

También explica que los romanos hacían todo lo contrario, pues a quien negaba en bloque al estado romano y su derecho, lo excluían de la ciudadanía y la humanidad. Cualquiera podía asesinarlo y no sería juzgado, porque había matado a alguien que se había puesto fuera de la protección de la ley. Esta noción, bárbara, es humana, demasiado humana, diría un admirador de los antiguos: Nietzsche.

Los nazis la revivieron con sus matanzas. En Italia mataron gente en masa, en estas regiones campesinas, porque los consideraban infrahumanos o subhumanos. Este tipo de racismo que instaura un “estado de excepción” ha sido el leit motiv del colonialismo y de la invasión de unos pueblo por otros.

Acabamos de asistir a dos ejemplos recientes, crudos y no por ello menos condenables, ambos de corte fascistoide, ambos criminales.

En San Juan Copala, Oaxaca, un grupo paramilitar priista, la UBISORT, tiene cercada, bajo estado de sitio, a una comunidad triqui. En tanto los medios se ocupan del secuestro de un hombre del poder, de la muerte no esclarecida de una niña o de la detención de un pillo que era candidato de “izquierda”, la indiferencia ante el sitio paramilitar a Copala es en sí una muestra de ese racismo y de la normalización del “estado de excepción”.

El racismo con el que Ginés de Sepúlveda argumentaba frente a Las Casas que los indios no podían autogobernarse y por ello era lícito que los avasallaran los españoles, es el mismo racismo que impidió a Fernández de Cevallos (hoy secuestrado), Jesús Ortega (hoy defensor de una candidato rufián detenido) y Manuel Bartlett (héroe ahora de ciertas “izquierdas”) y a la clase política aceptar la autonomía en el Congreso de la Unión en 2001. El indio sigue siendo objeto de beneficencia, pero no sujeto de derecho.

Eso es lo que con las armas defiende la UBISORT (y los demás paramilitares en México), la subordinación de los indios al PRI, al PAN, al PRD, a los nuevos encomenderos.

Por ello, el escándalo en sordina de que los crímenes por el estado de sitio a Copala y el asesinato de Bety Cariño, mixteca; del finlandés Jyri Jaakkola y los triquis Timoteo Alejandro y Cleriberta Castro no son castigados, como si no hubieran matado a seres humanos, sujetos de derechos: La impunidad del “estado de excepción” es lo que el gobierno federal y el oaxaqueño han brindado a sus paramilitares.

Y no es asunto exclusivo de “pueblos bárbaros”, pues un crimen de lesa humanidad tan grave como la emboscada a la caravana humanitaria a Copala acaba de ser perpetrado por los soldados israelíes que atacaron al barco que se dirigía en misión humanitaria a auxiliar al pueblo de Gaza, cercado por el militarismo israelí. El saldo: 19 muertos y 60 heridos.

El fascismo o protofascismo que implicó el “estado de excepción” desde los romanos y aun antes: Matar a los otros como si no fueran humanos, como subhumanos, y decretar que si están sitiados, quienes los auxilien pueden ser asesinados también es la misma lógica criminal la que llevó a la UBISORT priista a atacar a la caravana que llevaba auxilio humanitario a Copala e incluso a la ambulancia que llevaba a atender a una herida; es la misma lógica criminal con la cual es amenazada la nueva caravana “Bety Cariño y Jyri Jaakkola”, cuando el secretario de Ulises Ruiz Ortiz aconseja no ir a la región porque “no hay condiciones” (dejando implícito que los paramilitares tienen carta libre para matar); y la misma lógica homicida que lleva al estado de Israel a atacar al “Mavi Marmara” cuando transportaba diez mil toneladas de ayuda humanitaria para los palestinos.

Ha aparecido un pronunciamiento del Tribunal Russell sobre la impunidad internacional de Israel. Hace meses Adolfo Gilly proponía un tribunal Russell para la masacre de Acteal. Cada vez es más claro que se necesita una justicia de los pueblos, porque la de los estados deja en la impunidad las masacres, como las de los nazis en Monte Sole, Italia; la de los paramilitares de Zedillo en Acteal; los crímenes de la UBISORT y los del ejército de Israel.

La única verdadera justicia deberá nacer del pueblo, desde muy abajo, porque los estados encargados de vigilar el derecho son ahora promotores destacados de la violación del derecho, de la injusticia y de la impunidad.

La columna de Ibarra..


Utopía

Salvadores de qué

Eduardo Ibarra Aguirre

Criticado acremente porque en España expresó opiniones sobre el presente y el futuro del futbol azteca, la recesión que sellaba al país y la desastrosa Guerra contra el narcotráfico y el crimen organizado, Javier Aguirre Onaindía defenderá en el programa Discutamos México, a transmitirse el 8 de junio en los canales 22 y 11, las visiones reflexivas que lo singularizan en el deporte más popular y rentable del país, pero cuidando los tonos y los decibeles.

“No somos los salvadores de la patria” es la tosca, por más que obvia, confesión hecha por El vasco a Juan Villoro --quien lo define nada más como “un vendedor de ilusiones, un gestor de esperanza”--, el conductor del programa que nos adelanta, en primicia resumida, el semanario Proceso.

Con base en su experiencia en Chivas, donde el director técnico presionaba en forma extrema a los jugadores con que del triunfo a conquistar dependía el futuro inmediato de Jalisco, el timonel de la Selección Nacional advierte sobre lo que implicaría repetir ahora lo mismo: “Mira, realmente el país está ávido de buenas noticias; la economía nos llega a cuentagotas, la violencia está terrible, la sociedad no camina: ¿hagamos nuestro papel, ¡ganemos el mundial!”. Y remata: “¿Te puedes imaginar la presión?”

Por supuesto que es imaginable. En particular la irritación que generará la descripción del país en Felipe (del Sagrado Corazón) de Jesús Calderón Hinojosa, a quien Aguirre llegó a comparar públicamente con Nelson Mandela, cuando apoyó a la selección de rugby de Sudáfrica para transmitir un mensaje de reconciliación tras la caída del apartheid y convertirse en el primer presidente negro, tras arrasar en las urnas.

Mientras que el michoacano ganó la elección --de acuerdo al Tribunal Electoral-- por .56 por ciento de los votos, o como él mismo dijo en solemne discurso: “Haiga sido como haiga sido”, fracturó al país y lo mantiene aún más polarizado. La escandalosa incapacidad, un año después, para reunirse con todos los padres de familia de los 49 niños muertos por la irresponsabilidad oficial en la guardería ABC de Hermosillo, Sonora, y jugar la grotesca carta del duelo nacional ante los más de 12 mil ciudadanos movilizados, lo pinta de cuerpo entero.

El uso y el abuso del futbol y del tri como parte del instrumental disponible para gobernar, llegan a niveles desconocidos. Aguirre Onaindía nos receta todos los días y a todas horas, desde el 30 de mayo, las mejores frases del voluntarismo de Calderón Hinojosa: pasemos “del México del sí se puede al México del ya se pudo… Es 2010 y parece imposible ser el gran país seguro, justo y próspero que todos deseamos. Pero nuevamente es el momento de actuar”. Tan convencido está el propagandista de Los Pinos que su familia radica en Miami, Florida.

Llegamos a lo caricaturesco. El Instituto Nacional para la Educación de los Adultos patrocina con recursos de los bolsillos de los causantes Un mundial sin medios tiempos, en Mvs Noticias. Y la Secretaría de Educación Pública de Puebla, por medio de la Dirección de Telesecundarias, emitió una circular con “información urgente” para que “en las instituciones de enseñanza se puedan observar los encuentros de la selección mexicana sin suspender labores escolares”.

Además, el gobierno del Distrito Federal coloca pantallas en la Plaza de la Constitución para transmitir los partidos del Mundial de Futbol Sudáfrica 2010, en tanto se cumplen 43 días de huelga de hambre de 22 hombres y ocho mujeres afiliados al Sindicato Mexicano de Electricistas que hace ocho meses perdieron sus fuentes de trabajo, junto a 44 mil 500 más, mientras el país contemplaba alucinado el triunfo de México ante El Salvador por cuatro goles a uno.

Acuse de recibo

El profesor universitario y regiomontano José Manuel Gómez Porchini, dice: “Te mando un muy afectuoso saludo y mis deseos de que pronto cambien los vientos, que la sequía sea pasajera y que la próxima cosecha sea buena”... Informa Juan Oliva Jiménez sobre el Encuentro en memoria de Alexis Benhumea contra la represión, por la lucha política, a realizarse hoy a las 12 horas en el auditorio Ho Chi Minh de la Facultad de Economía de la UNAM. Samuel Ruiz, obispo emérito de San Cristóbal de las Casas, Chiapas, oficiará misa, a las 9:30 horas, en el panteón de San Jerónimo, en la calle Presa esquina con Héroes de Padierna… Juan Carlos Ruiz Guadalajara, del Frente Amplio Opositor, reporta que “New Gold-Minera San Xavier mantiene sus operaciones cotidianas en Cerro de San Pedro; cada día se pierden entre 70 y 80 mil toneladas de territorio y se cianuran 32 millones de litros de agua del acuífero; la montaña de lixiviación crece; etcétera. Todo completamente fuera de la ley y simulando procesos jurídicos. La tardanza de Profepa para actuar y hacer valer plenamente las leyes de nuestro país está provocando mayor descomposición social. Por su parte, el gobierno estatal del priísta Fernando Toranzo profundiza su cómplice indiferencia y sube el tono autoritario y represivo de su administración”.

forum@forumenlinea.com

www.forumenlinea.com