Enrique Peña Nieto ofreció ayer que
responderá puntualmentea las 10 preguntas (en realidad son 14, aunque agrupadas en una decena de apartados) que le fueron formuladas de manera pública por el cineasta Alfonso Cuarón, ampliamente premiado en la reciente entrega del Óscar por la película Gravedad.
Asumiéndose expresamente como
ciudadano, Cuarón explicó
al presidente Enrique Peña Nietolas razones por las cuales existiría la
desinformaciónque el mexiquense atribuyó a anteriores críticas a la reforma energética por el director de Y tu mamá también y Sólo con tu pareja:
El proceso legislativo y democrático de estas reformas fue pobre y careció de una discusión profunda, y la difusión de sus contenidos se dio en el contexto de una campaña propagandística que evadió el debate público. Para enfatizar la necesidad de que el principal promotor de esa reforma energética puntualice sus promesas y ofertas, el ciudadano Cuarón concedió: “No estoy informado porque el gobierno que usted encabeza no ha compartido conmigo –con nosotros, los mexicanos– elementos indispensables para entender el alcance y el sentido de las reformas”.
La respuesta de Los Pinos fue inequívocamente confirmatoria de las
opacidades y truculencias con que se ha impuesto la mencionada reforma
energética en su tramo constitucional y a las que igualmente se apela
para lograr su previsible aprobación en las correspondientes
iniciativas de leyes reglamentarias. En lugar de aprovechar la
oportunidad de contar con un renombrado interlocutor, sin connotaciones
partidistas ni apetitos políticos, para tratar de convencerlo a él y a
muchos mexicanosque
compartensus inquietudes (los entrecomillados corresponden al primer tuiteo de EPN sobre el tema, en el que agradeció a Cuarón los cuestionamientos), el mexiquense que no pudo recordar tres libros que marcaran su vida tampoco pudo o quiso contestar de inmediato 10 preguntas inquietantes.
En cambio, se refugió precisamente en lo que Cuarón denunciaba en @diezpreguntas_
, pues a pesar de que la misiva ciudadana era dirigida expresamente a
Peña Nieto, éste remitió las eventuales contestaciones a que las
hiciera un sujeto etéreo, el
@gobrep, el mismo Gobierno de la República genérico que hasta ahora se ha manejado con extrema demagogia, insostenible optimismo y marcado entreguismo respecto del tema de la riqueza energética nacional en vías de corruptible proceso de mercadeo externo. El propagandístico @gobrep habrá de responder
puntualmente a todaslas inquietudes planteadas por el director, productor y escritor cinematográfico no ahora, cuando las preguntas se han presentado y cuando más impacto tendría para los ciudadanos contar con mejores elementos de juicio, sino
una vez que sean presentadas las Leyes Secundarias de la #ReformaEnergética.
Ha de entenderse que la
presentacióna que alude el mexiquense corresponde a los tiempos legislativos, es decir, al envío formal de una iniciativa de leyes reglamentarias que se ha prometido que llegará de Los Pinos al congreso antes de que termine el presente mes y, con éste, el primer periodo ordinario de sesiones de ese poder bicamaral. Es decir, Peña Nieto
responderásobre las inquietudes de Cuarón y de
muchos mexicanoscuando ya se haya dado el paso en firme para que la maquinaria del PRI y sus afluentes, el Verde Ecologista y el Panal, pueda sacar adelante por mayoría simple, en un periodo extraordinario de sesiones o en el siguiente ordinario, lo que Los Pinos haya indicado (también puede darse esa aprobación con el voto concurrente del PAN, y por encima de la
oposiciónintrascendente del PRD, siempre y cuando se cierren negociaciones que en estas horas se están dando respecto a otras reformas y concesiones).
No dejan de sonar irónicas las palabras de uno de los tres tuiteos que Peña hizo respecto de las preguntas que le planteó alguien a quien la revista Time (la misma de la portada del
Saving Mexico) incluyó en su lista de las 100 personas más influyentes del mundo en 2014 (Cuarón compartió esa distinción con un puñado de latinoamericanos: el papa Francisco y los presidentes de Uruguay, Venezuela y Chile):
sus preguntas enriquecen el debate y ayudarán a conocer con mayor precisión los alcances y beneficios que la Reforma traerá a los mexicanos.
¿Se
enriqueceráel
debatecondicionando a tiempos legislativos casi irreversibles la respuesta que debería ser inmediata (a inversionistas extranjeros se les explica al detalle y con prontitud todo lo que a esos intereses conviene, como sucedió en junio del año pasado en Reino Unido, en reunión del G8)? ¿Explicará con manzanitas y cronograma el Señor de Los Pinos las prometidas disminuciones en el precio al público de electricidad, gas y gasolina? ¿Saltarán los monstruos depredadores del Verde Ecologista a prometer que se cuidará el medio ambiente mexicano? ¿Lanzará EPN proclamas de superhéroe contra la corrupción y jurará que no habrá moches ni porcentajes en la asignación del enorme e histórico pastel energético? ¿Aparecerá en escena un prestidigitador de ensueño para explicar que nada malo pasará con las finanzas públicas cuando ya no se cuente con el aporte vital de Pemex? ¿Será puesto fuera de escena el villano denominado cúpula sindical petrolera? No se pierda los siguientes episodios.
Astillas
Con el comisionado Castillo disparando un fusil de alto
calibre, como para demostrar que las armas seducen, comenzó ayer la
campaña parcial y condicionada de recolección de esos instrumentos de
muerte en una región de Michoacán. Aun cuando escenográficamente ese
desarme sea declarado un
éxito, lo cierto es que muchos de quienes participaron en el peculiar levantamiento contra los templarios conservarán en sus casas y ranchos el arsenal básico que les permita enfrentar previsibles arremetidas del grupo del crimen organizado encabezado por Servando Gómez La Tuta, incluso en el anunciado caso de que éste sea
abatidocomo
cerezadel pastel de la presunta pacificación de esas tierras tan calientes… ¡Hasta mañana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Hernández
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
Enrique Peña Nieto ofreció ayer que
responderá puntualmentea las 10 preguntas (en realidad son 14, aunque agrupadas en una decena de apartados) que le fueron formuladas de manera pública por el cineasta Alfonso Cuarón, ampliamente premiado en la reciente entrega del Óscar por la película Gravedad.
Asumiéndose expresamente como
ciudadano, Cuarón explicó
al presidente Enrique Peña Nietolas razones por las cuales existiría la
desinformaciónque el mexiquense atribuyó a anteriores críticas a la reforma energética por el director de Y tu mamá también y Sólo con tu pareja:
El proceso legislativo y democrático de estas reformas fue pobre y careció de una discusión profunda, y la difusión de sus contenidos se dio en el contexto de una campaña propagandística que evadió el debate público. Para enfatizar la necesidad de que el principal promotor de esa reforma energética puntualice sus promesas y ofertas, el ciudadano Cuarón concedió: “No estoy informado porque el gobierno que usted encabeza no ha compartido conmigo –con nosotros, los mexicanos– elementos indispensables para entender el alcance y el sentido de las reformas”.
La respuesta de Los Pinos fue inequívocamente confirmatoria de las
opacidades y truculencias con que se ha impuesto la mencionada reforma
energética en su tramo constitucional y a las que igualmente se apela
para lograr su previsible aprobación en las correspondientes
iniciativas de leyes reglamentarias. En lugar de aprovechar la
oportunidad de contar con un renombrado interlocutor, sin connotaciones
partidistas ni apetitos políticos, para tratar de convencerlo a él y a
muchos mexicanosque
compartensus inquietudes (los entrecomillados corresponden al primer tuiteo de EPN sobre el tema, en el que agradeció a Cuarón los cuestionamientos), el mexiquense que no pudo recordar tres libros que marcaran su vida tampoco pudo o quiso contestar de inmediato 10 preguntas inquietantes.
En cambio, se refugió precisamente en lo que Cuarón denunciaba en @diezpreguntas_
, pues a pesar de que la misiva ciudadana era dirigida expresamente a
Peña Nieto, éste remitió las eventuales contestaciones a que las
hiciera un sujeto etéreo, el
@gobrep, el mismo Gobierno de la República genérico que hasta ahora se ha manejado con extrema demagogia, insostenible optimismo y marcado entreguismo respecto del tema de la riqueza energética nacional en vías de corruptible proceso de mercadeo externo. El propagandístico @gobrep habrá de responder
puntualmente a todaslas inquietudes planteadas por el director, productor y escritor cinematográfico no ahora, cuando las preguntas se han presentado y cuando más impacto tendría para los ciudadanos contar con mejores elementos de juicio, sino
una vez que sean presentadas las Leyes Secundarias de la #ReformaEnergética.
Ha de entenderse que la
presentacióna que alude el mexiquense corresponde a los tiempos legislativos, es decir, al envío formal de una iniciativa de leyes reglamentarias que se ha prometido que llegará de Los Pinos al congreso antes de que termine el presente mes y, con éste, el primer periodo ordinario de sesiones de ese poder bicamaral. Es decir, Peña Nieto
responderásobre las inquietudes de Cuarón y de
muchos mexicanoscuando ya se haya dado el paso en firme para que la maquinaria del PRI y sus afluentes, el Verde Ecologista y el Panal, pueda sacar adelante por mayoría simple, en un periodo extraordinario de sesiones o en el siguiente ordinario, lo que Los Pinos haya indicado (también puede darse esa aprobación con el voto concurrente del PAN, y por encima de la
oposiciónintrascendente del PRD, siempre y cuando se cierren negociaciones que en estas horas se están dando respecto a otras reformas y concesiones).
No dejan de sonar irónicas las palabras de uno de los tres tuiteos que Peña hizo respecto de las preguntas que le planteó alguien a quien la revista Time (la misma de la portada del
Saving Mexico) incluyó en su lista de las 100 personas más influyentes del mundo en 2014 (Cuarón compartió esa distinción con un puñado de latinoamericanos: el papa Francisco y los presidentes de Uruguay, Venezuela y Chile):
sus preguntas enriquecen el debate y ayudarán a conocer con mayor precisión los alcances y beneficios que la Reforma traerá a los mexicanos.
¿Se
enriqueceráel
debatecondicionando a tiempos legislativos casi irreversibles la respuesta que debería ser inmediata (a inversionistas extranjeros se les explica al detalle y con prontitud todo lo que a esos intereses conviene, como sucedió en junio del año pasado en Reino Unido, en reunión del G8)? ¿Explicará con manzanitas y cronograma el Señor de Los Pinos las prometidas disminuciones en el precio al público de electricidad, gas y gasolina? ¿Saltarán los monstruos depredadores del Verde Ecologista a prometer que se cuidará el medio ambiente mexicano? ¿Lanzará EPN proclamas de superhéroe contra la corrupción y jurará que no habrá moches ni porcentajes en la asignación del enorme e histórico pastel energético? ¿Aparecerá en escena un prestidigitador de ensueño para explicar que nada malo pasará con las finanzas públicas cuando ya no se cuente con el aporte vital de Pemex? ¿Será puesto fuera de escena el villano denominado cúpula sindical petrolera? No se pierda los siguientes episodios.
Astillas
Con el comisionado Castillo disparando un fusil de alto
calibre, como para demostrar que las armas seducen, comenzó ayer la
campaña parcial y condicionada de recolección de esos instrumentos de
muerte en una región de Michoacán. Aun cuando escenográficamente ese
desarme sea declarado un
éxito, lo cierto es que muchos de quienes participaron en el peculiar levantamiento contra los templarios conservarán en sus casas y ranchos el arsenal básico que les permita enfrentar previsibles arremetidas del grupo del crimen organizado encabezado por Servando Gómez La Tuta, incluso en el anunciado caso de que éste sea
abatidocomo
cerezadel pastel de la presunta pacificación de esas tierras tan calientes… ¡Hasta mañana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Hernández
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
Si
se atienden las siempre alegres proyecciones económicas del gobierno
federal –con el inquilino de Los Pinos que sea–, México se ubicaría en
el primer mundo del primer mundo, sería envidiado por la comunidad de
naciones y los noruegos serían quienes, ante la carencia de
oportunidades, terminarían en Estados Unidos en busca de mejores
perspectivas de vida.
Como en este espacio se ha comentado, de Miguel de la Madrid a
Felipe Calderón todos los inquilinos de Los Pinos prometieron progreso
y desarrollo a manos llenas. Vamos, los mexicanos alcanzarían tal nivel
de bienestar que nadie en el planeta estaría en condiciones de
alcanzarlos. Si los cinco ilustres cuan resultones personajes que
ocuparon la residencia oficial antes de Enrique Peña Nieto hubieran
cumplido con sus promesas (las de campaña y las de gobierno), la
economía mexicana fácilmente se hubiera colocado entre las tres
primeras a nivel internacional.
Pero como el hubiera no existe, a duras penas la economía nacional promedia un
crecimientode 2 por ciento anual a lo largo de las últimas tres décadas, con el consecuente impacto negativo en el bienestar de sus habitantes. Todo lo prometieron, todo lo incumplieron (salvo para las élites que en buena medida financiaron sus campañas), y allí están los resultados.
Cómo olvidar sus promesas:
recuperar la capacidad de crecimiento(Miguel de la Madrid);
en breve, los mexicanos accederán a un horizonte de progreso personal y familiar que no sea efímero(Carlos Salinas);
bienestar para la familia y combatir el desigual desarrollo del país(Ernesto Zedillo);
actuar con inteligencia y sensibilidad(¡¡¡lo dijo Vicente Fox!!!);
contamos con una estrategia clara y viable para avanzar en la transformación de México sobre bases sólidas, realistas y, sobre todo, responsables, que permita a todos los mexicanos tener una vida digna sin comprometer el patrimonio de las generaciones futuras(Felipe Calderón).
Con el regreso del partido con ideología de plastilina (siempre
moldeable de acuerdo con los intereses de su candidato) se esperaba un
gobierno de resultados rápidos y tangibles, no sólo para su propia
supervivencia política –especialmente después de la docena perdida–,
sino porque los mexicanos ya no sienten lo duro sino lo tupido y no
aguantan otra zaran- deada, otro sexenio tirado al bote de la basura (y
llevan cinco al hilo).
Pero nada. No hay tal bienestar, no existen los resultados
tangibles. Dieciséis meses después de oficialmente inaugurado el
gobierno que movería a México (EPN dixit), la situación en
nada es distinta al venturoso régimen de Felipe Calderón, como éste en
nada se diferenció –salvo los chascarrillos involuntarios del señor de
la lengua larga y las ideas cortas– del de Vicente Fox ni éste, a su
vez, del de Ernesto Zedillo y etcétera, etcétera.
Eso sí, en gastos retóricos no reparan. Ayer, en pomposo acto en la
residencia oficial y con mucho retraso (tardaron casi 17 meses en
armarlo) presentaron en sociedad el
programa nacional de infraestructura, mediante el cual el gobierno federal promete inversiones por 7.7 billones de pesos y
una contribución adicionalal producto interno bruto de entre 1.8 a 2 puntos porcentuales…
al cierre de la presente administración. El promedio arroja una inversión anual de un billón 540 mil millones de pesos. A ver de dónde los sacan, sobre todo cuando se recuerda que el gobierno federal –en una suerte de harakiri financiero– ya no gozará de las mieles fiscales del oro negro.
Lo anterior, claro está, con todas las reservas del caso, porque el anuncio lo hizo el
ministro del año, Luis Videgaray, que en esos 17 meses no ha dado una en eso de la cartomancia económico-financiera. A todas luces eso de adivinar el futuro no es lo suyo, de tal suerte que tal vez ese mágico presupuesto de inversión en infraestructura no trascienda el discurso. Y allí está el ejemplo cercano de Felipe Calderón y su programa de infraestructura por 4.5 billones, si la memoria no falla, que se tradujo en el peor resultado económico desde el sexenio de Miguel de la Madrid. Eso sí, por discursos bonitos no pararon.
El
oriente de Morelos se calienta. Y es que el Proyecto Integral Morelos
ha sacudido desde hace tiempo a los pueblos de la región oriente de la
entidad, dado que por un lado, en la comunidad Huexca, municipio de
Yecapixtla, se construye una estación termoeléctrica de ciclo
combinado, que se ha anunciado como la punta de lanza
de un proyecto de desarrollopara esa zona.
La termoeléctrica se combina con un gasoducto, que nace en Tlaxcala,
atraviesa Puebla y varios municipios del oriente de Morelos hasta
llegar a Huexca. Esto ha dado como resultado la organización de la
gente de la comunidad de Huexca, así como de los pueblos de Ayala,
Temoac, Zacualpan, Jantetelco, entre otros, que se han conectado con la
resistencia de las comunidades de Puebla y Tlaxcala, que incluso ha
producido acciones de represión de parte de los gobiernos estatales.
En Puebla, de hecho, ya se han registrado los primeros detenidos.
Tres personas, entre ellos una sexagenaria, están presos acusados
incluso de
terrorismo. El proyecto ha sido cuestionado, en la parte del gasoducto, por instalarse en la zona cercana al volcán Popocatépetl, lo que de suyo pondría en riesgo a miles de personas que habitan en sus faldas.
La
producción agrícola es inherente a la alimentación. Quienes la realizan
hacen posible nuestra vida y merecen ser honrados y valorados. Nos
referimos a aquellos hombres y mujeres que ponen su esfuerzo directo en
ella, no a quienes ven en la agricultura una forma de hacer dinero, y a
los alimentos, como una mercancía.
Preocupa saber que desde hace unos años, muchos de estos pequeños y
mediados agricultores se suicidan en mayor número que quienes realizan
otras actividades. Esto ocurre en países como Estados Unidos o
Inglaterra. Diversos investigadores lo atribuyen al impacto que ha
tenido la agricultura industrial: los pone en una desventaja tan
grande, que les impide seguir con una labor en la que creen y que sus
familias han realizado por generaciones; el resultado es la
desesperanza. Quien ama la tierra, tiene identidad y sentido de
pertenencia, sabe lo que eso significa.
Veinte mil personas, dos
escenarios y 22 bandas de rock en español (Zurdok, Los Tres, Los Amigos
Invisibles, Enjambre, Rebel Cats, Apolo, Sussie 4, Torreblanca, Troker,
Siddharta, Daniela Spalla, Caloncho, Comisario Pantera, Rey Pila,
Madame Récamier, entre otras), inauguraron la primera edición del
festival 212-RMX-Azteca en Cancún, el pasado 26 de abril, en el Malecón
Tajamar, delicioso y fresco paraje con un bello manglar a un costado,
auspiciado por la estación de radio RMX, perteneciente a Grupo Imagen,
con sede en el Distrito Federal, pero con transmisión diaria a
Guadalajara, Laredo, Querétaro, San Miguel de Allende, Celaya y la
Riviera Maya. Este evento en particular se llevó a cabo en asociación
con TV Azteca Quintana Roo, con Rebeca Uribe al frente, quien propuso
esta alianza, para efectuar algo inédito.
Tras
el esperanzador acuerdo adoptado el pasado 18 de abril en Ginebra entre
Rusia, Ucrania, Estados Unidos y la Unión Europea (UE) para canalizar
el conflicto por vías pacíficas e institucionales, la situación en la
ex república soviética discurre, en cambio, hacia una polarización
manifiesta, tanto en los asuntos internos como en la escena
internacional: Washington impuso ayer un nuevo paquete de sanciones
consulares y económicas contra ciudadanos y empresas de Rusia, en tanto
que el gobierno de Moscú advirtió:
vamos a respondera esa medida con acciones que tendrán
un efecto doloroso para Washington.
Reconocimiento a Alfonso Cuarón
Estimado Alfonso Cuarón:
cuando me enteré de las más recientes premiaciones del Óscar, critiqué
los festejos en México por el galardón a su trabajo, argumentando que
usted no fue formado en nuestro país y dudando de su identificación
como mexicano. Ahora leo con orgullo los cuestionamientos que pública y
valientemente plantea al titular del Ejecutivo.
En
México, el 30 de abril festejamos a niñas y niños. Es también un día
significativo para los adultos, ya que recordamos con júbilo la
importancia de la niñez, incluso revivimos con nostalgia esa etapa
mágica de nuestra vida, cuando todo era aventura y cada día una nueva
invención.
Conocimiento
es poder. Y el poder del conocimiento depende de quien controla la
información. Desde hace unos 5 mil años, la historia ha sido
fundamentalmente una historia de ciudadanos dominados y explotados por
el poder político y/o económico. Hoy, que existe una complicidad cada
vez más evidente entre el Estado y el capital, esa situación aparece a
los ojos de todo aquel que logra entender a profundidad cómo funciona
la realidad. El mundo es entonces una permanente tensión y batalla
entre esos tres poderes: el político (Estado y partidos), el económico
(capital, mercados, empresas, corporaciones) y el social (los
ciudadanos y sus organizaciones). Y quizás como nunca esos poderes
dependen de otro más que es difuso, sutil, inasible pero no por ello
menos efectivo: el de la información. Se trata en realidad de un
metapoder en permanente disputa, integrado por los medios masivos de
comunicación (radio, tv, prensa, etcétera), la propaganda mercantil y
política, las doctrinas impulsadas desde las iglesias y los credos
religiosos, etcétera. El metapoder de la información puede ser
conocimiento, creencia, ideología, estética, didáctica, publicidad,
opinión, propaganda o simplemente invitación a consumir. Puede ser
información explícita o implícita, abierta o subliminal. Y esta
información se genera desde instituciones científicas, religiosas,
mercantiles, académicas, partidarias, que aparecen ante el ciudadano
común como neutras e imparciales.
En las entrañas de la Huasteca potosina se reconstituye la nación Xi’iuy, que significa
indígena, y son conocidos como pames. Un pueblo originario que se creía en proceso de desaparición se ha encontrado consigo mismo.
La
encrespada expresión que casi bramó en un acto público Marco
Enríquez-Ominami, ex candidato del Partido Progresista de Chile:
“...dos tercios del PIB de Chile están en manos de cinco familias... no
me jodan po’...”, dijo el político con ese chilenísimo tropezón al
final de la frase. Tenía como referencia el libro-bomba: El capital en el siglo XXI,
del economista francés Thomas Piketty, libro-gran ola que se ha
levantado ya muy alto, y continúa creciendo, libro-torbellino, libro
destinado a cambiar mentalidades por miles y miles en el planeta. Libro
número 1 de más venta en Amazon, la empresa de mayores ventas de libros
del mundo.
La semana pasada se realizó en el Senado de la República el foro titulado Cambio climático: riesgos, adaptación y mitigación,
en el que científicos de México y Estados Unidos presentaron y
discutieron los resultados de los tres grupos de trabajo del Panel
Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en
inglés). Dentro de la diversidad de temas que fueron abordados hay uno
que llama particularmente la atención, pues tiene que ver con nuestro
país. Si bien las causas del fenómeno que lleva a una elevación de la
temperatura del planeta –cuyas consecuencias han dejado de ser
especulativas y ya comienzan a ser en algunos lugares catastróficas–
son de naturaleza global y la responsabilidad para enfrentarlo
involucra a todas las naciones, hay aspectos de tipo local en los que
cada nación tiene responsabilidades específicas, y en el caso de México
tiene mucho que ver con la reforma energética que recientemente fue
aprobada y cuyas leyes secundarias serán objeto de debate en las
próximas semanas.
La muestra titulada Desafíos a la estabilidad está
referida al periodo que antecede a 1968 a partir de 1952. ¿Por qué se
decidió no empezar con la década?, pues bien, porque otros escritos de
diferentes autores lo han hecho así y esta exposición es en muchos
sentidos inédita de acuerdo con lo expresado no sólo por el equipo
curatorial, capitaneado por Rita Eder integrando a varios
investigadores, señaladamente a Pilar García y Álvaro Vázquez Mantecón.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario