Del
dicho (de 2013) a lo hecho (en 2014) hay un gran trecho. Los de por sí
muy discutibles ensueños de reformismo aprobados el año anterior en el
Congreso federal por el tripartidismo pactado han quedado lejos de lo
poco que finalmente se ha logrado trasladar este año a leyes
reglamentarias y de lo mucho que aún queda pendiente, y que constituye
mercantil motivo actual de negociaciones y jaloneos entre directivas de
partidos y jefes de control legislativo.
Se cierra hoy el primer periodo ordinario de sesiones de las cámaras
de Diputados y de Senadores con un PRI ensoberbecido, ya que consiguió
desde 2013 la aprobación de reformas constitucionales para las que
requería de mayoría calificada (es decir, de la alianza numérica con
los acomedidos PAN y PRD o con sólo uno de ellos a plenitud, más la
votación dividida del renuente, según cada caso) y ahora para
llevar adelante las reformas secundarias o reglamentarias ya sólo
necesita una mayoría simple que puede alcanzar sin necesidad de ofrecer
tantas concesiones a los voraces opositores e incluso
haciéndoles sentir su condición de prescindibles al retirarse el mismo
tricolor de la mesa de negociaciones sobre temas políticos y
electorales para recordarles a panistas y perredistas que el PRI es el
partido en el gobierno.
Los opositores solidarios, por su parte, poco pueden presumir en
cuanto a logros verdaderamente positivos a partir de que decidieron
unir su suerte a la del peñismo a través del Pacto por México. La letra
constitucional modificada en 2013 no se ha convertido en letra
reglamentaria que cumpla con los propósitos primarios positivos.
Un caso claro es el de las telecomunicaciones, con algunos avances
defendibles en la reforma constitucional, pero distorsionados o
francamente anulados en las iniciativas de modificaciones secundarias
presentadas por el actual ocupante de Los Pinos, sabidamente en deuda
política con el poder televisivo que tanto le ayudó a hacerse del poder.
A fin de cuentas, Peña Nieto pudo instalarse en la silla
presidencial sin oposición verdadera, con las directivas del PAN y el
PRD (Gustavo Madero y Jesús Zambrano, como respectivos líderes)
convenientemente engolosinadas con las promesas aceptadamente engañosas
de que habría cambios
desde dentroy que el producto depurado del priísmo clásico que había llegado a Los Pinos necesitaba del apoyo de esos adversarios políticos civilizados para sustentar y empujar decisiones que el mexiquense súbitamente reformista no podía emprender en solitario, rodeado de un aparato priísta reticente a esos cambios y presionado por los poderes de facto a los que según eso estaba decidido a enfrentar. La primera prueba de que sus presuntos ánimos de transformación iban en serio fue la cabeza de la profesora Elba Esther Gordillo.
Pero, en el fondo, la única reforma que realmente importaba a Peña
Nieto y con la que estaba comprometido era la energética y, conseguidos
los votos suficientes para la modificación constitucional, las demás
propuestas ambiciosas fueron diluyéndose. Cayó Gordillo, pero
nada sustancial cambió en el esquema de sindicalismo oficialista
corrupto ni se han sentado bases verdaderas para una modificación
positiva del modelo educativo. La reforma fiscal sostuvo los
privilegios de unos cuantos capitalistas de alto nivel y extendió
agresivamente el brazo recaudador a clases medias y medianos y pequeños
empresarios, con economía entrampada y grandes problemas de los
contribuyentes para cumplir con el nuevo esquema fiscal.
El
catálogo de tareas legislativas pendientes es amplio y complejo, pero
la clave oscura para su desahogo es el cierre de negociaciones entre
las cúpulas partidistas, con PAN y PRD jalando para sus cuentas
grupales el mayor número de ganancias y con el PRI sobrellevando esas
exigencias opositoras con tal de sostener la apariencia de
que la reina de las reformas deseadas por el peñismo, la energética,
cuente con la aprobación expresa del PAN y con la inconfesa del PRD,
que mucho ayuda al interés de Los Pinos sosteniendo un rechazo
desvaído, intrascendente, meramente declarativo.
Astillas
Ex trabajadores de Mexicana de Aviación, acompañados de
sus hijos, realizaron ayer una singular marcha de protesta en pasillos
de la terminal 1 del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México,
donde también pueden verse mantas y pancartas de denuncia de lo
sucedido desde que durante el calderonismo fue cerrada su fuente de
empleo. Además de la caminata, hubo discursos, pero a cargo de algunos
de esos hijos de quienes laboraron en una empresa que fue llevada a la
quiebra por su dueño, Gastón Azcárraga, siempre protegido desde las
aceitadas alturas gubernamentales…
A la hora de cerrar esta columna aún no se iniciaba el debate entre
Gustavo Madero y Ernesto Cordero, aspirantes a dirigir el PAN (el
chihuahuense busca un segundo periodo). La confrontación oratoria
estaba programada para durar poco menos de una hora y sería transmitida
solamente por Internet. Temas explosivos y antecedentes de rijosidad no
faltarían en el presunto ring de blanco y azul, aunque
significativamente el calderonista Cordero fue amonestado por la
comisión electoral de su partido, junto con su coordinador de campaña,
Max Cortázar, minutos antes de que comenzara el debate, por acciones de
guerra sucia que habrían desarrollado contra el estructuralmente favorito Madero...
Arturo Sarukhán, quien fue embajador del fúnebre gobierno
calderonista en Washington, ha dejado de pertenecer al equipo de
colaboradores del Center for American Progress,
la firma de cabildeo fundada en 2003 por John Podesta, quien fue jefe
de la oficina de la Casa Blanca con Bill Clinton y actualmente es
asesor especial de Barak Obama. Según fuentes radicadas en la capital
estadunidense, Sarukhán fue dado de baja del influyente centro desde
enero pasado (donde el sueldo para una función como la suya es de un
millón de dólares al año) y ahora trabaja de consultor externo del
Banco Interamericano de Desarrollo... ¡Hasta mañana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.m
Los
funcionarios están habituados a no dar cuentas. Mucha propaganda, pocas
verdades. Las voces que preguntan algo sensitivo suelen ser acalladas
con dinero, y si resisten el cohecho, y salen a hacer ruido a la calle,
les echan encima a la fuerza pública para dispersarlos. No debe
extrañarnos que cuando un personaje internacional de la cinematografía
como Alfonso Cuarón cuestiona al presidente Peña Nieto con puntuales –y
puntillosas– preguntas, desaten a sus voceros a desestimar sus
cuestionamientos. Peña Nieto dijo en Twitter que contestaría una vez
que sea presentado el proyecto de legislación secundaria de la reforma
energética, pero al mismo tiempo alguien está promoviendo diversos
comentarios en los medios para convencer a los ingenuos de que el
cineasta debe dedicarse exclusivamente a lo suyo, al cine, no a
preguntar sobre la realidad del país. Y que ese tema pertenece a la
clase política, a la partidocracia. Cada día convencen a menos gente.
No quieran darnos atole con el dedo. El proyecto de legislación
secundaria debió haber aterrizado anoche en la Cámara de Diputados. Lo
que sigue es que Peña Nieto dé a Cuarón –y a todos los mexicanos– las
respuestas que ofreció en Twitter.
Sin obras no hay sobras
Peña Nieto presentó el plan sexenal de infraestructura;
según esto, serán invertidos 7.7 billones de pesos en obra pública. De
esa estratosférica suma, casi 4 billones tendrán como destino el sector
energético, con una salvedad: no construirán refinerías. En este punto
cabe replantear una de las interrogantes de Alfonso Cuarón. De la
reforma energética y petrolera –dice– aprobada derivan contratos
multimillonarios. En un país con un estado de derecho tan endeble (y
muchas veces inexistente) como el nuestro, ¿cómo podrán evitarse
fenómenos de corrupción a gran escala? Y de cuánto será el moche
para los dirigentes del sindicato; para Romero Deschamps, vale agregar.
También conviene recordar que cada presidente ha presentado su propio
plan de inversiones y uno de los efectos colaterales es que han surgido
nuevos multimillonarios. Siempre es oportuno recordar la sabiduría del
profesor Hank: ‘‘sin obras no hay sobras’’.
Gente pobre, votos baratos
¿Cuánto debería ganar un trabajador de salario mínimo si
se cumpliera con la Constitución? Ésta ordena que debe ser suficiente
‘‘para satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia en el
orden material, social y cultural, y para proveer a la educación
obligatoria de los hijos’’. De acuerdo con el Observatorio de Salarios,
de la Universidad Iberoamericana, el sueldo mínimo ha sufrido una
pérdida de su valor adquisitivo sustancial en las últimas décadas,
tanto que al día de hoy representa tan sólo 25.2% de su valor real del
año 1976. Como base de negociación salarial afecta a los demás
salarios. El mínimo constitucional –dice el observatorio– debe ascender
a $16 mil 444 pesos 76 centavos al mes, tal como lo señala el artículo
123 constitucional. Sin embargo, la Comisión Nacional de Salarios
Mínimos, entidad dominada por el gobierno, los representantes de la
cúpula empresarial y los líderes charros, lo fijó en mil 913 pesos
mensuales para 2014 (zona B). Un ciudadano con un ingreso así vende su
voto barato. El equipo del observatorio está formado por Miguel Reyes
Hernández, director; Humberto Morales y Rosalío Valseca, de la
Universidad Autónoma de Puebla; Jeffrey Bortz, Universidad Appalachian
State, de Carolina del Norte; Cecilia Salgado, José Antonio Bretón,
Miguel Alejandro López, Jorge Abascal Jiménez, Eduardo Bermejo, Danae
Díaz, María Fernanda Escobar y Claudia Isabel Fuentes, de la
Universidad Iberoamericana de Puebla, así como Miguel Calderón Chelius
y Marcos Águila, de la Universidad Autónoma Metropolitana. Además,
Liliana Reyes, de la Universidad Autónoma de Barcelona.
Las rigurosas críticas contra el fracking no alcanzan en cantidad a sus publicistas lubricados por el lobby del gas shale y sus banqueros de Wall Street, pero sí los rebasan en calidad, como las publicaciones del más alto nivel científico, como Scientific American (11/4/14), Science y ahora Proceedings of the National Academy of Science ( PNAS).
Más allá de la gradual desintoxicación de la opinión pública desinformada masivamente sobre el gas shale por sus grupos de interés petroleros/financieros de Wall Street, hasta la popular publicación USA Today (9/3/12) expone a contracorriente propagandística que el desregulado fracking
está vinculado a los sismos en Ohio.
En la fase presente se puede concluir categóricamente que el tóxico fracking causa sismos, al contrario de las alucinaciones de la mendaz cuan anticiudadana Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) del
México neoliberal itamita.
Lo único que está en tela de juicio es su magnitud cuando sus
panegiristas invocan que sus sismos provocados no rebasan los 4 grados
Richter, frente a sus feroces críticos que invocan su
efecto mariposay su acumulado efecto retardado. Son muchas las depredaciones que causa el fracking y hasta por beneficio de la disquisición podríamos incluso admitir que sólo provoca micro-sismos y no megasismos.
En la víspera del Día del Trabajo llega una noticia espeluznante: en México, la
fábrica de pobres, el poder adquisitivo del salario cayó alrededor de 4 por ciento sólo en el primer año del
nuevogobierno, y de 1987 a la fecha acumula una pérdida cercana a 78 por ciento, de tal suerte que el grueso de las familias mexicanas
hoy ven en sus mesas la tercera parte de lo que lograron tener 27 años atrás.
El Centro de Análisis Multidisciplinario (CAM) de la UNAM adelantó a este espacio su más reciente reporte de investigación (
México: fábrica de pobres; cae 77.79 por ciento el poder adquisitivo), en el que advierte que
la carestía también se refleja en el tiempo de trabajo que se requiere para adquirir una Canasta Alimenticia Recomendable (CAR), pues el 16 de diciembre de 1987 un trabajador tenía que laborar sólo cuatro horas con 57 minutos por día para poder comprarla completa, mientras 27 años después el mismo trabajador (al 12 de abril del 2014) requirió trabajar 22 horas (medido en ingreso) para adquirirla, lo que representa un incremento de 400 por ciento en el periodo.
Además, hoy el déficit de empleo formal en México
asciende a 34 millones de plazas. Por ello, 26 millones de mexicanos y mexicanas de la población económicamente activa se ven obligados a ocuparse en la informalidad, donde no hay seguridad laboral ni horarios establecidos, y ni siquiera se tiene garantizado el pago. Ocho millones más deambulan por las calles y navegan horas en Internet en busca de un trabajo que nunca encuentran. En México la educación formal dejó de ser garantía para la movilidad social: millones de estos desempleados son jóvenes con formación técnica y/o universitaria, muchos de ellos no tienen cupo en la economía formal.
Tan sólo en el sexenio pasado, el del autodenominado
presidente del empleo, 3 millones 411 mil personas engrosaron las filas de la informalidad y otros 2 millones 137 mil fueron a la desocupación abierta.
En el actual sexenio ninguna mejora en este rubro se advierte en los primeros meses. El señuelo de la generación de empleos con que políticos y empresarios justificaron la reciente reforma a la Ley Federal del Trabajo resultó una quimera. Lo que sí se confirmó, ahora por ley, fue la reducción de las responsabilidades patronales y del Estado para con los trabajadores. De 2007 a 2013 la población económicamente activa ocupada se incrementó 10 por ciento, mientras la desocupada registró un crecimiento de 48.65 por ciento, de tal suerte que el aumento de la segunda es casi cinco veces superior con respecto a la primera.
El CAM subraya que a lo largo de los seis gobiernos neoliberales el
nivel de vida de los trabajadores mexicanos registra una caída libre, y
ello se observa en dos niveles: el primero, que tiene que ver con el
poder adquisitivo, analizando el comportamiento del salario mínimo
nominal diario.
Observamos que en 1987 el salario mínimo diario era de 6.47 pesos, 27 años después, en 2014, es de 67.29 pesos (zona geográfica A). En ese periodo el salario registró un crecimiento nominal de 940.03 por ciento (60.82 pesos).
El
gobernador guerrerense, Ángel Aguirre Rivero, presentó dos veces su
informe de gobierno el lunes: una ante el Congreso local y la otra ante
la clase política. En la primera ceremonia, realizada en el palacio
legislativo, lo hizo a oscuras por fallas en el sistema eléctrico; la
segunda fue en el auditorio Sentimientos de la Nación, ya sin problemas.
Ahí formuló un recuento de lo realizado durante los últimos 12 meses
y anunció la inmediata promulgación de la nueva Constitución de
Guerrero, recién aprobada por la legislatura. Se refirió a obras y
servicios diversos.
Pero nada dijo el gobernador sobre los líderes sociales asesinados
en el año reciente, ni siquiera dentro del rubro de las acciones que
realiza la procuraduría. ¿Qué ha pasado con esos crímenes de alto
impacto? ¿Hay siquiera avances en las pesquisas; existe al menos
investigación? De eso nada dijo Aguirre Rivero; ni una sola palabra,
como si no hubieran ocurrido. En total, en su administración van 13
luchadores sociales asesinados, de los cuales cinco lo fueron en el año
reciente.
Si
ante un poema no experimentamos el misterio sino –y nada más– la buena
hechura no hay por qué escandalizarse, desde luego, pero hay que saber
diferenciar.
La buena hechura, bastante menos frecuente de lo que pudiera parecer, tiene también –¿por ello mismo?– su lado de misterio.
Misterio no es enigma. El enigma convoca desciframiento. El misterio
lo elude, lo evade, y –pese al acierto o el abuso de las
interpretaciones– vivo se mantiene.
Quien hace bien las cosas entra en buen contacto con ellas, se
relaciona bien con su materia de trabajo, y eso, que parece tan simple,
cuando se da, se da. No se impone, se da.
Este
miércoles 30 de abril, a iniciativa de la Organización de las Naciones
Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco), el planeta
en su conjunto celebra el Día Internacional del Jazz, redoblando las
horas de escucha y suspirando y deseando que las instituciones se
pongan bien las pilas para entender y difundir de mejor manera esto de
la fusión, la improvisación y la síncopa.
Tres años después de la declaratoria de este Día del Jazz (La Jornada,
30/04/2012), los ecos y los festejos en México se multiplican entre los
músicos y los jazzófilos; y a través de un boletín de prensa que nos
hiciera llegar Edgardo Aguilar, cofundador de El Convite e integrante
de la Asociación de Clubes de Jazz de México, nos enteramos de que este
miércoles los clubes programarán conciertos especiales:
Héctor Infanzón estará en El Convite (21 horas), Calacas Jazz Band
en The Jazz Base (21 horas), Chilangos de la Habana en el Zinco (21
horas), Miguel Alzérreka Ensamble en el Centro Cultural de España (22
horas), Beatriz Torres y Bindu Gross en Las Musas de Papá Sibarita (20
horas) y el Cuarteto de Israel Cupich en Film Club Café (20 horas).
Además de que Daniel Wong & Friends tocarán en el Lunario del
Auditorio Nacional, a las 21 horas.
De
acuerdo con un informe elaborado en forma conjunta por el Fondo de
Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) y el Consejo Nacional de
Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), más de la
mitad de los 40 millones de menores de edad que habitan en el país se
encuentran en situación de pobreza, y 4.7 millones se ubican en la
pobreza extrema. En las comunidades indígenas la circunstancia es
particularmente alarmante, toda vez que ocho de cada 10 menores de 17
años viven en pobreza, y uno de cada tres, en pobreza extrema. Es
significativo que la pobreza es más acentuada entre la población
infantil que en el conjunto, pues mientras en éste llega a 45.5 por
ciento (pobreza) y 9.8 (pobreza extrema), en el caso de los menores
alcanza porcentajes de 53.8 y 12.1, respectivamente.
¿Tienen algo que festejar los niños?
Un año más que llega el 30 de
abril y con él la reflexión: ¿los niños tienen algo que festejar? Las
condiciones actuales de este sector son de mucha vulnerabilidad por la
violencia a la que están sometidos por la falta de observancia de sus
derechos humanos, porque son un sector muy ignorado en las políticas
públicas, porque falta mucha sensibilidad en el tema relacionado con
sus derechos. Los niños son el presente; es ahora cuando requieren de
un respeto y protección de sus derechos, para que en el futuro sean
personas productivas, comprometidas con este país. La infancia debe ser
un tema prioritario para los gobiernos.
Después
de la enésima vez que han tirado plátanos contra jugadores negros de
futbol en Europa, Daniel Alvez ha resuelto comer el plátano, y Neymar
declaró:
todos somos macacos. Es el comienzo de la reacción, que los propios europeos parecen incapaces de realizar, contra la discriminación en los estadios de futbol, simple continuación de lo que pasa en la vida cotidiana en países que se consideran
blancos y civilizados.
Uno
de sus libros marcó mi conversión a la lectura. Después de la
secundaria, en mi siguiente ciclo escolar, me dejaron leer una obra de
un autor para mí absolutamente desconocido. Aunque debo decir que
prácticamente todos lo eran, porque fuera de los libros de texto en mi
hogar no había esos objetos. El libro asignado fue Relato de un náufrago, de Gabriel García Márquez.
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, al recibir el doctorado honoris causa
por la Universidad de Barcelona, en su discurso dijo: para salir de la
crisis actual lo importante es saber para quién se gobierna. Una
opción, la más común, es atender a las élites, que incluyen, en
primerísimo lugar, al gran capital financiero. Esta ruta desemboca,
ineludiblemente, en mayor concentración y desigualdad creciente. La
opción que él, con orgullo y respeto generalizado sigue, es hacerlo
para el pueblo. Los reconocidos resultados que con tal postura ha
obtenido para los ecuatorianos son patentes. Esa simple aseveración,
sobre todo cuando fue dicha frente a una nación, como la española,
plagada de dificultades para apuntalar una salida digna para sus
ciudadanos, no puede pasar desapercibida. La sentencia de Correa
implica el dilema en que se debaten las naciones y los gobernantes del
mundo. Un dilema, por cierto, resuelto, en la abrumadora parte de los
casos, en favor de ese uno por cierto que controla instituciones,
capitales, empresas, narrativas hegemónicas y gobiernos enteros.
José Steinsleger: El peronismo llegó al VaticanoAntes
de empezar, una inquietud: si en México hay cantinas exitosas que se
llaman La Bipolar (La Bipo)… ¿por qué los impíos protestan por la
canonización simultánea de un Papa que fue bueno, otro que fue malo, y
en presencia del primer jubilado del trono de Pedro, que fue rejodido?
Elaine
Scarry es profesora de inglés en la Universidad Harvard. Este año sus
cursos abarcan la obra de las hermanas Brontë, Thomas Hardy y Seamus
Heaney. Sus seminarios se concentran en el problema del consentimiento
en la literatura, la filosofía política y el derecho. Pero Scarry es
también conocida por su investigación sobre misteriosas catástrofes de
aviación, tema que parece extraño para alguien que piensa que la
belleza nos confronta con nuestra capacidad de cometer errores.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario