Cada
vez es mayor la distancia entre las demandas de una parte de la
sociedad, la más lastimada, la que tiene menos capacidad de influencia
y entendimiento con las cúpulas, y el aparato de presunta
representación política y de gobierno que, de manera adjunta, tiene la
capacidad de usar la fuerza pública contra protestas, movilizaciones o
actos de disidencia política y social.
Esas protestas, en cuanto desatendidas o insuficientemente
atendidas, devienen a lo largo de todo el país en hechos que vistos en
su singularidad, sin mayor contexto, contravienen la legalidad
imperante. Es decir, constituyen delitos que en un contexto de
normalidad institucional merecerían la acción represiva estatal. Las
autoridades, los políticos o las instituciones, según el rango de
análisis que se desee hacer, suelen alargar lo más posible las
negociaciones (pues normalmente no tienen soluciones, sino palabrería y
curso burocrático insatisfactorio) e incluso de una manera sostenida
evitan el uso de la fuerza pública extrema ante esos actos de presión
política y social.
Ese fenómeno de aparente debilidad de los gobernantes proviene del
hecho incontrastable de que ellos mismos están en grave falta,
ineficaces, metidos en negocios y favorecedores de facciones en lugar
de servir al interés general. En estricto sentido, esos mismos
políticos y gobernantes merecerían sanciones (si las leyes no hubieran
sido redactadas para dejarlos intencionalmente a salvo de las
acusaciones de corrupción o de inutilidad en el ejercicio público)
tanto por sus incumplimientos generalizados como en particular por
generar las causas que llevan a ciudadanos desesperados a manifestarse
mediante actos violatorios de la legalidad, ya sean obstrucciones
carreteras o plantones en vías urbanas.
Ayer, a la hora de cerrar esta columna, los gobiernos federal y
capitalino advertían que actuarían contra profesores de Oaxaca que
habían instalado un plantón en el Paseo de la Reforma. Horas antes, el
secretario de la Defensa Nacional había dicho en un discurso que hay
quienes pretenden distanciar al Ejército del pueblo. ¿Quién ha
fabricado esos distanciamientos: la gente que exige el cumplimiento de
promesas, el respeto a las leyes, el pago de sus haberes, el respeto a
sus tierras o plazas o derechos, o los políticos que tan mal gobiernan
y sólo para beneficio de unos cuantos, entre los que están ellos y sus
familias?
Más que cansado, está desgastado. Y mucho. Política, social y
jurídicamente incinerado. Ya le han visto actuar a plenitud, en
diversas conferencias de prensa, entrevistas y declaraciones, quienes
no conocían su historial de riguroso apego a las órdenes impartidas por
el poderoso al que en el momento esté adscrito y de una retorcida
capacidad de revestir de presuntas prendas de veracidad y legalidad las
distintas versiones que en el curso de un asunto le sea necesario
defender o atacar, según la instrucción recibida.
Ahora Jesús Murillo Karam ha sido alcanzado y tocado por un factor
independiente que jamás pudo controlar (pues el origen, dinámica y
misión de los peritos argentinos está fuera del dispensario manipulable
que utilizó el gobierno mexicano en este asunto fundamental para su
sostenimiento). Y así como antes pretendía darse un barniz de
legitimidad al mencionar la participación de esos especialistas
convocados por los familiares de los 43, e incluso les rendía tramposa
y mendaz reconocimiento por lo que habían
aportadoen las investigaciones oficiales, ayer intentó descalificarlos con dinosáurica argumentación extremadamente autoritaria.
Amenazante, tachó de inaceptable el que los miembros del Equipo Argentino de Antropología Forense
siembren dudas, los acusó de realizar
especulacionesy
comentarios lejanosy sentenció
tajantementeque todo el armado de la versión oficial mexicana es la puritita verdad. En la sublimación del talante de intolerancia y autosuficiencia mostrado por el ex gobernador hidalguense, dictaminó ya sin resquicio alguno a la fundada denuncia de irregularidades muy sugerentes que
esta Procuraduría actuó conforme a sus facultades y no acepta duda alguna. Amén.
Otros miembros de la clase política mexicana tampoco quieren aceptar dudas. Este miércoles será publicado en The New York Times
la siguiente entrega del reportaje sobre flujos de dinero oscuro del
extranjero para compra de inmuebles de lujo en Estados Unidos. El
título de este episodio se refiere a los intermediarios que sirven al
poder mexicano y como referente gráfico se ha manejado invariablemente
una viñeta del ex gobernador de Oaxaca, José Murat, quien ya hizo saber
que no tiene más que dos propiedades, desde varios años atrás, en Utah,
pero no más. Sin embargo, la investigación del diario neoyorquino ha
mencionado en sus primeras entregas el papel de las empresas fantasmas
y de las maniobras de triangulación.
Por otra parte, más de un millar de mexicanos aparecieron en las
listas del banco HSBC en Suiza, luego que investigaciones periodísticas
encontraron que en ese país de larga tradición en el buen trato de
capitales foráneos se practicaban formas de elusión del pago de
impuestos y de ocultamiento de fortunas. De esos mexicanos concurrentes
al paraíso suizo, varios de los cuales han expresado que sus datos son
incidentales o por causas menores, destacan los casos de Carlos Hank
Rhon, dueño de una inmensa riqueza que fue acumulada mediante la
clásica conversión de los dineros públicos en beneficios privados, con
un estilo inocultable que luego ha sido divisa de presentación de gran
cantidad de políticos. Otros mexicanos mencionados en la investigación
son Jaime Camil (padre del actor de telenovelas), un intermediario de
compras gubernamentales de alto nivel que ha estado en la mira judicial
por la presunción de actos dañinos al erario federal, y el propio Luis
Téllez, quien ha ocupado tantos cargos relacionados con el manejo de
dineros públicos y privados que resultaría poco profesional el que
hubiera cometido errores o tenido olvidos en el manejo de cuentas
bancarias personales o familiares. ¡Hasta mañana!
Muchos ojos estarán atentos al momento en que The New York Times
suba su edición del miércoles a Internet. Publicará el reportaje
referido a la familia Murat –el tercero de una serie de cinco en que ha
narrado cómo millonarios de diversos países del mundo han venido
comprando condominios en algunos de los más costosos edificios de
Manhattan: la Torre Bloomberg, The Plaza, la Torre Trump y el conjunto
Time Warner. Es sucio el origen del dinero en muchos casos. Un equipo
de reporteros-investigadores escriben que han hallado documentos que
indicarían que el ex diputado, ex senador, ex gobernador y coordinador
ejecutivo del Pacto por México, José Murat, es propietario de un
condominio en Time Warner –aunque aparece a nombre de una compañía
fantasma. Nueva York, junto con Hong Kong, Tokio, París y Londres, son
las urbes clasificadas como las más caras del mundo en bienes raíces.
Murat envió una carta al diario negando que sea el dueño del
condominio, aunque reconoce que tiene dos en el estado de Utah. Pero no
parece haber impresionado al diario, del cual Carlos Slim es el
principal accionista individual. El reportaje de mañana se referirá no
sólo a Murat, sino también a otros mexicanos que forman parte del
círculo del poder. Se pondrá a prueba la imparcialidad del diario,
porque el propio Slim años atrás adquirió una mansión en Manhattan.
El mejor enero
Bajó el precio de la gasolina en Estados Unidos
prácticamente a la mitad –de cuatro a dos dólares el galón–, la
economía está viviendo un buen momento, el PIB creció 2.6% en el tercer
trimestre de 2014, y el desempleo que Obama heredó de Bush ya es
historia pasada. Hay un efecto en el sector automotriz de México: tuvo
el mejor enero de su historia. Durante el primer mes de 2015 vendió 103
mil 697 autos nuevos, un aumento de 21.3% comparado con el mismo mes de
2014, de acuerdo con el director general adjunto de la Asociación
Mexicana de Distribuidores de Automotores, Guillermo Rosales.
Aparentemente es una contradicción: ¿cómo es que sube la venta de
automóviles cuando la gasolina cuesta el doble que en Estados Unidos, a
excepción de las ciudades fronterizas? La explicación se encuentra en
el segmento de autos subcompactos. Creció un 35.4%, cifra no vista
desde 2006. La gente que puede hacerlo está optando por el coche
pequeño y ahorrador de gasolina, de otro modo no le alcanzaría lo que
gana. En Estados Unidos un automovilista llena el tanque con 400 pesos;
aquí, con 700. Lo bueno es que los salarios mexicanos son 10 veces más
altos que allá… sobre todo después del generoso aumento del primero de
diciembre. (Es un chiste tan malo como el nombramiento del secretario
de la Función Pública.)
Ejecutado por corrupto
La Suprema Corte del Pueblo Chino ordenó la ejecución
del empresario multimillonario Liu Han, por corrupción. Liu, de 48
años, era presidente del Grupo Hanlong y en 2012 llegó a ser uno de los
hombres más ricos del mundo, ocupó el lugar 148 de la lista de Forbes,
que le atribuía una fortuna de 855 millones de dólares. Fue un hombre
cercano a la cúpula del poder político, especialmente al ministro de
Seguridad Interna, ZhouYongkang, que actualmente también está detenido
a la espera de una sentencia por corrupción. Liu fue hallado culpable
de 13 cargos, que van desde asesinato hasta organización de bandas
delictivas. También monopolizaba el negocio del juego en la provincia
de Sichuan, con la protección de funcionarios del gobierno. Junto con
él fueron ejecutados su hermano menor, Liu Wei, y tres de sus socios.
Con
la novedad de que, por segunda ocasión en lo que va del sexenio, el
gobierno federal ha descubierto que el resultado más notorio del
denominado
programa antipobrezaha sido… la generación de mayor número de pobres en el país, mientras la proporción se ha mantenido prácticamente inalterada desde que a Carlos Salinas se le ocurrió crear el Programa Solidaridad, en 1988.
De acuerdo con la coordinadora de Prospera (heredera de
Oportunidades), Paula Hernández, “a pesar de los programas de
transferencias condicionadas, en 2012 la pobreza de los mexicanos era
similar a la de 1992. Hasta ahora se desconoce la población que ha
salido de la pobreza con estos programas. En 2012, de 600 mil familias
que salieron de Oportunidades por haber mejorado sus condiciones de
vida, el 70 por ciento volvió al programa. Ahora con Prospera –que
entró en función el año pasado– se desconoce la población que ha dejado
la miseria, y apenas este año se hará un censo a 800 mil familias para
conocer sus condiciones de vida” (La Jornada, Angélica Enciso).
La primera ocasión en la que el gobierno federal descubrió que el
programa estrellano era útil (salvo en lo electoral) para abatir los niveles de pobreza fue el 2 de septiembre de 2014, fecha en la que el actual inquilino de Los Pinos anunció que el hambre en el país cambiaba de nombre y logotipo: a partir de entonces Oportunidades se borraba del mapa y aparecía Prospera, toda vez que
la proporción de mexicanos en pobreza es prácticamente la misma desde hace tres décadasy las
limitacionesdel primero
son cada día más evidentes.
Por ello cambió el nombre y así, supone, se superará la pobreza en
el país. Pero lo cierto es que desde su creación, el 2 de diciembre de
1988, el
programa estrellaha cambiado de denominación en cuatro ocasiones, y el número de depauperados no ha dejado de incrementarse, con todo y las multimillonarias cantidades que, según dicen, se han inyectado para su
combate.
En más de tres lustros de operación, el citado
programa estrellase denominó Solidaridad (
el balance moral de la modernización, según dijo) con Carlos Salinas de Gortari; Progresa, con Ernesto Zedillo; Oportunidades, con Fox, Calderón y el primer bienio de Enrique Peña Nieto, y Prospera a partir del 2 de septiembre de 2014. En el balance el número de mexicanos en pobreza pasó de 38 millones en 1988 a cuando menos 61 millones en 2012, y contando. A mediados de julio próximo se conocerán las cifras oficiales (Coneval) sobre este asunto, correspondientes al primer bienio de EPN en Los Pinos.
En ese bienio por reportar la constante ha sido la falta de
crecimiento económico, la insuficiente generación de empleo formal y la
constante pérdida de poder adquisitivo, de tal suerte que es previsible
que el reporte del Coneval correspondiente a 2012-2014
(diciembre-diciembre) nada grato será, sobre todo si se recuerda que al
cierre del calderonato esa institución reconoció que ocho de cada diez
mexicanos eran reconocidos como pobres y vulnerables.
En 27 años el resultado concreto del
programa estrellarebautizado en tres ocasiones (el nombre original fue Solidaridad) ha sido el incremento de 23 millones de pobres en el país (cifra oficial), a razón promedio anual de poco más de 850 mil por año y millones de votos para el partido en el poder provenientes de la clientela depauperada. Así, cada 24 horas de estancia en Los Pinos de Carlos Salinas, Ernesto Zedillo, Vicente Fox y Felipe Calderón (falta el reporte de EPN), 2 mil 329 mexicanos se sumaron al inventario nacional de pobres. Entonces, ese es el verdadero
balance moral de la modernización.
El
Centro de Análisis Multidisciplinario (CAM) de la UNAM ha documentado
que “el gasto gubernamental en los programas de combate a la pobreza –a
nivel federal, estatal y municipal– se incrementó en términos absolutos
98 por ciento entre 1970 y 2012. El gasto total desembolsado por el
gobierno federal en programas de combate a la pobreza a nivel nacional
ha sido continuo, pero no ha resuelto el problema de la pobreza. En
dicho periodo, el número de pobres en México se incrementó 58.2 por
ciento”.
Entonces, subraya el CAM,
si el total de recursos utilizados en los distintos programas creados durante estos 42 años para combatir la pobreza, realmente se hubieran ejecutado para disminuirla, tomando en consideración, únicamente los datos oficiales, no habría un incremento de pobres. Lejos de ello, en ese periodo millones de mexicanos cayeron en pobreza, y de ellos cerca de 20 millones se registraron a partir del Programa Nacional de Solidaridad. En 1970, apunta el centro de análisis, alrededor de 31 millones de mexicanos se encontraban en tan precaria situación; en 2012 el inventario sumaba 61.3 millones.
Entre
el universo infinito que integran las plantas mexicanas, se encuentra
un grupo poco conocido de gran interés. Se trata de las algas que
algunos científicos consideran en un reino aparte, como es el caso de
los hongos. El biólogo Jerzy Rzedowski aporta un dato significativo; en
su libro Vegetación de México, estima que hay más de mil
algas distintas en el país. Pertenecen a varios ambientes acuáticos:
aguas dulces y saladas en mares, lagos, lagunas, pantanos, ríos y otros
cuerpos hídricos.
En su cautivador libro El embrujo del lago, Gabriel
Espinosa Pineda nos lleva a imaginar nuestro planeta hace 2 mil
millones de años. Ahí podríamos ver que sobre todo en las partes
húmedas que formaban la mayor extensión de la superficie, se extendía
un hermoso tapete de tonalidades verde azulosas, similar al que todavía
podemos observar aunque en cantidades muy reducidas, ahí donde se
encuentra tecuitlatl, una de las algas mexicanas que también recibe el
nombre de espirulina.
Ayer,
durante la conmemoración de la Marcha de la Lealtad –cuando cadetes del
Heroico Colegio Militar escoltaron al presidente Francisco I. Madero
durante el inicio de la Decena trágica–, el secretario de la Defensa
Nacional, general Salvador Cienfuegos Zepeda, tras refrendar la
subordinación de los militares a las autoridades e instituciones
civiles, dijo, refiriéndose a las fuerzas armadas, que
hay quienes quisieran distanciarnos del pueblo. Se trata de un señalamiento grave, no sólo porque proviene del titular de la Sedena sino porque es formulado en un momento en el que integrantes de los institutos armados enfrentan acusaciones por su presunta participación en ejecuciones extrajudiciales, como las perpetradas en Tlatlaya, estado de México, en junio del año pasado, y cuando diversos sectores piden que se investigue la supuesta participación de elementos castrenses en la agresión sufrida por normalistas en Iguala, Guerrero, hace cuatro meses.
Niega Romero Deschamps información de nota sobre robo de combustible
En relación con la nota publicada en la primera plana de la edición de este lunes de La Jornada, titulada
Líderes petroleros controlan el robo de combustibles, me permito aclarar que esta información es totalmente falsa.
Los
pasados 2 y 3 de febrero, el Comité contra la Desaparición Forzada de
la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en Ginebra puso a revisión
por primera vez la situación en México en materia de desaparición
forzada. A la sesión asistieron Hilda Legideño Vargas, mamá de Jorge
Antonio Tizapa Legideño, y Bernabé Abraján Gaspar, papá de Adán
Abraján de la Cruz en representación de las madres y los padres de los
normalistas desaparecidos en Iguala, hace cuatro meses. De entrada
señalaron:
Hemos decidido venir aquí a este comité, para conseguir algo de apoyo y obtener realmente justicia, ya que nuestro gobierno es incapaz. Con ellos participaron el centro Pro de Derechos Humanos, el Centro Tlachinollan y la CNDH, los cuales solicitaron que se exhorte al gobierno mexicano a no cerrar el caso de los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa.
En
1967 el ejército israelí sorprendió al mundo al vencer en seis días a
sus hostiles vecinos árabes. Casi nadie apostaba por el pequeño Estado
sionista creado en 1948 con el apoyo de las potencias occidentales y la
neutralidad complaciente de la URSS, sin consideración hacia los otros
habitantes de la región –llamados
árabes palestinos– en que fue injertado ese Estado. La victoria dio a los israelíes el control militar de cuatro regiones que antes estaban bajo soberanía de sus vecinos: los altos del Golán, la península del Sinaí, la franja de Gaza y, la más importante y poblada, Cisjordania y Jerusalén oriental. Desde entonces, la actuación del Estado de Israel en esos territorios es una de las más dolorosas heridas de nuestro mundo.
El
retruécano que produjeron con su juego de palabras, resultado del
intercambio entre el ministro de Finanzas alemán, el democristiano
Wolfgang Schäuble, y su homólogo griego, el economista de izquierda
Yanis Varoufakis, fue traducido de distintos modos por los medios de
diversos países. Si no hay desacuerdo es que hay acuerdo, y en eso no
estuvieron de acuerdo los ministros.
Una
enorme cruz de 42 metros de alto, construida con acero y concreto sobre
la parte más alta del cerro del Guitarrón, domina la bahía de Acapulco.
Majestuosa, se le puede ver casi desde cualquier punto del puerto.
Desde la noche del 24 de diciembre de 1970 se ilumina cada noche con
reflectores de vapor de mercurio. La gente la conoce como la Cruz de
Trouyet.
El
Documento inicial sobre investigaciones en el basurero de Cocula y Río San Juan, emitido el sábado 7 de febrero por el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF), puso en evidencia algunas de las miserias en las que se cimenta la construcción de lo que le procurador Jesús Murill Karam llamó
la verdad históricasobre la agresión perpetrada en Iguala en contra de normalistas de Ayotzinapa: los estudiantes llegan a la ciudad, una banda de narcotraficantes locales despistados los confunde con gatilleros de un cártel rival, asesina a tres, secuestra a otros 43, con apoyo de la policía municipal, los lleva al basurero de la vecina Cocula, allí los ejecuta e incinera los cuerpos con llantas, leña y diesel, en una pira gigantesca que arde durante 16 horas; acto seguido, tritura los huesos calcinados, los mete en bolsas y los arroja al río San Juan. Asunto arreglado y punto final.
La muestra Paralelas contemporáneas que según entiendo se exhibe en coalición con Maestro tequilero, es decir, Tequila Cuervo se exhibe en la Galería Óscar Román paralelamente a la presencia de esta misma galería en Zona Maco.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario