Israel Vallarta acusa y pregunta
Florence
Cassez, libre; él, no
Catorce años sin sentencia
¿Castigar a
jueces y periodistas?
El 8 de diciembre de
2005 fue detenido Israel Vallarta Cisneros en compañía de su pareja
sentimental, Florence Cassez, de nacionalidad francesa. Al otro día fue
recreadaesa aprehensión para difundirse a nivel nacional en televisión abierta. Por tal violación más que evidente al debido proceso judicial, y por una fuerte presión del gobierno francés, Cassez fue liberada siete años después. Vallarta, en cambio, sigue en una prisión de alta seguridad, sin sentencia y entrampado burocráticamente en un sinfín de trámites, ya a punto de cumplir 14 años en una prisión de la que, en el mejor de los casos, podría salir libre acompañado de un
usted disculpeque le regale algún juez.
Vallarta ha enviado al autor de esta columna y conductor de un noticiero radiofónico de La Octava, a
medios de comunicacióny la
opinión pública, un texto escrito a mano, cuyas partes sustanciales se reproducen:
Considera que su detención se debió a una maquinación realizada desde 2004 para
poner en evidencia, por un lado,
a un gobierno capitalino, entonces ¡encabezado por el actual Presidente!, tratando de acusarlo de
no cumplir con su compromiso de otorgar seguridad y, peor aún, de fomentar los secuestros y tener secuestradores en sus filas.
“Todo con un segundo objetivo: poder perpetuarse en el poder público
federal, tal y como lo lograron Genaro García Luna y su camarilla de
secuaces (Cárdenas Palomino, Garza Palacios, Zaragoza Rico, Miranda
Torres, Margólis Sóbol, entre muchos otros más), para continuar
conservando el monopolio de los secuestros, como un proyecto empresarial
que les generaba impresionantes ingresos bajo varios frentes.
“Y, como tercer objetivo: congraciarse con su superior en turno (¡Fox
y Calderón!) mediante el descrédito de su principal adversario: Andrés
Manuel López Obrador y algunos de sus principales funcionarios en el
gobierno de la Ciudad de México.
“Fórmula inquisitoria que jamás hubiese tenido éxito sin la
asistencia y complicidad de algunos seudoperiodistas ambiciosos y
mezquinos, como en el caso particular de Carlos Loret de Mola Álvarez,
jueces y magistrados de consigna…
“Con ello, pongo a debate y pido diluciden: ¿Puede un periodista
cometer delitos en su labor profesional o debe ser reprochado por ello y
sancionado? ¿Deben quedar impunes los servidores públicos que fraguan
un montaje o escenificación ajena a la realidad, para ‘fabricar delitos,
culpables, testigos’ e incluso ‘víctimas’?... Si mi coprocesada,
ciudadana francesa, fue detenida bajo las mismas circunstancias a la
mía, y ella ya fue liberada por las violaciones graves que expuso la
Suprema Corte, ¿es justo, proporcional, congruente y lógico que,
habiéndose probado la tortura en mi contra, el montaje y demás
violaciones al debido proceso, así como la tortura a mis demás
familiares y su indubitable absolución… se me tenga privado de mi
libertad en un penal de máxima seguridad”?
Señala Vallarta que ignora si el Presidente de México, la Secretaría
de Gobernación, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el fiscal
general de la República y el subsecretario de Gobernación, Alejandro
Encinas, escucharán sus palabras,
pero aprovecho este foro para pedirles públicamente que, en el ámbito de sus atribuciones y facultades, apliquen verdaderamente la justicia transicional y no se permitan estas aberraciones jurídicas.
Y cierra su carta así:
¿Deben ser sancionados los juzgadores que, lejos de reparar las aberraciones precitadas, las convaliden y sujeten a personas a prisión, de manera incongruente y prolongada? ¿Debe asumir el Poder Judicial de la Federación la carga y responsabilidad de ser omiso de que las policías no evolucionen en sus métodos de correcta investigaciones?
Y, mientras ha sido procesado sin sobresaltos el encuentro entre
integrantes de la familia LeBarón y el presidente de la República,
¡hasta mañana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
No hay comentarios.:
Publicar un comentario