Al mantener por decisión dividida el
registro del Partido Verde Ecologista de México (el de las cuatro
mentiras, se le ha dicho aquí con frecuencia: P4M), el Instituto
Nacional Electoral ha hecho una virtual apología del delito y sella el
destino adverso, controversial, fraudulento, de los comicios
inmediatos, tanto en el plano de los estados (aunque en estos existen
órganos locales que, sin embargo, reproducen los vicios del ente
federal) como especialmente en cuanto al relevo presidencial de 2018.
Cuatro votos contra siete y entre estos, significativamente, el del
consejero presidente, Lorenzo Córdova, en una resolución que proclama a
los mexicanos la imbatibilidad de la transa como método para hacerse
del poder, en una sublimación expresa de la cínica doctrina
calderonista del
haiga sido como haiga sido.
En el país de la diaria violación flagrante e impune de la ley, de
la irritante distancia entre los postulados jurídicos y la realidad y
del creciente rechazo ciudadano a los procesos electorales que son
considerados como farsa, los presuntos responsables de organizar
comicios y procurar su limpieza emiten (por mayoría de votos) una
resolución que es virtualmente un manual de civismo cuya esencia radica
en la virtual exhortación a las prácticas delictivas para hacerse de
cargos públicos y sostener cárteles partidistas en el poder.
Cierto, reconoce el INE, que hay una práctica reiterada de violación a
la ley, pero esa insistencia programada no es
suficientemente gravey por tanto apenas se aplica una sanción económica para que los violadores empedernidos sigan teniendo oportunidad de repetir sus conductas. Eso es una virtual apología del delito, una incitación pública a que los ciudadanos violen una y otra vez las leyes, maniobren jurídica y políticamente para obtener sanciones menores al beneficio que obtuvieron y sigan tan campantes en ejercicio de esas funciones sabida y consentidamente delictivas. Como diría el filósofo televisivo de la cabellera verde, Brozo: ¡Órale!
Pero no sólo se niega el INE a cancelar el registro de ese falso
partido sino que incluso, por instrucciones del Tribunal Electoral del
Poder Judicial de la Federación (la otra parte de la pinza contraria a
cualquier suposición de democracia), se rebajaron los montos de las
sanciones a los partidos por prácticas contrarias a la legislación
electoral, de tal manera que el Verde no sólo acabará pagando mucho
menos de lo que en un principio llegó a anunciarse escandalosamente,
sino que incluso ya no será el partido más infractor, conforme al
criterio de las multas aplicadas, sino el PAN, y además el grado de
daño causado a los comicios por el
Verdeya no sería tan fuerte y grave como los ciudadanos pudieron ver en las campañas propagandísticas excesivas y fuera de tiempo, pues al final de la fiesta los del PVEM acabarán pagando, con dinero público, por supuesto, cantidades cercanas a las de los demás partidos (por ejemplo: el PAN pagará 48.4 millones de pesos, contra 39.9 del
Verde, 36 del PRD, 33 del MC, 27.9 de Morena…).
Y al mismo tiempo se declara libre de toda culpa al conglomerado de tuiteros
estelaresque en pleno domingo de comicios, en una campaña propagandística evidentemente concertada, invitaron a sufragar a favor del
Verde, con un rijoso ex director técnico deportivo por delante, apodado El piojo. Con esas decisiones del Instituto del Fraude Electoral (reconvertido en INE, mero cambio de etiqueta) se mantiene a salvo la alianza entre Los Pinos y el PRI con el
Verde, adelantando con claridad que las mismas prácticas de adulteración abierta se sostendrán y
mejoraránen las 12 elecciones estatales del año próximo, en las pocas que habrá en 2017 y, desde luego, en el 2018 en que el conglomerado de intereses oscuros embestirá sin reservas contra todo tipo de oposición (la pactista, la morena o la
broncautilitaria) para mantenerse en el poder.
Con
la luz verde a la transa, emitida por el INE, el PRI peñista (dirigido
en breve por Manlio Fabio Beltrones, cuyo yerno es senador por el PVEM)
podrá diseñar sin contratiempos las estrategias que en 2018 le permitan
alcanzar
triunfosjurídicamente válidos. Por cierto, el llamado
niño Verde, Jorge Emilio González Martínez, busca ser candidato a gobernador de Quintana Roo (entidad de la que es actualmente senador con licencia), mientras Manuel Velasco Coello, otro
niño Verde, pretende ser candidato PRI-PVEM a la presidencia de la República en 2018, para lo cual reinstauró en Chiapas las peores prácticas de compra de voto y fraude electoral.
Pero no todo ha de darse por perdido. Desde algún lugar de las
montañas de Atlacomulco se ha emitido una especie de manifiesto
revolucionario que busca encontrar eco entre la juventud rebelde. El
lic. Peña Nieto, acompañado de Chayo la Guerrillera (alias Sedesol),
entregó el premio nacional de la juventud y allí reconoció que
deseamos siempre, y lo digo por el sector o la parte de la sociedad que yo represento y de quienes tenemos mayor edad, deseamos siempre a veces (sic) el que la juventud no sea rebelde, no sea contestataria, realmente se amolde a las normas y principios que tenemos, pero nada más equivocado que ello. Y es que, según el Che de Los Pinos:
lo que realmente siembra o se siembra en cada época y en cada era, esta constante de cambio y de mejora en una sociedad, es precisamente el impulso que le imprime nuestra juventud, a partir de esta actitud revolucionaria, contestataria, desafiante y de transformación a la sociedad que tenemos.
El Manifiesto Revolucionario de Los Pinos se produjo luego que uno de los jóvenes asistentes, identificado como Tito,
regaló a Peña Nieto uno de los tres libros que el mexiquense asegura sí
haber leído: “me entregó una Biblia y me dijo: ‘Después de leerla
entendí muy bien por qué no importan las críticas, sino realmente el
afán que todo mundo debe tener por servir y seguir sirviendo en todo
momento’. Me dijo: ‘No haga caso de las críticas. Lea lo que le estoy
entregando y encontrará una razón para siempre servir’”. ¡Amén, perdón:
hasta mañana!, Twitter: @julioastillero, Facebook: Julio Astillero, Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
Más
allá de las sesudas interpretaciones de los expertos, para efectos
prácticos China bajó el precio de sus mercancías con la devaluación de
su moneda. Y eso estimulará el contrabando. Nunca han podido detenerlo
las autoridades, los tianguis de la república están colmados de
productos hechos en aquella nación. Esto hará brincar a los
industriales mexicanos que hasta hoy se han visto impotentes para
competir y ganar, no obstante que la mano de obra aquí ya es más barata
que allá. La devaluación de un 2% del yuan se estima suficiente para
impulsar sus exportaciones, sin embargo, en México, una de 28.68% al
día de hoy no ha sido estímulo suficiente para el lanzamiento de una
renovada plataforma exportadora. El secretario de Economía, Ildefonso
Guajardo, sigue con el delirio de que el Acuerdo Transpacífico hará el
milagro…
Otro ramalazo
Levantar las sanciones a Irán por su programa nuclear
tendrá un efecto considerable: en su economía, sus socios comerciales y
el mercado mundial del petróleo, según el Banco Mundial. Las sanciones
impuestas a Irán terminarán a cambio de la detención de su programa. El
acuerdo fue firmado el 14 de julio, después de largas negociaciones.
Será debatido en el Congreso de Estados Unidos el próximo mes. Los
expertos prevén que los precios del petróleo bajarán 10 dólares más por
barril en 2016. Ayer, el barril de Pemex cotizó a 40.48. Por
consiguiente, es probable que caiga a 30 el año siguiente. Eso
fatalmente provocaría una crisis en los ingresos de los gobiernos
federal y estatales. Nuestros políticos no están acostumbrados a
amarrarse el cinturón, como acabamos de ver en la Cámara de Diputados,
donde se despacharon más de un millón de pesos cada uno de los 500
diputados. ¡Y todavía le aprobaron las cuentas con aplauso a don Beltrone!
El cinturón
Y como no saben abrocharse el cinturón, el famoso
presupuesto base 0 deberá contener cualquiera de estos dos elementos, o
ambos: 1) un aumento de impuestos. Tal vez ahora sí el gobierno apelará
a la solidaridad nacional para imponer el IVA de 16 por ciento en
alimentos y medicinas (excluido un pequeño grupo de básicos) y 2) un
mega ajuste al gasto público –tanto el que ejerce el gobierno federal,
como el de los estados… pero sin tocar los lujos de los políticos. El
sacrificio –otro más– correrá a cargo de los mexican@s.
Barateros
Antes de que consiguiera el apoyo de las televisoras, el Niño Muerde
fue un político de segunda fila que heredó de su papá un partido
político. Ahora, se vió ayer, es poderoso. ¿Debió cancelar el INE el
registro a su Partido Verde por los tuits presuntamente ilegales en las
recientes elecciones? Incluyendo los del Piojo Herrera. La
opinión publica es lo que esperaba. Sin embargo, la mayoría de los
consejeros votaron en contra: Lorenzo Córdova, (presidente), Beatriz
Galindo, Adriana Favela, el tortuoso Ciro Murayama, Enrique Andrade,
Marco Baños y Benito Nacif. Según ellos, las violaciones cometidas por
el Verde no son tan graves como para quitarle el registro. Sería tanto
como abaratar al instituto, según Córdova. Abaratados ya están, pero
fingen no darse cuenta.
Sólo sabe caminar en reversa
¿Quieren que les comente que el Banco de México
disminuyó ayer por cuarta vez consecutiva las expectativas de
crecimiento económico del país? ¿Para qué? Noticia fuera que dijera lo
contrario. Por otro lado, ahora ya sabemos, gracias al auditor Juan
Manuel Portal, que Hacienda sube las expectativas al comenzar el año,
para que le presten más dinero los bancos, y luego Banxico las va
aterrizando.
La
Secretaría de Hacienda y el Banco de México acumulan tres años –la
primera mitad del gobierno peñanietista– sin dar una en sus pronósticos
sobre crecimiento económico. De tres posibilidades han fallado tres, y
contando, pues en el cuento de nunca acabar lo que la propaganda infla,
la realidad rápidamente lo desinfla.
Así, de la novela rosa del “Mexican moment”, los habitantes
de esta República han pasado al muy realista sálvese quien pueda,
porque el barco zozobra y el presunto capitán fue el primero en
abandonar la nao con su maleta atiborrada de discursos
reformistasy
modernizadores, y su portada de la revista Time (“saving Mexico”).
Hacienda sólo espera que se divulgue el informe oficial del Inegi
(próximo 20 de agosto) sobre el comportamiento económico en el segundo
trimestre del año para
actualizar(a la baja, desde luego) su estimación sobre el crecimiento en 2015, pero el Banco de México ahorró hojas del calendario. Decidió adelantarse y proceder en consecuencia, es decir, aplicar otro tijeretazo al de por sí alicaído pronóstico en la materia.
En lo que va del año el Banco de México ha recortado su estimación
de crecimiento económico en cuatro ocasiones, y del 3.2 a 4.2 por
ciento pronosticado para 2015, ahora a duras penas alcanza un rango de
entre 1.7 y 2.5 por ciento, en el entendido de que aún restan varios
meses para utilizar la tijera de nueva cuenta.
Si el pronóstico original (tanto el de la Secretaría de Hacienda
como el del Banco de México) se hubiera cumplido, en la primera mitad
del gobierno peñanietista la economía mexicana registraría una tasa
anual promedio de crecimiento ligeramente superior a 4 por ciento, pero
como hubiera no existe y la realidad es más cabrona que bonita, en ese
periodo milagrosamente el promedio alcanzará 1.7 por ciento, con todo y
que se aprobaron y reglamentaron
las reformas que el país necesita(EPN dixit).
Por lo que toca exclusivamente al resultado en el segundo trimestre de 2015, el Banco de México
calcula un crecimiento trimestral del producto interno bruto de alrededor de 0.3 por ciento en términos desestacionalizados, el cual se compara con el aumento de 0.4 por ciento observado en el trimestre previo. A tasa anual, tanto con cifras ajustadas por estacionalidad como con datos originales, se estima un incremento del PIB de alrededor de 2 por ciento para el periodo abril-junio del año en curso, el cual se compara con el de 2.5 por ciento registrado en el trimestre anterior, también con datos desestacionalizados y originales.
En su informe, el Banco de México apunta que “durante el segundo
trimestre del año en curso, las tasas de crecimiento de los principales
indicadores salariales no registraron cambios importantes respecto al
trimestre anterior… La información disponible muestra que al primer
trimestre de 2015 la tasa de crecimiento del salario promedio del total
de trabajadores asalariados en la economía aún se encontraba por debajo
de los niveles registrados en 2012 (de música de fondo se escucha el
machacón discurso de Luis Videgaray:
la economía mexicana avanza,
vamos por rumbo correctoy
el futuro es promisorio).
La institución presidida por Agustín Carstens considera que el nuevo recorte, que no el último,
se basa en varios elementos: por un lado, el ritmo de crecimiento de la actividad económica en México en el primer semestre de 2015 fue menor que lo esperado. En particular, la producción industrial registró un débil desempeño como reflejo de que el sector de la minería petrolera continuó presentando una tendencia negativa y el sector de la construcción detuvo la recuperación que había venido mostrando. Adicionalmente, la producción manufacturera exhibió un bajo dinamismo como reflejo de la contracción en las exportaciones manufactureras, asociadas a su vez a la caída en la producción industrial de Estados Unidos. En este contexto, los componentes de la demanda interna registraron un crecimiento moderado.
Por
mayoría de siete votos contra cuatro, el Consejo General del Instituto
Nacional Electoral (INE) rechazó retirar el registro del Partido Verde
Ecologista de México (PVEM), pese a reconocer que ese instituto
político cometió múltiples violaciones a la legislación electoral en
los pasados comicios federales, que lo colocan como el partido más
sancionado y el segundo más multado en la historia del país.
El señor X y el uso de la fuerza pública en Oaxaca
¿Quiénes son lo que realmente
gobiernan y diseñan las reformas en este país? ¿Cuál es la labor de un
empresario? ¿Hasta dónde llega el contubernio del gobierno con
Mexicanos Primero? Ahora el señor X pide el uso la fuerza pública en
Oaxaca, ante la posibilidad de que no reanuden clases el 24 de agosto.
Cuando
entró en vigor el Tratado de Libre Comercio de América del Norte
(TLCAN), el primero de enero de 1994, durante el gobierno de Carlos
Salinas de Gortari, las promesas y expectativas contrariaron con mucho
la realidad tras conocerse los resultados obtenidos 20 años después.
Ahora es más claro que nunca que este proyecto firmado entre Estados
Unidos, México y Canadá buscaba ampliar y proteger los intereses de las
grandes corporaciones multinacionales, al costo del empleo, la pobreza
y la marginación que han sido la expresión más evidente de un modelo de
economía de mercado que fracasó en su pretendido objetivo de generar
más oportunidades, comercio libre y desarrollo para nuestros países.
Retrato de un país desfigurado es
el título de un puntual documento elaborado y suscrito por los socios
del Instituto de Estudios para la Transición Democrática (IETD) con el
fin de intervenir, con voz propia, en el debate surgido con la
aparición del informe anual del Coneval sobre la pobreza en México.
Junto con los últimos datos de la encuesta de ingreso-gasto publicados
por el Inegi, que les sirven como referencia, los autores enfatizan la
trascendencia del tema y más allá de las bochornosas cifras que ambos
estudios nos actualizaron, subrayan el carácter estratégico de la
política social, no solamente como una variable de la política
económica en curso, e independientemente de los ajustes que fueran
necesarios para mejorar la acción contra todas las formas de pobreza.
Si en 26 años el PRD no pudo actuar sin tribus en pugna, ¿por qué ahora sí podría?
El futuro presidente del PRI,
Manlio Fabio Beltrones, se refirió con sorna a la frase con la que el
presidente Zedillo anunció el tipo de relación que quería tener con el
partido que lo llevó al poder en 1994. Según él, mantendría una
sana distancia. El propósito de este deslinde era liberarse de todo compromiso con la organización que a sus ojos era emblema del aborrecido populismo, pero también impulsar en el terreno político la libre competencia que empujaba en el terreno económico. Conforme pasó el tiempo entendimos que para el presidente Zedillo
sana distanciasignificaba apoyo ciego del PRI a sus políticas, como en el pasado, pero el partido no podía esperar ni tratamientos especiales ni privilegios de ninguna índole, a diferencia del pasado. Beltrones hoy se ríe de la sana distancia, a la que atribuye la derrota de 2000, pero él, ¿qué promete, la insana cercanía?
Al iniciarse agosto se
registró otra de las iniciativas y acciones que, aun en caso de verse
más o menos frustradas, marcarán la huella histórica del gobierno de
Barack Obama, según parece esperarlo el propio presidente. A las
relaciones diplomáticas con Cuba, al acuerdo multilateral sobre el
programa nuclear de Irán, al sostenimiento de una política económica a
favor de la reactivación y el empleo, y a la (errónea) prioridad
concedida a concluir el acuerdo sobre la Asociación Transpacífica,
entre otras, se suma ahora el reforzamiento y aceleración de las
acciones de transición hacia las energías bajas en carbono, anunciado
en la perspectiva de la COP-16, a celebrarse en París a finales de año.
Al anunciar estas últimas, Obama rescató una frase memorable:
Somos la primera generación que resiente las consecuencias del cambio climático y la última generación que puede hacer algo al respecto.
Luego de un mes de julio lleno de golpes a la autoestima del gobierno federal, como la fuga del Chapo,
la publicación de la ENIGH 2014 y luego el cálculo del número de
mexicanos en situación de pobreza de Ceneval, Peña Nieto y Beltrones
decidieron anatemizar el populismo. Primero Peña, en un acto partidario
ad hoc para su lucimiento, y luego el nuevo presidente del PRI, el que terminó con la
sana distancia, nos informó que
hay tentaciones sumamente populistas. La concurrencia de estas dos expresiones da cuenta de un propósito común.
Treinta
y seis generales y almirantes retirados de Estados Unidos han publicado
una carta apoyando vigorosamente el acuerdo sobre el programa nuclear
iraní alcanzado tras largas y arduas negociaciones con Teherán del
grupo 5 más 1. Dicho grupo está compuesto por China, Estados Unidos,
Francia, Reino Unido y Rusia (los miembros permanentes del Consejo de
Seguridad de la ONU) más Alemania.
Quisiera
empezar este artículo citando algo que escribí hace tiempo; me gustaría
reproducirlo, a pesar de que algunas cosas se volvieron obsoletas en un
brevísimo lapso, la primavera árabe se convirtió en invierno y la presidencia de Obama no fue –por decir lo menos– lo que tanto esperábamos:
No hay comentarios.:
Publicar un comentario