Deja a Código Empresarial el control de los que obtuvo al entregar televisores, denuncia
Por violar datos personales se puede enjuiciar al gobierno federal: Godoy
El fichaje exige realizar una indagación profunda, así como auditorías y sanciones ejemplares
Cuestiona a las dependencias encargadas del programa por el destino que tendrá la información
Bertha Teresa Ramírez
Periódico La Jornada
Miércoles 12 de agosto de 2015, p. 30
La
presidenta de la Comisión de Desarrollo Social de la Asamblea
Legislativa del Distrito Federal, Ernestina Godoy, cuestionó que las
secretarías de Desarrollo Social (Sedesol) y de Comunicaciones y
Transportes (SCT) hayan entregado a la empresa de consultoría Código
Empresarial SA de CV (Human Factor) la tutela de los datos personales
de la población a la que otorga televisores con motivo del llamado
apagón analógico.
De acuerdo con la legisladora del partido Morena, ninguna de las dos
dependencias federales publicó las reglas de operación para la entrega
de 7.1 millones de televisores en diversos estados de la República. En
el caso del Distrito Federal planean entregar 849 mil 84 pantallas
digitales: 200 mil en Iztapalapa, 145 mil en Gustavo A. Madero y 24 mil
en Miguel Hidalgo.
Sin reglas de operación, la licitación pública nacional electrónica No. LA-009000987-N35-201 es la única fuente de información que tenemos. En ésta se señala que los beneficiarios serán quienes reciben los programas sociales federales, afirmó.
La licitación estipula que esta empresa deberá implementar todos los
mecanismos para recabar la información de los beneficiarios, la cual
estará bajo su resguardo hasta que concluya la entrega de los equipos
digitales. Una vez terminado su trabajo de integración, la información
pasará a posesión de las dependencias del gobierno federal y los
archivos de origen serán destruidos, indicó Godoy al emitir un
pronunciamiento al respecto.
Sin embargo, mientras termina ese proceso, los datos personales de
los beneficiarios serán responsabilidad de una empresa privada. De ahí
que una licitación no sustituye las responsabilidades de las
autoridades federales, precisó.
De
igual manera, comentó, deberán señalar los motivos por los cuales
requieren la fotografía y huellas dactilares, si para ser beneficiario
del programa de transición a la televisión digital terrestre (TDT) la
licitación antes mencionada establece como requisito ser integrante de
alguno de los programas sociales federales.
Se supone que los datos personales de los beneficiarios de los programas sociales, como identificación oficial, clave única de registro de población (CURP) y comprobante de domicilio, entre otros, deben estar integrados en el padrón único de la Secretaría de Desarrollo Social; de lo contrario, esta dependencia deberá explicar qué ha hecho con la información recabada durante la presente administración, añadió la legisladora.
Ernestina Godoy señaló que
las autoridades del gobierno federal pueden ser enjuiciadas por violación a los derechos humanos y por entregar la tutela de los datos personales a una empresa privada. Añadió que el fichaje de las personas exige una investigación profunda, así como auditorías y sanciones ejemplares.
De acuerdo con su página web, la empresa de consultoría Código
Empresarial ofrece una amplia gama de soluciones innovadoras para la
administración de la identidad, entre otros servicios.
Es un acto de intimidación, de control de la vida privada: académicos
La Sedesol responsabiliza a la SCT del fichaje a ciudadanos
Como parte del programa de transición a la televisión digital
terrestre, el gobierno federal distribuyó pantallas a cambio de
proporcionar información personal, entregar la credencial de elector y
aceptar la toma de huellas en ambas manosFoto Víctor Camacho
Angélica Enciso L.
Periódico La Jornada
Miércoles 12 de agosto de 2015, p. 30
La
delegación de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) en el
Distrito Federal atribuyó a la Secretaría de Comunicaciones y
Transportes (SCT) la responsabilidad de tomar huellas dactilares,
escanear la credencial de elector y solicitar datos del domicilio para
la entrega de televisores digitales a habitantes de la capital del país.
La Sedesol sólo entregó los padrones de beneficiarios de los
programas sociales y la logística de la distribución de los aparatos la
realiza la SCT, explicó Benjamín Moreno, titular de comunicación social
de la delegación de la Sedesol en la capital. Reconoció que personal de
esta área participa en el proceso de entrega, pero
la responsabilidad es de la SCT.
De acuerdo con datos de la Secretaría de Comunicaciones y
Transportes, en el Distrito Federal se tiene prevista la entrega de
cerca de 850 mil aparatos y se prevé que este mes concluirá su
distribución en esta zona.
Por otra parte, Araceli Damián, investigadora de El Colegio de
México, dijo que solicitar esos requisitos significa un control de la
vida privada de los ciudadanos; son una forma de intimidación y de
control de su voluntad. Los ciudadanos no deben permitir que los
fichenen la entrega de los televisores; es intimidación y control de quiénes son, dónde se mueven. La gente sabe que el gobierno ya tiene toda su información;
es un acto que nunca debió darse sin la autorización expresa de las personas.
Se debe explicar por qué se hace la entrega de los televisores de esa forma,
es controlar al máximo la voluntad de las personas. Agregó que todos los requisitos que se plantean sólo se hacen en caso de trámites oficiales, para obtener la credencial de elector o el pasaporte.
Además, apuntó, si se trata de un programa del gobierno federal,
éste ya cuenta con los padrones de los programas sociales. Consideró
que el programa tiene tintes electorales, ya que desde antes del
proceso electoral de junio la gente ya sabía de la entrega de los
televisores digitales.
Fernando Gutiérrez, director de la división de Ciencias Sociales y
Humanidades del Tecnológico de Monterrey campus Santa Fe, consideró que
es debatible la forma de entregar los televisores, de tener un registro
con esos requisitos y la falta de claridad del uso que se le puede dar
se presta a suspicacias. Esto tiene que ver con la claridad en el uso de ese padrón, es evidente que quien lo guarda es la SCT y lo compartiría con el Instituto Federal de Telecomunicaciones, indicó.
Recordó que la entrega de televisores es parte del denominado apagón
tecnológico, el cual comenzará en algunos estados en los días
siguientes y se calendarizó de esta forma desde hace varios años.
Explicó que en Estados Unidos se entregaron decodificadores en lugar de
televisores.
El GDF pedirá a la Función Pública investigar irregularidades en la entrega de pantallas
La toma de huellas dactilares sólo se hace a delincuentes, dice José Ramón Amieva
Alejandro Cruz Flores
Periódico La Jornada
Miércoles 12 de agosto de 2015, p. 31
El
titular de la Secretaría de Desarrollo Social del Distrito Federal,
José Ramón Amieva Gálvez, envió un oficio a la Contraloría General
capitalina para que ésta a su vez solicite a la Secretaría de la
Función Pública (SFP) federal investigue si hay irregularidades en la
operación del programa de entrega de televisores en el marco de la
transición a la televisión digital terrestre, pues, afirmó, la práctica
de tomar las huellas dactilares de los beneficiarios sólo se hace con
personas acusadas de un delito y cuando ingresan a prisión.
Asimismo, en entrevista con este diario, hizo un llamado a las
personas que han sido fichadas para poder recibir los aparatos y se
sientan vulneradas a acercarse a la dependencia a su cargo para que,
junto con la Consejería Jurídica, se les brinde asesoría y
acompañamiento legal en caso de que decidan iniciar acciones legales.
Amieva Gálvez dijo que ayer envió al director de Proyectos
Especiales de la Contraloría local, Ricardo Palma Rojas, una solicitud
para que con base en el trabajo de coordinación que tiene con la SFP le
pida formalmente que investigue la operación de ese programa y en caso
de encontrar irregularidades actuar en consecuencia.
A mí lo único que se me viene a la mente es que cuando uno conforma las huellas dactilares, es para la famosa ficha signalética, que se da solamente en los centros penitenciarios, en los reclusorios, cuando una persona tiene algún proceso de naturaleza penal y tiene que ingresar a él, dijo el funcionario al referirse al fichaje que se realiza a las personas a cambio de entregarles la pantalla, como ha sido documentado por este diario.
Por
ello, se pronunció porque, tal como sucede en la ciudad de México,
donde la aplicación de la política social es vigilada por la
Contraloría capitalina, exista un seguimiento permanente de los
programas federales para que
en caso de existir cualquier contravención, violación o error administrativo, éste sea corregido.
–¿Por qué se ha permitido que se opere de esta manera la entrega de televisores?
–Nosotros lo que hacemos es confiar en que las instancias federales
de auditoría y control tomen las cartas en el asunto. Es un tema de
competencias y esperamos que con toda autonomía actúen e intervengan
para determinar si es que existe alguna irregularidad.
Agregó que hasta el momento ni la Secretaría de Desarrollo Social y
ni la de Comunicaciones y Transportes, que operan el programa, han
informado sobre las reglas de operación, por lo que, agregó, por
principios de transparencia
todas las áreas debemos dar a conocer cuáles son nuestros programas y cuál es el objeto que se persigue.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario