Comisión legislativa avala iniciativa
La
Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados emitió una
opinión favorable a la iniciativa para despenalizar el aborto hasta las
12 semanas de gestación en el ámbito federal.
En la reunión del pasado 20 de diciembre, las y los diputados de la
Comisión de Derechos Humanos acordaron avalar la propuesta que, en su
opinión, pondría en marcha una política pública con un enfoque de
Derechos Humanos, género e interculturalidad y que colocaría a las
mujeres en el centro como protagonistas.
El 8 de noviembre de 2018 la diputada de Movimiento Regeneración
Nacional (Morena), Lorena Villavicencio, presentó una iniciativa para
reformar el Código Penal Federal y de la Ley General de Acceso de las
Mujeres a una Vida Libre de Violencia en materia de aborto.
La iniciativa no propone derogar este delito pero sí eliminar algunas
disposiciones punitivas para que la interrupción del embarazo sea legal
cuando se realice antes de la semana 12 de gestación, por ello la
reforma establecería el momento biológico a partir del cual se considera
a una mujer embarazada.
La iniciativa debe ser dictaminada por las Comisiones de Justicia y
de Igualdad de Género pero al tratarse de un tema de derechos la Cámara
de Diputados solicitó una opinión a la Comisión de Derechos Humanos, que
al hacer un análisis, en diciembre pasado dictaminó en sentido
positivo.
En el documento, donde se avala la iniciativa, las y los diputados
expusieron que el Estado mexicano no ha armonizado las leyes en materia
de acceso al aborto legal, como lo señaló en 2012 la recomendación 33
del Comité de la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de
Discriminación contra la Mujer (CEDAW).
Como ejemplo, la Comisión, presidida por el morenista Ruiz Lustre
Hugo Rafael, refirió que recientemente, en mayo de 2018, se publicó una
reforma al artículo 10 Bis de la Ley General de Salud sobre objeción de
conciencia que contribuirá a dificultar a las mujeres su derecho a
interrumpir embarazos, incluso en las causales permitidas por la ley.
Esta reforma, que fue impugnada por la Comisión Nacional de los
Derechos Humanos, ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación y está
espera una resolución, otorga la facultad de objeción de conciencia al
personal de salud para que el personal médico se niegue a realizar
abortos.
Hubo también un intento legislativo en 2017, que no prosperó, para
cambiar, mediante una reforma a la Ley de Acceso para las Mujeres a una
Vida Libre de Violencia, el cumplimiento de la NOM-046 “criterios para
la prevención y atención a la violencia familiar, sexual y contra las
mujeres”.
Esta norma establece que las mujeres tienen derecho a solicitar al
sector salud la Interrupción Legal del Embarazo si éste fue producto de
una violación sexual, la solicitud se puede hacer sin necesidad de
presentar una denuncia previa o una autorización judicial y sólo con una
solicitud por escrito de la víctima bajo protesta de decir verdad. En
el caso de niñas menores de 12 años, la ILE por violación debe ser
solicitada por uno de sus tutores.
En este sentido la Comisión de Derechos Humanos saludó la propuesta
de la diputada Lorena Villavicencio porque haría posible la
implementación de una política pública con acciones de capacitación y
sensibilización continua al personal de salud, el cumplimiento de la
NOM-046 y contrarrestaría prejuicios y estereotipos que generan
discriminación hacia las mujeres.
Aunque esta propuesta no busca reformar la Ley General de Salud, la
opinión de la Comisión de Derechos Humanos indica que d ser aprobada se
mejoraría la infraestructura hospitalaria en la que se atiende a las
mujeres en ocasión del embarazo, el parto y el puerperio, con prioridad
en zonas alejadas y de marginación social.
La iniciativa de reforma, que aún no se debate en las Comisiones de
Igualdad de Género, y de Justicia, propone reformar el Artículo 329 del
Código Penal Federal para decir que “aborto es la interrupción del
embarazo después de la décima segunda semana de gestación y establecer
excluyentes de responsabilidad en el artículo 332 de la misma norma.
También adicionaría un artículo 20 Bis y Ter a la Ley General de
Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia para que se
considere violencia institucional la “tipificación del aborto como
delito con pena privativa de la libertad” y la “denegación o la
postergación del aborto sin riesgo”.
CIMACFoto: César Martínez López
Por: la Redacción
Cimacnoticias | Ciudad de México.-
No hay comentarios.:
Publicar un comentario