¿Se acuerdan de Los Pinos?
Me refiero al
esplendor de la mansión presidencial. Muchos la visitamos por distintas
razones. Al entrar a los jardines y a los salones de Los Pinos uno se
daba cuenta que la vida cortesana de la época virreinal se había
reproducido en un ambiente que pretendía ser moderno. Una multitud
acudía a diario porque el presidente era el árbitro supremo, no sólo de
la política, sino de los grandes problemas sociales y económicos. Enlos
años 90, el inmueble contenía dentro de sus muros un complejo formidable
de oficinas, salones, residencias y parques.
Desde la presidencia del general Lázaro Cárdenas, más de la mitad del
siglo XX y en las dos primeras décadas del XXI, en Los Pinos se
concentraban todas las terminales nerviosas del Estado. Estaba
establecido ahí un pequeño Estado dentro del gran Estado mexicano cuya
red abarcaba toda la República. El costo de la Presidencia rebasaba a la
de cualquier potencia democrática del mundo. No sólo gozaba de dinero
sin límite y un aparato de administración pública en miniatura sino
también contaba con su propio ejército: el Estado Mayor Presidencial. Se
calcula que habían cerca de 800 empleados entre soldados y civiles.
Centenares de visitantes se acercaban a aquel centro de poder para
obtener decisiones que los favorecieran. Acudían a Los Pinos, desde los
grupos de candelilleros de las zonas desérticas de San Luis Potosí,
hasta los grandes magnates de la industria y las finanzas. La gente que
concentraba las grandes fortunas y que de algún modo representaban a un
grupo de familias selectas (la oligarquía mexicana), utilizaba la
política y los políticos para sus propios fines.
Los Pinos era el núcleo presidencial. El jefe del Ejecutivo fede
EU inundado por sus deudas al consumo:
deuda de los hogaresrebasa los 14 millones de millones de dólares
Estados Unidos está inundado por sus estratosféricas
deudas al consumo: adeudos hipotecarios, deuda estudiantil (https://bit.ly/2wnyxSZ) y casi un millón de millones de dólares en tarjetas de crédito.
Las “deudas de los hogares ( household debt)” representan mayormente
empréstitos para comprar casas o para refinanciar las hipotecas existentes, según el Banco de la Reserva Federal de Nueva York (https://nyfed.org/2St7BK2).
Mientras que la economía china se basa en el ahorro, la de EU exhibe
una adicción al consumismo que representa alrededor de 80 por ciento de
su PIB.
En forma ominosa, la
deuda de los hogaresalcanzó 14.15 millones de millones de dólares – ¡11.6 veces más que el PIB nominal de México!– al último trimestre de 2019 y es mucho mayor al anterior pico de 12.68 millones de millones de dólares del tercer trimestre del 2008: previo a la debacle financierista de Lehman Brothers.
¿Cuál será el límite de la deuda colosal de EU? El mayor componente de la
deuda del hogarlo constituyen las hipotecas por 9.56 millones de millones de dólares (67.56 por ciento), y el restante está constituido por una variedad de adeudos: empréstitos de automóviles –que alcanzaron 1.33 millones de millones de dólares–, tarjetas de crédito y adeudos estudiantiles.
Las elecciones que vienen
Sería muy esclarecedor
saber o calcular con la mayor certeza posible cuánto incidirán en las
futuras elecciones locales dos sucesos: la propuesta que el Ejecutivo
recién envió al Legislativo para reformar la Ley del Municipio Libre
respecto de los requisitos para crear municipios y la orden que el
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación dio al Instituto
Electoral y de Participación Ciudadana del estado para hacer una
encuesta en Ayutla y determinar quiénes son mayoría en ese municipio:
los que piden continuar eligiendo autoridades por usos y costumbres o
quienes reclaman volver al sistema de partidos y candidatos
independientes.
Casi sobra decir que ambos cambios introducirían nuevas posibilidades
en el tablero de ajedrez que es la política local, posibilidades que,
bien aprovechadas, pueden rendir ganancias a unas o a otras fuerzas
políticas, tan necesitadas de ventajas, así sean marginales, para hacer
frente a las elecciones del próximo año que están ya casi a la vuelta de
la esquina.
Claro, en el caso de los municipios nuevos –todo mundo lo sabe porque
está en la ley–, no hay elección popular directa durante su creación,
sino en los siguientes comicios. Pero este detalle ya ha entrado al
cálculo político con toda seguridad.
En el primer asunto, es de hacer notar que el gobernador Héctor
Astudillo se reunió esta semana con promotores de varios nuevos
municipios para informarles de los avances de las gestiones que ellos
comenzaron y él continuó para lograr ese objetivo.
Si el titular del Poder Ejecutivo ha enviado esa propuesta al
Legislativo ha de ser porque tiene la seguridad –si no es que la
certeza– del destino que ésta tendrá en manos de los diputados locales,
pues no han de ser en vano los años que ha dedicado a la política en
varios niveles. Cuidadoso como es, de seguro sabe que cuenta con
suficientes argumentos y operadores políticos confiables para hacer un
intento decoroso y hasta venturoso.
En lo que respecta a la posibilidad de volver al sistema de partidos y
de candidatos independientes en Ayutla, una sola observación: ya los
partidos políticos que tienen presencia en ese municipio indígena han de
estar velando armas, lo cual significa, de entrada, que se preparan
para continuar la campaña que han hecho a favor, y de fondo, que ya se
alistan para la confrontación electoral.
Los habitantes de un edificio en Londres que desean vivir en una burbuja a la que nadie mire
Vecinos de un complejo
de apartamentos de lujo en Londres intentaron evitar que los visitantes
del museo de arte Tate Modern vieran sus propiedades vidriadas, pero
perdieron el caso en la Corte de Apelaciones.
La disputa comenzó en 2016, cuando la Tate abrió una nueva extensión,
el edificio Blavatnik, que presenta una terraza con un mirador que
ofrece vistas abiertas del interior de algunos apartamentos en el
condominio Neo Bankside.
Los vecinos se quejaron de que los visitantes de la terraza miraban
hacia sus casas, tomaban fotos, las publicaban en Internet e incluso en
algunos casos usaban binoculares para verlas más de cerca.
Se estimó que un total de 124 fotos de las viviendas encontradas en
Instagram en el periodo que va de junio de 2016 a abril de 2018
alcanzaron una audiencia de 38 mil 600 personas.
Como respuesta, el Tate puso un aviso en el que pide a los visitantes
respetar la privacidad de los vecinos e instruyó a guardias de
seguridad para que impidieran sacar fotografías.
De júbilos y jubilaciones
Idalia abre las tres
cajitas donde colocó los regalos –unos guantes de lana, una chalina y
una bufanda– y revisa minuciosamente los accesorios. Quiere asegurarse
de que en ninguno haya quedado evidencia de que son obsequios que le
hizo su familia en la última Navidad. Desde poco antes, adoptó la
costumbre de guardar en el ropero los presentes que le dan y sólo elige
alguno cuando tiene que hacer un regalito.
Sabe que un descuido en la práctica de los roperazos puede ser fatal.
Una vez le regaló a Margarita en su cumpleaños la blusa que un año
antes le había obsequiado su prima Lourdes. Todo estuvo bien hasta que
la festejada, al desdoblar la prenda, vio caer un sobrecito. Lo abrió
ansiosa de leer la tarjeta que de seguro contenía y que indudablemente
era para ella.
Mientras, Idalia, por darle un toque más personal al obsequio, dijo:
El azul malva te sienta muy bien; por eso, desde que vi la blusa en la tienda dije: esta preciosidad sólo puede ser para mi Magos.Su euforia se desvaneció cuando Margarita leyó en voz alta el mensaje:
Para Idalia, más que una prima, una hermana. Lourdes.
II
Idalia intentó justificarse atribuyéndolo todo a que por la mañana,
cuando sacó del clóset el regalo para Margarita, no llevaba puestos sus
lentes, y como sin ellos ve muy mal, se equivocó. Tenía que disculparla y
darle oportunidad de que le entregara la cuelga que había comprado para
ella. La respuesta fue contundente:
Por mí, ¡guárdatelo! A ti te hace más falta.
De congruencia en la cúpula
La gente de buena voluntad,
crítica y consciente del estado de un país roto y sin perspectivas
aparentes de mejora acompañamos, progresivamente y a lo largo y ancho
del territorio mexicano, al actual presidente de la República. No creo
conocer a nadie que se haya arrepentido de este camino, con todo y la
campaña desaforada de oponentes políticos empeñados en desprestigiar
desde la personalidad del mandatario hasta casi cada una de sus palabras
y acciones, porque nuestra mayoría mantiene sus bonos de confianza,
comprendiendo la inmensa dificultad de un rescate económico, político y
social, sin deber hacer, a cambio, ciertas concesiones para el sistema
global dominante representado por Estados Unidos y sectores nacionales
arraigados a sus privilegios.
Sin embargo, al escuchar, ya para el día de hoy más de 300 veces que
hemos dejado atrás el neoliberalismo, quisiéramos poder constatarlo en
algunas acciones y resultados concretos por modestos que fueran. Porque,
en congruencia con estas palabras, hoy deberíamos ya estar celebrando
políticas para el campo y sus productores que tuvieran como base la
confianza en sus necesidades, en su discernimiento e inteligencia, en
vez de asestarles desde arriba programas como Sembrando Vida, el que, si
bien ha sido positivo para algunos, otro gran número no sólo ha dejado
sus parcelas de autosubsistencia, sino que emprende la destrucción de la
selva, para implantar frutales y maderables a cambio de apoyo monetario
y poder comprar sus alimentos (¡!)
Editorial La Jornada
La alusión explícita
que ayer hizo el presidente López Obrador a jueces y magistrados que
con distintos argumentos jurídicos o administrativos dejan en libertad a
presuntos delincuentes, tiene un carácter general, pero se origina sin
duda en la sucesión de capturas y liberaciones de Andrés Flores Ramírez,
El Lunares, que le han dado al caso un indeseable matiz
farsesco. Este personaje –a quien las autoridades han señalado como
presunto líder de la organización delictiva La Unión Tepito–
fue aprehendido por primera vez el pasado 31 de enero en Tolcayuca,
Hidalgo, en una acción concertada de la Secretaría de Marina (Semar), la
Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México (SSC), la
Fiscalía General de Justicia de la capital del país y el gobierno de la
entidad hidalguense. El cargo que pesaba entonces sobre el elusivo
detenido era privación de la libertad en su modalidad de secuestro expr é s agravado.
Pugnemos por la limpieza y renovación del Poder Judicial
Feminicidio u homicidio; me
parece que se trata de definiciones de un mismo delito diferenciándolas
por su género, pero que son delitos que a final de cuentas atentan
contra la vida de las personas. Me parece también que se está perdiendo
valioso tiempo en discusiones estériles mientras se siguen cometiendo
delitos que atentan contra la vida o como se les conocía anteriormente y
de forma genérica, cometiendo homicidios, queriendo distinguírseles al
tratarse de mujeres, cuando el problema de fondo es la impunidad en
ambos casos, hombres y mujeres.
Tras una mala
semana nos vino otra, pero esta vez como cruel farsa. El Presidente
convocó a los ricos y súper ricos de México a comprar boletos para una
estrafalaria lotería que parece divertirle mucho y juntó cerca de mil
500 millones de pesos, la mitad de lo que según sus cálculos vale el
avión que vuela sobre nosotros y nuestra salud mental desde hace
semanas.
La definición está
próxima. El candidato a la presidencia por parte del Partido Demócrata
se decidirá en pocos meses. Entre los principales aspirantes se
encuentran Bernie Sanders y Joe Biden, el primero, socialista, quien
rompe todo esquema.
El asesinato del
defensor y comunicador morelense Samir Flores, cometido el 20 de febrero
de 2019, fue un parteaguas para la vida pública de México y, en
particular, para la relación entre la izquierda social autonomista y el
gobierno de Andrés Manuel López Obrador.
La migración mexicana
y centroamericana se sustentó, por más de medio siglo, en un acuerdo
tácito de tolerancia a la mano de obra irregular que iba a trabajar a
Estados Unidos. Después de los Convenios Braceros, la política
migratoria estadunidense optó por la irregularidad, ilegalidad según
ellos, como la manera más cómoda, sencilla y eficiente de contar con
mano de obra disponible y desechable en cualquier momento.
El Foro Económico
Mundial de Davos reinaba soberano en los años de predominancia eufórica
del neoliberalismo en el mundo. Era la expresión del impresionante éxito
con que surgía el modelo neoliberal en todo el mundo.
Se dice que fue don Nicolás
Tejeda quien en 1849 importó 24 plantas de fresa de Francia que se
colocaron en un almácigo a orillas del río Guanajuato, en donde
permanecieron sin cultivar. Sin embargo, el clima y la tierra les
agradaron y se desarrollaron de forma silvestre.
El jueves 6 de febrero, a las
10 de la mañana, el jefe de Vía Pública llegó a la esquina de avenida de
la Paz e Insurgentes a levantar ocho puestos que vendían libros desde
2007.
Una espiral de agravios. Land: tierra de nadie (Land, 2018), tercer largometraje del realizador iraní radicado en Londres Babak Jalil (Frontier Blues, 2009; Radio Dreams,
2016), es un relato tan árido y seco como el territorio en el que ha
sido filmado, un pueblo perdido en Nuevo México que convive, en
tensiones constantes, con una adyacente reserva indígena llamada Prairie
Wolf. En ese territorio de los nativos americanos sioux rara vez se
aventura la población blanca vecina. Es un enclave misterioso y ajeno,
con leyes y costumbres propias, entre las que figura la prohibición del
consumo del alcohol. Algunos indígenas cruzan a diario la demarcación
para pasar el día entero afuera del expendio de cervezas de Mary
Denetclaw (Wilma Pelly), mendigando dádivas o crédito para procurarse la
bebida alcohólica y vegetar ahí, adormecidos o indolentes, en una
rutina que se repetirá idéntica al día siguiente. Ese es el clima de
melancolía y pesimismo que domina en Land.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario