Julio Hernández López: Astillero
En documental de muy buena factura ha conmocionado a México. Presunto culpable es la obra cinematográfica –sin entrar a discusión de géneros– que más ha impactado la conciencia social respecto a problemas estructurales del país; en el caso, respecto a la ineficacia y el atraso de los sistemas de procuración y administración de justicia, comprobados productores de presuntos culpables pero, también, de presuntos inocentes.
Ejemplo de las distorsiones que hoy se viven lo da la sostenida y apasionada denuncia de una supuesta censura que hasta ahora no se ha cumplido: la cinta sigue en cartelera, la taquilla camina rumbo a marcas históricas, la publicidad gratuita continúa y los principales representantes de los poderes políticos, económicos y mediáticos han encontrado un resquicio ideal para disfrazarse de guerrilleros verbales en defensa de la libertad de la expresión y en contra de las injusticias denunciadas en pantalla. No sólo eso: se ha instalado un increíble silencio colectivo (una aprobación virtual) ante la decisión política del gobierno federal de no cumplir la suspensión provisional ordenada por un juez (causal, en otros momentos, de procesos de desafuero con sentido electoral), otorgando así un cheque en blanco al poder ejecutivo para que en función de sus consideraciones haga su voluntad.
A contracorriente, pero es necesario decirlo: no hay ni hubo censura, sino el recto cumplimiento de una función judicial. La fuerza mediática volcada en favor del documental ha pretendido linchar a una juez, Blanca Lobo Domínguez, por dar curso a la solicitud de un ciudadano que al creer violentados sus derechos e intereses acudió a las instancias que le pueden amparar. Pero los presuntos culpables de ahora son la juez Lobo y el solicitante de la suspensión provisional, el joven Víctor Daniel Reyes que, en caso de serlo, sería el eslabón culpable más débil de la larga cadena que produce la escandalosa injusticia mexicana a la que el documental en mención denuncia con enjundia pero solamente en tramos procesales, en los rangos inferiores, sin subir la mira ni plantear el contexto general que propician, administran y disfrutan muchos de quienes bajo el manto de esta obra pretenden limpiar culpas y lanzar defensas encendidas a libertades y derechos que usualmente mancillan: crear injusticias para luego combatirlas.
En realidad, significativos representantes de las élites económicas y políticas de México y Estados Unidos son los patrocinadores e impulsores de un documental que forma parte del proyecto de promoción en México de los juicios orales como parte de una reforma judicial impulsada por FC pero, fundamentalmente, por EU. La instauración de un sistema judicial basado en el estilo del vecino país ha sido largamente impulsada por los principales productores de Presunto culpable, sobre todo por Ernesto Canales Santos, el presidente del patronato de Renace, la asociación con sede en Monterrey que ayuda a personas pobres que sufren injusticia judicial (Renace a la que se transfieren, más que donar, las ganancias de Presunto culpable. Es decir, se envían a la cuenta de uno de los mismos productores ejecutivos, Canales Santos, quien preside otra agrupación, el Instituto Mexicano para la Justicia en el que, según se ve en http://bit.ly/hmfhJC, aparecen como asesores Layda Negrete y Roberto Hernández, los motores principales del documental. Es decir, las ganancias, según sean reportadas por Cinépolis, que con esta obra se ha estrenado como empresa distribuidora de películas, ya no sólo exhibidora, no irán a un ámbito distante, ajeno, incompartido, sino a las mismas cuentas del grupo que ha impulsado este proyecto: presunta donación).
Canales Santos es un abogado corporativo que ha estado al servicio de Visa, Alfa y Femsa, y ha formado parte de consejos de administración con miembros de las familias Canales Clariond. Un vicepresidente de Renace es Alberto Santos de Hoyos, quien fue diputado y senador por el PRI y que fue principal accionista de Gamesa, además de ser consejero de Axtel, Seguros Comercial América, Grupo Cydsa y Sigma Alimentos. En su propio grupo (Ingenios Santos, Automotriz Santos y Empresas Santos), el vicepresidente de Renace ha enfrentado acusaciones de beneficiarse de rescates públicos polémicos, como el relacionado con los productores de azúcar (el imprescindible Carlos Fernández-Vega, en http://bit.ly/hIl13U, toca el tema). Otro vicepresidente, Ernesto Rangel Hinojosa, fue director general de administración de Grupo Vitro, y miembro de su consejo de administración en 1998, como puede verse en http://bit.ly/gclKlQ junto a Jaime Serra Puche, Lorenzo Zambrano (Cemex), Ernesto Martens Rebolledo (Cintra, luego funcionario con Fox), y Alejandro Garza Lagüera (Pulsar). El tesorero es Fernando Turner Dávila, presidente de la Asociación Nacional de Empresarios Independientes que fue destacado orador en favor de AMLO en reciente comida en el Distrito Federal.
A tales empresarios y abogados corporativos, en su faceta de filántropos en asuntos judiciales, irán las ganancias de Presunto culpable en cuanto ésa es la matriz, junto al CIDE, al que pertenecen Negrete y Hernández y que ya antes produjo otro esfuerzo de esclarecimiento jurídico en la revisión de los expedientes de Acteal. Lo que se busca es crear un ambiente propicio para las reformas judiciales calderonistas, impulsadas desde EU, que desde ahora son duramente impugnadas por cuanto pretenden celeridad en la resolución del enorme rezago judicial pero sin sustento ni bases firmes para garantizar inocencias o culpabilidades. Un ejemplo ya se tuvo en Chihuahua en el caso del asesino de la hija de Marisela Escobedo. Otro ejemplo se vive ya, de manera distinta, en el caso del joven Reyes, primo del asesinado que dio pie al documental en mención y que ahora es linchado mediática y socialmente y a quien incluso se le niega, con aires clasistas, el derecho a defender su imagen y la de su familiar víctima de homicidio. ¿Presunto culpable para que haya presuntos inocentes? ¡Hasta mañana!
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
En documental de muy buena factura ha conmocionado a México. Presunto culpable es la obra cinematográfica –sin entrar a discusión de géneros– que más ha impactado la conciencia social respecto a problemas estructurales del país; en el caso, respecto a la ineficacia y el atraso de los sistemas de procuración y administración de justicia, comprobados productores de presuntos culpables pero, también, de presuntos inocentes.
Ejemplo de las distorsiones que hoy se viven lo da la sostenida y apasionada denuncia de una supuesta censura que hasta ahora no se ha cumplido: la cinta sigue en cartelera, la taquilla camina rumbo a marcas históricas, la publicidad gratuita continúa y los principales representantes de los poderes políticos, económicos y mediáticos han encontrado un resquicio ideal para disfrazarse de guerrilleros verbales en defensa de la libertad de la expresión y en contra de las injusticias denunciadas en pantalla. No sólo eso: se ha instalado un increíble silencio colectivo (una aprobación virtual) ante la decisión política del gobierno federal de no cumplir la suspensión provisional ordenada por un juez (causal, en otros momentos, de procesos de desafuero con sentido electoral), otorgando así un cheque en blanco al poder ejecutivo para que en función de sus consideraciones haga su voluntad.
A contracorriente, pero es necesario decirlo: no hay ni hubo censura, sino el recto cumplimiento de una función judicial. La fuerza mediática volcada en favor del documental ha pretendido linchar a una juez, Blanca Lobo Domínguez, por dar curso a la solicitud de un ciudadano que al creer violentados sus derechos e intereses acudió a las instancias que le pueden amparar. Pero los presuntos culpables de ahora son la juez Lobo y el solicitante de la suspensión provisional, el joven Víctor Daniel Reyes que, en caso de serlo, sería el eslabón culpable más débil de la larga cadena que produce la escandalosa injusticia mexicana a la que el documental en mención denuncia con enjundia pero solamente en tramos procesales, en los rangos inferiores, sin subir la mira ni plantear el contexto general que propician, administran y disfrutan muchos de quienes bajo el manto de esta obra pretenden limpiar culpas y lanzar defensas encendidas a libertades y derechos que usualmente mancillan: crear injusticias para luego combatirlas.
En realidad, significativos representantes de las élites económicas y políticas de México y Estados Unidos son los patrocinadores e impulsores de un documental que forma parte del proyecto de promoción en México de los juicios orales como parte de una reforma judicial impulsada por FC pero, fundamentalmente, por EU. La instauración de un sistema judicial basado en el estilo del vecino país ha sido largamente impulsada por los principales productores de Presunto culpable, sobre todo por Ernesto Canales Santos, el presidente del patronato de Renace, la asociación con sede en Monterrey que ayuda a personas pobres que sufren injusticia judicial (Renace a la que se transfieren, más que donar, las ganancias de Presunto culpable. Es decir, se envían a la cuenta de uno de los mismos productores ejecutivos, Canales Santos, quien preside otra agrupación, el Instituto Mexicano para la Justicia en el que, según se ve en http://bit.ly/hmfhJC, aparecen como asesores Layda Negrete y Roberto Hernández, los motores principales del documental. Es decir, las ganancias, según sean reportadas por Cinépolis, que con esta obra se ha estrenado como empresa distribuidora de películas, ya no sólo exhibidora, no irán a un ámbito distante, ajeno, incompartido, sino a las mismas cuentas del grupo que ha impulsado este proyecto: presunta donación).
Canales Santos es un abogado corporativo que ha estado al servicio de Visa, Alfa y Femsa, y ha formado parte de consejos de administración con miembros de las familias Canales Clariond. Un vicepresidente de Renace es Alberto Santos de Hoyos, quien fue diputado y senador por el PRI y que fue principal accionista de Gamesa, además de ser consejero de Axtel, Seguros Comercial América, Grupo Cydsa y Sigma Alimentos. En su propio grupo (Ingenios Santos, Automotriz Santos y Empresas Santos), el vicepresidente de Renace ha enfrentado acusaciones de beneficiarse de rescates públicos polémicos, como el relacionado con los productores de azúcar (el imprescindible Carlos Fernández-Vega, en http://bit.ly/hIl13U, toca el tema). Otro vicepresidente, Ernesto Rangel Hinojosa, fue director general de administración de Grupo Vitro, y miembro de su consejo de administración en 1998, como puede verse en http://bit.ly/gclKlQ junto a Jaime Serra Puche, Lorenzo Zambrano (Cemex), Ernesto Martens Rebolledo (Cintra, luego funcionario con Fox), y Alejandro Garza Lagüera (Pulsar). El tesorero es Fernando Turner Dávila, presidente de la Asociación Nacional de Empresarios Independientes que fue destacado orador en favor de AMLO en reciente comida en el Distrito Federal.
A tales empresarios y abogados corporativos, en su faceta de filántropos en asuntos judiciales, irán las ganancias de Presunto culpable en cuanto ésa es la matriz, junto al CIDE, al que pertenecen Negrete y Hernández y que ya antes produjo otro esfuerzo de esclarecimiento jurídico en la revisión de los expedientes de Acteal. Lo que se busca es crear un ambiente propicio para las reformas judiciales calderonistas, impulsadas desde EU, que desde ahora son duramente impugnadas por cuanto pretenden celeridad en la resolución del enorme rezago judicial pero sin sustento ni bases firmes para garantizar inocencias o culpabilidades. Un ejemplo ya se tuvo en Chihuahua en el caso del asesino de la hija de Marisela Escobedo. Otro ejemplo se vive ya, de manera distinta, en el caso del joven Reyes, primo del asesinado que dio pie al documental en mención y que ahora es linchado mediática y socialmente y a quien incluso se le niega, con aires clasistas, el derecho a defender su imagen y la de su familiar víctima de homicidio. ¿Presunto culpable para que haya presuntos inocentes? ¡Hasta mañana!
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
No acierta el presidente Calderón a descifrar el juego del presidente Obama. Le sonríe en público, le muestra un ceño severo en privado. Le envía el mensaje de que estaría más cómodo sin la presencia del embajador Pascual, le contesta vía el Departamento de Estado que si sabe contar, no cuente con eso. Pascual se queda. Pasan los años y no olvida que en lo más duro de su campaña por la Casa Blanca apoyó a su contendiente, el senador McCain. A Calderón la preocupa que Obama vaya a ser elegido para un segundo periodo y no lo apoye para conseguir una buena chamba en un organismo internacional, le urgirá salir de México tras el sangriento horror que está dejando. Tal vez todavía no lo sabe, pero el poderoso sindicato Teamsters de Jimmy Hoffa acaba de pronunciarse otra vez en contra del plan piloto para que camioneros mexicanos circulen en Estados Unidos. Dice en su portal: “Los recuerdos suelen ser cortos, pero no los nuestros. El previo programa piloto fue un fiasco y éste también lo será. Los agentes fronterizos no pueden garantizar (no sólo inspeccionar sino checar) cada camión mexicano que cruza la frontera. Y esto fue antes de que México se convirtiera en una zona de guerra”. En resumen: el único resultado supuestamente positivo de la visita a Washington es un fiasco. Ayer, Dionisio Pérez-Jácome y Bruno Ferrari olvidaron la barbacoa dominguera y ofrecieron una conferencia de prensa para difundir las líneas generales del acuerdo. Si los ven por ahí díganles que el Teamsters nuevamente lo bateó.
http://teamsternation.blogspot.com/
Slim, romance, periódico
Este fin de semana el nombre de Carlos Slim se vio envuelto en rumores. El primero tiene que ver con el corazón. La prensa española se ha hecho eco de una nota que apareció en el diario El Mundo sobre que sostiene un romance con La Divina, como se conoce a la socialité Silvia Gómez-Cuétara Novoa, de 46 años. Slim acaba de cumplir 71. La presunta nueva dueña de su quincenas casó por primera vez –cito lo pubicado en diarios ibéricos– a la edad de 18 años con Ramón Hermosilla, hijo de un importante abogado de España. De esa relación procrearon dos hijos. Slim tiene seis. El segundo matrimonio de Silvia fue en 2003 con el empresario Luis García Cereceda, amigo de Slim. Desafortunadamente, en junio de 2010 García Cereceda falleció a causa de un cáncer. Según esto, el nuevo galán no duda en gastar 400 mil euros para alquilarle un jet y así poderse reunir en cualquier lugar del mundo, mínimo una vez al mes. Mmmm. Aquí surgen algunas dudas. El anterior romance que se le atribuyó con la reina madre de Jordania se dice que terminó porque la llamaba por cobrar. El otro rumor –cuya veracidad no se ha confirmado pero apareció en el Twitter de algunos periodistas– es que Slim compraría una posición mayoritaria en uno de los diarios más conocidos de la ciudad de México. Ya es accionista de The New York Times. Se estaría atrincherando para la pelea con Televisa y TvAzteca por las tarifas de interconexión. En el noticiario nocturno de Televisa –donde ya no aparecen sus anuncios– comenzó un casi imperceptible golpeteo la semana pasada. Por su lado, el Tucotel –la alianza de una veintena de compañías en las que tienen intereses Salinas Pliego y Azcárraga– emitió la siguiente declaración: “Los anteriores secretarios de Comunicaciones fueron doblegados por Telmex-Telcel. La Cofetel les recomendó iniciar 17 procedimientos de sanción contra el monopolio –apenas en los últimos cuatro años– y no hicieron nada. Para detener los abusos presentaremos denuncias ante la Comisión Federal de Competencia la presente semana”. El desencuentro ya arrastró a los presidenciables: Beltrones está con Slim y Peña Nieto con Azcárraga.
http://teamsternation.blogspot.com/
Slim, romance, periódico
Este fin de semana el nombre de Carlos Slim se vio envuelto en rumores. El primero tiene que ver con el corazón. La prensa española se ha hecho eco de una nota que apareció en el diario El Mundo sobre que sostiene un romance con La Divina, como se conoce a la socialité Silvia Gómez-Cuétara Novoa, de 46 años. Slim acaba de cumplir 71. La presunta nueva dueña de su quincenas casó por primera vez –cito lo pubicado en diarios ibéricos– a la edad de 18 años con Ramón Hermosilla, hijo de un importante abogado de España. De esa relación procrearon dos hijos. Slim tiene seis. El segundo matrimonio de Silvia fue en 2003 con el empresario Luis García Cereceda, amigo de Slim. Desafortunadamente, en junio de 2010 García Cereceda falleció a causa de un cáncer. Según esto, el nuevo galán no duda en gastar 400 mil euros para alquilarle un jet y así poderse reunir en cualquier lugar del mundo, mínimo una vez al mes. Mmmm. Aquí surgen algunas dudas. El anterior romance que se le atribuyó con la reina madre de Jordania se dice que terminó porque la llamaba por cobrar. El otro rumor –cuya veracidad no se ha confirmado pero apareció en el Twitter de algunos periodistas– es que Slim compraría una posición mayoritaria en uno de los diarios más conocidos de la ciudad de México. Ya es accionista de The New York Times. Se estaría atrincherando para la pelea con Televisa y TvAzteca por las tarifas de interconexión. En el noticiario nocturno de Televisa –donde ya no aparecen sus anuncios– comenzó un casi imperceptible golpeteo la semana pasada. Por su lado, el Tucotel –la alianza de una veintena de compañías en las que tienen intereses Salinas Pliego y Azcárraga– emitió la siguiente declaración: “Los anteriores secretarios de Comunicaciones fueron doblegados por Telmex-Telcel. La Cofetel les recomendó iniciar 17 procedimientos de sanción contra el monopolio –apenas en los últimos cuatro años– y no hicieron nada. Para detener los abusos presentaremos denuncias ante la Comisión Federal de Competencia la presente semana”. El desencuentro ya arrastró a los presidenciables: Beltrones está con Slim y Peña Nieto con Azcárraga.
Nadie les cree, porque la privatización va a galope, pero en la oficina principal de Petróleos Mexicanos, con la venia de Los Pinos, aseguran que lo único que pretende el calderonismo con la puesta en marcha de los denominados contratos incentivados (a todas luces inconstitucionales) es dar más valor a nuestra empresa para que ésta le cree más valor a los mexicanos (Suárez Coppel dixit). Frases propagandísticas que nada tienen que ver con el objetivo real, porque en los hechos llevan años saqueando a Pemex y a los mexicanos, supuestos beneficiarios de la política energética del gobierno neoliberal, con sus cinco caretas.
Más allá de que Felipe Calderón cumple sus compromisos privados (privatizar el sector petrolero), diametralmente opuestos a sus pronunciamientos públicos, los gobiernos neoliberales ¿qué tanto han agregado valor a la principal empresa del país? La Unidad de Evaluación y Control de la Cámara de Diputados elaboró un recuento de tal agregado, del que se toma la siguiente información.
Pues bien, las finanzas gubernamentales han llegado a depender en alrededor de 40 por ciento de los ingresos derivados del petróleo (ingresos de Pemex, impuestos, derechos sobre hidrocarburos y aprovechamientos), de tal suerte que una sola empresa, que es Pemex, contribuye al erario con una proporción prácticamente equivalente a los pagos que realizan por impuestos todas las empresas y personas físicas del país, sin considerar que un tanto igual se deja de captar por los generosos regímenes especiales que benefician al gran capital.
Con Pemex, el gobierno federal enfrenta un elevado riesgo que se deriva de la alta dependencia de sus ingresos en un escenario de volatilidades continuas de los precios internacionales, caída de las reservas de hidrocarburos y menores volúmenes de producción y de ventas, de tal manera que, como estrategia de mediano y largo plazos, debería concentrar sus esfuerzos en disminuir esa dependencia y buscar ingresos alternativos bajo una redefinición de la política tributaria y paralelamente capitalizar a Pemex e implementar un robusto programa de financiamiento de la inversión.
En 2001-2008 las exportaciones de petróleo crecieron a una tasa media anual en dólares de 21.1 por ciento, que se explica por la elevada plataforma de exportaciones de petróleo crudo, especialmente del tipo maya, la demanda creciente principalmente de Estados Unidos (destino de 85 por ciento del crudo mexicano) y la tendencia ascendente de los precios internacionales. Un factor adicional aunque de menor escala lo constituyó el aumento de la exportación de petrolíferos que fue de 30.6 por ciento en el mismo lapso. El dinamismo de las exportaciones e importaciones de hidrocarburos se refleja en la balanza comercial total del país: en la última década las exportaciones petroleras fueron ganando participación en las exportaciones totales.
Por otra parte, la falta de reconversión y de inversiones en la industria petrolera mexicana propició que el país dependiera cada vez más de la importación de petrolíferos, gas natural y petroquímicos, principalmente gasolinas y naftas, y ello se reflejó en una mayor participación en las importaciones totales. En 2009 la plataforma de exportación de petróleo crudo se redujo a 1.225 millones de barriles diarios cuando en 2004 había alcanzado 1.87 millones. En cambio, las importaciones pasaron de 347 mil barriles diarios en 2004 a 581.5 mil en 2009.
El elevado pasivo de Pemex es resultado del costoso financiamiento del esquema Pidiregas que se instrumentó en el periodo 1997-2008 a través de los vehículos financieros Master Trust y Fideicomiso F/163. Al adicionarse el saldo de la reserva laboral de la paraestatal la deuda se incrementa de 632 mil millones de pesos a un billón 208 mil millones, es decir, 86.4 por ciento del pasivo total. El pasivo financiero de los principales consorcios petroleros internacionales aumentó 31.1 por ciento en dólares entre 2008 y 2009; Petrobras lo duplicó; Petrochina lo aumentó 87.4 por ciento; Statoil 67.5, y Royal Dutch 51.3. Pemex lo triplicó.
Al evaluar los proyectos Pidiregas, en el periodo de su vigencia se determinó que los flujos netos generados, según los reportes de la cuenta pública, tuvieron un crecimiento explosivo en términos nominales entre 2002 y 2008, puesto que crecieron en forma acumulada 737 por ciento, lo que se deriva del impacto provocado por el cambio del Índice de Precios de la Mezcla de Exportación (IPMME). En ese periodo el precio de la mezcla mexicana pasó de 21.5 a 85.4 dólares por barril, propiciando un efecto inflacionario en los ingresos petroleros.
El flujo neto ajustado por el IPMME muestra un ascenso importante hasta 2004, pero a partir del siguiente año su tendencia real es a la baja, lo que refleja una incapacidad de los proyectos para generar una infraestructura petrolera que sea vea reflejada en aumento de la producción de hidrocarburos. Esa tendencia de los ingresos petroleros de los Pidiregas se corrobora al revisar el indicador de volumen de producción de petróleo crudo, cuya evolución en descenso es muy similar. Por el contrario, el saldo de la deuda contratada a través de los vehículos financieros de Pemex reporta un crecimiento acumulado de 309 por ciento, que con la caída de la producción y de las reservas de hidrocarburos podría convertirse en riesgo moral, es decir, rescate por parte del gobierno federal, lo que finalmente sucedió en octubre de 2008.
Al cierre de ese año, de 813 mil millones de pesos de deuda, más de 70 por ciento se concentró en cuatro proyectos. A esa fecha había proyectos cuyos ingresos no alcanzarían a cubrir el saldo de la deuda comprometida, entre ellos Burgos, Madero, Arenque, Chicontepec y Yaxché. Otros, como Cantarell, Bellota-Chinchorro, Cactus Sitio-Grande, Puerto Ceiba y Poza Rica, reportaban que sus ingresos anuales estaban al límite de sus saldos de endeudamiento, con lo que la acumulación de intereses podría ubicarlos en una situación de insolvencia. De acuerdo con el presupuesto de egresos 2009, el saldo del pasivo que vencería hasta 2032 ascendía a 2.4 billones de pesos, de los cuales hasta 2008 sólo se habían erogado 384 mil millones, 228.5 mil de capital y 155 mil de intereses, es decir, sólo de capital estarían pendientes por cubrir 1.99 billones de pesos.
Eso sí, no dejan de actuar para agregarle valor a la paraestatal.
Las rebanadas del pastel
Tiene razón el inquilino de Los Pinos cuando dice que 30 millones de votantes no conocieron la corrupción priísta. En efecto, sólo han padecido la corrupción panista. Y también la tiene cuando asegura que el panismo opta por fórmulas democráticas para elegir a sus dirigentes, como en los casos de Germán Martínez y César Nava. Puras verdades, pues.
cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx • http://twitter.com/cafevega
Más allá de que Felipe Calderón cumple sus compromisos privados (privatizar el sector petrolero), diametralmente opuestos a sus pronunciamientos públicos, los gobiernos neoliberales ¿qué tanto han agregado valor a la principal empresa del país? La Unidad de Evaluación y Control de la Cámara de Diputados elaboró un recuento de tal agregado, del que se toma la siguiente información.
Pues bien, las finanzas gubernamentales han llegado a depender en alrededor de 40 por ciento de los ingresos derivados del petróleo (ingresos de Pemex, impuestos, derechos sobre hidrocarburos y aprovechamientos), de tal suerte que una sola empresa, que es Pemex, contribuye al erario con una proporción prácticamente equivalente a los pagos que realizan por impuestos todas las empresas y personas físicas del país, sin considerar que un tanto igual se deja de captar por los generosos regímenes especiales que benefician al gran capital.
Con Pemex, el gobierno federal enfrenta un elevado riesgo que se deriva de la alta dependencia de sus ingresos en un escenario de volatilidades continuas de los precios internacionales, caída de las reservas de hidrocarburos y menores volúmenes de producción y de ventas, de tal manera que, como estrategia de mediano y largo plazos, debería concentrar sus esfuerzos en disminuir esa dependencia y buscar ingresos alternativos bajo una redefinición de la política tributaria y paralelamente capitalizar a Pemex e implementar un robusto programa de financiamiento de la inversión.
En 2001-2008 las exportaciones de petróleo crecieron a una tasa media anual en dólares de 21.1 por ciento, que se explica por la elevada plataforma de exportaciones de petróleo crudo, especialmente del tipo maya, la demanda creciente principalmente de Estados Unidos (destino de 85 por ciento del crudo mexicano) y la tendencia ascendente de los precios internacionales. Un factor adicional aunque de menor escala lo constituyó el aumento de la exportación de petrolíferos que fue de 30.6 por ciento en el mismo lapso. El dinamismo de las exportaciones e importaciones de hidrocarburos se refleja en la balanza comercial total del país: en la última década las exportaciones petroleras fueron ganando participación en las exportaciones totales.
Por otra parte, la falta de reconversión y de inversiones en la industria petrolera mexicana propició que el país dependiera cada vez más de la importación de petrolíferos, gas natural y petroquímicos, principalmente gasolinas y naftas, y ello se reflejó en una mayor participación en las importaciones totales. En 2009 la plataforma de exportación de petróleo crudo se redujo a 1.225 millones de barriles diarios cuando en 2004 había alcanzado 1.87 millones. En cambio, las importaciones pasaron de 347 mil barriles diarios en 2004 a 581.5 mil en 2009.
El elevado pasivo de Pemex es resultado del costoso financiamiento del esquema Pidiregas que se instrumentó en el periodo 1997-2008 a través de los vehículos financieros Master Trust y Fideicomiso F/163. Al adicionarse el saldo de la reserva laboral de la paraestatal la deuda se incrementa de 632 mil millones de pesos a un billón 208 mil millones, es decir, 86.4 por ciento del pasivo total. El pasivo financiero de los principales consorcios petroleros internacionales aumentó 31.1 por ciento en dólares entre 2008 y 2009; Petrobras lo duplicó; Petrochina lo aumentó 87.4 por ciento; Statoil 67.5, y Royal Dutch 51.3. Pemex lo triplicó.
Al evaluar los proyectos Pidiregas, en el periodo de su vigencia se determinó que los flujos netos generados, según los reportes de la cuenta pública, tuvieron un crecimiento explosivo en términos nominales entre 2002 y 2008, puesto que crecieron en forma acumulada 737 por ciento, lo que se deriva del impacto provocado por el cambio del Índice de Precios de la Mezcla de Exportación (IPMME). En ese periodo el precio de la mezcla mexicana pasó de 21.5 a 85.4 dólares por barril, propiciando un efecto inflacionario en los ingresos petroleros.
El flujo neto ajustado por el IPMME muestra un ascenso importante hasta 2004, pero a partir del siguiente año su tendencia real es a la baja, lo que refleja una incapacidad de los proyectos para generar una infraestructura petrolera que sea vea reflejada en aumento de la producción de hidrocarburos. Esa tendencia de los ingresos petroleros de los Pidiregas se corrobora al revisar el indicador de volumen de producción de petróleo crudo, cuya evolución en descenso es muy similar. Por el contrario, el saldo de la deuda contratada a través de los vehículos financieros de Pemex reporta un crecimiento acumulado de 309 por ciento, que con la caída de la producción y de las reservas de hidrocarburos podría convertirse en riesgo moral, es decir, rescate por parte del gobierno federal, lo que finalmente sucedió en octubre de 2008.
Al cierre de ese año, de 813 mil millones de pesos de deuda, más de 70 por ciento se concentró en cuatro proyectos. A esa fecha había proyectos cuyos ingresos no alcanzarían a cubrir el saldo de la deuda comprometida, entre ellos Burgos, Madero, Arenque, Chicontepec y Yaxché. Otros, como Cantarell, Bellota-Chinchorro, Cactus Sitio-Grande, Puerto Ceiba y Poza Rica, reportaban que sus ingresos anuales estaban al límite de sus saldos de endeudamiento, con lo que la acumulación de intereses podría ubicarlos en una situación de insolvencia. De acuerdo con el presupuesto de egresos 2009, el saldo del pasivo que vencería hasta 2032 ascendía a 2.4 billones de pesos, de los cuales hasta 2008 sólo se habían erogado 384 mil millones, 228.5 mil de capital y 155 mil de intereses, es decir, sólo de capital estarían pendientes por cubrir 1.99 billones de pesos.
Eso sí, no dejan de actuar para agregarle valor a la paraestatal.
Las rebanadas del pastel
Tiene razón el inquilino de Los Pinos cuando dice que 30 millones de votantes no conocieron la corrupción priísta. En efecto, sólo han padecido la corrupción panista. Y también la tiene cuando asegura que el panismo opta por fórmulas democráticas para elegir a sus dirigentes, como en los casos de Germán Martínez y César Nava. Puras verdades, pues.
cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx • http://twitter.com/cafevega
Recién ha dado a conocer el Inegi el PIB (producción nacional de bienes y servicios) correspondiente a 2010, el cual totalizó a precios corrientes (actuales) 13 billones 137 mil 172 millones de pesos, así como diversos ajustes a las cifras de años anteriores (Gráfico 1), destacando la corrección a la caída del PIB en 2009 del -6.5% original a -6.1%, y la elevación del crecimiento efectivo en 2010 del 5.0% según las estimaciones más recientes al 5.5% real.
A pesar de ello, a precios constantes (quitando la inflación) el PIB de 2010 aun resultó inferior en términos reales al de 2008 (Gráfico 2).
A pesar de ello, a precios constantes (quitando la inflación) el PIB de 2010 aun resultó inferior en términos reales al de 2008 (Gráfico 2).
El Correo Ilustrado
Critica decisión de hacer deducibles las colegiaturas
El gobierno sigue para atrás, como los cangrejos. Mientras en el Informe Regional sobre Desarrollo Humano para América Latina y el Caribe 2010, del PNUD, se sostiene que la educación es una de las principales herramientas para combatir la desigualdad y se propone la provisión de recursos para homogeneizar la calidad educativa brindada en las escuelas, para así desarticular la relación: hogares con menores niveles de ingresos, menor calidad de la educación a la que acceden los hijos, menores niveles de logro educativo y consecuentemente, menores ingresos de esos jóvenes, el gobierno mexicano hace todo lo contrario y se esfuerza en mantener esta relación, profundizando la brecha educativa entre escuela pública y privada, permitiendo a estas últimas allegarse mayores recursos con la deducibilidad de colegiaturas y en consecuencia disminuyendo los recursos disponibles para la escuela pública, reforzando con ello la desigualdad.Continuar
Critica decisión de hacer deducibles las colegiaturas
El gobierno sigue para atrás, como los cangrejos. Mientras en el Informe Regional sobre Desarrollo Humano para América Latina y el Caribe 2010, del PNUD, se sostiene que la educación es una de las principales herramientas para combatir la desigualdad y se propone la provisión de recursos para homogeneizar la calidad educativa brindada en las escuelas, para así desarticular la relación: hogares con menores niveles de ingresos, menor calidad de la educación a la que acceden los hijos, menores niveles de logro educativo y consecuentemente, menores ingresos de esos jóvenes, el gobierno mexicano hace todo lo contrario y se esfuerza en mantener esta relación, profundizando la brecha educativa entre escuela pública y privada, permitiendo a estas últimas allegarse mayores recursos con la deducibilidad de colegiaturas y en consecuencia disminuyendo los recursos disponibles para la escuela pública, reforzando con ello la desigualdad.Continuar
El documental The inside job, que sería deseable se proyectara en México próximamente, pone al descubierto las anomalías en el sector financiero de Estados Unidos, que llevaron al desastre económico al mundo entero. Fue premiado como el mejor en su categoría en la más reciente entrega de los Óscares en Hollywood, California. El documental es un trabajo que impresiona por la seriedad con la que trata el delicado asunto de la bancarrota en el sector financiero. Además, es una llamada de alerta para quienes depositan su confianza en los mercados de valores, sin saber a ciencia cierta la forma en que sus recursos son manipulados. Dos días después de recibir el Óscar, su director, Charles Ferguson, comentó algunas de sus experiencias durante la filmación del documental, en una entrevista trasmitida por la cadena de radio PBS. Por la actualidad de sus comentarios vale resumir algunos de ellos.Continuar
Es muy lamentable que la organización gremial de los docentes de educación básica, el SNTE, utilice a los maestros y las escuelas para hacer proselitismo electoral, como ocurrió recientemente en Baja California Sur –la denuncia fue hecha oportunamente por La Jornada (28/01/11). El hecho, escandaloso en sí mismo, fue debidamente documentado.Continuar
Nuevamente, los poderosos intereses hoteleros amenazan con inundar el Poder Judicial con cientos de amparos a fin de invalidar la norma oficial 059, que cataloga como amenazadas las especies de mangle botoncillo, rojo, blanco y negro. Como hace tres años, proclaman por doquier que dicha medida impide la convivencia armónica entre el desarrollo y la naturaleza, además de no permitir a quienes destruyen manglares compensar el daño estableciéndolos en otras partes, casi como siembras milagrosas. Y lo principal: que, al decretarse dicha protección, se cancelan cientos de multimillonarias inversiones para construir magnos hoteles y condominios, campos de golf, marinas, áreas residenciales y de servicios. Lo anterior cancela la posibilidad de crear los empleos que el país necesita en regiones con una enorme riqueza natural pero sumidas en la pobreza, como la franja costera del Caribe y el Pacífico mexicanos. Y esto ocurre, agregan, cuando el licenciado Felipe Calderón promete que muy pronto seremos una de las cinco potencias turísticas del mundo. Adiós, pues, a millones de visitantes, empleos y divisas. Un vocero de los hoteleros proclamó que la razón estaba del lado de ellos, que no se les daba voz en el tema, cuando la han tenido de sobra, incluyendo a sus cabilderos y a legisladores afines en el Congreso de la Unión. En fin, califica de traidores a los senadores por aprobar la citada norma.Continuar
El callejón sin salida al que las clases políticas nos han conducido en México y en el mundo se debe en parte a su noción de la política.Continuar
El valor del dinero cambia constantemente. Reacciona a una multitud de factores. Los gobiernos, por medio de los ministerios de Hacienda y bancos centrales, tratan de prevenir que esos cambios sean abruptos y distorsionen la corriente incesante de transacciones que se hacen en los mercados.Continuar
No hay comentarios.:
Publicar un comentario