Es
notable el esfuerzo de la celeste cúpula federal y de algunos de sus
terrenales asociados para impedir que la salud mental de los mexicanos
se vea afectada por la excesiva concentración en unos cuantos casos de
interés público (Ayotzinapa y Tlatlaya, por ejemplo) o en sus ribetes
más estremecedores, así que de inmediato los bienhechores gobiernos han
comenzado a suministrar alternativas diversificadoras.
Mientras el hacendoso Jesús Murillo Karam descubre más tumbas
clandestinas en Iguala y atrapa a un mafioso hermano de la esposa del
presidente municipal fugado, reaparece en el escenario la estampa del Señor de los Cielos
(no se habla de ningún funcionario público en gozosa espera de que le
acondicionen un palacio volador que comenzará a usar dentro de un año,
sino del auténtico Amado Carrillo Fuentes, caído oficialmente en una
cruenta guerra de cirugía estética para cambiarle el rostro).
El hermano de Amado, Vicente, apodado El Viceroy, ayuda a
partir de ayer a lanzar humo sobre el agitado escenario nacional, luego
de haber sido apaciblemente detenido en Torreón, la ciudad lagunera
donde durante largos años se han vivido salvajes enfrentamientos entre cárteles
instalados a ambos lados del río Nazas, con permanentes e impunes
agresiones a los pobladores de la capital regional, la mencionada
ciudad de Torreón, en Coahuila de los Moreira, y de Gómez Palacio y
Lerdo, correspondientes a Durango.
Aun cuando la atención mediática ha estado generalmente concentrada
en otras zonas calientes del país, en La Laguna se reproducen las
peores escenas clásicas del poderío criminal enderezado contra
ciudadanos indefensos. Por desgracia, la aprehensión efectista de El Viceroy
no ayudará en automático a resolver los graves problemas de los
laguneros, pues las estructuras del crimen organizado suelen seguir
intactas luego de estos golpes individuales, e incluso podrían empeorar
a causa de las reyertas entre bandos, acicateados por las acciones
parciales de la autoridad contra determinado personaje.
Otro actor de reparto pretendía ayer elevarse a las alturas cívicas,
casi insurgente. Ángel Aguirre Rivero advertía ayer a los del
‘‘centro’’ y a los ‘‘tecnócratas’’ que no dejará el cargo de gobernador
de nota roja del estado de Guerrero, a pesar de presiones que no quiso
precisar. En todo caso, que el Instituto Nacional Electoral realice una
consulta popular sobre su permanencia o salida del cargo, planteó el ex
priísta, ahora perredista apoyado por los chuchos dominantes
del PRD. El regateo en Guerrero va subiendo, con la ficha de Ángel
Aguirre Rivero buscando encarecimiento con el recurso de mostrarse
temporalmente rejego.
Otros presuntos guerrilleros (sólo uno, en realidad, y se habla de
‘‘presuntos’’ en cuanto no había, al momento de teclear este texto,
ninguna prueba de autenticidad, pudiéndose tratar de un montaje
concebido para enturbiar y distraer) subían a las montañas internéticas
para difundir un video de dos minutos, sin mayor profundidad
ideológica, meramente operacional, casi burocrático, en el cual apenas
rozaban al ‘‘ narcoestado mexicano’’ y en cambio se concentraban en declararse decididos a combatir a uno de los cárteles que actúan en territorio guerrerense, el de los Guerreros Unidos, atrincherados en Iguala y acusados de ser los responsables de desapariciones y asesinatos de estudiantes de normales rurales.
Por
medio de una brigada de ajusticiamiento especialmente creada para
enfrentar a ese bando específico del crimen organizado, el comité
guerrerense del Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente, en su
videocomunicado con fecha 6 del presente mes, pero dado a conocer ayer (http://bit.ly/1s0Ru1f),
también declaró como cómplice de los crímenes que han conmocionado al
país a la corriente perredista hegemónica Nueva Izquierda, conocida
como Los Chuchos. No se puntualizó si los ‘‘ajusticiamientos’’
anunciados alcanzarían con igual penalidad a los narcotraficantes y a
los políticos.
La volátil aparición y sentencia de los presuntos guerrilleros mereció un natural posicionamiento del PRD y sus dirigentes chuchos,
trasladando el foco de atención de los problemas de Iguala y los
estudiantes de Ayotzinapa hacia los terrenos de la polémica sobre
violencia política, provocaciones y eficacia y viabilidad de los
partidos, las elecciones y otras formas de fallida representación
popular. De acusados políticamente como corresponsables de la tragedia
guerrerense, no sólo la de Iguala, esos chuchos pasaron a la condición de víctimas amenazadas y de incomprendidos promotores de la unidad de las izquierdas.
Un día antes, las importantes movilizaciones de protesta en varias
ciudades del país y del extranjero fueron desplazadas o menguadas en la
agenda mediática a causa de lo sucedido a un símbolo fundamental del
PRD, llamado su ‘‘guía moral’’, Cuauhtémoc Cárdenas, el ingeniero
michoacano que decidió marchar en la ciudad de México, en protesta por
la masacre de Iguala, junto con el poeta Javier Sicilia y el académico
y escritor Adolfo Gilly, quien resultó descalabrado luego que decenas
de manifestantes abuchearon al final de la marcha al tres veces
candidato presidencial, ya en la Plaza de la Constitución, entre gritos
de ‘‘¡traidor!’’ y ‘‘¡asesino!’’, lanzando objetos al grupo que se
movía para poner a salvo al ex jefe de Gobierno capitalino.
Notable desaire de una parte de la Cámara de Diputados a la ministra
de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Olga Sánchez Cordero, a la
que por vulgar reparto de cuotas partidistas se asignó este año la
medalla Eduardo Neri, y expectativa ante la firme respuesta de los
estudiantes politécnicos al intento de atole con el dedo por parte de
Osorio Show, mientras Peña Nieto da por recibido en suelo
mexicano su palacio volador de carísimo costo que de inmediato fue
llevado a Estados Unidos para que durante casi un año lo acondicionen
para el uso imperial previsto desde el calderonismo, pero gozosamente
ratificado por un mexiquense dado al lujo.
Y,
tope en lo que tope, como diría ayer EPN prometiendo que irá a fondo en el caso Iguala, ¡hasta el próximo lunes!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
El
precio del petróleo va en picada; el gobierno subió los impuestos, pero
ni así podrá completar su presupuesto y deberá pedir dinero prestado.
Sin embargo, el presidente Peña Nieto estrena superavión. Ayer aterrizó
en el aeropuerto militar de Santa Lucía, en el estado de México. Podrá
viajar por el mundo con sus amigos, familiares y colaboradores: le
caben 280 pasajeros. Es un Boeing modelo Dreamliner 787. Es un sueño,
de ahí que el fabricante lo haya bautizado así. Su precio, en cambio,
será una pesadilla para los mexicanos que tengamos que pagarlo. Como
indica la gráfica, costará 6 mil 769 millones de pesos y fracción. ¿Por
qué tan caro? Es un avión de pasajeros, lo tienen varias aerolíneas del
mundo para sus vuelos trasatlánticos. De acuerdo con el presupuesto del
gobierno federal, ya se abonaron 316 millones de pesos y el próximo año
se pagarán otros 455 millones (en números redondos). Hay abonos
programados para 2016 y 2017. Y en 2018, cuando termine el sexenio,
todavía quedará un saldo de casi 5 mil millones. Al costo del
Dreamliner habrá que agregar un nuevo hangar presidencial (mil
millones) y el mantenimiento y los gastos de vuelo, porque llevar a 280
pasajeros y darles de desayunar, comer y cenar, y sobre todo de beber,
amerita un presupuesto por separado. El avión de Peña Nieto deberá
volver a Estados Unidos a que terminen su equipamiento antes de que lo
comience a usar regularmente. Prohibido decir cosas como ésta, sin un
bofetón en la mejilla de un pueblo de desempleados y pobres. Lo más
probable es que en la próxima elección ofrezcan la otra.
El secuestro en Homex
La banda que secuestró el pasado 29 de septiembre a
Julián De Nicolás Gutiérrez, socio de la viviendera Homex, fue
capturada. De acuerdo con la PGR, estaba integrada por 12 personas y
era dirigida desde el penal de Santa Martha Acatitla por José Luis Pat
Díaz, cuya hermana, María Eugenia, era trabajadora de Homex y fue quien
puso el dedo a De Nicolás como secuestrable. Proporcionó sus datos,
lugares que frecuentaba y los vehículos que usaba.
Tomás Zerón de Lucio, jefe de la Agencia de Investigación Criminal
de la Procuraduría General de la República, y Rodolfo Ríos Garza,
procurador de Justicia del DF, informaron que el secuestro se pudo
resolver gracias a que el empresario logró escapar de la casa de
seguridad donde lo tenían, en Valle de Chalco. Abordó un taxi y luego
pidió auxilio a una patrulla. La PGR señaló que el grupo delictivo
había cometido ocho plagios entre junio y septiembre de este año en el
Distrito Federal.
Haciéndole al avestruz
Cayó de la estimación de los editores de la revista británica The Economist la administración de Enrique Peña Nieto. Alguna vez previeron el Mexico’s moment,
el esperado tiempo en el que nuestro país despegaría hacia la
prosperidad. Ahora dicen que la actual administración ha buscado restar
importancia a la violencia y resaltar su potencial económico, pero
‘‘casos como los de Iguala y Tlatlaya sugieren que quiere hacerle al
avestruz’’: ocultar la cabeza en el suelo. Enfatiza la pregunta de si
se trata de crímenes de Estado o del narco, pues ‘‘no está
claro por qué los narcotraficantes matarían a estudiantes de izquierda
cuyas protestas van en contra del Estado y los políticos locales.
Tampoco está claro por qué las autoridades federales no investigaron
previamente los alegatos de que los políticos locales en Guerrero están
coludidos con el narcotráfico’’. De confirmarse que los 28 cuerpos
descubiertos en fosas clandestinas cercanas a Iguala son parte de los
43 normalistas desaparecidos, y que éstos fueron asesinados por
policías, se trataría de ‘‘la peor masacre en los dos años de la actual
presidencia’’, dice la revista, y destaca que no se trata de la única
matanza de la historia mexicana a manos de fuerzas policiales o de
seguridad, en lo que califica de una ‘‘tendencia preocupante’’.
Lenin (en El desarrollo del capitalismo en Rusia,) señaló que
la presión sobre los campesinos creada por las relaciones capitalistas de producción debe, inevitablemente, resultar en su desaparición como forma específica de producción. Esto resultaría, sobre todo, de la diferenciación social que convertiría en capitalistas a algunos y en proletarios a la mayoría. En agudo contraste, Karl Kautsky (en La cuestión agraria, Ediciones de cultura Popular, México, 1974) sostiene implícitamente, por razones demográficas, que el campesinado es parte integral del modo de producción capitalista en la agricultura y prevé su simbiosis:
“La expansión del mercado, la posesión de capitales, no bastan para establecer una gran explotación capitalista: lo esencial son los trabajadores.
La industria urbana no tiene que temer la falta de obreros. En la
agricultura no sucede lo mismo: no puede llenar sus vacíos con el
proletariado industrial urbano. Tampoco la gran explotación agrícola puede producir los obreros necesarios y conservarlos a su servicio.
La agricultura campesina no se separa de la administración doméstica,
pues no hay explotación agrícola sin ésta, ni hogar campesino regular y
estable sin explotación agrícola. Los braceros con hogar propio son agricultores independientes con tierra propia o arrendada y que dedican parte de su tiempo al trabajo asalariado, parte al cultivo de su propia hacienda. Tal situación no favorece la multiplicación de obreros no propietarios en el campo. Los criados se ven la mayor parte de las veces excluidos del matrimonio. Sólo
los que unen un hogar autónomo a una explotación agrícola autónoma, son
quienes están en mejores condiciones para criar muchos hijos para el
trabajo. Esta producción de fuerza de trabajo disminuye donde la gran explotación se expande a expensas de la pequeña. Expropiando a los labradores se agranda una explotación, pero disminuye el número de brazos destinados a cultivarla, por lo cual, no obstante su superioridad técnica, aquélla no llega a reinar sola en un país. En el modo de producción capitalista no debemos esperar ni el fin de la gran explotación agrícola ni el de la pequeña”. (La gráfica sobre las granjas en EU confirma esta predicción)
La
buena es que, en el contexto latinoamericano, las exportaciones
mexicanas, junto con las centroamericanas, serán las más dinámicas en
2014 y por mucho. La mala, que ese resultado dependerá de lo que suceda
en el vecino del norte, en medio de una perspectiva económica mundial
de por sí ingrata que tiende a empeorar.
La Cepal divulgó ayer su Panorama de la Inserción Internacional de América Latina y el Caribe 2014,
y entre sus advertencias sobresale la desaceleración del comercio de
América Latina y el Caribe, y un lento crecimiento económico en las
naciones desarrolladas que no mejoraría con respecto a lo sucedido en
2013.
El panorama no es atractivo, apunta el organismo especializado de la
ONU, pues se había previsto una mejoría a lo largo del presente año,
pero se dan casos como la zona del euro, donde el estancamiento de las
economías de Alemania y Francia condujo a una revisión a la baja de las
proyecciones de crecimiento, a menos de uno por ciento. De hecho,
datos preliminares del segundo semestre indican que varios países de la zona del euro rondarían peligrosamente una nueva recesión.
En tanto, en Japón la anticipación del consumo ante el impuesto al
consumo que se implementó en abril contribuyó a un crecimiento
excepcional en el primer trimestre y luego a una drástica caída de la
actividad económica, explicada por un debilitamiento del mismo consumo.
Se prevé una leve recuperación durante el resto del año y se estima que
el crecimiento de la economía nipona será de alrededor de uno por
ciento en 2014.
A su vez, la economía de Estados Unidos (de la que depende la
mexicana) presentó una caída en el primer trimestre y luego una
recuperación a partir del segundo trimestre.
En suma, se estima que el crecimiento mundial en 2014 será menor que lo proyectado en julio y más cercano a la tasa de 2013, apunta la Cepal.
El crecimiento de los países en desarrollo en su conjunto se
mantendrá en un nivel similar al de 2013, de alrededor de 4-7 por
ciento. Esta expansión está liderada por el crecimiento de Asia
oriental y meridional, donde China e India crecerían alrededor de 7 y 5
por ciento, respectivamente. Sin embargo, al igual que en los países
desarrollados, las perspectivas de crecimiento de este grupo de países
se han debilitado.
Por un lado,
el hecho de que la demanda de los países desarrollados sea débil frena las exportaciones de los países en desarrollo. Por otro, se estima que estos ya podrían estar creciendo cerca de su potencial, mientras las condiciones financieras internacionales se van deteriorando y los precios de los productos básicos se están estabilizando, con la excepción del petróleo.
La leve desaceleración del crecimiento de China, en conjunto con el
objetivo de sus autoridades de reorientar su modelo de desarrollo desde
las inversiones y las exportaciones hacia el consumo, disminuiría su
demanda de productos primarios procedentes del resto de las economías
emergentes. El menor dinamismo en ciertos países emergentes se explica
también por factores internos, como la disminución de los estímulos
macroeconómicos, restricciones de oferta, reformas estructurales en
proceso y situaciones políticas complejas.
Un factor externo adicional que podría debilitar el crecimiento de
los países emergentes (entre ellos México) a partir del segundo
semestre de 2015 es el alza prevista de la tasa de interés monetaria
por parte de la Reserva Federal de Estados Unidos.
Esta mayor tasa, junto con un aumento de las tasas de largo plazo, podría encarecer el acceso de los países emergentes a los flujos de capital.
La
Cepal detalla que entre esos países, los que podrían verse más
afectados por eventos externos adversos son aquellos que tienen mayores
déficit en su cuenta corriente y aquellos cuyas exportaciones se
dirigen en una proporción importante a China. Según estos criterios,
Brasil, India, Indonesia y Turquía serían algunas de las naciones más
vulnerables.
Su
correspondencia privada, sus libros de recortes, fotografías hechas por
ella misma durante sus viajes y muchos más documentos integran el
legado de la actriz británica Vivien Leigh adquirido por el museo
londinense Victoria & Albert. Se trata de una auténtica joya que
incluye diarios personales y guiones cinematográficos.
La impresionante colección fue vendida el año pasado por los nietos de la protagonista de Lo que el viento se llevó, al cumplirse el centenario del nacimiento de la actriz, que ganara un Óscar por esa película y otro por Un tranvía llamado deseo.
El museo destaca la importancia de las más de 7 mil 500 cartas que
Leigh atesoró a lo largo de su vida, pues reflejan la relación que
mantuvo con personajes como T.S. Eliot, Arthur Miller, Marilyn Monroe,
Ernest Hemingway o Winston Churchill. Sin embargo, las cartas más
importantes son las que envió a su segundo marido, Laurence Olivier.
En
su asamblea general los estudiantes del Instituto Politécnico Nacional
(IPN) elaboraron una resolución en la que piden al gobierno federal que
permita la realización de un congreso nacional politécnico con carácter
resolutivo y fundacional a fin de reformular el estatuto jurídico de la
institución y
hacer efectivo el proceso de democratización. Asimismo, demandan la elección, mediante voto directo de alumnos, docentes y trabajadores del IPN, del sucesor de la ex directora general, Yoloxóchitl Bustamante, y proponen una serie de medidas que significarían, en los hechos, la autonomía.
Agravio a todos los mexicanos
Sería una gran ofensa y un
profundo agravio a todos los mexicanos que el Senado considere
ratificar a Raúl Plascencia como titular de la Comisión Nacional de los
Derechos Humanos. Sería desoír los reclamos, las peticiones, los ruegos
de la sociedad civil, de organizaciones de derechos humanos
independientes, de familias sumidas en una tragedia sin fin. Plascencia
ha dado muestras de actuar conforme quiere el gobierno federal que
actúe, y lo más grave: no ha actuado como debe, en tiempo y forma al
lado de las víctimas en casos sumamente graves, lo ha hecho tardíamente
o de plano ha preferido no intervenir.
Los
torrentes de indignación y perplejidad ante los hechos de Iguala,
interpretados por una irritada opinión pública, hacen ya innecesario
abundar sobre ellos. Lo terriblemente grave es que esos incalificables
sucesos no son, a pesar de su increíble dimensión, más que una
fotografía instantánea del enorme daño nacional causado, que aún no es
evidente.
Aunque
con razón y con justicia la masacre y la desaparición forzada de los
normalistas de Ayotzinapa haya acaparado la atención y la indignación
nacional, la gravedad de los problemas relacionados con el agua sigue
ahí.
He
salido de Medellín tras vivir la entrega de los Premios de Periodismo
Gabriel García Márquez, padeciendo los estragos que siguen a los
excesos de una fiesta incesante, entre ellos la nostalgia que se paga
como una penitencia. Un homenaje al gran mago de feria que fue Gabo a
pocos meses de su muerte, durante el que se le recordó en todos los
escenarios, desde el concierto donde Tania Libertad cantó las canciones
que a él más le gustaban, hasta la actuación pública de Rubén Blades,
donde entre virtuosos destellos de humor ilustró sus afinidades con el
novelista, cantando a capela esas narraciones suyas que, como Pedro
Navaja, son verdaderas novelas a ritmo de salsa. Pedro Navaja, que Gabo hubiera cambiado gustoso por Cien años de soledad, según llegó a decir.
En el análisis histórico que hace Atilio Boron en su libro América Latina en la geopolítica del imperialismo, coincido con él en torno al impacto genocida y etnocida de la conquista ibérica en nuestro subcontinente, la cual –afirma–
arrasó y destruyó las viejas formaciones sociales y estableció un nuevo tipo histórico de sociedad, creando una nueva y contradictoria identidad y, al mismo tiempo, produciendo un trauma que cinco siglos más tarde todavía está a flor de piel. No obstante, no estoy de acuerdo con su opinión de la obra de Octavio Paz, El laberinto de la soledad, que califica de
notable, cuando, en realidad, y en su momento, fue considerada un ejemplo de extrapolación y reduccionismo sicologista. Incluso se comentaba que Paz, como historiador y antropólogo, era muy buen poeta.
“Esta
historia sangrienta y desgarrada, ese truco monstruoso y despiadado
está aquí en la picota del escarnio… ¿Para qué? ¿Qué significa? ¿A
dónde vamos? ¿A dónde nos lleva esto? ¿A la justicia? ¿Existe la
justicia? Si no existe, ¿para qué está aquí don Quijote? Y si existe,
¿la justicia es esto? ¿Un truco de pista? ¿Un número de circo? ¿Un
pim-pam-pum de feria? ¿Un vocablo gracioso para distraer a los hombres
y a los dioses? Respondedme (…) Respondedme. Que me conteste alguien…
¿Qué es la justicia? Silencio… Silencio. ¡Otra vez el silencio!”. León
Felipe.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario