Mujeres, con 48 horas para hacer campaña; investigan a IEPCC
A
cinco días de la jornada electoral del domingo 19 de julio y a 48 horas
del cierre de campañas, el Instituto de Elecciones y Participación
Ciudadana de Chiapas (IEPCC) aprobó la modificación de candidaturas de
los 12 partidos políticos que por fin postularon a 50 por ciento de
mujeres a cargos de elección popular.
Este lunes 13 de julio el IEPCC sesionó para aprobar la lista de
candidaturas de cada partido, pero ante la confusión por los números,
el consejo electoral tuvo dos recesos para revisar con minuciosidad que
cada agrupación cumpliera con la paridad de género.
La sustitución de candidaturas se hizo en cumplimiento de la sentencia
de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación (TEPJF), que el pasado 8 de julio emitió una resolución (en
el recurso de reconsideración SUP-REP294/2015) con la que determinó que
los partidos debían reponer el registro de postulaciones.
En la discusión de ayer, la consejera electoral Margarita Esther López
Morales criticó el “linchamiento mediático” contra las y los consejeros
que, observó, no abona “en nada”, y agregó que de cara a los comicios
lo más importante es ver hacia adelante y difundir la información
necesaria para que el 19 de julio la ciudadanía acuda a las urnas a
emitir el sufragio.
Debido a que las boletas electorales ya habían sido impresas y
repartidas en los consejos distritales no habrá reimpresión, por lo que
si electorado vota marcando los nombres de los varones que en un primer
momento se registraron como candidatos, el sufragio contará para las
mujeres postuladas posteriormente ante el IEPCC.
En cuanto a la paridad, acotó la consejera López Morales, queda claro
que falta mucho por hacer, y defendió el actuar del organismo electoral
al afirmar que “no basta una defensa férrea de la ley o una ley que se
cumpla a raja tabla, ni tribunales inquisitorios”, para señalar a
quienes integran al IEPCC.
Por ello aseguró que ella estaba a favor de una paridad responsable,
pero advirtió que se debe reconocer que en Chiapas hay un “caldo de
cultivo” que impide una paridad efectiva, y que no se soluciona “por
mandato”. Explicó que la postulación de mujeres no debe ser “una
postura gremial, ni por norma, sino por convicción”.
Agregó que los responsables del incumplimiento de la ley son todos,
incluso –aventuró– las mujeres militantes que “consintieron y
respaldaron su inclusión o no”.
Al final, se cumplió la obligación de postular a las mujeres y sólo se
canceló en algunos distritos el registro de candidaturas de los
partidos Humanista (PH), Encuentro Social (PES), y Verde Ecologista de
México (PVEM), por incumplir la paridad.
INDAGAN MALA ACTUACIÓN
En paralelo, la víspera las y los consejeros del Instituto Nacional
Electoral (INE) también analizaron el caso Chiapas tras rechazar la
solicitud de los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario
Institucional (PRI) y Chiapas Unidos, de atraer la elección estatal, ya
que por ley esa facultad sólo la pueden solicitar los consejeros del
INE o del organismo electoral local, y no los representantes
partidistas.
Por otra parte, el INE inició un procedimiento contra el IEPCC en
cumplimiento a la sentencia emitida por la Sala Superior del TEPJF, en
la que se pidió a la autoridad electoral nacional investigue la
actuación de las y los consejeros locales, y en su caso imponga las
sanciones correspondientes.
Al analizar el tema, el consejero electoral Marco Antonio Baños dijo
que el primer incumplimiento fue de los partidos por no postular a las
mujeres, y agregó que en el estado “hay condiciones que son muy
complicadas para el cumplimiento de la cuota de género; ésa es una
parte que también debe ser reconocida”.
En respuesta, el consejero del PRD, Pablo Gómez, dijo que en Chiapas no
hay imposibilidad para la paridad: “Es una mentira; es una manera de
empezar desde ahorita a defender a los consejeros locales; la famosa
imposibilidad material sugeriría que no hay mujeres suficientes en el
estado”.
En tanto, la consejera Pamela San Martín defendió la sentencia del
TEPJF al afirmar que en Chiapas se incumplió la norma constitucional,
que establece que todos los partidos tienen que postular candidatas y
candidatos en paridad, y señaló además que la ley electoral local
también establece la paridad municipal.
La consejera Adriana Margarita Favela se sumó a su colega y destacó que
el instituto electoral local no tuvo una “visión muy amplia” porque en
su legislación sí establece la paridad, tanto legislativa como en
ayuntamientos, y pese a ello el IEPCC no vigiló el cumplimiento de la
norma ni la jurisprudencia al respecto.
Este 19 de julio Chiapas elegirá 41 diputaciones locales (24 por voto
directo y 17 por representación proporcional), y autoridades en 122
municipios. Esta es la única entidad que por su ley electoral no tuvo
elecciones el pasado 7 de junio, por lo que las y los candidatos
tendrán apenas un par de días para hacer campaña.
CIMACFoto: César Martínez López
Por: Anayeli García Martínez
Cimacnoticias | México, DF.-
No hay comentarios.:
Publicar un comentario