El aspirante a ministro
#Tlatlaya, Alejandro Gómez Sánchez, pretendió hacer ante senadores una
autoexculpación que en realidad lo pinta de cuerpo entero como
inadmisible para ocupar un asiento en la de por sí cada vez menos
confiable corte federal de administración de justicia. Alegó que, según
posteriores observaciones de la Comisión Nacional de los Derechos
Humanos (CNDH), miembros del Ejército habrían sido los responsables de
modificar el escenario de los crímenes que fueron obra… de miembros del
Ejército. Las variaciones y evidencias estaban, obviamente, disponibles
desde el primer momento de los asesinatos, y el procurador Gómez, al
igual que su jefe inmediato, el gobernador Eruviel Ávila, prefirieron
encubrir al personal castrense, saliendo disparados ante los medios de
comunicación a ofrecer una visión que pretendía dejar todo en un mero
enfrentamiento, cuando luego se ha sabido que fueron ejecuciones de
presuntos criminales de alta peligrosidad, pero ya desarmados y
rendidos.
La inclusión de esta carta abiertamente marcada (la de Gómez
Sánchez), y su eventual rechazo por los senadores, no debe propiciar la
ilusión de que escogiendo de entre el mazo restante se tendrá un buen
desenlace. Ahora se habla con insistencia de que las negociaciones
cupulares apuntan, en la terna
varonil, a Javier Laynez Potisek, quien es magistrado del tribunal fiscal y administrativo y ha sido procurador fiscal de la Federación, consejero jurídico adjunto de la Presidencia de la República y subprocurador en la PGR, y, en la terna
femenil, a Norma Lucía Piña, quien ocupó la secretaría de estudio y cuenta con la ministra Olga Sánchez Cordero y es actual magistrada de circuito, quien ha buscado fallidamente en dos ocasiones ocupar cargos en la carrera judicial. Dada la mala conformación de las dos listas de aspirantes a ministros de la Corte que envió Enrique Peña Nieto, por debajo de las necesidades del crítico momento que vive
la administración de la justiciay con evidentes vinculaciones e inclinaciones grupales, el Senado debería rechazar ese par de listas y exigir mejores perfiles. Pero lo más probable es que todo se resuelva con pragmatismo y desaseo, para beneficio de las facciones participantes.
Luego de los disparejos resultados en Michoacán y Veracruz, las
fuerzas punitivas de Aurelio Nuño se encaminan hacia Oaxaca, adonde se
ha anunciado que serán enviados entre ocho mil y 10 mil policías
federales (
además de los que ya están) para
garantizarque se puedan realizar los procesos de evaluación educativa que allí enfrentarán la mayor resistencia organizada que se ha visto hasta ahora, con Chiapas y Guerrero en lista de espera. Siendo el principal eje de la oposición a la llamada
reforma educativa, la sección 22 está en la mira federal como si la próxima evaluación constituyera la Madre de todas las batallas: vencer en su casa a la emblemática organización magisterial oaxaqueña desalentaría al resto del movimiento, de la misma manera que una resistencia vigorosa daría ejemplo a los opositores en otras partes del país.
A la dureza de la confrontación previsible se añade en Oaxaca el
batidillo electoral en curso, con grupos priístas en ácida búsqueda de
la postulación a la gubernatura de dos años que relevará al
decepcionante Gabino Cué. Destacan en esa reyerta las facciones
encabezadas por José Murat y por Ulises Ruiz. El primero, uno de los
creadores de la idea del Pacto por México, y de su posterior operación
en términos partidistas y legislativos, impulsa a su hijo, Alejandro
Murat, quien ocupa la dirección del Infonavit y en los fines de semana
encabeza actos masivos, giras y actividades varias en Oaxaca. Los Murat,
cabe recordar, fueron señalados como partícipes en operaciones
inmobiliarias de alto nivel en el extranjero, bajo sospechas de
corrupción que nunca fueron despejadas. Ruiz, por su parte, tiene una
cartera de promovidos más amplia, fundamentalmente con la intención de
cerrar el paso al grupo de quien fue su antecesor en el gobierno. Ulises
Ruiz es el responsable histórico, en la jurisdicción estatal, de la
estela de represión impune que se desató contra el movimiento social de
2006, nucleado en la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO).
Si algo no ha cambiado en México durante 47 años es la presencia de Javier López Rodríguez, Chabelo,
en la programación de Televisa dirigida al público infantil. El 6 de
diciembre de 1968, con Gustavo Díaz Ordaz como presidente de la
República (a dos meses y pocos días de la matanza de estudiantes en
Tlatelolco), inició el programa denominado En familia con Chabelo.
Nacido en Chicago, Illinois, el 17 de febrero de 1935, el longevo
animador está en vías de dejar (el mes que entra) los foros de la
principal televisora mexicana.
Otra salida del aire es la de Laura Bozzo, especialista en programas
de baja estofa que pretenden denunciar distorsiones sociales y
conflictos familiares, con ánimos netamente amarillistas y pretensiones
moralistas. Bozzo queda en espera de nuevos proyectos, pues Televisa le renovó su contrato de exclusividad, y hay incluso versiones de que ahora se enfocaría a trabajos de
periodismo social. En los corrillos relacionados con el mundo televisivo se insiste en que dejará Joaquín López Dóriga la conducción de El noticiero, sobre todo a raíz de las acusaciones judiciales que ha presentado la empresaria María Asunción Aramburuzabala (ayer, por su carrera periodística, JLD recibió en Madrid el premio Ondas de la cadena SER, del grupo Prisa Radio). Tales restructuraciones se dan en la empresa dirigida por Emilio Azcárraga Jean mientras Televisión Azteca, de Ricardo Salinas Pliego, sigue en problemas económicos, y en tanto arranca la nueva cadena de televisión abierta del Grupo Imagen Multimedia, de Olegario Vázquez Aldir.
Y, mientras en Minneápolis y en Chicago aumenta la tensión y el
riesgo de fuertes confrontaciones raciales, a causa de brutalidad
policiaca y agresiones impunes de civiles blancos contra la comunidad
negra, ¡hasta mañana!, Twitter: @julioastillero, Facebook: Julio Astillero, Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
Este fin de año pinta
difícil para los proveedores del gobierno (y sus trabajadores, por
supuesto) que no han recibido el pago de sus facturas. Dicen algunos que
Pemex, el Seguro Social, Fovissste y la CFE los han diferido a seis
meses. Sin embargo, la Tesorería da otro trato a los altos funcionarios.
El aguinaldo y gratificación de fin de año del Presidente de la
República son soberbios. Se añade a su sueldo la compensación por el
riesgo que corre en el desempeño de su trabajo. Ustedes se preguntarán
¿cuál? Para riesgos, los de los ciclistas que desafían a la muerte en
las calles, principalmente en la capital. En cambio, el Presidente y su
familia viven protegidos por decenas de guaruras, policías y elementos
de la Guardia Presidencial. En realidad la gratificación es un mal
disimulado sobresueldo que inventó Felipe Calderón una tarde cuando ya
había tomado…. velocidad. Hay otro funcionario muy consentido
presupuestalmente. Es el jefe de la Auditoría Superior de la Federación,
el vigilante que designa la Cámara de Diputados para que cuide que
nadie robe: Juan Manuel Portal. Fue elegido para cubrir el periodo de
2010 a 2017. ¡Qué chulada de aguinado el suyo! Y también cobra por
riesgo. ¿Y qué riesgos corre? El único sería que desatara una
investigación en serio sobre los jefes. Lo tienen muy apapachado. Sus
ingresos son casi iguales a los del Presidente.
Los problemas de VW no tienen fin
La fiscalía de Alemania ha iniciado una investigación
sobre un presunto fraude fiscal en el que está involucrada la automotriz
Volkswagen. Es una vertiente del escándalo por la manipulación de datos
sobre las emisiones de humo de los vehículos de diésel. La averiguación
se centra sobre cinco empleados, dijo el fiscal Braunschweig Birgit
Seel. Tiene que ver en concreto con el impuesto a los automovilistas,
que en Alemania tiene un componente medioambiental, y su cuantía es
directamente proporcional a los niveles de emisiones del dióxido de
carbono. Y VW ha venido manipulando estos niveles, haciéndolos aparecer
menores a lo que son. Esto se traduciría en que los automovilistas han
pagado por años menos impuestos de lo que realmente les correspondería.
El presidente de la agobiada empresa, Matthias Müller, ha ofrecido a las
autoridades pagar la diferencia para dejar libres de responsabilidad a
sus clientes.
Se va Laura, ¿para siempre?
El próximo 31 de diciembre, anuncia Televisa, se realizará la última emisión del programa Laura,
que se ha transmitido por el Canal 2 desde el 24 de enero de 2011. A
partir del final de su programa, Laura Bozzo, quien recientemente firmó
una extensión de su contrato de exclusividad, se abocará totalmente al
diseño y desarrollo de un nuevo concepto que reinvente el formato de su
producción, para adaptarlo a las nuevas expectativas e intereses de la
audiencia. Hasta ahí lo que dice la televisora de Emilio Azcárraga III.
Sin embargo, no ha convencido a todos. En radio pasillo se comenta que
Laura no volverá. Simplemente le están dando una salida amistosa, pero
su adiós es definitivo; ya ha creado muchos problemas. ¿Y si fuera el
principio de otros cambios? Parece que Emilio decidió deshacerse de
algunas personas que –como se dice– son indispensables pero no
necesarias.
La carta radical islámica sunita representa desde hace 35 años un instrumento
geoestratégicode Estados Unidos con los muyahidines de Afganistán (los freedom fighters de Reagan y su Rambo hollywoodense): abuelos y padres, con Osama Bin Laden de Al Qaeda, de los yihadistas posmodernos del EI (Estado Islámico).
Zbigniew Brzezinski, ex asesor de Seguridad Nacional de James Carter, confesó a Le Nouvel Observateur que gracias a los muyahidines, apoyados por la CIA, consiguió la implosión del
imperio soviético(http://goo.gl/bw29B2).
¿Busca Estados Unidos ahora el empantanamiento de Rusia en el
avispero medioriental, y su subsecuente balcanización, como sucedió con
la URSS?
Zbigniew Brzezinski ha de estar feliz con el derribo del avión ruso
por Turquía, miembro de la OTAN, en su diabólico esquema de los
Balcanes euroasiáticos(http://goo.gl/3v4TzS).
Un documento de la DIA (http://www.dia.mil) –espionaje militar foráneo del Pentágono y la
comunidad de espionaje(http://goo.gl/C0mQjI): federación de 17 agencias separadas–, del 12 de agosto de 2012, asienta que
es deseable un Estado Islámico en Siria oriental para implementar las políticas de Occidente en la región(http://goo.gl/ChqqLf).
El documento, desclasificado por Judicial Watch, reporta que para
“Occidente, países del Golfo y Turquía (sic), quienes apoyan a la
oposición siria… existe la posibilidad de establecer un califato
salafista en la parte oriental de Siria (en Hasaka y Der Zor) y esto es
exactamente lo que las potencias que apoyan a la oposición desean, con
el fin de aislar al régimen sirio”.
El documento circuló en Centcom (http://goo.gl/vnC29S), CIA, FBI, Departamento de Estado, DHS (http://goo.gl/4Q2DF6), NGA (https://goo.gl/FVHUn5), etcétera: predice el ascenso del EI en Irak y Levante,
pero en lugar de delinear claramente al grupo como enemigo, el reporte contempla al grupo terrorista como un activo estratégico (¡supersic!) de Estados Unidos.
Lo que en diciembre de
2013 fue una advertencia, hoy toma forma de realidad. En aquella fecha
las corrientes opositoras a la privatización petrolera reclamaban
airadamente porque, decían, uno de los objetivos de la
reformaenergética era el desmantelamiento de Pemex y la Comisión Federal de Electricidad para dejar libre el camino al capital autóctono y trasnacional que, tras cinco intentonas (de Miguel de la Madrid a Felipe Calderón), por fin clavaría los colmillos en el oro negro otrora nacional.
En diciembre de 2013 todo era fiesta en Los Pinos y zonas conurbadas, pues sólo les tomó una semana promulgar la
reformaenergética, luego de la aprobación en el Congreso federal y lo propio, vía fast track, en los estatales (en el caso de los cámaras de Querétaro y Veracruz el palomeo por parte de los levantadedos apenas consumió diez minutos). Todavía Peña Nieto se dio el lujo de presumir que
los mexicanos hemos decidido superar mitos y tabúes para dar un gran paso hacia el futuro a través de sus instituciones democráticas, mientras Manlio Fabio Beltrones, en ese entonces coordinador de la bancada tricolor en San Lázaro (hoy al frente del partido), ácidamente reclamaba a los opositores por ser, dijo,
hipócritas nacionalistas.
Pues bien, a casi dos años de distancia, y más allá de los fallidos augurios oficiales de que con la
reformaenergética todo sería miel sobre hojuelas (
progreso,
inversión multimillonaria,
empleo abundante y bien remunerado,
recuperación al 100 por ciento de las reservasy lo que se quede en el tintero), todo indica que los
hipócritas nacionalistas(Beltrones dixit) tenían toda la razón.
Se desplomaron el precio del barril, la exportación, la producción,
la capacidad de refinación, el ingreso por ventas internas y foráneas,
el presupuesto de las ahora empresas productivas del Estado, la
inversión gubernamental en ellas, la recuperación de reservas
petroleras, la perforación de pozos, debieron
reorientarlos términos de la ronda uno, Pemex rechazó 95 pozos petroleros asignados
por falta de recursosfinancieros, y mucho más.
En cambio se disparó la deuda (89 por ciento en lo que va del sexenio
peñanietista), al igual que el pago de intereses, las pérdidas (180 por
ciento de aumento tan sólo en el tercer trimestre del año), la
importación de crudo (México vuelve a hacerlo tras 41 años) y refinados,
la corrupción y mucho más.
Entonces, ¿qué fue de aquellas empresas productivas del Estado que, según promesa oficial, competirían
en igualdad de condicionescon las voraces trasnacionales del ramo y los muy apachados consorcios nacionales marca Forbes, sin experiencia alguna en materia petrolera y eléctrica, pero puestísimos para quedarse con una gruesa rebanada de la renta petrolera y una porción más de la riqueza nacional?
Pues todo apunta a que, como lo entienden en el gobierno peñanietista, la
igualdad de condicionesen realidad es el desmantelamiento productivo de las empresas del Estado y su
reconversióna meras facilitadoras de negocios para el capital privado y comisionistas, es decir, lo que los
hipócritas nacionalistasadvirtieron dos años atrás.
Como se comentó en este espacio en días pasados, el ejemplo más
reciente lo aporta Pemex: primero anunció que México regresaba a 1974,
cuando no era autosuficiente en petróleo (ahora importa crudo ligero de
Estados Unidos). Más adelante, que el consorcio encabezado por Emilio
Lozoya
regresaráal Estado 95 pozos petroleros, adjudicados en la ronda cero, porque carece de recursos para hacerlos producir. Y lo reciente, que
ofrecerá a las empresas (privadas) que resulten ganadoras de la licitación de la ronda 1.3 la comercialización de los hidrocarburos que se produzcan en dichos campos, es decir, de productora pasa a intermediaria, ya no se dedicará a incrementar la renta petrolera ni las reservas de crudo, sino a transportar y comercializar el petróleo mexicano que otros produzcan, y cobrará comisión por representar a consorcios e intereses que no son los de la nación.
El efecto colateral más
evidente de las reformas del gobierno federal en Veracruz, además del
desmantelamiento de la infraestructura petrolera, el desempleo y la
apertura al capital privado de alto potencial de generación de energía
hidroeléctrica, es la agitación y la inquietud en que vive el gremio
magisterial.
Con una de las plantillas laborales más importantes del país
–alrededor de 10 por ciento del total nacional–, dos secciones afines al
Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) y varios
sindicatos locales, desde que se dio a conocer la reforma legislativa,
al inicio de la gestión de Peña Nieto, los profesores veracruzanos
protagonizaron algunas de las mayores movilizaciones masivas de tiempos
recientes.
Sin liderazgos evidentes y con una estructura de convocatoria
horizontal surgida al margen de siglas, en Orizaba, Veracruz y otras
ciudades miles salieron a las calles a protestar por los alcances de la
reforma laboral-educativa; en Xalapa, en octubre de 2013, hubo
concentraciones hasta de 50 mil mentores.
La fuerza aérea turca
derribó ayer un bombardero ruso que volaba en la frontera entre Siria y
Turquía en presunta violación al espacio aéreo de este país, versión
rechazada por Moscú.
Protesta por agresión a maestros en Veracruz
Protestamos enérgicamente por
la violencia que utilizaron policías vestidos de civil en Veracruz
contra maestros de la CNTE , quienes tienen derecho a decidir no
evaluarse.
Profesores durante la evaluación del pasado día 22
Foto Ignacio Juárez
Caída la moneda del
balotaje, el neoliberal Mauricio Macri cosechó cerca de 13 millones de
votos, y el peronista Daniel Scioli poco más de 12 millones. Una
diferencia que quizás, con un candidato más idóneo, hubiera inclinado en
sentido inverso el fiel de la balanza electoral. Pero los grandes
líderes se hacen desde el llano, y en el ejercicio de gobierno.
Debilidad de Macri, quien sólo ha conocido las mieles del privilegio y
el poder.
El pasado 7 de
noviembre, en Myanmar (antes Birmania), el partido oficial, respaldado
por el ejército, que hasta hace poco ejerció una brutal dictadura, fue
aplastado por los votos de la oposición encabezada por la premio Nobel
de la Paz Aung San Suu Kyi, privada de libertad por años. Su partido, la
Liga Nacional para la Democracia, ya había ganado en ocasiones
anteriores, pero los militares burlaron su triunfo.
El clericalismo católico
romano ahoga lo que quisiera dinámico. Su feligresía no es más
participativa en las tareas de la institución porque su verticalismo
organizativo relega, y hasta excluye, una nutrida participación de los
llamados laicos.
El PRI completó, con
retardos inexplicables, su integración de mandos centrales. El proceso
se desarrolló a la vieja usanza de las designaciones signadas por la
lealtad: operar y convivir con las seguridades que aporta un compacto
cuerpo de fieles colaboradores. Todas las posiciones estratégicas para
aquellos de íntima confianza y probado espíritu de grupo. Manlio Fabio
Beltrones procedió según el libro de los rituales consagrados por años
de política pragmática. Un pesado conjunto de supuestos, consejas,
acomodos y normas no escritas que constriñen las conductas, los pensares
y las decisiones hasta hacerlas repetitivas y con frecuencia
inusitadamente estériles. Nada nuevo para una visión un tanto nublada y
menos para el oído taponeado por el ruido circundante. En fin, un
partido de oficiantes envueltos en los pergaminos de un pasado que, con
altisonantes tonos, dicen que pretenden superar.
La prensa internacional
abunda en referencias al poderío económico del Estado Islámico. Se dice
que sus finanzas están muy bien alimentadas porque desde hace un par de
años controla instalaciones petroleras en el norte de Siria (campos de
Al-Furat y Deir Al-Sur). Además, desde hace un año su dominio del norte
de Irak incluye yacimientos, pozos y hasta refinerías, en especial en la
zona de Mosul, Erbil y Kirkut. Por esa razón se afirma que el Estado
Islámico es el grupo terrorista más rico y bien financiado del mundo. Y
como ya sabemos, cuando una idea se repite sin cesar en los medios
tiende a convertirse en verdad absoluta.
Apropósito de los trágicos acontecimientos del pasado viernes 13 en París, el filósofo francés Alain Finkelkraut dijo:
Lo que retengo es que los terroristas mataron a personas que estaban simplemente sentadas en las terrazas de cafés. Eso es muy significativo. Nuestra civilización europea y, en particular, nuestro modo de vida en París han creado esta cosa excepcional: las terrazas de café. Son lugares de encuentro, de carácter mixto. No pretendemos imponer al mundo nuestro modo de vida, pero no podemos aceptar que nuestras costumbres sean atacadas e incluso asesinadas. Existen ahora cafés frecuentados sólo por hombres. ¿Se trata de asomos, si no de avances, de islamización en París?
No hay comentarios.:
Publicar un comentario