Raspado de uñas de víctima contenía material genético de su pareja
Los
peritos en genética que intervinieron en la investigación del probable
feminicidio de Lesvy Berlín Rivera Osorio en la Universidad Nacional
Autónoma de México (UNAM), no hallaron material genético de su pareja,
Jorge Luis González en el auricular del teléfono público con el que la
pudo asesinar el 3 de mayo de 2017, más sí en el raspado de uñas en una
mano del cuerpo de la víctima.
Ante lo que parecía una evidencia a favor de la defensa legal del
acusado Jorge Luis, el perito del área de genética de la Procuraduría de
Justicia capitalina (PGJ), Óscar Antonio Barrera, aclaró a los jueces
del Tribunal la alta probabilidad que el material genético de la escena
del crimen se perdiera, al ser la caseta del teléfono público -donde se
localizó el cuerpo de Lesvy- un objeto que puede ser manipulado por
muchas personas.
No obstante, en otro dictamen el perito Antonio Barrera concluyó que
el material genético extraído del raspado de uñas de una de las manos de
Lesvy corresponde a Jorge Luis González.
De esta manera concluyó ayer 12 de septiembre la primera semana de la
jornada de audiencias por el juicio oral del feminicidio de Lesvy
Berlín en los Juzgados del Reclusorio Oriente. Este último día se
escucharon nueve testimonios entre personal jurídico y de vigilancia de
la UNAM, una amiga de Lesvy y personal perito de la PGJ.
“¿TE MALTRATA?”
En febrero de 2017, la última vez que María del Carmen vio a Lesvy
Berlín se dieron un fuerte abrazo. La amistad se forjó desde 2009 al
coincidir en la estudiantina femenil de la UNAM. Se reunieron en la
universidad después de un tiempo sin verse. Era el mes “del amor y la
amistad”:
“Le vi dos moretones en el brazo, era como de un agarrado fuerte”,
compartió este 12 de septiembre María del Carmen a los tres jueces del
Tribunal Superior de Justicia (TSJ) a cargo del juicio oral de Lesvy.
-¿Te maltratan? -preguntó Carmen a Lesvy- pues conocía de su relación con Jorge Luis
-No, respondió
-¿Segura?
-Sí
De cualquier manera, María del Carmen aconsejó a Lesvy, a quien
consideraba su hermana, que se cuidara. Tres meses después, tratando de
contener el llanto, Carmen narró que trabajaba en un medio de
comunicación cuando se enteró que era su amiga la que había sido hallada
sin vida en la caseta telefónica de la UNAM. La reconoció porque
filtraron su nombre.
Durante el interrogatorio la amiga de Lesvy fue interrumpida en
varias ocasiones por la defensa legal de Jorge, quien se opuso a las
preguntas referentes al comportamiento del acusado el día del velatorio
de Lesvy, pero el Juez José Juan Pérez Soto la dejó proseguir:
“desaliñado, sin mirarnos a la cara, siempre agachado”, lo recordó María
del Carmen.
Carmen recordó a su amiga Lesvry como solidaria y conciliadora en la
estudiantina de la UNAM, que le enseñaba el idioma inglés y de sus
planes de viajar.
AL DESCUBIERTO UNAM Y PGJ
El juicio oral para esclarecer si Lesvy Berlín fue víctima de
feminicidio en la máxima casa de estudios de México, o se suicidó
enfrente de su pareja Jorge Luis, continuará el próximo martes 17 de
septiembre.
Esta primera semana del 10 al 12 de septiembre se escucharon en los
Juzgados del Reclusorio Oriente un total de 32 testimonios del personal
de vigilancia y jurídicas de la UNAM, policías de investigación, peritos
de la PGJ, y amigas de Lesvy.
Se reconstruyeron los hechos de la madrugada del 3 de mayo de 2017 en
la UNAM a partir de las videograbaciones de las cámaras de vigilancia
que aportó la universidad; quiénes intervinieron en el levantamiento del
cuerpo de Lesvy; así como indicios del comportamiento de Jorge Luis una
vez que se encontró el cuerpo de su entonces novia.
La próxima semana, explicó en entrevista con Cimacnoticias la asesora
jurídica de la familia de la víctima, Sayuri Herrera Román, algunas
amigas que presenciaron otros actos de violencia de Jorge Luis en contra
de Lesvy comparecerán ante el jurado.
“Hay un concepto muy importante de comprender que es el continuum de
violencia. Eso implica que en distintos momentos de la relación se va
acrecentando y normalizando esa violencia que va viviendo la víctima”,
explicó Herrera.
También estarán peritas internacionales a quienes consultó la familia
de la víctima en materia de antropología, sociología, medicina forense y
criminalística. Estos dos últimos explicarán cómo Lesvy perdió la vida
esa noche en la caseta telefónica frente al Instituto de Ingeniería de
la UNAM.
Cabe recordar que antes de reencausarse la investigación al delito de
feminicidio la PGJ impulsó la teoría de que Lesvy se quitó la vida
tomando el cable del teléfono público, se lo enredó en el cuello y se
dejó caer enfrente de Jorge Luis sin que él interviniera.
Pero este juicio oral ha puesto al descubierto las irregularidades en
la investigación y actuación tanto de la Procuraduría de Justicia como
de la UNAM. Principalmente en la omisión de indagar el contexto de
violencia de género que vivía Lesvy, tal como lo indican los protocolos
de investigación de las muertes violentas de mujeres y la sentencia de
la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
En las audiencias se conoció que el policía de investigación de la
PGJ, Sócrates Francisco Guzmán, recibió los videos de vigilancia de la
UNAM un día después del probable feminicidio, el agente constató que
observó en ellos cómo Jorge Luis violenta a la víctima previó a su
muerte.
Sin embargo, a la familia de Lesvy les negaron el acceso a los videos
de vigilancia por dos meses, lapso en el que Jorge Luis fue al funeral
de Lesvy y conservó sus pertenencias. El hoy acusado permaneció en
libertad hasta el 5 de julio de 2017, cuando la PGJ lo detuvo por el
delito de homicidio al no impedir que Lesvy cometiera suicidio.
En suma, el Ministerio Público tampoco entrevistó a ninguna de las
amigas de Lesvy que estos días han comparecido ante los jueces. La
abogada de la organización Justicia Pro Persona, Sayuri Herrera Román,
señaló que sus amigas fueron localizadas por la familia y ante sus
temores se hizo una ardua labor de convencerlas de testificar de lo que
les constara respecto a la relación entre Lesvy y Jorge Luis.
Respecto a la UNAM, las activistas y estudiantes solidarias con la
familia de Lesvy entregaron el 12 de septiembre una carta a la abogada
general de la Universidad Mónica González Contró, para exigir que los
trabajadores de la universidad cumplan con su obligación de colaborar en
el juicio debido a que en la comparecencia del coordinador operativo de
vigilancia de la UNAM, Jesús Teófilo Licona Ferro, refirió no recordar
nada de los hechos que le fueron cuestionados.
A pesar que la defensa del acusado ha solicitado que la audiencia sea
privada por un supuesto ataque que recibieron del público, el Juez a
cargo negó su petición y únicamente se ha reforzado la seguridad en el
recinto. Por otra parte, el padre de Lesvy es el único que ha podido
presenciar las audiencias ya que Araceli Osorio, madre de la víctima,
podrá incorporarse hasta que rinda su testimonio la próxima semana.
CIMACFoto:Hazel Zamora Mendieta
Por: Hazel Zamora Mendieta
Cimacnoticias | Ciudad de México.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario