Más allá de sus eventuales
diferencias tácticas (en particular, respecto al muro fronterizo de las
discordias y su forma de pago), Donald Trump y Enrique Peña Nieto
coincidieron ayer en practicar un evidente intervencionismo electoral.
El presidente de Estados Unidos, ya embarcado en la búsqueda de otros
cuatro años en la Casa Blanca, reavivó desde la región demócrata de
California las estampas catastróficas adjudicables a
los malos de la película, los mexicanos: “Si no construimos el muro, no vamos a tener ni siquiera país. Hay muchos problemas en México: tienen los cárteles. Nosotros estamos combatiéndolos, pero ellos no los combaten como nosotros”, dijo el
justicieroTrump desde San Diego.
En otra de sus intervenciones, el virtuoso ejecutante del esculpido capilar se armó de peculiares catalejos:
Hay que tener visión, hay que saber qué hay al otro lado. Esa fisgonería imperial lo llevó a declarar a periodistas, respecto a la próxima elección mexicana:
He escuchado que hay gente muy buena compitiendo y he escuchado que hay otros que quizá no son tan buenos. En cualquiera de los casos, lidiaremos con ello. No dio más referencia respecto a las características de su
buenómetro, pero se mostró sugestivamente elogioso con Enrique Peña Nieto, con quien dijo tener
una gran relación(tan venturosa, ha de suponerse, que a veces sus telefonemas terminan entre irascibilidad en inglés).
Hizo una descripción insólita (que no corresponde a las encuestas de opinión en México):
Un tipo maravilloso: Enrique. Un tipo increíble, con el cual, en relación con el Tratado de Libre Comercio de América del Norte,
estamos tratando de arreglar las cosas. Vamos a ver si ocurre. No sé si vaya a ocurrir, pues
él es un muy buen negociador; ama al pueblo de México y está trabajando muy duro. Así que veremos qué ocurreen lo que resta del mes en curso.
Elogios y condicionamientos de este tipo deberían causar menos
sobresalto a un ocupante de Los Pinos si emergieran de las fauces de una
serpiente: el grosero e iracundo Donald está
cultivando(como diría un yucateco) al debilitado Enrique, tendiendo la cama para un cierre de negociaciones en el TLCAN que resulten nocivas para México aunque, en contraparte, calculadamente favorables para el desesperado proyecto de continuidad en el poder que llevan a cabo Peña, Luis Videgaray y José Antonio Meade.
El
maravillosoe
increíbleEnrique, tan patriota y trabajador, sí aplicó de manera más indicativa el
buenómetro, ahora binacional. Desde Perote, en el Veracruz donde el crimen organizado sigue dominando, como en los peores momentos de Javier Duarte de Ochoa, Peña Nieto se contrapuso a las palabras del dinástico Miguel Ángel Yunes Linares, quien reparte verbo envenenado contra Andrés Manuel López Obrador y un apoyo, siempre en subasta, al panista Ricardo Anaya.
Con un desparpajo digno de concurso, como si en los cinco años y
fracción de su gobierno él hubiera cumplido con tales requisitos, Peña
Nieto postuló que
el México de hoy demanda, en quien habrá de representarle, honradez, experiencia, honorabilidad, confianza y garantía. Y entonces precisó, sin dar como nombres los de José Antonio ni como apellido el de Meade, que esas características ideales
yo las veo en uno y sólo en uno.
Juró el ocupante de Los Pinos que él y su equipo no
intervienen ni intervendrán en las elecciones del primero de julio,
aunque algo de culpas infractoras admitió al mencionar que opinaría
sólo de ladito, pues
nos van a regañary el Instituto Nacional Electoral
nos va a sacar tarjeta amarilla.
Y, ya encarrerado en la producción doctrinal, filosófica, mediática,
internética y profética, el maravilloso Enrique confió en que la
sociedad mexicana
no se dejará influenciar por las muchas distorsiones, por las falsas verdades o las muchas mentiras que a veces corren en distintos medios noticiosos o en las redes sociales; somos parte de esa generación que hoy se informa o desinforma, o mal informa a través de la mucha información que corre en la era digital. ¿Les quedó clara la forma del ¡aguas!?
En ausencia, de gira en Alemania pero cancelando su visita a Estados
Unidos (a donde Claudia Ruiz Massieu llevó, específicamente a las
oficinas de la Organización de Estados Americanos, el expediente de la
nave industrial queretana y las acusaciones de lavado de dinero) Ricardo
Anaya Cortés estuvo presente en varias viñetas de la telenovela
electoral en curso.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación terminó avalando las
disposiciones del Código Nacional de Procedimientos Penales que permiten
la realización, sin previa orden judicial, de
inspeccionesa personas y vehículos, siempre y cuando haya una
sospecha razonableo
flagrancia. Eso sí, los comprensivos ministros que votaron a favor de esa convalidación, establecieron que esas
inspeccionesno deben ser motivadas por
la apariencia físicade los ciudadanos.
La resolución de la Corte desechó así, por mayoría de votos, las
impugnaciones realizadas por la Comisión Nacional de los Derechos
Humanos. Cuatro ministros no estuvieron de acuerdo con esas
inspecciones: José Ramón Cossío, Fernando Franco, Arturo Zaldívar y Norma Piña, pues consideraron que van contra el sentido de la Constitución. Con este resolutivo, el Poder Judicial federal añade posibilidades de graves abusos contra la ciudadanía, pues los cuerpos policiacos podrán utilizar de manera discrecional su apreciación de lo que es una
sospecha razonablepara arremeter contra ciudadanos e intervenir en vehículos automotores.
Y, mientras crece el temor de que en el Poder Legislativo se dé un proceso acelerado y por mayoriteo,
para aprobar las designaciones de los fiscales general de la República y
el relacionado con la lucha contra la corrupción, ¡hasta mañana, con el
consejero presidente del Instituto Nacional Electoral, Lorenzo Córdova,
excusándose de ser funcionario de una casilla el próximo primero de
julio, pues ese día tendrá otras ocupaciones por cumplir!
Pensionissste –el fondo
de pensiones de los trabajadores federales– tiene una comisión
ejecutiva que decide el manejo de los recursos, excepto, dice el
estatuto orgánico del Issste: aquellas que por su
importancia ameriten acuerdo de la junta directiva del instituto. La junta la componen los titulares de varias secretarías de Estado. ¿Quiénes formaban este organismo cuando se tomó el acuerdo de invertir 400 millones de pesos –de las pensiones de los trabajadores– en acciones de la constructora ICA, no obstante que estaba en crisis financiera? Eso ocurrió el año 2015, según la investigación de Reuters. La junta la componían por la Secretaría de Hacienda, Luis Videgaray Caso; por Sedesol, compartieron el cargo Rosario Robles (hasta agosto de 2015) y José Antonio Meade (de agosto de 2015 a septiembre de 2016); Alfonso Navarrete Prida, secretario del Trabajo, y Mercedes Juan López, Secretaría de Salud. Otros integrantes de la junta fueron los titulares de Medio Ambiente, Juan José Guerra (de agosto de 2012 a agosto de 2015) y Rafael Pacchiano (de agosto de 2015 a la fecha). Por la Secretaría de la Función Pública desfilaron Julián Alfonso Olivas Ugalde (de febrero de 2012 a febrero de 2015) y Virgilio Andrade Martínez (de febrero de 2015 a julio de 2016). El director del Issste era José Reyes Baeza, quien recientemente renunció al cargo, tiene boleto (y tendrá fuero) para ocupar un lugar en la próxima Legislatura como senador del PRI. Una operación de 400 millones de pesos no se hace en un día. ¿Unos la prepararon y otros la ejecutaron? ¿Algunos no estuvieron de acuerdo, o la aprobación fue unánime? Las preguntas son relevantes porque, de acuerdo con la investigación de Reuters, la inversión de 400 millones de pesos del Pensionissste se perdió; ICA cayó en concurso mercantil, su deuda fue restructurada… y el dinero de los burócratas se esfumó.
Contratos del aeropuerto
Aparentemente el Fovissste y el nuevo Aeropuerto de la
Ciudad de México no tienen conexión. Sin embargo, podría haberla. La
constructora ganó este mes el contrato para construir las plataformas
que forman el proyecto del campo aéreo. Su valor es de 7 mil 145
millones de pesos, sin que se incluyan los impuestos. El proyecto
consiste en realizar las estructuras de concreto, acero y pavimento
donde se resguarden las aeronaves de ascenso y descenso de pasajeros.
Caben dos preguntas: ¿hubiera podido participar ICA en la licitación, de
haber sido descalificada por la Función Pública por el expediente
Fovissste? Ahora que la suerte parece favorecerla, ¿devolvería a los
trabajadores federales los 400 millones de pesos perdidos? Moraleja:
todo contrato, inclusive el del aeropuerto y los petroleros, son
revisables. Incluso contienen cláusulas que dejan la puerta abierta a la
revisión. No son pactos con Dios.
No aparecen los donativos
Las inundaciones, los terremotos, los huracanes suelen
convertirse en botín de los funcionarios (e instituciones privadas) que
manejan los donativos para los damnificados. ¿Recuerdan las juntas
federales de mejoramiento? Las desapareció López Portillo porque era un
escándalo cómo se movía el dinero. Las acusaciones llegaban hasta el
Presidente, que antes de ocupar el cargo las tuvo bajo su
responsabilidad. Sin embargo, no tiene precedentes lo ocurrido con el
#19S. El destino de millones de pesos es incierto. Un análisis realizado
por investigadores del Centro de Investigación y Docencia Económicas
(CIDE) concluye que no hay información que permita hacer una estimación
de lo donado, pero se calcula que son varios miles de millones de pesos.
Tampoco de su destino. El Inai ofreció llevar un
tablero de control. Pero es fecha que no aparecen ni el control ni el tablero.
Ajuicio del académico Guo Xiaobing,vicedirector del Instituto de Control de Armas y Estudios de Seguridad de China,
EU teme ver su propia imagen en el espejo(https://goo.gl/SMbJnH).
Se basa en un reporte Lidiando con una sorpresa en los conflictos de las grandes potencias (https://goo.gl/Xxohph) del coronel retirado Mark F. Cancian del think tank CSIS (Centro Internacional de Estudios Estratégicos):
el ascenso de China y Rusia como superpotencias competidoras que pueden desafiar a los militares de EU en todos los dominios de guerra, especialmente cerca de sus costas, después de una generación del dominio militar global de EU, con los concomitantes
cambios en la tecnología de la guerra.
El Pentágono en su reciente Revisión de su Postura Nuclear admitió el
fin de la unipolaridad estadunidense(https://goo.gl/tbcr4a) cuando EU tendrá que confrontar de ahora en adelante a dos superpotencias: Rusia y China, dejando atrás el
terrorismoque valió el emblema de las batallas fallidas de Baby Bush y Obama.
El académico chino Guo Xiaobing se mofa de la capacidad novelística
del CSIS que llega hasta a imaginar un ataque de China en el mismo suelo
de EU con misiles crucero
para obligar a Washington a retirar sus defensas aéreas y sus unidades de defensa misilísticas en la parte occidental del océano Pacífico para regresarlas a la parte continental de EU.
Otra telenovela del CSIS consiste en que
China intenta asesinar a la jerarquía de líderes de EU antes de invadir a Taiwán.
Miserables son las pensiones que reciben los trabajadores de los sectores público y privado, pero su multimillonaria
alcancíade ahorro (por medio de las Afore) está a la disposición de las grandes empresas… aunque estén quebradas.
Se ha destapado un caso más de la inagotable práctica gubernamental de
rescatara los grandes consorcios privados con dinero ajeno (sea mediante el descarado uso de los impuestos para el fin descrito o el ahorro de los trabajadores, a quienes ni siquiera tiene la cortesía de consultar) y, de inmediato, pasar la factura a los dueños originales de esos recursos.
La Jornada lo publicó así: “El fondo de pensiones de los
trabajadores del Estado mexicano inyectó más de 400 millones de pesos en
la constructora ICA y se convirtió en su mayor accionista cuando la
empresa se dirigía a la insolvencia, una inversión que ahora será
borrada por un plan de restructuración, según fuentes cercanas al
asunto.
“Pensionissste (una empresa del Estado), que maneja unos 195 mil
millones de pesos de jubilaciones de trabajadores, adquirió con la
transacción una participación de 10 por ciento en ICA (…) A mediados de
2015 (el valor de) las acciones de ICA había caído más de 50 por ciento
respecto del año anterior, por un desplome en el peso que elevó su
pesada carga de deuda denominada en dólares y un menor gasto del
gobierno en infraestructura, que llevó a la empresa a padecer una falta
de efectivo.
“A pesar de eso, Pensionissste comenzó a comprar acciones de ICA y
gastó unos 400 millones de pesos a un precio promedio cercano a siete
pesos por acción (…) ICA, otrora la mayor constructora de México,
finalmente dejó de pagar su deuda en diciembre de 2015”, por lo que la
empresa
borróel dinero del mencionado
rescate, es decir, no pagará un solo centavo de la generosa
inyecciónde recursos ajenos.
Por si fuera poco, y en el colmo del cinismo, Carlos Ramírez,
presidente de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro
(Consar), aseguró que
se examinóla citada compra de acciones, que tal operación financiera
cumplió con las normas vigentesy que fue
una decisión colegiada de la propia Afore.
¿En serio? ¿Las
normas vigentespermiten la compra de acciones de empresas quebradas y las decisiones colegiadas de Pensionissste se toman para que los ahorradores pierdan su ahorro? En todo caso, ¿por qué los directivos de la Afore no utilizaron sus propias utilidades y no el dinero ajeno para
salvara ICA?
¿Quién o quiénes autorizaron el
rescatey la pérdida para los trabajadores? Silencio absoluto, pero el citado personaje justifica el uso de dineros ajenos, porque sus dueños pierden
poquito. Sin embargo, esto no es
pérdida, sino robo descarado.
Dice Carlos Ramírez que la
inversión (léase el robo) apenas representó 0.2 por ciento del portafolio de Pensionissste y en términos del ahorrador significó un costo de 0.1 por ciento del rendimiento, y será la propia Afore que tiene que explicarle a los trabajadores los argumentos por los cuales tomó esa decisión.
Cómodo, el fresco presidente de la Consar se lava las manos y aplica la filosofía de Hilario Ramírez Villanueva, alias Layín,
el presidente municipal que dijo: “Robé poquito, porque estaba bien
pobre… Nomás le di una rasuradita”. Pero ICA –y el Pensionissste– le dio
una rasuradita” al ahorro de los trabajadores.
Una raya más al tigre (ahora que este felino está de moda
entre los políticos), en el entendido de que no es la primera vez que el
erario o dineros ajenos
salvana ICA. En este sentido, cómo olvidar el
rescatecarretero (cortesía de Ernesto Zedillo), del que dicho consorcio fue uno de los principales beneficiarios (un barril sin fondo que se conoce como Farac, cuyo saldo, al cierre de diciembre pasado, sobrepasó 240 mil millones de pesos).
La destitución de Rex
Tillerson como secretario de Estado y su remplazo por el extremista
Mike Pompeo, quien hasta ayer se desempeñó como director de la Agencia
Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés), así como la
designación al frente de esa dependencia de Gina Haspel, una veterana
agente vinculada a prácticas regulares de tortura para obtener
información de los detenidos, marcan una profundización en la hostilidad
del gobierno de Donald Trump hacia la comunidad internacional, denotan
el creciente caos en que se desenvuelve la actual presidencia
estadunidense y prefiguran tiempos aún más oscuros para la vigencia de
los derechos humanos y la legalidad internacional.
Precisiones de ICA a nota sobre el Pensionissste
En atención a su nota
principal del día 13 de marzo, con el título: Se rescató a ICA con los
fondos de Pensionissste, me permito hacerle las siguientes precisiones:
Allá por los inicios
de los años 70 del siglo pasado llegó a la Presidencia de la República
Luis Echeverría después de una atrabancada campaña electoral. Buena
parte de la burguesía citadina del país se escandalizó con sus primeras
frases y desplantes. Les sonaban ajenas y raras a sus aturdidos oídos y
la ausencia de sólida información indujo requiebros de un posible
comunista. Presos mentales de la entonces vigente guerra fría,
no tardaron de huir hacia el norte protector de sus –pocos o muchos–
capitales y modos cristianos de vida. El posterior desencanto con las
ajenas costumbres, obligadas por el mayor desarrollo, fue casi
inmediato: tenían que aprender a lavar trastos, ayudar a cocinar,
arreglar desperfectos hogareños y hacer negocios de una manera distinta a
los de un club de amigos. A muchos de ellos les fue mal en los negocios
emprendidos, los gringos abusaron de su impericia y les hicieron varias
trampas. Regresaron con el rabo metido entre las piernas para darse
cuenta de lo timorato, torpe y medroso de sus estimaciones políticas
sobre el alocado presidente ya en funciones.
Una emboscada contra
los integrantes de la Unión de cooperativas Tosepan Titataniske en la
Sierra Norte de Puebla; un desalojo y la apertura de una carpeta de
investigación por supuestos delitos contra habitantes de Temacapulín, en
el municipio de Cañadas de Obregón, Jalisco; un desalojo violento por
la policía de los integrantes del Frente Unido de Pueblos de La Laguna
en Defensa de la Vida y el Territorio, que protestaban en el ejido La
Aurora contra del Proyecto Chemours Laguna, que comprende la instalación
y operación de una planta química dedicada a la producción de cianuro
de sodio, en Gómez Palacio, Durango. Son tan sólo tres ejemplos de que
la criminalización de la protesta social por parte del gobierno sigue
adelante contra todos aquellos que se opongan a sus políticas de despojo
y depredación de los recursos naturales.
En guatemalteco, la expresión
de a sombrerotiene varias acepciones. Puede aludir al que
nada le pide al cuerpo, sólo ir a recoger el cheque, o el que espera que le paguen sin ir a trabajar. O bien, el colado que concurre a un acto para armar bronca, tal como en días pasados lo hicieron Andrés Pastrana y Jorge Quiroga, ex gobernantes de Colombia y Bolivia a los que Cuba deportó por correveidiles de la CIA.
Todo tipo de fundamentalismos
recorren la vida pública en las sociedades contemporáneas. Esas
visiones de la vida buscan ofrecernos sistemas acabados que tienen
respuestas para todo, así como soluciones definitivas para cada
problemática, ya sea personal y/o social.
Rex Tillerson se
opuso en su momento a los aranceles sobre acero y aluminio aprobados
por Donald Trump. Hoy el ex secretario de Estado ha sido defenestrado,
mientras los halcones del proteccionismo dominan la política comercial en la Casa Blanca. La ignorancia y la demagogia fortalecen sus posiciones.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario