 |
A las autoridades preocupa el aumento en el número de armas provenientes
de Estados Unidos, asociado a mayores índices delictivos.
|
México demanda operativos en cinco cruces fronterizos
Violencia obligó a pedir a EU frenar el trasiego de armas
Además propone comisión binacional que revise los bienes de El Chapo
Repunta 122% el ingreso de rifl es de asalto por la frontera: Ebrard
El canciller propone desplegar cinco operativos bilaterales fijos
Solicita formar comisión para la distribución de los bienes de El Chapo
Mike Pompeo me manifestó su interés en contribuir, dice
Funciona el pacto migratorio; EU, sin argumento para presiones, sostiene
Durante la visita del secretario de Estado estadunidense,
Mike Pompeo, México propuso la instrumentación de dos acciones
conjuntas: el diseño y aplicación de operativos permanentes en la
frontera norte para detener el trasiego de armas a territorio mexicano, y
la integración de una comisión binacional que analice la situación de
los activos de Joaquín El Chapo Guzmán Loera, a fin de alcanzar un acuerdo para la distribución de esos bienes.
El secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard Casaubon,
sostuvo que en los decomisos que han efectuado las corporaciones
policiacas, los cuerpos militares y la Fiscalía General de la República
(FGR), se ha detectado
un incremento en el número de armas en diferentes hechos delictivos: armas pequeñas, 9 por ciento; rifles, 9 por ciento; rifles automáticos, 63 por ciento, y fusiles de asalto, 122 por ciento.
Si bien fue una propuesta, el canciller estimó que
esos operativos van a ser un hecho, por lo que vi en la respuesta de Estados Unidos.
En cuanto a los operativos,
algunos tendrán modalidades nuevas. Aún falta la valoración de las autoridades competentes, pero
se pretende que tengan un impacto real en el trasiego de armas hacia México, que es uno de los problemas principales para nuestro país.
Se pidió una corresponsabilidad para que cada país despliegue en su
territorio estos operativos, si bien reconoció que la venta de armas es
legal en Estados Unidos, no así en México. En el país hay una
preocupación de las autoridades federales y estatales por el impacto que
este repunte en el tráfico de pertrechos, especialmente de rifles de
asalto pueda tener en el aumento de la violencia.
El secretario de Estado me manifestó el interés en contribuir por parte del gobierno de Estados Unidos, apuntó el canciller, quien añadió que la pretensión mexicana es que dichos operativos se conviertan en permanentes.
Se pidió que se actúe en los cruces San Diego-Tijuana, El Paso-Ciudad
Juárez, Laredo-Nuevo Laredo, Mc Allen-Reynosa y Brownsville-Matamoros.
Los activos de El Chapo
En lo concerniente a los activos de Guzmán Loera, se planteó la
integración de un grupo binacional para analizar las condiciones en que
se encuentran. “Es una propuesta, que la vio (Pompeo) con simpatía, pero
tengo que esperar la respuesta oficial.
No esperaría una respuesta negativa, si me dijo que la ve de manera positiva. Seguramente ocurrirá en los próximos días.
De poco serviría, agregó el canciller, el procesamiento de un personaje como El Chapo Guzmán si los activos no se recuperan, y pronto se podrá avanzar en alcanzar este objetivo estratégico.
En el caso de México, participarían la cancillería, la Unidad de
Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda –por ser área de su
competencia–, así como la FGR, respetando su autonomía, entre otras.
Ebrard subrayó que hay información de los activos en los sistemas
financieros de ambos países. De hecho, durante el juicio en la
presentación de testimonios salió mucha información en Estados Unidos,
de ahí la necesidad de trabajar conjuntamente en la recuperación de esos
recursos. Declinó estimar los montos involucrados, porque hay versiones
de que el cártel de Sinaloa es una de las redes del crimen
organizado más ricas del mundo, hasta valoraciones de que tendría entre
12 y 15 mil millones de dólares.
Si asumimos que las cifras de las que estamos hablando son billones de dólares, mover esa cantidad en efectivo, que digamos se paga en Estados Unidos, porque es el país de consumo y buena parte de esas utilidades deben de estar en alguna parte de ese país y otra en México. Por eso pensamos que es un asunto binacional.
Foto La Jornada
Alonso Urrutia
Periódico La Jornada
No hay comentarios.:
Publicar un comentario