Las secuelas de Wikileaks

Luis Javier Garrido

Los documentos del Departamento de Estado sobre México divulgados por Wikileaks al concluir 2010, que confirman el fracaso total de la guerra de Calderón contra el narco, han evidenciado la grave responsabilidad que tiene la clase política mexicana de redefinir las políticas generales del Estado para rescatar al país, de ahí que el gobierno de facto y los medios busquen minimizar y mistificar su contenido, y que la única reacción acorde a la gravedad de lo que está aconteciendo en México venga desde la sociedad.

1. La reacción tardía y carente de dignidad de Felipe Calderón ante el escándalo, ajena por completo a la tradición diplomática mexicana, mostrando una tibia inquietud por la divulgación de documentos que lo comprometen, evidencia de nuevo su sumisión a Washington. Tras de que el presidente Barack Obama lo llamó, como a otros jefes de Estado, el sábado 11, para deplorar no el trato que le dan en los documentos los oficiales de su gobierno, sino las que calificó como deplorables filtraciones, y subrayar que el asunto no daña los nexos con México, Calderón aguardó otros dos días para hacer saber que en esa charla él refrendó que a su entender esos documentos deberían haber permanecido por siempre secretos, doblando así de nuevo la cerviz.

2. Los documentos del Departamento de Estado, no se puede desconocer, no hablan únicamente de un gobernante carente de dignidad, que se muestra cobarde, sumiso e inepto en sus relaciones con Washington, como hasta ahora han pretendido los medios, o que en el peor de los casos no tiene más culpa que la de haber instaurado una guerra para amedrentar al pueblo, tratar de legitimarse por la vía del autoritarismo y propiciar con el escenario creado que las multinacionales de las que es cómplice se adueñen de los recursos estratégicos del país, sino de haber instaurado políticas que han llevado –por la barbarie y destrucción que deliberadamente han generado– a una verdadera destrucción de México como un Estado independiente para tornarlo en un Estado fallido como lo exige el proyecto de Washington.

3. Las filtraciones de Wikileaks muestran también cómo Felipe Calderón al llevar a las fuerzas armadas mexicanas a desempeñar funciones que tienen prohibidas por la Constitución General de la República y subordinarlas a agencias estadunidenses, no nada más quebrantó el orden constitucional, atentó contra la soberanía nacional y comprometió la paz social de México, sino que ha abierto una crisis institucional. El reclamo airado del Ejército es ahora por la nula defensa que hizo de éste ante las acusaciones que, según las filtraciones, se le hacen desde Washington de ineptitud y corrupción (Milenio Diario del 16 de diciembre).

4. 2010 se termina por eso con los reclamos provenientes de todos los rincones de México exigiendo que termine la barbarie de Calderón, que éste sin embargo está empeñado en prolongar para propiciar que el Partido Acción Nacional yunquizado siga siendo por seis años más el artífice de esa transición de México de una república a un protectorado.

5. El PRI ha quedado en tanto a la deriva ante la situación crítica, pues a lo largo de los pasados cuatro años avaló todas las acciones de la seudo guerra de Calderón contra el narco, el propio gobernador mexiquense Enrique Peña Nieto se solidarizó con ella en diversas ocasiones, y de manera tácita en todo momento los priístas aceptaron la sumisión a Washington de los panistas y las acciones intervencionistas de las agencias estadunidenses, y aunque ahora diputados y senadores no desaprovechan momento para condenar la barbarie calderonista, como lo han hecho tras los ataques desquiciados de la PF a Apatzingán y otras poblaciones de Michoacán a mediados de diciembre, no tienen una contrapropuesta.

6. La tesis tardía de Carlos Salinas de Gortari pretendiendo ahora defender la soberanía nacional, criticando el aval del gobierno de Fox a la invasión estadunidense de Irak –país productor de petróleo–, y asumiendo que el PRI tiene políticas económicas e internacionales diferentes de las del PAN, misma que sostiene en su libro Democracia republicana. Ni Estado ni mercado: una alternativa ciudadana (Grijalbo, 2010), no es creíble ni para los mismos priístas, cuyos cuadros dirigentes van todos en picada por el tobogán del neoliberalismo y han perdido como los panistas la noción de lo que es la nación, por lo que sólo evidencia su desquiciamiento por erigirse como el nuevo jefe máximo de su partido.

7. El principal responsable de haber uncido a México al TLC o NAFTA y de haber instaurado las políticas que han llevado al desmantelamiento de la nación y a la destrucción del Estado mexicano, tiene razón cuando culpa a Fox de haber apoyado la invasión a Irak, como lo hizo al polemizar con el ex canciller foxista Jorge G. Castañeda (Milenio Diario de los días 13 y 14 de diciembre). México avaló la invasión de Bush en 2003, por más que Castañeda renunciara entonces para no tener que enfrentar las consecuencias de las políticas que había urdido, que Fox se hiciera operar el día que creyó se iba a votar la guerra en el Consejo de Seguridad y que el embajador Adolfo Aguilar Zinser haya desplegado poco después una mentirosa campaña de propaganda para ocultar que él votó ignominiosamente en el Consejo de Seguridad ese 16 de octubre de 2003 el respaldo a la invasión y todas las vergonzosas decisiones ulteriores.

8. No tiene la razón Salinas, sin embargo, cuando pretende que él es ajeno a la llegada ilegítima de Felipe Calderón a la Presidencia en 2006 por medio de un fraude al pueblo de México, del cual él fue uno de los artífices, ni cuando se olvida que él es el jefe de uno de los grupos de mafiosos que lucran ilegalmente en México con contratos de energía (lo que él critica en Irak), ni mucho menos cuando pretende escamotear su corresponsabilidad y la de los priístas, de los cuales funge como guía, en las políticas de complicidad del gobierno panista con los halcones del Pentágono, de las cuales da cuenta Wikileaks, para llevar a México a una colombianización y tornar a nuestro país en un Estado fallido.

9. Los priístas, en todo caso, están sólo ansiosos por alcanzar el respaldo de Washington para su pretendido retorno, como lo evidenció de manera patética la ex canciller Rosario Green, miembro prominente del Institucional, durante una entrevista con la CNN el miércoles 16, en la cual evidenció una vez más el deterioro absoluto de la clase política mexicana, al hacer varios reclamos a Washington para terminar implorando la ayuda de la administración de Obama para que México pueda combatir el narcotráfico.

10. Las secuelas de las filtraciones de Wikileaks están a la vista, y mientras que para el gobierno panista y los grupos oligárquicos nada va a cambiar, para la mayoría de los mexicanos debe terminar la injerencia extranjera en nuestro territorio y tiene que ponerse un fin a la militarización y a las políticas demenciales de Felipe Calderón para que el país retorne a la legalidad y a la razón.

¿Inteligencia? ¡Claro que no funciona!

Jorge Carrillo Olea

Aunque el gobierno se haya dado a la tarea de negar importancia hasta la estulticia a las filtraciones de Wikileaks, de entre ese abundante chismorreo surgen verdades irrevocables y punzantes. Una de ellas, asegurar que los servicios de inteligencia de nuestro país sencillamente están lejos de cumplir con cualquier expectativa. No es grato reflexionar sobre ello.

Y cómo no habían de estarlo si sólo excepcionalmente vieron una buena etapa: 1985-1994. Cómo si desde que nacieron a la formalidad lo hicieron de manera premeditadamente descaminada. Miguel Alemán, hombre de pocas virtudes, crea en 1947 la Dirección Federal de Seguridad (DFS), pero no para la protección del Estado, sino para la constante protección de él y de los poco edificantes intereses de su gobierno. A ella se le hace depender de la Presidencia de la República, seguramente para estrechar los lazos con el interesado central.

Al crearse no se nutre de especialistas, que no existían, pero que pudieron ser calificados, ya que entonces era una disciplina desconocida. No, se nutre de jóvenes militares con virtudes ajenas a su encargo. Su natural vocación es, antes que nada, servir al comandante supremo. Después, para lograrlo, actuar sin límites en el cumplimiento de lo que creían era su deber. Con excepción del sexenio de Ruiz Cortines, que la desprecia y envía a Gobernación, en los siguientes gobiernos creció en su poder sin límite y en sus prácticas ilegales y criminales. Desde su creación sus dirigentes fueron seres inescrupulosos que confundían el deber hacia el gobierno con el deber hacia el Estado.

Es hasta Miguel de la Madrid que, advertido de la criminalidad que en ella anidaba, la desaparece y sustituye en 1985 por un órgano científicamente diseñado con el propósito central de servir de garantía al Estado, el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen). Se perfecciona su existencia en el derecho en 1989.

Sería sólo un primer paso para construir la comunidad de inteligencia, el siguiente fue la creación de Centro de Planeación para el Control de Drogas (Cendro) en 1993, órgano altamente tecnificado para producir inteligencia contra el narcotráfico. El siguiente hubiera sido, según el proyecto, crear un Centro de Inteligencia Criminal, que nunca se dio, pues Zedillo, Fox y Calderón no creyeron necesitarlo. Faltaron también de crearse la Academia Nacional de Servicios Policiales y otras instituciones, ajenas a este texto.

Existía una función más a desarrollar y que vivió sólo efímeramente durante los regímenes de Miguel de la Madrid y Carlos Salinas, pues requería, y es una constante universal, del total apoyo presidencial, firme e inquebrantable: sujetar a normas de coordinación y cooperación a las otras agencias.

Todavía hoy son indescifradas la inteligencia militar y la de la Procuraduría General de la República, aunque al ser sujetas a presión pronto revelaron sus terribles deficiencias. La operada por la Marina se da con peligrosos y resbaladizos vínculos con organizaciones militares del más alto nivel del Pentágono, los Comando Norte y Sur, que con sus fuerzas de tierra, aéreas y marítimas, incluidas las nucleares, cubren todo el continente. Mantiene también no menos delicadas relaciones con la CIA, la DEA y el FBI, todo ello tolerado por Calderón, pero, ¿a cambio de qué? ¡Alerta, con ellos nada es gratis!

Es una realidad constante, clásica en los servicios de inteligencia, que cada dependencia tenga un arraigado sentido patrimonial sobre la que producen, buena o mala. La tentación de obtenerla y, sin compartirla con nadie, llevarla al Presidente, es patológica pero real y difícil de combatir. Hoy es práctica normal, con sus efectos devastadores.

Eso es lo que está sucediendo y es la explicación de la opinión de la embajada estadunidense, elevada a la consideración del Departamento de Estado y que ha sido filtrada por Wikileaks.

El diagnóstico que lograron se dio de haber derivado que hay:

–Un Cisen vuelto a ser defensor del gobierno y no del Estado y –ya en ello metido– contrario a su espíritu, a obtener inteligencia criminal en defensa del proyecto calderonista, con mucho debido a la deficiencia de las otras agencias.

–Un Cendro, nunca comprendido y, por ello, adulterado en sus propósitos, ignorados sus secretos de diseño y funcionalidad y echado a rodar por distintas dependencias, sin dirección calificada y sin destino. Zedillo lo quiso así.

–Un Centro de Inteligencia Criminal que nunca se creó. En su lugar se creó un búnker en la SSP útil sólo para lustre del titular, pero que tiene feliz a Calderón, quien fantasioso le llama mis juguetitos, según declaró.

–Una inteligencia militar anacrónica, sin tecnificación, inconexa, reacia a la colaboración, protagónica ante el Presidente. Operan virtualmente a ciegas según el embajador Carlos Pascual.

–Un Presidente que no es capaz de imponer coordinación y cooperación y, a cambio, acepta informes individuales, sin contexto, sin vínculos, sin elaboración y que en diálogos tête à tête, por ellos felicita al oferente.

Todo esto explica los memos que desde la embajada han sido enviados a Washington. Han sido citados como trabajo de terceros niveles y sin contexto por el actuario Cordero. ¡¡Cuánto ignora el señor secretario de Hacienda, el dicente!! Sépalo: la diplomacia estadunidense es profesional.

¿Entonces? Rescatemos el derecho a enojarnos. Sí, pero con nosotros mismos, reconociendo que la verdad es una dama muy poco simpática. Porque además, ante esas agudas labores de inteligencia estadunidenses, ¿Dónde estuvieron nuestros recursos de contrainteligencia?

O bien, fuimos del todo complacientes. Ya lo dijo el diputado Rodríguez Marín, presidente de la Cámara de Diputados: Todo esto ya lo sabíamos.

hienca@prodigy.net.mx