El gobierno de Enrique Peña Nieto pretende
devaluar el peso político y social de la lucha de los jornaleros del
Valle de San Quintín, en Baja California. Ayer, en un gesto de
significativo desdén, envió a Ensenada a un jefe de unidad (la de
Gobierno) de la Secretaría de Gobernación (David Garay Maldonado, de
historial relacionado con policías y cárceles) como jefe de una
amenazante misión negociadora, pues quien debería haber ido a aquellas
tierras norteñas a dar la cara y cumplir sus promesas de dar respuestas
claras a las demandas de los trabajadores agrícolas, el coleccionista
de caras propiedades urbanas en el estado de México y en el Distrito
Federal, el subsecretario Luis Enrique Miranda Nava, se reportó
enfermoy, por tanto, plantó a los jornaleros por segunda ocasión.
No mereció el delicado problema social de San Quintín la elevación
del grado de compromiso, sino su degradación. Indispuesto el
subsecretario estrella de Bucareli (habría sido internado en el
hospital ABC de la capital del país, según confiaron fuentes de
Gobernación), no fue relevado con ánimos de superación, lo que habría
sucedido si hubiera entrado a escena el secretario Miguel Ángel Osorio
Chong, sino que se optó por un mensaje sombrío y despreciativo al
enviar al polémico Garay Maldonado, quien ha sido director de
reclusorios y centros de readaptación social (con Manuel Camacho Solís
como regente), secretario de seguridad pública en el Distrito Federal
(con Óscar Espinosa como regente) y, en el estado de México,
subprocurador de justicia y comisionado de la Agencia Estatal de
Seguridad (con Peña Nieto como gobernador).
Es decir, Los Pinos y Bucareli decidieron sustraer al subsecretario
Miranda del escenario de las negociaciones políticas y enviar una
especie de funcionario antimotines a encarar a los jornaleros
levantiscos. Con un antecedente ominoso, pues Garay Maldonado fue
cesado de la secretaría de seguridad pública del Distrito Federal el 28
de mayo de 1996 por el entonces presidente Ernesto Zedillo, luego que
fuerzas policiacas capitalinas habían impedido a garrotazo limpio,
cinco días atrás, que una manifestación de profesores oaxaqueños se
acercara a Los Pinos, dejando un saldo de más de 40 personas heridas.
La reconfiguración bélica del frente gubernamental en San Quintín
busca desinformar, confundir, provocar, tensar y confrontar. La primera
cancelación del diálogo con los representantes de los jornaleros
(cuando el subsecretario Miranda anunció unilateralmente la posposición
del encuentro firmemente prometido 15 días atrás) generó una jornada de
violencia que dejó como saldo unos 70 heridos, algunos jornaleros
detenidos y, sobre todo, la advertencia de que el gobierno federal
usará toda su fuerza contra los trabajadores organizados.
Digna de una página en la relatoría de las aberraciones sublevantes
cometidas en este periodo nacional tan doloroso y vergonzoso ha sido la
imposición de una fianza ridículamente desproporcionada a los detenidos
bajo la acusación de haber actuado con violencia en días pasados. Siete
millones de pesos a cada uno como caución para que obtengan su libertad
provisional tres trabajadores de las decenas de miles que están en
lucha porque sólo les pagan poco más de cien pesos al día por recoger
productos agrícolas que son vendidos a precios muy elevados en Estados
Unidos, Europa y Asia. Una suma establecida para dar ejemplo a los
insurrectos. Siete millones de pesos a cada jornalero presuntamente
infractor y 7 mil pesos de fianza a Rodrigo Vallejo, el hijo del ex
gobernador de Michoacán que se enriqueció ostentosamente mientras su
padre estaba a plazos como mandatario, siempre en tratos abundantemente
videograbados con el otro jefe del crimen organizado a quien apodan La Tuta.
El
México de las aberraciones institucionalizadas también hace que en
Chiapas la muerte de dos niños y las afectaciones de salud a decenas, a
causa de vacunas aplicadas en clínicas rurales del Instituto Mexicano
del Seguro Social, sea atribuida a
agentes externos, tratando de dejar a salvo la responsabilidad de funcionarios y oficinas públicas. El director general del IMSS, José Antonio González Anaya, acompañado de otros burócratas de alto nivel, enfatizó que se cumple con las normas, que todo está en orden y que no hay
nexosentre las vacunas aplicadas y la muerte de dos bebés. Toda coincidencia con la realidad es pura semejanza, sería el lema con el que pretenden vacunarse contra la responsabilidad oficial tan solemnes directivos.
Doble error humano, arguyó Joel Ortega al anunciar los primeros resultados de las investigaciones oficiales sobre un reciente choque por alcance de dos trenes del Metro capitalino. El funcionario no se refería como ese combo defectuoso a sí mismo y al jefe capitalino de gobierno, Miguel Ángel Mancera (quien ya goza del ensueño de considerarse precandidato a la Presidencia de la República), sino a una extraña concatenación de maniobras individuales de trabajadores que habrían doblegado a costosos mecanismos automatizados de prevención de accidentes. A pesar de haber impuesto una controvertida alza en el precio del boleto para viajar en el Metro, según eso para dar mejor servicio, cada vez son más los problemas, el hacinamiento, los riesgos y los accidentes. Doble error político.
Más desvaríos desde el poder son de advertirse en el secretario
federal de Comunicaciones y Transportes, Gerardo Ruiz Esparza
(obviamente, del equipo mexiquense transferido al federal con Peña
Nieto), quien ve la tempestad en torno a OHL por corrupción y no se
hinca ni para quedarse callado. El responsable operativo directo de los
enredos del tren chino, que causaron a la nación daño patrimonial
cuantioso y descrédito internacional, no sólo en el oriental país cuyas
inversiones fueron afectadas, ha salido en defensa de la firma española
que se
forrade dinero inflando costos de obras públicas y repartiendo favores entre funcionarios mexicanos. Y, mientras el partido de las cuatro mentiras sigue coleccionando multas, ¡hasta mañana! ,Twitter: @julioastillero, Facebook: Julio Astillero , Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
Ayer
se cumplieron dos meses de aquel viernes 13 de marzo cuando MVS
unilateralmente tomó la decisión de acabar con el programa de noticias
de Carmen Aristegui. El asunto está en tribunales. En un expediente esa
empresa pide que se confirme el despido y además exige ser indemnizada
por Carmen. (Inaudito, ¿verdad?) Según esto, el portal de noticias AristeguiOnline
se nutrió con información de MVS, sin que hubiera autorización o
contrato. Argumento difícil de creer, y menos de sostener, porque los
señores de MVS lo tenían todos los días frente a sus ojos. ¿Cómo no se
inconformaron de inmediato? En otro expediente, Carmen pidió amparo
contra el despido. ¿Que los amparos también proceden contra empresas
privadas? Hasta ahora se sabía que operaban sólo contra actos de las
autoridades. Hay nueva legislación de amparo y el equipo de abogados
formado por Javier Quijano y Xavier Cortina tomó el camino inexplorado
de dar carácter de autoridad a MVS. El juez octavo de distrito en
materia administrativa, Fernando Silva García, les concedió la
suspensión provisional. La empresa interpuso recurso de queja y ayer,
13 de mayo, justo dos meses después de que fue eliminado el programa
noticioso, el mismo juez concedió la suspensión definitiva. ¿Qué
consecuencias tiene? No lamentablemente que reanude el programa de
inmediato, pero sí que ambas partes se reúnan a dialogar. Un elemento
importante de la resolución es que la empresa siga pagando sus ingresos
a la periodista. En las siguientes líneas aparecen los efectos de la
resolución del juez Silva García. MVS puede interponer un recurso de
revisión.
1. Cumplimiento contrato marco
La suspensión se concede para el efecto de que la
empresa concesionaria MVS Radio cumpla con el contrato marco y, en
consecuencia, brinde a la periodista la posibilidad de discutir,
dialogar, conocer y presentar una defensa con respecto a las causas y
razones del aviso de terminación reclamado.
Se concede la medida cautelar para que la empresa concesionaria
ajuste su actuación a los términos que ambas partes pactaron en el
contrato en la cláusula décimatercera, apartado (a), toda vez que este
juzgador considera que dicha cláusula, más allá de los aspectos
civiles, permite cumplir con la medida cautelar en cuanto a los
derechos fundamentales de audiencia, debido proceso y seguridad
jurídica de la parte quejosa.
2. Pago remuneraciones pactadas y continúe en la transmisión de Noticias MVS
2.1 Remuneración. Se concede para el efecto de que MVS
Radio continúe considerando como parte de su equipo de periodistas a la
quejosa y, en consecuencia, le reintegre los pagos y remuneraciones
pactadas en el contrato desde la fecha en que comenzó a surtir efectos
el aviso de terminación reclamado y continúe pagándolas hasta que se
dicte sentencia de fondo en el juicio principal o bien cuando culmine
la vigencia del contrato anual.
2.2. Reinstalación. Se concede la medida cautelar exclusivamente
para que MVS Radio cumpla en sus términos con el contrato marco
suscrito por ambas partes, en el que acordaron que en caso de conflicto
deberían solventar sus diferencias mediante un arbitraje (y no de
manera unilateral), considerando que el conflicto se generó
centralmente, entre otras cosas, por la intervención de MVS Radio en la
permanencia de los colaboradores de la periodista quejosa. En el
entendido que el tema de si es o no posible, y en qué medida, una
reparación a efecto de que la parte quejosa continúe con las
transmisiones del noticiero denominado Noticias MVS Primera Emisión, será un tema de fondo que deberá reservarse para su análisis en la sentencia que se dicte en el juicio de amparo.
3) Lineamientos
Se concede la suspensión provisional para el efecto de
que se dejen de aplicar a la parte quejosa, en su caso, los
‘‘Lineamientos aplicables a la relación entre Noticias MVS y los
conductores de sus emisiones informativas’’.
Y la mata sigue dando: en México es acusado de
homicidio industrial(Pasta de Conchos), de ser responsable del
peor desastre ecológico de la industria minera en el país(ríos Sonora y Bacanuchi), de permanentes violaciones a las normas laborales y de seguridad, y de dejar un río tóxico en la zona minera de Taxco, entre tantas otras gracias; en Perú es requerido por
un presunto hecho delictivo(proyecto minero Tía María) y ahora en España se encuentra
bajo sospecha de corrupcióny es acusado por
obtener una concesión amañada. Como el caballo de Atila, donde pisa Germán Larrea y su Grupo México no vuelve a crecer la hierba, pero sí, y de qué forma, las ganancias del barón de la minería y su corporativo.
Apenas el pasado lunes la ministra de Energía y Minas de Perú, Rosa
Ortiz, requirió la presencia del empresario en ese país andino para que
aclare su responsabilidad en un presunto hecho delictivorelacionado con el proyecto minero Tía María, al tiempo que evalúa
acusar penalmente a la empresa Southern Copper(propiedad del susodicho), cuando 24 horas después el gobierno de Andalucía, España, decidió
suspender la adjudicación de la explotación de la mina de Aznalcóllar(otorgado en marzo pasado al Grupo México y la empresa española Magtel), cercana a Sevilla, por presuntas
irregularidades en el proceso, al tiempo que la autoridad judicial
investiga por qué se concedió el proyecto al consorcio Grupo México-Magtel sin el más mínimo rigor.
Al más puro estilo de Larrea y su Grupo México, en abril de 1998 la
empresa sueca Boliden AB causó el desastre ecológico de Aznalcóllar, el
mayor de Europa, producto de un derrame de residuos tóxicos en el
parque nacional de Doñana, Andalucía. Diecisiete años después,
aún no ha se borrado el desastre por completo, pues
existe una pequeña proporción de suelos afectados por altos niveles de acidez y de metales pesados como arsénico, plomo, cobre y zinc(El País, 2/3/15). Por cierto, lo españoles tendrían que asesorarse con la Semarnat,
autoridadque apenas unas semanas después del derrame tóxico de Grupo México en los ríos Sonora y Bacanuchi declaró que la zona afectada
quedó remediada.
Ante ese panorama, al gobierno de Andalucía no se le ocurrió mejor
idea que adjudicar el proyecto de Aznalcóllar al Grupo México, el cual
apenas en agosto pasado fue el responsable del
peor desastre ecológico de la industria minera en el país(Semarnat dixit), acompañado de la española Megtel, una empresa especializada en muchas cosas, menos en minería, en medio de jaloneos políticos para armar el gobierno provincial. Y en medio de la fiesta, la empresa de Larrea aseguró que
nuestro proyecto nace sin incertidumbres.
Eso presumió, pero, de acuerdo con la prensa andaluza, “la juez de
instrucción número 3 de Sevilla, que investiga la denuncia de la
empresa Emerita Resources España SLU por delitos de prevaricación y
cohecho en la adjudicación de la concesión para reabrir la mina de
Aznalcóllar, ha reprochado a la junta que no actuara con el más mínimo
rigor en el proceso para la reapertura de la explotación minera tras el
vertido tóxico de 1998. La magistrada Patricia Fernández Franco ha
ordenado a la policía que tome declaración a la directora general de
Industria, Energía y Minas de la Junta, María José Asencio, y a los
técnicos que intervinieron en el proceso de adjudicación de la
concesión… La magistrada subraya que de la información recabada hasta
el momento y en particular del atestado elaborado por la Unidad de
Delincuencia Económica y Fiscal de la Policía Nacional, se desprenden
irregularidades graves que vendrían a confirmar gran parte de los
extremos denunciados, al no apreciarse que la entidad (ganadora)
cumpliese las exigencias mínimas, ni siquiera, para superar la primera
fase del concurso”.
Eso y un vaso de agua no se le niega a nadie, dice el piadoso refrán. Una amiga oriunda de Veracruz me contó que en su tierra no es infrecuente que algunas mujeres encaren el mal humor de alguna amiga con la frase
te voy a prestar a mi marido, aunque no queda claro si sólo con intención sarcástica o con verdadera voluntad de cumplir el ofrecimiento. Una buena fábula del sexo por compasión es la historia de las Monjas Pajilleras que circula desde hace años por Internet. Tomo una de sus muchas variantes:
“En diciembre de 1840 se autorizaba la creación (merced a una
especialísima dispensa del obispo de Andalucía) del Cuerpo de
Pajilleras del Hospicio de San Juan de Dios, de Málaga. Las pajilleras
de caridad (como se les empezó a denominar en toda la península) eran
mujeres que, sin importar su aspecto físico o edad, prestaban consuelo
con maniobras de masturbación a los numerosos soldados heridos en las
batallas de la reciente guerra carlista española. La autora de tan
peculiar idea había sido sor Ethel Sifuentes, una religiosa de 45 años
que cumplía funciones de enfermera en el ya mencionado hospicio. Sor
Ethel había notado el mal talante, la ansiedad y la atmósfera saturada
de testosterona en el pabellón de heridos del hospital. Decidió
entonces poner manos a la obra y comenzó junto a algunas hermanas a
‘pajillear’ a los robustos y viriles soldados sin hacer distingos de
grado. Desde entonces, tanto a soldados como a oficiales, les tocaba su
‘pajilla’ diaria. Los resultados fueron inmediatos. El clima emocional
cambió radicalmente en el pabellón y los temperamentales hombres de
armas volvieron a departir cortésmente entre sí, aun cuando en muchos
casos hubiesen militado en bandos opuestos.” (http://is.gd/bGPJOQ)
La
tradición enorme de la danza rusa, en especial el ballet, es una de las
más sólidas corrientes culturales en el mundo, ya que a partir de su
fundación, en el reinado de Catalina La Grande en el siglo
XVIII –cuya visión supo adaptar y aprovechar las enseñanzas de los
maestros franceses e italianos que invadían Europa enseñando su técnica
en las clases de danza, ya denominadas
ballet–, se afincó con profundas raíces dada la maleabilidad de las estructuras corporales de los estudiantes rusos y su gran sentido del ritmo y el movimiento, propios de aquella fecunda tierra de milagros y talentos.
Ya los príncipes italianos en la Edad Media denominaban al
baile o el ballocomo
balleti, cosa que se arraigó en las danzas y movimientos corporales de aquella prodigiosa corte del arte y la cultura, cuna del milagro renacentista.
Mucho se debe sin duda alguna a la princesa italia- na María de
Médicis, joya de la ilustre familia impulsora de la política, la
intriga y el desarrollo de las artes, así como de la conversión de las
artes de salón y corte, en el magnífico espectáculo del ballo, cuna prodigiosa de la danza como espectáculo.
El
subsecretario vaticano para las Relaciones con los Estados, Antoine
Camilleri, anunció ayer la firma de un tratado en el que la sede
católica reconoce al Estado Palestino y aboga por la constitución de
dos estados para la solución del más antiguo de los conflictos en Medio
Oriente. De acuerdo con el funcionario,
el acuerdo podría servir para alentar de algún modo a la comunidad internacional, y en particular a las partes más directamente implicadas, a emprender una acción más decisiva para contribuir a alcanzar una paz duradera.
Por el imperio de la decencia política y contra la violencia
Sostenemos nuestro rechazo a
la imposición del interino en la jefatura delegacional de Tlalpan.
Asimismo, desaprobamos el uso de recursos públicos de la delegación
para manipular el voto ciudadano a favor de candidaturas del PRD.
Testimonios de redes ciudadanas que monitorean las campañas confirman
que prosigue la distribución de
apoyos(dinero, despensas y tinacos) a cambio del sufragio, práctica deplorable que violenta el derecho de los ciudadanos a decidir libremente su voto. También se observa una actitud omisa, complaciente y en ocasiones promovida por las autoridades en los actos de destrucción de la propaganda de los partidos contrarios al PRD, notoriamente la de Morena.
No cabe duda que la política
neoliberal de México ha cambiado muchas cosas en nuestro país. Hace
poco más de 30 años, cuando se adoptó este modelo, se crearon o
inventaron muchas expectativas que hicieron creer que poco faltaba, nos
decían, para que
con visión, esfuerzo y apertura económicallegáramos al paraíso de oportunidades crecientes, así como a los mayores niveles de empleo, productividad, eficiencia y bienestar para la población.
Durante muchos años se quiso
ver a Cuba como un país marginal para el mundo. Sus denodados esfuerzos
para sobrevivir eran objeto de escarnio, aun en amplios sectores
progresistas que, en nombre de la novedad democrática o del fin de la
historia, o del mantra
no hay de otra, clamaron contra un pequeño Estado nacional que no aceptaba unir su destino al fracaso del socialismo real, derrumbado junto con el Muro de Berlín y la caída de la Unión Soviética. Los adversarios de la Revolución, en medio del triunfalismo desbordado, jamás aceptaron que no habría normalidad en el Nuevo Mundo mientras la cuestión cubana permaneciera como una reliquia ominosa de la vieja guerra fría. Sin embargo, la realidad cambió antes que los prejuicios y las naciones latinoamericanas comprendieron que la exclusión de Cuba era una espina clavada sobre ellas mismas, contra su historia común, y exigieron además de su vuelta a los organismos panamericanos, la renovación a fondo de las viejas relaciones con el norte basadas en la reinterpretación del viejo Destino Manifiesto.
No
soy partidario de escribir artículos basados en experiencias personales
cuando se trata de cuestionar el poder político. Sin embargo, en esta
ocasión no puedo dejar de hacerlo en tanto su significado sobrepasa la
mera anécdota, situándose en la parte más siniestra de funcionamiento
de una sociedad donde los caciques mantienen intacto su poder. No hace
mucho, entre las colaboraciones habituales que envío a La Jornada se
publicó un artículo sobre la figura del ex presidente de gobierno de la
corona española, Felipe González. Eran de suponer críticas en uno u
otro sentido. Debo confesar que me sentí halagado por la mayoría de
ellas. Otras, las menos, recurrieron al insulto personal y la
descalificación, sacando a relucir toda mi parentela.
Han
transcurrido más de 16 meses desde la aprobación de las
inconstitucionales y privatizadoras modificaciones a los artículos 25,
27 y 28 que establecían la exclusividad de la nación, el monopolio y la
rectoría del Estado en materia de petróleo y electricidad, y más de
ocho meses de la aprobación de sus leyes secundarias reglamentarias
para garantizar la entrega de los energéticos a las grandes
trasnacionales, desde la óptica de la integración subordinada a los
intereses del imperio del norte. La situación no ha mejorado en nada,
por el contrario, ha empeorado.
Desde
los trágicos sucesos del 26 de septiembre de 2014, cuando 43
estudiantes fueron brutalmente desaparecidos, un fantasma adormilado
acecha las calles. Los debates y las instituciones hablan de tortura y
desaparición forzada. Marchas, reuniones, paros, bloqueos,
declaraciones, relevos.
El
40 aniversario de la victoria de Vietnam sobre Estados Unidos fue
celebrado como propio hace dos semanas por todas las fuerzas
revolucionarias, patrióticas y progresistas del mundo entero. Me hice
el propósito de escribir entonces sobre un hecho tan profundamente
aleccionador para las luchas que libramos hoy, pero razones
imponderables me lo impidieron y decidí hacerlo en esta entrega.
Los
dos Méxicos, el de
casas nuevaspara los mandamás y el de
fosas nuevasrepletas de Tlatlayas y Ayotzinapas para amansar al resto (La Jornada, 14/4/15) son expresión brutal de lo que en La doctrina del shock Naomi Klein llamó capitalismo del desastre. Con un recetario desde 1982 a base de desregulación, privatización, austeridad a 99 por ciento y derrama fiscal a uno por ciento, el shock vía la guerra al narco se palpa en cerca de 150 mil muertos, más de 26 mil desaparecidos e inusitada, torpe y riesgosa represión ante resistencias y protestas legítimas. Como en San Quintín, por las reivindicaciones de trabajador@s agrícolas ante estremecedoras condiciones de explotación, que el neoliberalismo y el TLCAN llevan a todos los rincones de la Federación con su cauda de desempleo, hambre y represión con creciente intervención policial, militar y del espionaje extranjero, parte y parcela de la sombrilla de terror y seguridad para consumar el gran despojo consignado en las (contra) reformas estructurales.
Desde
hace décadas, pude encontrarme con Danielle Mitterrand, esposa del
presidente de Francia durante 14 años, pues habito, gracias a mi
matrimonio con el escritor Bellefroid, a menos de cien metros de su
casa. Le hice una larga entrevista, nacida de nuestras pláticas,
verificada por ella, para La Jornada Semanal. Antes de ser
mayor de edad, fue resistente real y activa contra el nazismo,
corriendo todos los riesgos que esto comportaba: un balazo o ser
deportada a los campos de concentración. Cierto, se benefició de los
privilegios de Mitterrand, ganados alguna vez en forma dudosa, ¿no
recibió la Francisque otorgada por Pétain, cuando ella
formaba, en esa misma época, parte de la resistencia? Privilegios
utilizados, a veces contra la voluntad del presidente, para apoyar a
kurdos, fotografiándose con clandestinos en suburbios parisienses,
haciéndose amiga de Chávez, partidaria abierta del tercer mundo.
Resistente de izquierda, no varió sus principios ideológicos, a veces
olvidados por su marido, a quien empujó a visitar a Fidel cuando
Mitterrand había perdido las elecciones presidenciales contra Giscard
gracias al apoyo de Jacques Chirac, acusado por cierta derecha de
izquierdismo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario