Daniela Díaz Echeverría*, David Meléndez Navarro** y Cirenia Celestino Ortega*** Cimacnoticias | Ciudad de México.- Este
domingo se llevará a cabo el proceso electoral más grande de México.
Aunque la paridad electoral, ganada por el movimiento de mujeres, hizo
posible que las mujeres contiendan por un cargo público como nunca
antes, incluso son las primeras opciones como medida afirmativa, en el
discurso político se desdibujó a la población de mayor importancia en el
contexto electoral: las votantes.
No es nuevo que las mujeres figuramos como beneficiarias de programas
de asistencia social y desde un enfoque estereotipado y sexista, “que
las mujeres trabajen menos para que disfruten de su familia… si la mamá
está más tiempo con sus hijos se va a dar cuenta en qué andan metidos…” o
“desearle a la selección -mexicana de futbol- la mejor de las
suertes”, fueron algunos de los comentarios emitidos por los candidatos
presidenciables en el tercer debate cuando se les preguntó sobre una
propuesta integral para la igualdad de oportunidades para las mujeres.
Por si fuera poco, la salud de las mujeres no figuró y, tan solo en
aborto, los candidatos alcanzaron a hacer respuestas breves obligados
por estudiantes del Tecnológico de Monterrey en abril de 2018. Ante la
palabra Aborto, los presidenciables respondieron: “Consulta”, “Vida”;
“Ley”: y “La mujer decide”.
¿Cuál será la política pública en materia de derechos sexuales y
reproductivos que implementarían en caso de ganar la elección? ¿Qué
presupuesto se destinará para que el derecho a la salud y la atención de
calidad sean una realidad para todas las mexicanas?, ¿Cómo garantizarán
la atención intercultural y especializada para mujeres indígenas, en
situación de migración, para las que viven con VIH, las jóvenes, las
afrodescendientes? Son preguntas que a los candidatos no les interesó
responder.
Sonia Gerth Cimacnoticias | Ciudad de México.- La
organización Fondo MARIA, que trabaja por los derechos reproductivos de
las mujeres, ha recibido una ola de amenazas a través de redes sociales
esta semana, con agresiones fuertes de parte de personas “pro vida”.
En entrevista con Cimacnoticias, la directora de la organización
civil Balance, Oriana López Uribe, relató que estas surgieron cuando a
inicios de la semana, una vocera de Fondo MARIA dio una entrevista para
un programa de TV donde el tema fue el aborto, y en donde participaron
otras personas que están en contra.
Cuando el director de la organización conservadora Provida, Jorge
Serrano Limón - acusado de solicitar, tramitar, manejar y usar recursos
públicos federales "que aplicó a fines distintos de aquellos que
justificaban su otorgamiento en virtud de haber presentado documentos
falsos, facturas anteriores a la entrega de los recursos, así como
gastos ajenos al programa de ayuda para la mujer", por lo que enfrentó
un juicio que lo inhabilitó por 15 años- insinuó que las mujeres que
interrumpen su embarazo podrían tener secuelas mentales, la vocera de
Fondo MARIA desmintió tal aseveración y contó que ella misma había
interrumpido embarazos y que le iba bien.
Fue cuando Serrano Limón la acusó de “incitar a mujeres de abortar.”
El ambiente se mantuvo hostil hasta después de la transmisión, cuando el
mismo hombre acosó física y verbalmente a su colega, narró López Uribe.
A partir de ese punto, se agravaron los ataques en internet.
Ámbar Barrera* Cimacnoticias | Puebla, Pue .- Aunque
la juventud podría tener mayor incidencia en el voto, pues representa
un mayor porcentaje en la lista nominal, también es la población que más
se abstiene de participar en las elecciones.
De acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía
(Inegi), la juventud abarca desde los 15 hasta los 29 años, y las
personas de 18 a 29 años representan 31 por ciento del total de la lista
nominal, es decir, un millón 400 mil 61 jóvenes.
En Puebla, el rango de edad con mayor representación en la lista
nominal de 2018 es el de 20 a 24 años con 13.57 por ciento y el de 25 a
29 años con 13.08 por ciento, según cifras del Instituto Nacional
Electoral (INE).
Sin embargo, de acuerdo con cifras del Estudio Muestral de
Participación Ciudadana, en la elección de diputados federales de 2015,
hecho por el INE, el mayor porcentaje de abstención se dio en los rangos
de edad de 19-34 años junto con el de 85 años en adelante, grupos que
representan casi 41 por ciento de la lista nominal a nivel nacional.
Guadalupe Cruz Jaimes Cimacnoticias | Ciudad de México.- Esta
madrugada falleció en la Ciudad de México, María Luisa "La China"
Mendoza, considerada una de las escritoras mexicanas más sobresalientes
del siglo pasado, poseedora de un estilo peculiar que dio forma a cinco
novelas, un libro de cuentos, biografías, reportajes y múltiples
publicaciones.
Era amante de las letras, se inició en el periodismo, incursionando
de manera destacada en géneros como la entrevista y el reportaje, por
los que obtuvo el Premio Nacional de Periodismo más de una vez.
La ferviente escritora nació el 17 de mayo de 1930 en Guanajuato,
Guanajuato. Estudió Letras Hispánicas en la UNAM, Decoración de
Interiores en la Universidad Femenina de México, Escenografía en la
escuela teatral del INBA. A finales de la década de los sesenta obtuvo
la beca del Centro Mexicano de Escritores.
"La China" Mendoza mantuvo una carrera versátil apegada a la
literatura; escribió para programas de televisión, programas políticos,
prólogos, conferencias y numerosas presentaciones de libros.
Argentina Casanova* Cimacnoticias | Campeche, Cam.- No,
no es la heterosexualidad la que nos mata a las mujeres. Ojalá fuera
tan fácil como suprimir o modificar una identidad genérica y/o una
orientación sexual y con eso se acabó el feminicidio y la violencia de
género. Creerlo solo demuestra el desconocimiento de las imbricaciones
en el ejercicio del poder y el control como causa de la violencia cuyo
fin último es la dominación.
Hace unos días se hizo viral una publicación en la que se afirmaba
que la heterosexualidad ponía en riesgo la vida de las mujeres, lo
cierto es que existen muchas y suficientes razones lógicas para derribar
ese argumento que claramente tienen un sesgo de violencia discursiva al
pretender imponer una identidad sexual como la solución a la violencia
de género.
Es fácil tomar el argumento y difundirlo para, desde una postura
doctrinal y apologética se pretenda hacer de una identidad sexual una
suerte de credo que nos dé todas las libertades, lo que se pretende es
tan absurdo y la razón es que la identidad sexual -como se ha dicho
hasta el cansancio- no se elige sino que es una característica inherente
a la persona y que no puede ni debe intentar cambiar para favorecer la
aprobación que el entorno y contexto tiene de ella.
Aún así, las personas morenas escuchamos todo el tiempo expresiones
tales como “para hacer lucir tu piel más clara”, “ese color de ropa te
hace lucir más blanca”, y situaciones que forzosamente pretenden desde
una lógica colonialista y blanqueadora, asumir que las personas de piel
oscura deberíamos intentar ser más blancas para tener una mejor posición
social. Algo así el pretender que se abandone la heterosexualidad para
garantizarnos la vida.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario