El ministro que resolverá la consulta fue propuesto por Calderón
La ley fue hecha para impedirla
Infonavit, en manos equivocadas
La ley de Consulta Popular
aprobada originalmente por el Congreso en 2014 lleva el sello de Emilio
Gamboa Patrón y Manlio Fabio Beltrones, líderes del Senado y la Cámara
de Diputados, y, por supuesto, del jefe del Ejecutivo, Enrique Peña
Nieto. Paradójicamente, fue hecha para impedir las consultas populares.
El viejo régimen no quería que los ciudadanos se expresaran, entonces
trazó un laberinto de requisitos antes de que llegaran a realizarse. Las
reformas a la ley del año pasado no mejoraron el acceso de los
ciudadanos al procedimiento. Aun así, el presidente López Obrador envió
la solicitud para hacer una consulta sobre si deben ser sometidos a
juicio por las autoridades correspondientes los cinco presidentes del
neoliberalismo –Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Vicente Fox,
Felipe Calderón y Peña Nieto. Tiene un sólido sustento, fue elaborada
por el consejero jurídico de la Presidencia, Julio Scherer Ibarra. Ya
está en la Suprema Corte el documento. Le tocará estudiarlo y resolverlo
al ministro Luis María Aguilar. Egresado de la Facultad de Derecho de
la UNAM, forma parte de la Corte desde el 1 de diciembre de 2009 y se
desempeñó como su presidente del 2 de enero de 2015 hasta el 2 de enero
de 2019. Fue propuesto al Senado por el presidente Calderón en noviembre
de 2009. Es decir, el ministro Luis María Aguilar se encuentra en la
encrucijada de aprobar, o rechazar, que sea sometido a juicio el
presidente al que le debe la bien pagada chamba. Cualquiera que sea su
decisión, hará ruido. Más allá de la suerte que corra la propuesta del
presidente López Obrador, quedará grabado en el libro de las efemérides
nacionales el día que un presidente decidió romper con el ciclo de
complicidades de sus antecesores. Entre ellos se taparon todo.Infonavit, en manos equivocadas
Los ex presidentes han guardado silencio hasta hoy,
excepto Calderón. La investigación, si procede el juicio, revelaría que
él y su gente están muy embarrados. ¿Recuerdan a Patricia Flores
Elizondo, la jefa de la Oficina de la Presidencia de la República y la
funcionaria más cercana a Calderón? La relación personal entre ellos es
previa a 2006. Flores Elizondo llegó a ser secretaria general de la
Cámara de Diputados durante el sexenio de Vicente Fox, por el impulso
del entonces diputado federal y líder de la fracción panista, Calderón.
Aparece su nombre en la trama de Etileno XXI vinculada a la denuncia de
Emilio Lozoya. Es el contrato que involucra a las empresas
Braskem-Idesa, Odebrecht y Pemex, que ha costado centenares de millones
de pesos al gobierno mexicano y puede desembocar en un litigio todavía
más costoso. De acuerdo con esta información, la responsable de
coordinarlas mesas de negociación entre las secretarías de Energía y Hacienda, Pemex y las empresas privadas fue la jefa la Oficina de la Presidencia. Flores Elizondo tenía a dos operadores bajo su mando: Carlos Martínez Velázquez y Bernardo Altamirano. Actualmente, Martínez Velázquez es director general del Infonavit (tiene a su cargo la gestión de la multimillonaria cartera hipotecaria) y Altamirano es subdirector general. Martínez Velázquez también fue miembro del consejo editorial del diario Reforma.
El Grito y los (otros) gritos
Sorteo: Calderón y Peña
Firmas, presión y apoyo
Jurídico, a más de político y social
Las restricciones a que obliga
el Covid-19 llevaron a la Presidencia de la República a realizar sin
público la ceremonia del Grito de Independencia y con una asistencia
militar controlada el tradicional desfile del día siguiente.Entre segmentos de opinión que usualmente reprochan al gobierno
federal el presunto incumplimiento general o parcial de las políticas
preventivas de salud en temporada pandémica, los cuidados presidenciales
del 15 y el 16 merecieron críticas y no reconocimiento, al grado de que
ciertas visiones mediáticas prefirieron sugerir una especie de abandono
popular a López Obrador (por ejemplo, Reforma tituló una plana, con una amplia fotografía de la Plaza de la Constitución desierta,
¿Dónde está la gente?https://bit.ly/2ZFo0OH).Es infundada la suposición de que el presidente López Obrador se está quedando solo (el columnista Carlos Loret de Mola así tituló su texto de este miércoles:
El Presidente se queda sin pueblo, referido a la recolección de firmas para enjuiciar a ex presidentes y a la venta de boletos para el sorteo relacionado con el valor del avión presidencial). La noche del 15 hubo una sesión en la que de manera anticipada se anunció que sería casi en solitario, con el Presidente y su esposa cumpliendo con el ritual que no debería cancelarse. El desfile del día siguiente se realizó con cuidados militares y necesariamente sin multitudes asistentes.En el caso del sorteo de la Lotería Nacional referido al antes citado
avión, hay voces y medios que están dando relevancia a la manera como se ha ido tratando de resolver o desenmarañar la difícil herencia de la mencionada nave fastuosa comprada por Felipe Calderón Hinojosa y gustosamente utilizada por Enrique Peña Nieto, familia y amigos (por cierto, el periodista Ernesto Núñez Albarrán ha señalado que el propio Peña pidió una recomendación técnica a una firma extranjera respecto de la viabilidad de deshacer el trato, con la respuesta de lo mucho que se perdería en ese caso https://bit.ly/3knsUrs).La imposibilidad, hasta ahora, de venta del citado avión, los insalvables gastos de mantenimiento y otros hechos supervenientes como la concepción y ejecución enmarañadas de un sorteo como el efectuado este 15, tienen como necesario contexto lo hecho por Calderón y disfrutado por Peña.Por otra parte, a reserva de conocer los datos finales en cuanto a venta de boletos, y sin ignorar la kafkiana compra gubernamental de cachitos para distribuir en el ámbito hospitalario y educativo, pareció positiva la respuesta de muchos mexicanos, algunos de ellos a la clásica última hora y a pesar de la difícil situación económica generalizada.En cuanto a la recolección de firmas en busca de confirmar mediante una consulta popular que se pueden iniciar procesos penales contra cinco personas que han vivido en Los Pinos, resulta también llamativa la pretensión de desacreditar la valía de ese ejercicio cívico que, según sus organizadores, habría conseguido 2.7 millones de firmas.A fin de cuentas, la Suprema Corte de Justicia de la Nación tendrá que definir si es procedente la solicitud de consulta popular cuando menos a partir de la acción emprendida por una sola persona, el Presidente de la República. Sería importante que el volumen de firmas provenientes de una movilización ciudadana también fuera validado y la Corte debiera pronunciarse sobre ella, pero no debe perderse de vista que la recolección de apoyo popular a esa exigencia tiene una significación política y social que confluye en lo jurídico, pero no se queda sólo en este ámbito.López obrador ha hecho un diagnóstico inculpatorio como nunca se había realizado respecto a ex presidentes, y la exigencia social de castigo a estos personajes es incluso mayor que los 2.7 millones de firmas. Todo esto implica el riesgo de reacciones de esos poderes mafiosos y requiere, como contramedida, la activación social que empuje lo jurídico y mantenga puntos de presión política. ¡Hasta mañana!
Juicio a la banda de los cinco
Van por los depredadores
Se inició formalmente el
proceso de consulta popular para enjuiciar a los cinco ex inquilinos de
Los Pinos del régimen neoliberal (tres priístas, dos panistas; el
sexto, Miguel de la Madrid, murió en 2012) por los incalculables daños
por ellos causados a la nación y los mexicanos. Del discurso se pasó a
la convocatoria formal –con una destacada participación ciudadana: 2.5
millones de firmas– y de allí a la presentación legal de la demanda para
realizar dicho procedimiento con el fin de investigar y sancionar, en
su caso,
la presunta comisión de delitos por parte de Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, antes, durante y después de sus respectivas gestiones.La elaboración, anuncio y entrega formal del documento respectivo corrió a cargo de López Obrador, lo recibió el Senado de la República y este lo turnó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la que definirá la constitucionalidad de la solicitud presidencial y en un máximo de 20 días debe pronunciarse al respecto.Se conocen muchas de las tropelías (verdaderos asaltos a la nación) de los directamente involucrados en la petición presidencial, pero si la investigación procede quedarán al desnudo todas las corruptelas no sólo de los ex inquilinos de Los Pinos y sus respectivas pandillas, sino de políticos, legisladores, jueces, magnates y fauna conexa que de México hicieron su negocio particular, con incalculables costos para el país y sus habitantes. Y en este sentido la banda de los cinco arrasó.En eso de desmantelar al Estado y depredarlo, de
reconvertiral país en un negocio particular, se puede decir que Miguel de la Madrid fue el
ingenieroresponsable de la obra negra, mientras Carlos Salinas de Gortari fue el
arquitectoencargado de los acabados, y cada uno de los sucesores en Los Pinos aportó lo suyo, y de ello da puntual cuenta la petición formal del presidente López Obrador, con el respaldo de 2.5 millones de firmas ciudadanas.Depredación institucionalizada: corrupción galopante, impunidad garantizada,
rescatesprivados con recursos públicos, saqueo permanente, violencia creciente, pobreza galopante, espeluznante concentración de la riqueza y el ingreso, privatizaciones al por mayor siempre favorables a la pandilla, fraudes electorales y muchísimo más. ¿Cómo explicar las impresionantes fortunas marca Forbes sin las privatizaciones y
atenciones especialesde los ex inquilinos de Lo Pinos? El presidente López Obrador subraya que “entre el 1° de diciembre de 1988 y el 30 de noviembre de 2018 México vivió un periodo caracterizado por la concentración desmesurada de la riqueza, quebrantos monumentales al erario, privatización de los bienes públicos, corrupción generalizada, procesos electorales viciados y prácticas gubernamentales que desembocaron en un crecimiento descontrolado de la violencia, la inseguridad pública, la violación masiva de derechos humanos, la impunidad como norma y el quebrantamiento del estado de derecho en extensas zonas del territorio nacional.
Los males señalados en el párrafo anterior no ocurrieron de manera fortuita, sino que fueron consecuencia de la aplicación, durante cinco sexenios, de un modelo político y económico elitista, antidemocrático, antinacional y antipopular. Las más altas esferas del poder público y específicamente quienes ejercieron la titularidad del Poder Ejecutivo dieron fe en innumerables ocasiones, de palabra y en los hechos, de su determinación de privilegiar a los grandes poderes económicos y de su empecinamiento en estrategias de seguridad violentas, inhumanas y contraproducentes. En suma, los desastres humanos, sociales y nacionales sufridos por el país durante esos 30 años fueron resultado de una suma de actos de quienes lo gobernaron en ese lapso.Entonces, la salud de la República exige una respuesta positiva para proceder en consecuencia.
Las rebanadas del pastel
Si se investiga, faltarán cárceles para enjaular a la banda de los cinco, sus respectivas pandillas y
amigosdel régimen neo porfirista.
Urge nueva forma de buscar el poder
El recién iniciado año
electoral, que nada tiene que ver con la nueva normalidad, ha pulsado el
botón de la actividad política en la ciudad y empieza a esbozar un mapa
que sugiere, urge, una nueva forma de competir por el poder.Luego del triunfo de los candidatos apoyados por quien competía por la Presidencia de la República desde la llamada
ala izquierda–Andrés Manuel López Obrador–, y de las más de dos décadas de gobierno de los representantes de partidos supuestamente acordes con esa ideología, la oposición en la capital del país no pasa de ser un logo solitario.Tanto el Revolucionario Institucional como Acción Nacional, los dos con mayor presencia, casi han desaparecido, por más que esta idea parezca contradictoria, y esto, desde luego, con la complacencia de sus cúpulas, que no han pasado de
hacer alianzasy
romper acuerdospara su propio beneficio, en el Congreso local. A eso y cosas peores se ha reducido la oposición política en la ciudad.El PRI, capitaneado desde hace un buen rato por Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre, que según las malas leches ha logrado que la maquinaria de su partido sobreviva aceitada por los apoyos del poder, no tiene esperanza en la capital. En la alcaldía Cuajimalpa tiene a un único representante y su bancada, muy golpeada por los acuerdos que requiere el mando nacional, ha dejado de tener una presencia de peso en la cámara local.En las calles, el tricolor parece no existir. El rechazo al organismo se inició en la gestión de Carlos Salinas y hoy ya ni siquiera logra ese calificativo, bien podría decirse que ya no existe, que lo que le suceda a nadie le importa.El panismo perdió una de sus principales alas, Miguel Hidalgo, pero aún mantiene a la conservadora Benito Juárez con cada vez menor porcentaje de votantes a favor, pero aún en sus manos.En el Congreso, los azules carecen de toda credibilidad por incongruentes. Hoy defienden lo que antes atacaban y se vuelven cínicos cuando de hacer alianzas se trata. Las clases medias que solían sostener al PAN ya no se sienten representadas por sus políticos encumbrados; han perdido la defensa de sus intereses por el ataque ciego al poder.El PAN significa ahora un gobierno fracasado, fallido y corrupto, y tampoco parece representar a la ultraderecha que para su beneficio encabezó Diego Fernández de Cevallos, quien ahora se ha mudado a organismos de la
sociedad civilque dicen tener más presencia política de fondo que los azules.Y para dejar en claro la desgracia no debemos echar de lado a Morena. El movimiento que no ha podido ser partido ha ido perfeccionando los errores de sus antecesores, principalmente el PRD, como anuncio de su fatal deceso.Total, la vida entre los partidos que aspiran al poder se ha convertido en un tianguis donde lo que menos cuenta es la voluntad del votante. Con mucho dinero, libertad y hasta ahora impunidad, la militancia cupular de los partidos ha hecho y deshecho a su antojo, y el electorado ha cobrado con su ausencia –no hay otra forma de protesta efectiva– de los padrones partidistas la afrenta en su contra.En Morena están tan seguros de que no existe oposición frente a ellos que ya hasta se tiene una lista de los que sí y los que no podrán ir a la relección en las alcaldías. Ahí les van unos nombres, aunque por falta de espacio les diremos solamente los que, se dice, no van: Patricia Elena Aceves (Tlalpan), Raymundo Martínez Vite (Tláhuac), José Carlos Acosta (Xochimilco) y Patricia Ortiz (Contreras). Vayan haciendo apuestas.
De pasadita
En la entrega pasada dijimos que la diputada local Donají
Olivera estaba metida en el saco de Ricardo Monreal, y que éste se la
había incrustado a Mario Delgado como segunda en la plantilla que
disputa la presidencia de Morena. Bueno, pues no es tan así.Sí hay una Donají en las circunstancias descritas, pero no es
Olivera, sino Alva; por tanto, vaya una disculpa de nuestra parte a la
diputada local por este error involuntario.
Suerte, Rosa Icela, seguramente todo saldrá bien.
Editorial
Cincuenta y ocho médicos y enfermeras fueron condecorados ayer con la presea Miguel Hidalgo, el más alto reconocimiento que el país otorga a los ciudadanos mexicanos que han destacado por sus acciones y aportaciones a la sociedad. Al entregarles la condecoración durante la ceremonia conmemorativa del 210 aniversario de la Independencia nacional, la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, destacó el heroísmo, valentía y actitud de los profesionales de la salud que han prestado sus servicios jugándose la vida minuto a minuto durante la pandemia del coronavirus.
Miguel Barnet felicita al pueblo de México por el Grito de Dolores
Con el Grito de Dolores, también conocido como Grito de Independencia, efectuado el 15 de septiembre de 1810, México inició su guerra de emancipación, un hecho que marcó la historia de América Latina y se convirtió en un símbolo de unidad para el pueblo mexicano.
Con el último tercio del año de la pandemia –que da muestras de iniciar, en este final de verano, una segunda oleada– apareció la versión 2020 del Índice de Progreso Social. El IPS es la más minuciosa y compleja de las mediciones de las condiciones sociales y ambientales que, más allá de los factores económicos, prevalecen en 163 países. Se le concibe como un complemento de los indicadores tradicionales de éxito nacional, centrados en general en la evolución del producto interno bruto. El IPS reúne 50 indicadores, organizados en 12 capítulos y tres dominios: necesidades humanas básicas, fundamentos del bienestar y acceso a oportunidades. En 2020 el IPS permite, por primera vez, efectuar análisis temporales, a lo largo del último decenio. Añade una encuesta acerca del primer efecto de la pandemia sobre las prioridades de la gente y sus apreciaciones respecto de su profundidad y permanencia. Los indicadores del IPS y los capítulos en que se agrupan guardan estrecha relación con las metas de desarrollo sustentable de Naciones Unidas. El índice y la encuesta son construidos por Ipsos, conocida firma global de estudios de opinión, y por una ONG con sede en Estados Unidos, Social Progress Initiative, en cuyos portales (www.ipsos.org y www.socialprogress.org) se localizan ambos documentos.
Un documental que Netflix estrenó la semana pasada ya se puede conseguir en El Paquete, el servicio de descarga off line que opera de manera informal en Cuba. La otra cara del bloqueo de Estados Unidos a la isla es la circulación, sin pagos aduanales ni de derecho de autor, de toda suerte de series, películas, juegos de video y programas de computadoras que se producen a 90 millas de nuestro territorio.
El conflicto de la extracción del agua de las presas de Chihuahua ha sido la tormenta perfecta para que muchos oportunistas se aglutinen y perfilen un primer núcleo político-electoral contra el presidente López Obrador, es cierto. Pero quedarse ahí, y reducir a la politiquería el análisis del problema es cometer un serio error de cálculo y desdeñar el núcleo duro del problema, y lo que hay de legítimo en las demandas de los productores y la población.
Génesis y legado del golpe de Estado ordenado por Nixon y patrocinado por la CIA en Chile
La reciente entrega de la propuesta de PEF 2021 y de la Ley de Ingresos da cuenta de las expectativas del gobierno federal para el cierre de este difícil 2020 y lo que se espera para 2021. El pronóstico oficial indica que este año el PIB se contraerá 8 por ciento y que en 2021 habría un crecimiento de 4.6 por ciento. De modo que al finalizar la mitad del sexenio de AMLO, la economía se habrá reducido más de tres puntos porcentuales respecto de 2018. La recuperación en V ni en las previsiones de Hacienda aparece. Este mal resultado indudablemente ha sido provocado por la pandemia, pero la respuesta gubernamental también ha contribuido.
El 6 de diciembre hay comicios en Venezuela para elegir la totalidad de diputados a la Asamblea Nacional (AN), hecho de extraordinaria trascendencia política. Pero antes de entrar en ese tema mencionaré las elecciones que se desarrollarán en varios países latinoamericanos en los próximos meses, todas ellas muy importantes en la disputa por nuestra América entre la derecha y las fuerzas populares.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario