Bajo la Lupa
Alfredo Jalife-Rahme
La Jornada
Protesta en Los Ángeles contra el bombardeo estadunidense en SiriaFoto Afp
Quizá Trump haya
salvado su frágil presidencia al ceder a las intensas presiones del
Deep State, pero ya perdió su alma al transformarse en la viva imagen de
Hillary Clinton, quien festejó, junto al pugnaz senador John McCain, el
bombardeo punitivo de una base aérea siria con 59 misiles crucero, que
cobró la vida de 10 civiles, entre ellos cuatro niños, lo cual disparó
las acciones de su fabricante, Raytheon (https://goo.gl/HDC7uP).
Si la llegada del trumpismo constituyó un golpe de Estado militar
silencioso, ahora el Deep State profundiza el golpe militar al haber
deslactosado a Trump y orillarlo a implementar en Siria políticas
contradictorias, a grado tal que hoy parece un vulgar socio de la
derrotadaHillary.
Los multimedia de Estados Unidos, hostiles a Trump, se refocilaron con la mirífica tecnología militar estadunidense (https://goo.gl/v8rMJi) que, a su juicio, sigue siendo la mejor del mundo, pero solamente pusieron en tela de juicio su
legalidadal no contar con el beneplácito del Congreso ni de las leyes internacionales ni de la Carta de las Naciones Unidas. ¡Nada más!
El New York Times ( NYT) considera, no sin goce, que el bombardeo “puso en riesgo las relaciones de Washington con Rusia (https://goo.gl/gx2bgW)” cuando
los aliados de Estados Unidos en Europa e Israel, Turquía y Arabia Saudita felicitaron a Trump.
El Pentágono previno con una hora de antelación al ejército ruso del inminente bombardeo.
Según los rusos, 23 de los 59 misiles crucero atinaron al blanco, lo cual demuestra una
extremadamente bajaefectividad.
Llamó la atención que
Trump ordenó el bombardeo el jueves por la tarde, antes de recibir en una cena al Sr. Xi (sic), lo cual es una grave afrenta hospitalaria (https://goo.gl/fIH21Z) para el mandarín milenario, con lo que, quizá, Trump busca romper la alianza estratégica de China y Rusia.
El editorial del NYT, íntimo de George Soros, pregunta
¿Qué sigue?y refiere que
los estudios muestran que golpes militares aislados consiguen muy pococuando se requiere de una “estrategia integral y la autorización del Congreso (https://goo.gl/ZOcG0F)”.
La congresista hawaiana Tulsi Gabbard, del Partido Demócrata, boicoteada por los multimedia, fustigó el bombardeo ilegal que
refuerza a Al Qaeda y a otros terroristas, y es una confrontación directa de Washington con Rusia, que puede llevar a una guerra nuclear, y se lamenta que haya ocurrido “sin esperar la colección de evidencia en la escena del envenenamiento químico (https://goo.gl/nQbkm7)”.
Para Trump, como lo fue para Bill Clinton en Serbia, los Bush en
Irak, la dupla Obama/Hillary en Libia, ahora se es culpable hasta no
demostrar la inocencia del bombardeado.
El texano Ron Paul(RP), anterior congresista y tres veces candidato
presidencial del Partido Republicano, considera que el bombardeo
constituye
una victoria de los neoconservadores (straussianos), quienes “estaban aterrorizados que cundiera la paz en Siria (https://goo.gl/15kS3S)”. ¿Tantos intereses afecta la paz?
RP –cuyo hijo, el senador Rand (líder histórico del influyente Tea
Party), es el peor enemigo del pugnaz John McCain–, alega que el ataque
por el gobierno sirio en Khan Seikhoun es una
operación de falsa bandera: no hace ningún sentido que Bashar Assad haya usado armas químicas cuando estaba a punto de conseguir un triunfo sobre los yihadistas (https://goo.gl/NsYZ0r).
En el debate sobre el ataque a Siria, Steve Bannon, expulsado un día
antes del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, perdió frente
a Jared Kushner (JK), yerno de Trump (https://goo.gl/0tL9IJ).
Más que el
ultra-ortodoxo judíoJK, quien financió al ejército de Israel y a los ilegales colonos expan-
sionistas(https://goo.gl/SX8Uco), el gran triunfador es Netanyahu, quien exclamó jubiloso que el bombardeo
resonaría no solamente en Damasco, sino también en Teherán (sic), Pyongyang (sic) y en otras partes (sic).
¿A poco Netanyahu es más poderoso en la Casa Blanca que en Israel?
El polémico yerno JK, nuevo
supermánisraelí-estadunidense (https://goo.gl/D3fApM), estuvo en Irak en una
misión secretatres días antes del bombardeo(https://goo.gl/VgwF1L). Para preparar y triangular el bombardeo con el Mossad?
Anshel Pfeffer (AP), del rotativo israelí Haaretz, festeja el bombardeo, que ocurrió
horas antes de una llamada entre Netanyahu y Putin, quien protestó las
acusaciones sin basede Israel contra Siria.
AP confiesa el
papel de Israel (¡súper-sic!)que proporcionó gran parte de los supuestos datos del ataque con armas químicas a Khan Seikhoun.
Debka, vinculado al Mossad, se había dado el lujo de anunciar un día
antes cómo “EU y Rusia debatieron el límite del bombardeo contra Assad (https://goo.gl/DVaYn8)”.
Un día después del ataque, Debka alega que
es muy posible que Trump y Putin acordaron los límites del bombardeo punitivoy recuerda que tampoco “Rusia respondió al ataque aéreo de Israel el 17 de marzo en la base aérea del norte de Siria (https://goo.gl/7AYF8g)”.
La razón por la cual los complejos antiaéreos rusos S-300, S-400 y
Pantsir-S1, que dependen del ejército ruso en Siria no fueron usados
porque hubieran llevado a una guerra nuclear.
Siria es teatro de bombardeos periódicos por Israel y Turquía y
tampoco Rusia los ha repelido porque solamente resguardan sus
instalaciones y personal.
El analista Nikita Smaguin, editor de Irán Hoy, comenta que
el bombardeo deterioró las relaciones de Rusia con Estados Unidos y
afecta el complicado proceso de paz de Siria cuando Trump e Israel
tienen también en la mira a Irán y a Hezbolá.
Para muchos analistas rusos Trump distrae la situación catastrófica de refugiados civiles en Mosul (https://goo.gl/EhKUYd).
Konstantin Kosachov, jefe del Comité Internacional del Senado ruso,
sentenció que la fuerza aeroespacial de Rusia no se involucrará en
acciones militares contra Estados Unidos a menos que exista una amenaza
directa a la seguridad de los soldados rusos desplegados en Siria (https://goo.gl/JK0FBL).
Dos días después del ilegal bombardeo estadunidense contra un país
soberano se nota que Trump comienza a diluir su vino bélico y elude una
confrontación directa con Rusia.
El bombardeo pone en riesgo la lucha conjunta contra el terrorismo y
beneficia a los yihadistas de Al Qaeda/Al-Nusra a quienes Trump pretende
combatir.
A iniciativa de Washington, no se ha roto el diálogo entre Washington y Rusia cuando los cancilleres Lavrov y Tillerson han discutido por teléfono el ataque de Estados Unidos a la base aérea siria de Shairat.
Lavrov recalcó a Tillerson que los informes del uso de armas químicas por Damasco son falsos (https://goo.gl/qkPni7).
El barómetro del deterioro de la relación bilateral de Estados Unidos
y Rusia lo marcará la próxima visita del secretario de Estado, Rex
Tillerson, al Kremlin, cinco días después del bombardeo a Siria, cuando
ya el excéntrico canciller británico Boris Johnson acababa de cancelar
su visita a Moscú para presionar a Washington y elevar la puja bélica.
Dejo en el tintero la reacción de China al bombardeo ilegal que
eclipsó la trascendental visita del mandarín Xi a la mansión de Trump,
cuando, quizá, el bombardeo fue una clara advertencia a Corea del Norte y
a Irán, como anunció el profeta paleo-bíblico Netanyahu.
Twitter: @AlfredoJalifeR_
Facebook: AlfredoJalife
Vk: id254048037
No hay comentarios.:
Publicar un comentario