 |
| Santiago Nieto Castillo, titular de la Fepade. Foto: José Luis de la Cruz Patricia Dávila |
MÉXICO,
DF (apro).- Después de que trascendiera que un juzgado de distrito en
materia penal negó la orden de detención solicitada por la Fiscalía
Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), en
contra de Arturo Escobar, exvocero del Partido Verde Ecologista de
México (PVEM), a quien acusó de delitos electorales, el titular de la
dependencia Santiago Nieto Castillo optó por guardar silencio.
Por
la mañana de este miércoles, circularon algunas versiones acerca de que
el juzgado 11 de distrito en materia penal con sede en la Ciudad de
México negó además de la orden de detención en contra de Escobar, las
solicitadas en contra de dos empresarios relacionados con la entrega de
tarjetas Platino.
Momentos después, Nieto Castillo decidió
cancelar la conferencia de prensa programada en segundo citatorio para
las 14:00 horas, ya que el primero fue inicialmente para las 12:00
horas. El vocero de la fiscalía, Antonio Licea, informó que la posición
del organismo se daría a conocer horas después a través de un comunicado
de prensa, sin embargo, la dependencia nunca emitió el documento.
Más tarde, en entrevista para el periódico Milenio,
la procuradora general de la República Arely Gómez declaró que la
dependencia a su cargo analizará si apela o no la decisión de la juez
que negó la orden de detención en contra de Arturo Escobar.
La
funcionaria explicó que aún no conocen bien la resolución de la juez 11
de Distrito de Procesos Penales Federales, porque el agente del
Ministerio Público Federal no ha sido notificado oficialmente, por lo
que una vez que tengan el resolutivo, se analizará si se cuentan con los
elementos para impugnar el fallo.
La juez negó la orden de
detención por considerar que la Fepade no aportó elementos que
demuestren el delito en que presuntamente incurrió Escobar.
El
pasado 25 de noviembre, Arturo Escobar renunció a la Subsecretaría de
Prevención y Participación Ciudadana de la Secretaría de Gobernación
(Segob), horas después de que el titular de la Fepade, Santiago Nieto,
dio a conocer la consignación del expediente.
Escobar justificó en
una carta que hizo pública a través de su cuenta de Twitter, a las
22:30 horas de ese miércoles: “Lo anterior, con el objetivo de facilitar
el adecuado curso de las investigaciones y de contribuir a que el
proceso se conduzca con absoluta transparencia”.
La Fepade sostuvo
que la consignación se realizó en términos de lo dispuesto por el
artículo 142, párrafo segundo del Código Federal de Procedimientos
Penales, por lo que el juez tenía 10 días, contados a partir de la
radicación del expediente, para ordenar o negar la orden de aprehensión.
Señaló
a Escobar y Vega como presunto responsable de cometer delitos
electorales mientras fue vocero y secretario de procesos electorales del
Partido Verde Ecologista de México (PVEM).
Además de la denuncia
contra el dirigente este partido político, la denuncia fue en contra de
empresarios –de quienes la Procuraduría omitió los nombres– por las
aportaciones en dinero y en especie a pesar de que existe una
prohibición legal para ello.
En esa ocasión, la Fepade argumentó
que los delitos que se les imputan están contemplados en el artículo 15
de la LGMDE, así como por el diverso contemplado en el artículo 7
Fracción XXI, relativo a proveedores no autorizados por la autoridad
administrativa (Instituto Nacional Electoral).
No hay comentarios.:
Publicar un comentario