Es un documento imprudente, filtrado con la clara intención de distraer a la opinión publica en cuanto a la responsabilidad del gasolinazo.
Manuel Fuentes
En un documento denominado “Análisis Criminológico de los sucesos relacionados por el incremento al precio de la gasolina”, con las siglas de la “División Científica” de la Policía Federal, de la Comisión Nacional de Seguridad y de la Secretaría de Gobernación, se presente una supuesta radiografía de las protestas ocurridas en todo el país en torno a ésta medida gubernamental.
Es un documento de 13 cuartillas en el que señala:
“En
seguimiento a las diferentes acciones organizadas hasta el día 05 de
enero del año en las que se presentaron bloqueos de vialidades locales,
estatales y federales, toma de gasolineras, retención de unidades de
Pemex, distribución ilegal de combustible, robo y saqueo de centros
comerciales y tiendas de autoservicio; se realizó el análisis a partir
de la perspectiva criminológica y las conductas antisociales
detectadas…”
Destaca el estudio que hasta la fecha de su
elaboración se habían registrado “al menos 237 de alto impacto y
reconocimiento social, en los que se ha visto afectado al menos 27
entidades federativas, en los que el Estado de México ha sido el
principal afecto (sic), y así mismo el Estado más predisponentes (sic)
para la comisión de conductas antisociales y delictivas.”
El estudio considera siete entidades federativas como de Riesgo Alto,
siendo éstos los siguientes en su orden: Estado de México, Chihuahua,
Sonora, Michoacán, Ciudad de México, Oaxaca y estado de Hidalgo.
Siete de Riesgo Medio: Morelos, Chiapas, Baja California, Jalisco, Guerrero, Colima y Durango.
Trece de Riesgo Bajo:
Sinaloa, Querétaro, Guanajuato, Veracruz, Zacatecas, Baja California
Sur, Coahuila, Puebla, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Zacatecas y
Veracruz.
Contiene el estudio diversos mapas de la República
Mexicana en el que explica gráficamente los diversos acontecimientos
suscitados con motivo del gasolinazo, denominándolos: “Georeferenciaron
(sic) de los eventos suscitados” (en las 27 entidades del país), “zona
(sic) criminógenas y de conflicto” (en el estado de México).
En
este presunto estudio aparece una lista de seis personajes a quienes se
acusa como “Promotores de actividades en contra del gasolinazo”
señalando a José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (independiente),
Blanca Amelia Gámez Gutiérrez (del PAN), Oscar González Yañez (del PT),
Mario Delgado Carrillo (de Morena), Alfredo Lozoya Santillán
(independiente) y Andrés Manuel López Obrador (líder de Morena).
El
documento, con un torpe intento de análisis, señala el nivel de “alto
riesgo” para la comisión “…de nuevas conductas antisociales y
delictivas…” que han generado “…un grado de peligrosidad y de
vulnerabilidad latente para la población…” diversos actos “…incitando a
la población al desarrollo de saqueos y marchas dentro de los diferentes
estados…” “…dicho comportamiento ha empezado a ser imitado en otros
Estados…”
El libelo contiene un supuesto estudio de la “División
de Inteligencia” de la Policía Federal, que fue entregado a diversos
periodistas, publicado en diversos medios y que no ha sido desmentido
por esa dependencia gubernamental.
Es un documento imprudente,
filtrado con la clara intención de distraer a la opinión publica en
cuanto a la responsabilidad del gasolinazo, tratando a la protesta con
actos ligados a la delincuencia para descalificarla; se acusa a diversos
personajes políticos de oposición para esconder los errores
gubernamentales cometidos en contra de la economía de la mayor parte de
la población.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario