Miles en EU tramitaron su credencial porque quieren “un cambio”
Verónica
P. Vera, en Nueva York, y Martha García, en California, son dos
mexicanas convencidas de que el voto de las y los mexicanos en Estados
Unidos el próximo 1 de julio puede ayudar a lograr un cambio en la
tierra en que nacieron, la que dejaron o de la que muchos huyeron, en
busca de sustento y seguridad.
Saben también que el voto de las mexicanas, incluidas las que viven
en el exterior, pesa, porque son mayoría en el padrón electoral (52 por
ciento de los aproximadamente 90 millones de electores) y su voto masivo
puede decidir quién será presidente y quiénes integrarán gobiernos
locales y legislaturas.
Verónica y Martha, con sus grupos de apoyo, promovieron en sus
respectivas ciudades el proyecto del Instituto Nacional Electoral (INE)
para credencializar a paisanos. Lo hicieron en zonas públicas y en los
consulados sobre ruedas, librando muchos obstáculos, entre ellos la
falta de apoyo para la difusión. El proceso inició el 1 de septiembre de
2017 y concluyó el pasado 31 de marzo, aunque continúa en embajadas y
consulados de forma permanente.
¿Por qué votar en las elecciones del país en que ya no viven? La
mayoría, dice Verónica, “lo hizo porque quiere un cambio. Otros, porque
quieren regresar a México a pasar su vejez, en sus casas, seguros,
libres de violencia. También porque desean que no les secuestren a sus
familiares en México. Y porque termine la corrupción, ya no quieren que
la delincuencia cobre “seguridad” para sus negocios. Quieren que sus
familias vivan seguras”.
No se puede olvidar, explica Verónica, que pese a la falta de
publicidad para que los y las mexicanas tuvieran la información en
tiempo y forma para realizar las gestiones que les permita emitir su
voto, podemos ser decisivos en el proceso electoral presidencial en
México, ya que somos uno o dos por ciento, del total de los 70 mil
electores registrados en marzo pasado.
Hasta el mes pasado, casi 20 mil personas se registraron en Nueva
York para obtener su credencial de elector, un número pequeño, tomando
en cuenta que en Estados Unidos viven 11 millones de mexicanos, pero
significativo, si tomamos en cuenta que el número de mexicanas y
mexicanos en el exterior inscritos en el padrón es el más alto desde las
elecciones de 2006, cuando por primera vez pudieron votar desde el
extranjero.
EL FANTASMA DEL FRAUDE
Cuenta Verónica que una de las razones que escuchó para no tramitar
la credencial de elector es la desconfianza, “para qué sacarla si
siempre hacen fraude cuando se vota”, le dijeron.
El temor al fraude lo expresan incluso personas que sí consiguieron
su credencial para votar, como María Gali, en Minnesota, según contó en
el diario La Jornada: “después de tanto trabajo conseguí mi credencial
para votar en Minnesota y me registré, pero tengo temor de que mi voto
sirva para hacer fraude y el voto de miles de mexicanos que vivimos en
el extranjero sea para el PRIAN. ¿Qué podemos hacer para asegurar que
nuestro voto se respete?”.
LOS OBSTÁCULOS
Martha García y Verónica P. Vera, promotoras de la credencialización,
señalan como uno de los principales obstáculos para obtener el
documento que el INE no hizo suficiente difusión del proceso, ni de los
requisitos. También supieron de mucha gente que no logró sacar su
credencial porque no tienen acta de nacimiento o comprobante de
domicilio, es decir, no tienen forma de comprobar su nacionalidad ni su
residencia.
Otro obstáculo fue la distancia entre el domicilio de las personas y
el consulado, y que el consulado sobre ruedas sólo atendió los sábados.
Además, una vez que se inscribieron en el padrón, afirman que hubo
“varios candados” para inscribirse en el padrón.
Los candados consistieron en que, luego de recibir la credencial de
elector, era necesario hablar por teléfono para darla de alta o hacerlo
por internet. El resultado, según datos del INE, es que hay medio
millón de mexicanas y mexicanos en el extranjero con credencial de
elector, pero sólo 102 mil pudieron activarla para votar el primero de
julio. Ahora, están en espera de su paquete electoral para enviar su
voto por correo.
LAS MUJERES
Tanto en Nueva York como en el resto de la unión americana, las
residentes mexicanas enfrentaron mayores que dificultades para obtener
su credencial de elector que los hombres, también para participar en la
promoción del voto para los partidos políticos, como explicó Dalia
Moreno, ex titular del Instituto Federal Electoral (IFE, hoy INE),
durante el Encuentro del Voto de las Mujeres Migrantes en California,
realizado en marzo pasado, realizado por dicho organismo.
Las mujeres no participan, señaló Moreno, porque tienen una carga de
trabajo tres veces mayor que la de los hombres y porque están
desinformadas, sobre todo las que tienen menor nivel educativo. Esto se
debe a que la mayoría se informa a través de la televisión y en este
proceso no hubo información a través de ese medio, en contraste con 2012
cuando se logró una mayor participación gracias a los mensajes en
televisión.
A esto se suma que muchas son cuidadoras de niñas y niños, con edades
superiores a los 50 años, o son trabajadoras del hogar, no hablan
inglés y no pueden invertir tiempo y dinero para conseguir su
credencial, ya que las mexicanas ganan menos incluso que las mujeres
procedentes de India, quienes ganan entre 38 mil a 60 mil dólares
anuales, mientras las mexicanas 22 mil.
EL FUTURO
Dalia Moreno considera que, para lograr una mayor participación
electoral de las y los mexicanos en el extranjero, el INE debe eliminar
tanto candado para obtener la credencial de elector y para inscribirse
en el padrón.
Por lo pronto, las y los mexicanos en Estados Unidos ya pudieron
conocer algo de los aspirantes a la presidencia de su país, a través del
debate realizado el 22 de abril, en donde participaron los cinco
candidatos, entre ellos una mujer.
Margarita Zavala, candidata sin partido, esposa del ex presidente
Felipe Calderón, dejó claro que representa la continuidad de la política
de “guerra contra el narco” aplicado cuando era primera dama y que ha
dejado miles de muertos y desaparecidos. Afirma Zavala que está en favor
de las mujeres, pero se opone al derecho a decidir y al matrimonio
igualitario. Casi todas las encuestas la ubican en el último lugar de
las preferencias.
Otro candidato es Ricardo Anaya, de la coalición “Por México al
Frente”, que incluye al derechista Partido Acción Nacional (PAN), del
que fue presidente nacional, y a su otrora oponente, el liberal Partido
de la Revolución Democrática (PRD). El panista está vinculado con
investigaciones de lavado de dinero, relacionadas con la venta de una
nave industrial. Varias encuestas lo colocan en el segundo lugar, con
hasta 20 puntos por debajo del puntero.
El candidato de la alianza “Todos por México”, del gobernante Partido
Revolucionario Institucional (PRI), Partido Verde y Nueva Alianza, José
Antonio Meade, se ubica, según las encuestas, en el tercer lugar en
preferencias electorales. El poco resultado de su campaña ha llevado a
varios analistas a adelantar la posibilidad de que decline por el
segundo lugar.
Jaime Rodríguez Calderón, candidato sin partido, quien en el primer
debate propuso que se corte la mano a los delincuentes, está en
penúltimo lugar en las encuestas. Afirma que no declinará por Meade ni
por nadie, como se dicen en varios medios, aunque también prometió que
no dejaría el gobierno de Nuevo León para lanzarse como candidato.
Andrés Manuel López Obrador, candidato de la coalición “Juntos
haremos historia”, integrada por el Movimiento de Renovación Nacional
(Morena), Partido del Trabajo (PT) y Encuentro Social, lidera las
encuestas sobre preferencias electorales. Es su tercera candidatura
presidencial. En los últimos días, y tras el debate en donde recibió
acusaciones y señalamientos de los demás candidatos, advirtió que la
“guerra sucia” en su contra se recrudecería, por lo que llamó a sus
seguidores a desactivar los ataques con información.
Voto libre, voto de las mujeres, voto masivo, voto desde el
extranjero, eso es lo que millones esperamos para terminar con la noche
negra en nuestro país y conservar la esperanza del regreso.
CIMACFoto: César Martínez López
Por: Leticia Puente Beresford
Cimacnoticias | Ciudad de México.-
No hay comentarios.:
Publicar un comentario