Bajo la lupa
Alfredo Jalife-Rahme
Detalle de la refinería de Petróleos Mexicanos en Tula, Hidalgo, en imagen de marzo de 2011Foto Afp
Pam y Russ Martens, del portal Wall Street on Parade, demuestran cómo los megabancos de Wall Street “propiciaron el desplome del petróleo (http://goo.gl/oSLEuT)”, donde destaca Morgan Stanley (MS), que se apresta en el “México neoliberal itamita”, junto a Goldman Sachs y Citigroup/Banamex, a privatizar el agua gracias a su
asociación estratégicacon el itamita Jesús Reyes Heroles González Garza, quien preside la entelequia del Consejo Consultivo del Agua AC (http://goo.gl/rBl1MT).
Los Martens aducen que “de la profundidad del crash financiero
de Wall Street, de junio de 2008 a inicios de 2009, el petróleo
doméstico perdió 70 por ciento de su valor, con un desplome de 140 a 40
dólares”.
Comentan que
luego sucedió una cosa extraña, cuando en 2011,
pese al débil crecimiento económico global, el petróleo regresó a más de 100 dólares hasta junio de 2014.
Hoy el petróleo
ha tenido un mayor desplome que cuando Wall Street estaba colapsandohace casi ocho años.
Ante el estupor de los congresistas, en julio de 2013, el senador
Sherrod Brown, presidente del Subcomité Bancario de Instituciones
Financieras y Protección al Consumidor, develó que los megabancos de
Wall Street “atesoraron cantidades sin precedente de crudo físico,
metales y otras materias primas en el periodo que llevó al crash”.
En las audiencias del Senado, al examinar a las sociedades
financieras (Financial Holding Companies), se cuestionó si “los bancos
deben controlar plantas eléctricas, bodegas y refinerías (http://goo.gl/9QIMXx)”.
Después de arremeter contra la
ausencia de regulaciónde los megabancos, Sherrod Brown acentuó que
estas instituciones son tan complejas, tan densas, tan opacas que son imposibles de entender (sic)cuando
los seis principales megabancos de EU tienen 14 mil 420 subsidiarias, de las cuales 19 son bancos tradicionales. Peor:
sus actividades sobre las materias primas físicas no son reportadas en forma entendible (sic) y se pierden en las profundidades (sic) de sus múltiples subsidiarias.
Luego, el mismo subcomité, presidido por el senador Carl Levin, redactó un reporte de 400 páginas para erizar los cabellos (http://goo.gl/G6595X), donde los
activos físicos de petróleo propiedad de MSperturbaron a los estupefactos senadores. El subcomité exhibió que
MS compró masivas tenencias físicas de petróleo, incluyendo la compra de TransMontaigne, que manejó casi 50 sitios de petróleo en EU y Canadá. También tenía una participación mayoritaria en Heidmar, que
manejó una flota de 100 embarcaciones para entregar el petróleo en el mundo, además de ser propietaria de Olco Petroleum,
que mezclaba los petróleos, apadrinaba instalaciones de almacenamiento y dirigía casi 200 gasolineras en Canadá. ¡Todo un pulpo financiero/petrolero!
Se consolida la bidireccionalidad del inextricable binomio bancos/petróleo, en lo que he insistido desde hace mucho.
En 2011, MS, solamente en el
área Nueva York, Nueva Jersey, Connecticut, tenía arrendamientos de depósitos de petróleo con una capacidad total de 8.2 millones de barriles, que aumentaron a 9.1 millones en 2012, y luego disminuyeron a 7.7 en 2013.
MS –supuestamente un banco de inversiones y no una empresa petrolera–
también tiene depósitos en Europa y Asiay, según la Reserva Federal (la Fed), en 2012 tenía
arrendamientos operativos en más de 100 depósitos petroleros con 58 millones de barriles de capacidad de almacenamiento globalcuando el mundo entero produce 96.5 millones de barriles al día (hasta enero de 2016) y la legendaria
reserva estratégica de petróleode EU es de 695 millones (http://goo.gl/OpzUzb).
El almacenamiento de inmensas cantidades de petróleo –¡58 millones!–
por MS afecta en forma tramposa la cotización tanto a la baja como al
alza: en ambos casos ganan enormidades a costa de desquiciar a países
enteros.
Goldman Sachs y MS desinforman en modo flagrante:
hicieron declaraciones de que el petróleo alcanzaría 150 dólares y 200 dólares el barril respectivamente, y ahora, según Bloomberg, MS predijo que el
petróleo se desplomaría potencialmente a 20 dólares, ya que el “crudo está apalancado (leveraged) particularmente al dólar”.
Resaltan dos anomalías del mercado petrolero controlado por las armas
nucleares y financieras de EU: la cotización en dólares de sólo las
variedades anglosajonas WIT y Brent, en detrimento de otras divisas y
otros crudos mayoritarios.
Comentan los Martens que
con los derivados financieros y 58 millones de barriles de petróleo físico almacenado, no es tan difícil manipular el mercado petrolerocuando los megabancos de Wall Street “son capaces de apalancar (leverage) sus transacciones petroleras en el mercado de futuros con un factor de 95 a uno”: ¡El obsceno financierismo del petróleo!
En un impactante memorando interno de 2011, la Fed sabía todas las andanzas
industrialesdel pulpo MS, “pese a que la Fed había otorgado al banco un estatus de sociedad financiera bancaria (Bank Holding Company) durante el crash de 2008 y hasta le había inyectado un total acumulado de 2 billones de dólares en préstamos muy por debajo de las tasas del mercado para ayudarle a sobrevivir el crash”.
La Fed confesó que MS
controla un modelo verticalmente integradoque abarca
la producción de crudo, su destilación, almacenamiento, terrenos y transporte marítimo y terrestre, y la doble distribución al mayoreo y al menudeo.
La Fed finge
asombrarsecuando MS es uno de sus bancos privados que lo encarnan.
El
gran juegoconsiste en que Wall Street sea
un poder mundialcomo
arma financiera geoestratégicade EU (http://goo.gl/KmNE9v).
Otros dos megabancos de Wall Street, JP Morgan-Chase y Goldman Sachs, que manejan colosales cantidades de
derivados financieros, acompañan a MS en sus aventuras especulativas.
La insolencia de MS es infinita y se da el lujo de acusar al “México neoliberal itamita”, pésimamente manejado por Videgaray, de haber propiciado el derrumbe del
oro negromediante sus apuestas financieristas alocadas (http://goo.gl/Vk3VUy).
Para que luego no se lamenten en forma farisea, curiosamente, en las apuestas para 2016 del depreciado itamita Videgaray se encuentra gratificado MS, además de Citigroup, JPMorgan-Chase y Goldman Sachs (http://goo.gl/k3YHku).
Ergo, el “México neoliberal itamita”, a espaldas de su
disfuncional Congreso y sus desinformados/engañados ciudadanos,
participa en el derrumbe de su propio petróleo para beneficiar a los
megabancos de Wall Street y a la estrategia financierista de EU de
asfixiar a sus rivales geopolíticos Rusia, Irán y Venezuela.
Alejandro Dumel, del Ministerio de Energía de Argentina, se basa en mi libro Los cinco precios del petróleo para
definir que “hoy la abrupta caída del petróleo es una mezcla entre el
precio geopolítico y el precio especulativo. De lo que menos tiene, hay
que aclarar, es del precio económico (http://goo.gl/6goclt)”.
Lo más cómico es que James Gorman, mandamás de MS, haya sido elegido
por tres años al consejo de la Fed de Nueva York, la más importante de
sus 12 ramas: ¡el gallinero secuestrado por el lobo feroz! (http://goo.gl/kYqfKt)
Twitter: @AlfredoJalifeR_
Facebook: AlfredoJalife
Vk: id254048037
No hay comentarios.:
Publicar un comentario