Bajo la lupa
Alfredo Jalife-Rahme
La Jornada
La Jornada
Johan Galtung conocido como el creador del
periodismo de pazy autor del libro Reporteando Conflictos, en una conferencia de prensaFoto Cuartoscuro
El connotado profesor
noruego Johan Galtung, sociólogo y matemático nominado al Premio Nobel
de la Paz 2017, afirmó que Estados Unidos (EU) va a colapsar en el año
2020 (sic), y “cuyo poder declinará aún más con Trump (https://goo.gl/4UFE5e)” –en una fascinante entrevista realizada por el académico e investigador británico Nafeez Ahmed.
El prospectivista Johan Galtung había previsto en forma correcta el colapso de la URSS y es considerado
padre fundadorde los estudios de paz y conflictos como
disciplina científica.
Desde el año 2000, Galtung había predicho el colapso del
imperio estadunidensepara 2025, que recortó en cinco años debido al extremo militarismo de Baby Bush, que aceleró la tendencia.
Nafeez Ahmed desmenuza el
modelo Galtung: teoría de
sincrónicas contradicciones mutuamente reforzadas, sustentada en la comparación del
auge y caída de 10 imperios históricos.
La quinta escencia del
modelo Galtungradica en que
mientras más se profundizan las contradicciones, existe mayor probabilidad que resulten en una crisis social que cambia drásticamente el orden existente.
Después de haber tenido éxito con su modelo respecto de la URSS, Johan Galtung inició su aplicación para EU.
Nafeez Ahmed comenta que Galtung escribió en 1996 un reporte
científico (borrado de la red) publicado por el Instituto del Análisis
del Conflicto y la Resolución, de la Universidad George Mason, en el que
asentó que EU pronto seguirá el mismo camino que las previas
construcciones imperiales de auge y caída.
A juicio de Ahmed, a su vez connotado prospectivista académico, el libro de Johan Galtung de 2009 – La Caída del Imperio Estadunidense: ¿Qué Sigue? (https://goo.gl/gF3eYV)”– señala unas 15 (súper sic) enormes
sincrónicas contradicciones mutuamente reforzadasque afligen a EU, lo cual llevará al fin de su poder global en 2020.
Durante la fase de su declive de aquí a 2020, es probable que EU atraviese una fase de
fascismoreaccionario, alimentado por la
capacidadde una tremenda (sic) violencia global; la visión del excepcionalismo estadunidense como
el óptimo país; una creencia en la próxima guerra final entre el bien y el mal;
un culto al Estado poderoso que lleva a dicha lucha maniquea, y un culto al líder poderoso.
A juicio de Johan Galtung, tal fascismo –que se gestó con Baby Bush y llega a su
fruicióncon Trump–
es un síntoma del declivey cuya característica sicológica es una reactiva
arremetida, debido a la
incrédula pérdida del poder.
¡El fascismo como mecanismo de defensa de la debacle!
Entre las 15 contradicciones estructurales de EU que llevan a su declive: económicas –
una sobreproducción en relación con la demanda, desempleo y aumento de costos por el cambio climático–; militares –
crecientes tensiones entre EU, la OTAN y sus aliados militares, al unísono de la creciente insustentabilidad económica de sus guerras–; políticas –
papeles conflictivos de EU, la ONU y la Unión Europea–; culturales –
tensiones religiosas con el islam y otras minorías–, y sociales: “creciente brecha entre el
sueño estadunidense, la creencia de que cualquiera puede prosperar en EU gracias al arduo trabajo frente a la realidad de la vida estadunidense”.
Resulta que la
incapacidad estructural (sic)para resolver tales contradicciones llevará al
desgajamiento del poder político de EU a escala global y potencialmente doméstico.
Las señales del
colapso globalcon Trump brillan con sus contradicciones militares en Irak donde, por un lado, critica la intervención de su país, mientras que, por otro lado, enjuicia que EU debió haberse llevado el petróleo de Irak, lo cual
no se trata de un robo, sino el rembolso(súper sic) por la inversión bélica de EU en 1.5 millones de millones de dólares (https://goo.gl/xeQuBJ) ¡Ya no se diga ahora en Afganistán!
A escala doméstica,
Trump ha prometido deportar a 11 millones de migrantes ilegales, construir un muro entre EU y México, y prohibir la migración musulmana.
Otra flagrante contradicción versa, por un lado, en que
Trump pudiera muy bien ofrecer una oportunidad para evitar conflictos potenciales con grandes potencias rivales, como Rusia y China, pero,
por otro lado, pudiera todavía, en forma estúpida (sic), librar más guerras unilaterales (sic) y empeorar las contradicciones domésticas en relación a las minorías.
Para Johan Galtung,
las incoherentes propuestas políticas de Trump son evidencia del mayor declive estructural del poder de EU.
Galtung define con exactitud lo que se colapsa:
un imperio es más que la violencia en el mundo. Es una estructura transfronteriza (sic) con un centro, que es el país imperial, y una periferia, los países clientelarescuando
el punto sobre el imperialismo es hacer que las élites de la periferia hagan los trabajos para el centro. Ahora bien,
el país centro puede ser una dictadura o una democracia.
Para Johan Galtung, el colapso del imperio estadunidense ocurre
cuando las élites de la periferia no desean combatir más las guerras de EU y no desean ser más explotadas por el centro.
Una señal
clavedel colapso
sería la actitud de Trump con la OTAN, respecto de la cual resaltan las contradicciones: al no pagar sus adeudos, la OTAN puede desaparecer y entonces Trump optaría
irse por la libre, lo cual
acelera y socava el imperio global de EU al mismo tiempo.
El colapso global de EU puede desembocar en su balcanización con
potenciales implicaciones domésticasque
socavan su cohesión interna, con el ascenso de los supremacistas blancosy
aún de minoríasquienes en lugar de la
unión, preferirán a EU como una
confederación(sic) o una
comunidad.
Galtung no se siente
pesimistay, al contrario, vislumbra la inevitabilidad del colapso del
imperio estadunidensecomo “una real oportunidad para la revitalización de la
República (súper sic) estadunidense, caracterizada por su dinamismo, su apoyo a los ideales de libertad, su productividad y creatividad, y su cosmopolitismo (sic) hacia los
otros.
Johan Galtung despedaza la
política exterior de EUcon
cerca de 250 intervenciones (súper sic) desde que Jefferson las inició en Libia en 1801y con
más de 20 millones (súper sic) de asesinatos en 37 países (súper sic) desde 1945.
El rotativo británico The Independent da vuelo a la prospectiva de Galtung y cita como su antítesis a Xenia Wickett, directora del programa EU y las Américas en el think tank Chatham House, quien desecha los asertos de Galtung como
totalmente fuera de la realidad, ya que “EU es un poder global por varias razones. Ostenta la mayor fuerza militar en el mundo, tiene el más robusto
poder blandoen términos de sus universidades (…) en términos de sus empresas y en términos del alcance (sic) de sus multimedia. Todavía es la mayor economía en el mundo. La idea de que cualquiera de estas cosas (sic) cambiará en los próximos cuatro años está fuera de la realidad” (https://goo.gl/Lkb2Dm).
Es muy discutible la infatuación de Xenia Wickett. Sin contar la
resurrección militar de Rusia, en los próximos tres años China
desplazará a EU como la máxima superpotencia geoeconómica (https://goo.gl/vMzbJE).
Tres años se encuentran a la vuelta de la esquina y alguien se va a equivocar. Lo sabremos muy pronto…
Twitter: @AlfredoJalifeR_
Facebook: AlfredoJalife
Vk: id254048037
No hay comentarios.:
Publicar un comentario