Este viernes arranca
en Morena el levantamiento de encuestas caseras que permitirá, a la
semana siguiente, declarar un ganador de entre los tres participantes
autorizados por el consejo estatal de Ciudad de México para contender
por la candidatura a gobernar esta demarcación: Claudia Sheinbaum,
Ricardo Monreal y Martí Batres.
El interés se ha centrado en Sheinbaum y Monreal porque, más allá de
la contienda interna, y luego la externa, por el gobierno de la caja de
resonancia política del país, ellos encarnan dos modelos de trabajo y
relaciones políticas hasta ahora contrapunteados sin generar escándalo,
de tal manera que la victoria de uno de esos modelos tendrá
trascendencia en el futuro general del joven partido y en los relevos
directivos que habrán de llegar.
El proceso capitalino habría transcurrido como ha sucedido en casi
todos los casos de designaciones internas de candidatos, en otras
entidades federativas. Siempre se ha privilegiado la búsqueda del
consenso, que en la realidad interna de este partido acaba siendo
consenso de uno, es decir, de una persona en la cúspide de la organización. Enviados o delegados del centro del país suelen conseguir en los estados, por gestiones, presiones o imposición, que determinada persona recorra la ruta diseñada para luego formalizar su candidatura.
En Ciudad de México, aunque Andrés Manuel López Obrador buscó que
hubiera consenso, no lo consiguió, particularmente por la postura del
zacatecano Monreal, lo que llevó a desempolvar el método de una segunda
fase, la de la encuesta (se supone que sin los
cuchareos, siempre denunciados cuando son otros los que recurren a este método demoscópico).
Como jefe delegacional en Cuauhtémoc, Monreal decidió mantener
canales abiertos de comunicación con el jefe de Gobierno, Miguel Ángel
Mancera, bajo el argumento de que no podría conseguir recursos y apoyos,
ni mantener gobernabilidad en esa muy difícil delegación, si se peleaba
con el gobernador de Ciudad de México, por más que éste fuera
perredista y que la línea para los jefes delegacionales morenos fuera la
de restringir los entendimientos políticos con el citado Mancera.
Además, Monreal ha sostenido relación con segmentos del PRD y de otros
partidos, incluso para cerrar negociaciones importantes para Morena,
como el apoyo del PT a Delfina Gómez en el estado de México.
Sheinbaum representa el polo de quienes se han apegado a la línea de
reducir los puntos de contacto con Mancera, llegando al rechazo
político. La jefa delegacional de Tlalpan fue secretaria del medio
ambiente con López Obrador como jefe de Gobierno del entonces Distrito
Federal y tuvo a su cargo proyectos tan importantes como la construcción
del segundo piso y el Metrobús. Se le considera sumamente apegada a la
figura de AMLO y, en ese sentido, su precandidatura ha sido apoyada por
el primer círculo del tabasqueño, incluyendo a quien en los hechos es
una especie de poderoso comisionado para Ciudad de México, Andrés Manuel
López Beltrán, llamado Andy.
Hasta ahora, las posibilidades de ruptura han sido sistemáticamente
negadas por los participantes. Aunque faltan precisar los detalles
correspondientes a los delicados puntos del levantamiento, procesamiento
y validación de dichas encuestas. Hasta ahora, Morena ha evitado en su
seno la repetición de la recurrente historia de las divisiones e incluso
impugnaciones jurídicas que han caracterizado a las elecciones
perredistas.
Todo hace suponer que Sheinbaum es la candidata deseada por el
máximo nivel directivo de Morena. Ella, o Monreal, ambos con sus
claroscuros, serían candidatos muy fuertes de Morena para gobernar la
capital del país. En realidad, es tal el posicionamiento positivo de
este partido, fincado en el declive del PRD y en el mal gobierno de
Mancera, que cualquiera de los tres podría ganar en la elección del año
entrante. Batres aparece con menos probabilidades de triunfo en la
contienda interna en razón de la polarización, por razones cupulares,
entre los jefes de Tlalpan y Cuauhtémoc, pero no por falta de méritos o
base política (recuérdese que ha sido secretario de Desarrollo Social en
el gobierno capitalino y actualmente preside el comité local de
Morena).
Lo grave sería que el zacatecano no quedara conforme con el método y
la operación de las encuestas, si la triunfadora oficial fuera Claudia.
Del otro lado del encordado boxístico están Mancera, quien realmente no
tiene un candidato fuerte para su propio relevo, y la tentación del
frente opositor, PRD-PAN, que podría ceder la postulación capitalina a
alguien de eso llamado izquierda, para quedarse con la candidatura
presidencial.
Como telón de fondo, más importante de lo que a primera vista parece,
está el futuro de Morena, es decir, el tipo de liderazgo que sucederá a
López Obrador, ya sea porque éste arribe a la silla presidencial o
porque no la haya alcanzado y llegue el momento de dar paso a nuevas
corrientes y figuras en el partido mencionado.
Ayer iniciaron las negociaciones para acomodar lo que quede del
Tratado de Libre Comercio de América del Norte a las necesidades
políticas y económicas de Donald Trump, quien sigue teniendo en el
gobierno federal de México un aliado inerme para que, a costillas de
éste, el habitante de la Casa Blanca trate de resarcirse de las derrotas
políticas que por otros lados le infligen.
Reunión de amigos, hoy, en la Procuraduría General de la República:
Raúl Cervantes Andrade (a quien Peña Nieto quiso hacer ministro de la
Corte, terminó colocándolo en la PGR y ahora intenta dejarlo nueve años
más, a título de fiscal
independiente) recibe a Emilio Lozoya Austin (miembro del equipo de campaña de EPN, como el propio anfitrión Cervantes). El rencuentro se debe a la necesidad mediática de Emilio de presumir que ya fue a la PGR, pues su abogado, Javier Coello Trejo, gulp, insistió en que la procuraduría
recibieraa Lozoya, como si con ello se demostrara inocencia en el caso Odebrecht y los sobornos que un ex directivo dijo se entregaron a cuentas designadas por el entonces director de Pemex. ¡Hasta mañana!
Twitter: @julioastillero, Facebook: Julio Astillero, Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
Otra vez, igual
que hace 23 años, el tema de los paisanos, de los trabajadores
migrantes que son la principal fuente de divisas del país, ha sido
excluido de la agenda de las negociaciones del Tratado de Libre
Comercio. En cambio, los representantes mexicanos defenderán a la
industria automotriz –que es extranjera– frente a los embates del
presidente Trump. Su obsesión es el déficit comercial y el responsable
del desbalance es el sector automotriz. Más claro: si no hubiera
exportaciones de automóviles hacia Estados Unidos desaparecería el
déficit que obsesiona a Trump. La salida de Estados Unidos del tratado
no dejaría ilesa su economía. Encarecerían los productos que hasta ahora
se producen en México. Más que en el dream team local,
deberíamos cifrar nuestras esperanzas en los representantes canadienses.
La defensa que hagan de sus intereses podría beneficiar por extensión a
México. Arrancaron las negociaciones. Trump dijo:
primero América; Trudeau expresó: “primero Canadá…”, pero no se ha escuchado a nadie que diga:
primero México.
El ministro Telcel
Nos enseñaba el maestro Jesús Reyes Heroles en su clase
de derecho constitucional de la Facultad de Derecho de la UNAM (Jesús el
mayor, no sale sobrando decirlo), que la soberanía nacional reside
esencial y originariamente en el pueblo y que el pueblo ejerce su
soberanía por medio de los poderes de la Unión (Ejecutivo, Legislativo y
Judicial). La Constitución establece en su artículo 73 las facultades
exclusivas del Congreso. En la fracción XVII precisa que está facultado
para dictar leyes sobre vías generales de comunicación, tecnologías de la información y la comunicación, radiodifusión, telecomunicaciones, incluida la banda ancha e Internet, postas y correos, y sobre el uso y aprovechamiento de las aguas de jurisdicción federal. Pero tal vez debería agregar:
excepto cuando se trata del señor Carlos Slim y la tarifa cero. La Suprema Corte votó en favor del proyecto del ministro Telcel, Javier Laynez, el cual considera que a pesar de la amplitud de sus facultades, el Congreso no tiene permitido legislar en materia de tarifas. Por tanto, procede que el acaudalado empresario cobre por el uso de
sured a sus competidores, matando la tarifa cero. Eso las obligará a subir precios y el golpe lo repercutirán a sus clientes. En otras palabras, los ministros hicieron más rico a Slim… para que se recupere de la caída hasta el lugar número seis entre los millonarios del mundo.
Huevos de color
México es el principal consumidor de huevos en el mundo. Sin embargo, sólo hay de dos colores: los
blancosy los
rojos. Tal vez esta idea pudiera hacerlos menos aburridos. La compañía nigeriana de alimentos Funtuna and Bottling está produciendo de varios colores. El mérito no es de las gallinas. Los huevos son rociados con colorante, lo que, además, los mantiene frescos durante más tiempo, con una vida útil de hasta cinco semanas, según la empresa. Tolulola Olumide, su directora ejecutiva, dice que
la principal razón por la que el color se usa en realidad es para conservarlos, cerrar todos los poros y ayudar a prolongar su vida útil. La compañía espera aumentar el consumo de los nigerianos, muy bajo, alrededor de 80 huevos por persona cada año. Aquí de algún modo nos adelantamos. Cuando se habla de personajes como Lozoya, Duarte, Borge, no falta quien exclame:
qué huevos tan azules.
Se inició el show teleciano impuesto por Donald Trump (oficialmente
primera ronda de negociaciones para la modernización del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, TLCAN), y para el caso mexicano la pregunta es la misma desde el principio, es decir, desde que el salvaje de la Casa Blanca anunció su decisión de desintegrar el mecanismo trilateral: ¿con qué fichas jugarán Enrique Peña Nieto y sus
aprendices?
Estados Unidos tiene agenda propia y la impondrá sin importar las
consecuencias para las otras dos naciones (de hecho agradecería el
rechazo de ambas, pues facilitaría la ruptura), porque de lo contrario
cancela su participación; igual Canadá, que entre sus condiciones está
la de no desaparecer el capítulo 19 del propio mecanismo trilateral
(relativo a la revisión y solución de controversias), aunque se muestra
más flexible; ¿y México? Al primer no se le desploma 80 por ciento de su
comercio exterior; a la primera negativa pierde la posibilidad de
importar para poder exportar; al primer rechazo huye el grueso de la
inversión extranjera directa (es decir, la gringa), etcétera. Entonces,
¿con qué negociará? ¿Con
buena voluntady la
certidumbre de ser socios y amigos?
Desde 1994 el gobierno mexicano –como le llaman– puso todos los
huevos en la misma canasta y con el correr de los años los vecinos del
norte los han quebrado uno a uno… con la sonriente cuan decidida
colaboración de los presuntamente encargados de cuidar el interés de
nuestro país, quienes abrieron las piernas… perdón, las puertas de par
en par: diplomacia, política migratoria, república maquiladora,
seguridad energética(para Estados Unidos), política económica,
cancerberosde la frontera con Centroamérica,
creciente competitividad(léase política de salarios miserables), etcétera.
Lo anterior, desde luego, como parte de la teleciana novela rosa gubernamental, que el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, resumió ayer con una bella frase:
desde su entrada en vigor el TLCAN ha sido más que un acuerdo comercial (porque) nos permitió vernos como una región. Entonces, estamos aquí una vez más, como lo hicimos en 1991, cara a cara; dispuestos a renovar nuestra alianza norteamericana. Ya, ¿pero los gringos han tratado a los mexicanos como sus pares, con igualdad y respeto?
Mientras gringos y canadienses ponen los puntos sobre las íes, hacen
públicas sus respectivas agendas y delimitan sus rangos de tolerancia,
los
representantesde México –así les llaman– se dedican a la oratoria:
desde la perspectiva de México, para ver hacia el futuro, debemos considerar las siguientes prioridades en el proceso de negociación: fortalecer la competitividad de América del Norte; avanzar hacia un comercio regional más inclusivo y responsable; aprovechar las ventajas de la economía del siglo XXI, para que podamos abrazar la innovación y no detenerla, así como promover la certeza para el comercio y las inversiones en América del Norte. Por parte de México, estoy aquí para, una vez más, ofrecer la disposición de mi país para trabajar de manera seria y constructiva, para ayudar a llevar al TLCAN al siglo XXI y, aún más importante, para construir sobre los éxitos del TLCAN original, una América del Norte más próspera(Guajardo dixit).
Eso y nada es lo mismo, porque el representante comercial estadunidense, Robert Lighthizer, advirtió, de entrada, que el TLCAN
ha fallado a muchos estadunidensesy necesita mejoras importantes, no sólo un mero ajuste ni la actualización de un par de capítulos; el tratado ha generado a mi país un enorme déficit comercial, el cierre de empresas y la pérdida de 700 mil empleos. No podemos ignorar los enormes déficits comerciales y el presidente Trump ha sido claro: no está interesado en un ajuste de pocas provisiones y la actualización de un par de capítulos, sentimos que el TLCAN ha fallado a muchos estadunidenses y necesita mejoras importantes”.
Sin duda, la advertencia de Lighthizer es más sólida y creíble que el
discurso marca Miguel Ángel Cornejo de Ildefonso Guajardo, lo cual
sería lo de menos de no saber que el primero actuará en consecuencia,
mientras el segundo está dedicado a lanzar flores de saliva a los
amigos y sociossin tener la menor idea de cómo actuar en caso de emergencia, y ésta comenzó con la llegada del salvaje marca KKK a la Casa Blanca. Desde el inicio mismo del tratado trilateral el gobierno mexicano jugó el papel de mayordomo –por decirlo amablemente– de Estados Unidos, y ahora supone que todo lo resolverá con emotivos discursos.
Cuando en enero pasado el salvaje KKK se instaló en la Casa Blanca y
confirmó su intención de pulverizar el TLCAN, el secretario Ildefonso
Guajardo se envolvió en la bandera tricolor y dijo que
ni un paso atrásen materia teleciana. Pero del
no nos moveráncómodamente pasó al
no se trata de mirar al pasado sino al futuro, mientras otro aprendiz, Luis Videgaray, se aventó la puntada –en abril– de afirmar que
ante las circunstancias inéditas en la relación México-Estados Unidos, y llegado el caso, el gobierno (peñanietista) está dispuesto a revisar todos y cada uno de los tratados internacionales, empezando por el ominoso tratado de Guadalupe Hidalgo de 1848(aquel por medio del cual a nuestro país le robaron más de la mitad de su territorio tras la invasión gringa).
Y por esa fecha el ex
ministro del (d) añoblofeaba:
no vamos a aceptar cualquier renegociación; siempre existe la posibilidad de abandonar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte ante condiciones desfavorables para el país, mientras Ildefonso Guajardo aseguraba que
México romperá pláticas del TLCAN si Estados Unidos grava productos. En el momento en que digan vamos a fijar un arancel de 20 por ciento a los autos, me levanto de la mesa.
Qué valientes, pero llegó la hora de la verdad, y es de esperar que
el dúo dinámico procederá como sólo está acostumbrado a hacerlo: a todo
dirá que sí, acatará y se inclinará. Nada más, nada menos.
Fundada en agosto de
1937 por el gobierno del general Lázaro Cárdenas, la Comisión Federal de
Electricidad (CFE) ha sido una de las instituciones que más han
aportado al desarrollo del país y es, en el presente, la mayor empresa
eléctrica de América Latina. En los 80 años transcurridos desde
entonces, la entidad (en combinación, hasta octubre de 2009, con la
Compañía Mexicana de Luz y Fuerza) logró elevar la cobertura eléctrica
de 50 a 98 por ciento de la población y fue un pilar del proceso de
industrialización experimentado por el país durante buena parte del
siglo pasado.
Exigen liberación de detenidos en Chiapa de Corzo
A los gobiernos federal, estatal de Chiapas y municipal de Chiapa de Corzo.
Esta semana se inició la
visita al país del congresista Sander Martin Levin, miembro de la
Cámara de Representantes estadunidense, así como de varios
colaboradores, con el propósito de revisar y discutir con el gobierno
mexicano la falta de respeto a los derechos laborales y humanos en
nuestro territorio, demandar el cumplimiento de la libertad de
asociación, investigar la política de salarios y los sistemas de
contratación colectiva, así como poner bases justas para que se
modifique o se cancele el Tratado de Libre Comercio de América del Norte
(TLCAN), firmado hace 23 años por los tres países miembros: Canadá,
Estados Unidos y México.
La industria
de los medios de difusión de Estados Unidos se está moviendo entre
contradicciones de la política interior estadunidenses y de la política
internacional sin cumplir la función de informar con la verdad a su
público, evidenciando su descomposición e inoperancia. Un dato
verificable es que en menos de un año el esquema informativo de estos
medios ha acumulado dos derrotas. La primera se produjo con el triunfo
de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos, y la segunda con la
votación masiva de los venezolanos que sufragaron en las urnas para
elegir a la Asamblea Nacional Constituyente el pasado 30 de julio.
A la publicación
de estas líneas habré intervenido en una mesa sobre el tema de la
participación ciudadana organizado por la Comisión Estatal Electoral de
Nuevo León, una de las pocas instancias preocupadas por hacer de temas
que interesan a la comunidad debates permanentes.
¿Qué significa en
la práctica un gobierno de coalición? En primer lugar quiere decir que
para ese tipo de gobierno cada partido interesado tiene que ceder algo
de su naturaleza (¿ideología?) para llegar a acuerdos consensuados.
¿Tales negociaciones deben hacerse antes de las elecciones o después de
éstas? Si se hacen antes, el programa de gobierno que resulte será la
propuesta a la ciudadanía, sea de un frente o sea de una coalición. Si
se hacen después significa que los acuerdos logrados se harán de
espaldas a la ciudadanía y que lo que se acuerde será entre las cúpulas
partidarias. Este segundo escenario es, obviamente, menos democrático
que el primero.
La negociación anticipada
del azúcar, considerada el prólogo de la renegociación del Tratado de
Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) que ayer inició sintetiza
una cadena de errores del gobierno mexicano, que lo colocan en una
posición de gran debilidad. La larga disputa por el azúcar se convirtió
en una moneda de cambio de la actual administración, sacrificable para
salvar la renegociación total y en un botón de muestra de cómo serán las
negociaciones entre la superpotencia y el gobierno débil y sin
consensos de nuestro país.
La “guerra al narco”
desatada por Bush/Calderon desde la Iniciativa Mérida (2008) es en
realidad un vasto operativo de intimidación, de terrorismo de Estado
como su par el Plan Colombia, dirigido a distintos grupos sociales al
ritmo y objetivos de los programas de ajuste estructural PAE bajo
directriz del FMI en lo macroeconómico y el Banco Mundial/BID por rama,
con líneas de crédito centradas en la contención salarial, la
desregulación y privatización de empresas, servicios públicos y de los
recursos naturales no renovables (minerales, petróleo, gas) y
renovables. Los PAE concitan
arreglos de clase, grandes negocios lícitos o ilícitos. De ahí viene el sistemático despojo y saqueo de los principales ejes de acumulación (sector energía), con la privatización de bancos y empresas como estación de paso a su extranjerización.
Estados Unidos ha
lanzado una feroz guerra no convencional contra los gobiernos
revolucionarios y progresistas, y los movimientos populares de nuestra
América. Añeja en la doctrina militar del Pentágono y también conocida
como guerra de cuarta generación, se ha nutrido y desarrollado con
recientes experiencias como las revoluciones de colores y la primavera árabe.
El blanco principal del ataque es la Venezuela bolivariana, contra la
que el imperio y los gobernantes de la región que le sirven, desatan su
furia y frustración.
La cantatrice chauve, obra
del escritor de origen rumano Eugène Ionesco, cumple 60 años de
representación ininterrumpida en el teatro parisiense de La Huchette.
Después de The Mousetrap de Agatha Christie, escenificada en Londres, es la pieza más representada en el mundo desde 1952.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario