PORTADAS:La democracia del país, a escrutinio internacional: SRE/Arma aduanas red de transas/SCT sólo verifica calidad en 50% de obras: reporte/Emilio Lozoya alista demanda por daño moral/La misma población desempleada a inicios de 2017 sigue sin trabajo a mitad de año, según INEGI/Peña actúa “como el avestruz” ante el escándalo Lozoya-Odebrecht: PAN en el Senado/“Absurdo” e “irresponsable”, vincular caso Odebrecht con campaña de EPN: vocero/Organizaciones exigen cancelación del capítulo agropecuario en el TLCAN/TLCAN: Llegó la hora/Tras escándalo, Presidencia elimina fotografías de EPN con Lozoya y Odebrecht /Lozoya pagó al contado una casa de 38 millones poco después de cerrar la campaña de EPN en 2012/
REFORMA
Arma aduanas red de transas
El SAT destituyó a su administrador central de apoyo jurídico de aduanas Marcoflavio Rigada Soto, al descubrir que forma parte de una red de “transas”.El funcionario suspendido había sido denunciado por apoyar de manera ilegal a empresas importadoras de autos “chocolate”, recibir sobornos por el tráfico ilegal de mercancías y la venta de patentes para agentes aduanales.Desde 2014, Rigada Soto había sido señalado de ser parte de una red de tráfico de influencias en la que se involucró a jefes de aduanas del SAT, agentes aduanales, jueces y legisladores priistas.Entre los políticos implicados en esa fecha se encontraban el legislador priista por Edomex, Héctor Pedroza Jiménez; el diputado y exlíder del PRI en Mexicali, Enrique Acosta Fregoso; el expriista Elí Topete Robles, actual militante de Movimiento Ciudadano en Mexicali; Hiram Rojas Hernández, exdirector de enlace legislativo de la comisión especial de aduanas de la Cámara de Diputados.Ricardo Treviño Chapa, administrador general de aduanas, ordenó una investigación y Rigada fue destituido el miércoles de la semana pasada.Según las indagatorias, el exfuncionario recibió hasta 3 millones de dólares de agentes aduanales y empresas importadoras, para facilitar la importación de vehículos a México.Fuentes cercanas al caso aseguran que Marcoflavio Rigada cobró altas cantidades con el argumento de que debía entregar dinero al titular de aduanas, pero Ricardo Treviño lo descubrió y ordenó su cese.
Arma aduanas red de transas
El SAT destituyó a su administrador central de apoyo jurídico de aduanas Marcoflavio Rigada Soto, al descubrir que forma parte de una red de “transas”.El funcionario suspendido había sido denunciado por apoyar de manera ilegal a empresas importadoras de autos “chocolate”, recibir sobornos por el tráfico ilegal de mercancías y la venta de patentes para agentes aduanales.Desde 2014, Rigada Soto había sido señalado de ser parte de una red de tráfico de influencias en la que se involucró a jefes de aduanas del SAT, agentes aduanales, jueces y legisladores priistas.Entre los políticos implicados en esa fecha se encontraban el legislador priista por Edomex, Héctor Pedroza Jiménez; el diputado y exlíder del PRI en Mexicali, Enrique Acosta Fregoso; el expriista Elí Topete Robles, actual militante de Movimiento Ciudadano en Mexicali; Hiram Rojas Hernández, exdirector de enlace legislativo de la comisión especial de aduanas de la Cámara de Diputados.Ricardo Treviño Chapa, administrador general de aduanas, ordenó una investigación y Rigada fue destituido el miércoles de la semana pasada.Según las indagatorias, el exfuncionario recibió hasta 3 millones de dólares de agentes aduanales y empresas importadoras, para facilitar la importación de vehículos a México.Fuentes cercanas al caso aseguran que Marcoflavio Rigada cobró altas cantidades con el argumento de que debía entregar dinero al titular de aduanas, pero Ricardo Treviño lo descubrió y ordenó su cese.
EL UNIVERSAL
SCT sólo verifica calidad en 50% de obras: reporte
SCT sólo verifica calidad en 50% de obras: reporte
EXPANSIÓN CNN
Emilio Lozoya alista demanda por daño moral
El exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya Austin, aseguró que demandará a quienes resulten responsables por daño moral, luego de la publicación periodística que lo acusa de haber recibido un soborno por 10 millones de dólares por parte de Odebrecht.En un mensaje en su cuenta de Twitter, el exfuncionario indicó que le pidió a sus abogados demandar a quienes corresponda por daño moral, "ante una serie de señalamientos y acusaciones sin fundamento".El abogado de Lozoya, Javier Coello Trejo, confirmó este martes que su cliente le pidió preparar una denuncia por daño moral.La demanda sería en contra de Luis Alberto de Meneses, Luiz Mameri e Hilberto da Silva, los tres exdirectivos de Odebrecht que declararon haber sobornado al exdirector de Pemex, así como en contra de la asociación civil Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad.“Porque Mexicanos Contra la Corrupción está afirmando cosas que, con todo respeto, son presuntas cosas, que no tendrían que afirmar”, indicó el abogado en entrevista con Radio Fórmula.En una carta publicada en su cuenta de Twitter, el exfuncionario dijo el lunes que nunca ha estado involucrado en actos de corrupción.El lunes por la mañana, el abogado del exdirector de Pemex rechazó que su cliente haya recibido sobornos por 10 millones de dólares de la constructora brasileña Odebrecht, tal y como señalaron reportes periodísticos el fin de semana.“Él no tiene esas cuentas (donde presuntamente recibió el dinero). Él tiene su declaración de entrada y de salida como director de Pemex)”, dijo Coello Trejo en entrevista con Grupo Fórmula.Los señalamientos contra Lozoya Austin, quien dirigió la petrolera entre 2010 y 2016, se fundamentaron en declaraciones juradas de tres exdirectivos de la empresa a las autoridades de Brasil, según información publicada el domingo en el portal del semanario Proceso y en el sitio de Aristegui Noticias.
Emilio Lozoya alista demanda por daño moral
El exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya Austin, aseguró que demandará a quienes resulten responsables por daño moral, luego de la publicación periodística que lo acusa de haber recibido un soborno por 10 millones de dólares por parte de Odebrecht.En un mensaje en su cuenta de Twitter, el exfuncionario indicó que le pidió a sus abogados demandar a quienes corresponda por daño moral, "ante una serie de señalamientos y acusaciones sin fundamento".El abogado de Lozoya, Javier Coello Trejo, confirmó este martes que su cliente le pidió preparar una denuncia por daño moral.La demanda sería en contra de Luis Alberto de Meneses, Luiz Mameri e Hilberto da Silva, los tres exdirectivos de Odebrecht que declararon haber sobornado al exdirector de Pemex, así como en contra de la asociación civil Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad.“Porque Mexicanos Contra la Corrupción está afirmando cosas que, con todo respeto, son presuntas cosas, que no tendrían que afirmar”, indicó el abogado en entrevista con Radio Fórmula.En una carta publicada en su cuenta de Twitter, el exfuncionario dijo el lunes que nunca ha estado involucrado en actos de corrupción.El lunes por la mañana, el abogado del exdirector de Pemex rechazó que su cliente haya recibido sobornos por 10 millones de dólares de la constructora brasileña Odebrecht, tal y como señalaron reportes periodísticos el fin de semana.“Él no tiene esas cuentas (donde presuntamente recibió el dinero). Él tiene su declaración de entrada y de salida como director de Pemex)”, dijo Coello Trejo en entrevista con Grupo Fórmula.Los señalamientos contra Lozoya Austin, quien dirigió la petrolera entre 2010 y 2016, se fundamentaron en declaraciones juradas de tres exdirectivos de la empresa a las autoridades de Brasil, según información publicada el domingo en el portal del semanario Proceso y en el sitio de Aristegui Noticias.
ANIMAL POLÍTICO
Según la encuesta de Ocupación y Empleo del INEGI aquellos que buscaron
trabajo pero no lograron ocuparse ni una hora, a inicios de 2017, se
mantuvieron en 1.9 millones de personas a mitad de año.La población desocupada, aquella que no trabajó siquiera una hora
durante la semana pero que está en búsqueda de empleo, se mantuvo a
mitad de año en 1.9 millones de personas, una cifra similar a la
registrada en el primer trimestre de 2017, informó el INEGI.Según la encuesta de Ocupación y Empleo,
la población subocupada, aquella con la necesidad de trabajar horas
extras llegó a 3.8 millones de personas, lo que tampoco representa una
variación, considerando que a inicios del año el porcentaje era .7%
menor, al actual.Respecto a la población desocupada el INEGI
explica que “al estar condicionada a la búsqueda de empleo, la tasa de
desocupación es más alta en las localidades grandes, en donde está más
organizado el mercado”.En
ciudades con 100 mil y más habitantes la tasa llegó a 3.9%; las que
tienen de 15 mil a menos de 100 mil habitantes alcanzaron 3.7%; en las
de 2 500 a menos de 15 mil fue de 3.2%, y en las rurales de menos de 2
mil 500 habitantes se estableció en 2.3 por ciento.La Tasa de
Desocupación (TD) fue de 3.5% de la Población Económicamente Activa
(PEA), que es la misma cifra registrada en el trimestre anterior. El
INEGI advierte que si la comparación se realiza en términos anuales, la
TD disminuyó 0.5 por ciento en el periodo abril-junio 17 respecto al
mismo trimestre de 2016.
PROCESO
Peña actúa “como el avestruz” ante el escándalo Lozoya-Odebrecht: PAN en el Senado
La oposición en el Senado demandó que la PGR investigue el caso de las denuncias por sobornos de la trasnacional Odebrecht en contra del exdirector de Pemex, Emilio Lozoya. Así, el coordinador del PAN en el Senado, Fernando Herrera, condenó que el gobierno de Enrique Peña Nieto actúe “como el avestruz, escondiendo la cabeza” ante el escándalo Lozoya-Odebrecht. En tanto, la coordinadora del PRD, Dolores Padierna, cuestionó qué medidas se han adoptado para congelar las cuentas off shore que señalan los acusadores, y el vicecoordinador de la bancada PT-Morena, Miguel Barbosa, indicó que esta denuncia presume que Odebrecht “patrocinó” la campaña presidencial del 2012.En declaraciones de prensa, el coordinador panista y presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Senado, Fernando Herrera, indicó que “es lamentable la conducta del gobierno que, ante casos de esta naturaleza, como el avestruz, esconde la cabeza”.“Tal pareciera apostarle, como siempre, a que el tiempo olvidará las cosas, y ellos evadir su responsabilidad”, sentenció.Herrera indicó que Lozoya Austin, quien negó en un comunicado las imputaciones de haber recibido 10 millones de dólares en sobornos de la compañía petrolera brasileña Odebrecht a cambio de contratos en Pemex, “debe acreditar su negativa, y quienes lo están acusando también tienen la obligación de aportar pruebas que no queden en el mero dicho, en el mero pronunciamiento”.Para el panista, la PGR “lamentablemente ha actuado con dos varas, con diferentes medidas a lo largo del actual sexenio”, y confió en que en este caso la dependencia que encabeza Raúl Cervantes, “actúe con responsabilidad y que, ante pruebas precisas, si las tiene, proceda sin ningún otro tipo de cálculo”.
ARISTEGUI NOTICIAS
Ex funcionarios de Odebrecht dijeron a la justicia brasileña que Emilio
Lozoya recibió 4 millones de dólares en 2012; "coincidencia de fechas",
dijo Eduardo Sánchez.Es “irresponsable” y “de mala fe” vincular la
campaña del presidente Enrique Peña Nieto en 2012 con las
investigaciones sobre corrupción del caso Odebrecht, dijo esta tarde el
vocero presidencial, Eduardo Sánchez.“En su oportunidad las autoridades competentes fiscalizaron los
gastos de campaña del entonces candidato Enrique Peña Nieto y
resolvieron que los recursos que se obtuvieron y se ejercieron durante
la campaña se llevaron a cabo conforme a la ley“, afirmó Sánchez en entrevista radiofónica.El vocero presidencial lamentó que los señalamientos se hagan “con pura especulación,
sin un solo dato, sin una sola prueba y (..) porque les parece que hay
una coincidencia en las fechas” en que presuntamente se realizaron pagos
de Odebrecht a funcionarios mexicanos.“Me parece absolutamente irresponsable sugerir siquiera el tema cuando no se tiene una sola prueba, un solo indicio en la mano”, dijo.Las investigaciones que se desarrollan en la Procuraduría General de
la República (PGR), en Brasil y en otros lados tendrán su curso, deberán esclarecerse y fincar responsabilidades y castigar a quienes estuvieran involucrados, añadió.“Pero de ahí a vincularlo a la campaña del presidente Enrique Peña Nieto me parece, insisto, que es no solamente absurdo, sino falso, y desde luego claramente de mala fe”, añadió.El domingo 13 de agosto Aristegui Noticias y otros medios
publicaron una investigación de Alejandra Xanic e Ignacio Rodríguez
Reyna, de Quinto Elemento Lab, que revela que el ex director de Pemex,
Emilio Lozoya Austin, recibió 10 millones de dólares
en sobornos de parte de Odebrecht, de acuerdo con las declaraciones
juramentadas de altos ex funcionarios de la constructora brasileña.
REPORTE ÍNDIGO
Todo
está listo. Mañana inicia la renegociación del TLCAN, donde México se
juega el futuro de su modelo de desarrollo y de más de 313 mil millones
de dólares en ingresos anuales del sector exportador. Todas las partes
se dicen listas para abandonar el acuerdo de ser necesario
REVOLUCIÓN TRES PUNTO CERO
Luego
del escándalo en que se han convertido las declaraciones juramentadas
donde se acusa a Emilio Lozoya de recibir sobornos por 10 millones de
dólares por parte de Odebrecht, Presidencia eliminó las fotografías de
Enrique Peña Nieto, en las que aparecía con el exdirector de Petróleos
Mexicanos (Pemex) y el empresario brasileño Marcelo Odebrecht.Fue a
mediados de 2015, cuando Marcelo Odebrecht fue detenido y un año después
sentenciado a 19 años de prisión. En la página se eliminó tanto a
Lozoya como a Odebrecht, de las galerías fotográficas en las que es
posible encontrar actividades desde el 1 de diciembre de 2012, inclusive
de la toma de posesión o la firma del Pacto por México.Aunque en
la página presidencial sí se encuentran los comunicados de prensa
relativos a actividades de Pemex y el encuentro con Odebrecht,
acompañados de una fotografía, aunque de baja resolución, con Peña
Nieto, Lozoya u Odebrecht.
SINEMBARGO
Él mismo lo declaró en 2013, cuando apenas había tomado posesión como Director de Petróleos Mexicanos. En 2012, cuando habría recibido de Odebrecht cuatro millones de dólares, Emilio Ricardo Lozoya Austin, ex Director de Petróleos Mexicanos, tenía dinero. Tanto que le alcanzó para pagar al contado 38.1 mdp por una casa. En ese tiempo, el ex funcionario fue transparente y dejó ver en su declaración patrimonial que había adquirido –también al contado- relojes de lujo con engranaje de oro y las horas marcadas con piedras preciosas. Además, le gustaba el arte. Se había hecho de tajo de un Dalí en 50 mil dólares en 2005, mientras que por herencia conservaba un Picasso de 500 mil dólares.Pero después todo se volvió opaco. Cuando, en medio del escándalo de OHL, dejó el asiento principal de Pemex, cerró los datos de su fortuna y firmó ante la Función Pública que no deseaba hacer público ningún bien patrimonial ni de ahorro. Y así, se fue.En julio de 2012, el Instituto Nacional Electoral (en ese tiempo IFE) reconoció como ganador al priista Enrique Peña Nieto con 38.21 por ciento de la votación. En la sede de Insurgentes Norte del Partido Revolucionario Institucional (PRI) volvió la verbena como no había ocurrido en 12 años en que el Gobierno fue ocupado por el Partido Acción Nacional (PAN) y el tricolor sólo veía derrotas.Emilio Ricardo Lozoya Austin, en ese momento Coordinador de Vinculación Internacional de la campaña, echó por sí mismo las campanas al vuelo. Por lo menos en sus compras. En noviembre pagó al contado una casa de 38 millones 175 mil pesos. Ocho meses antes, en marzo, quien se convertiría en Director de Petróleos Mexicanos (Pemex) del Gobierno peñanietista, le habría pedido al ex director de Odebrecht en México, Luis Alberto Meneses Weyll, cuatro millones de dólares como pago por haberlo ayudado a posicionar la compañía en Veracruz, según revelaron el diario brasileño O’Globo y la organización periodística mexicana el Quinto Elemento Lab.El hecho de que Lozoya Austin tuviera millones de pesos en sus cuentas aquel año es un dato que él mismo dejó asentado en la primera declaración patrimonial que presentó en 2013 ante la Secretaría de la Función Pública (SFP), al ingresar a Pemex. Conforme al artículo 80 de la antigua Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, los funcionarios mexicanos podían hacer públicos sus bienes sólo si así lo deseaban. Y Lozoya, quien se inauguraba en un cargo de dirección del Gabinete ampliado, decidió hacerlo público y así lo dejó asentado.Pero la transparencia del funcionario se agotó. Tres días antes de dejar el cargo, el 5 de febrero de 2016, presentó una última declaración con los datos cerrados por completo, sin la información visible de ningún bien patrimonial ni ninguna inversión. De modo que no puede conocerse con qué fortuna concluyó el cargo. Lozoya Austin dejó el asiento principal de la petrolera nacional cuando la ola del escándalo de OHL crecía con más nombres de funcionarios públicos implicados en presunta corrupción para beneficiar a la firma española. Lo relevó José Antonio González Anaya.prensa
El caso Odebrecht da un giro más dramático, y pone en la mira la campaña de Peña y del PRI en 2012
Lozoya pagó al contado una casa de 38 millones poco después de cerrar la campaña de EPN en 2012
Él mismo lo declaró en 2013, cuando apenas había tomado posesión como Director de Petróleos Mexicanos. En 2012, cuando habría recibido de Odebrecht cuatro millones de dólares, Emilio Ricardo Lozoya Austin, ex Director de Petróleos Mexicanos, tenía dinero. Tanto que le alcanzó para pagar al contado 38.1 mdp por una casa. En ese tiempo, el ex funcionario fue transparente y dejó ver en su declaración patrimonial que había adquirido –también al contado- relojes de lujo con engranaje de oro y las horas marcadas con piedras preciosas. Además, le gustaba el arte. Se había hecho de tajo de un Dalí en 50 mil dólares en 2005, mientras que por herencia conservaba un Picasso de 500 mil dólares.Pero después todo se volvió opaco. Cuando, en medio del escándalo de OHL, dejó el asiento principal de Pemex, cerró los datos de su fortuna y firmó ante la Función Pública que no deseaba hacer público ningún bien patrimonial ni de ahorro. Y así, se fue.En julio de 2012, el Instituto Nacional Electoral (en ese tiempo IFE) reconoció como ganador al priista Enrique Peña Nieto con 38.21 por ciento de la votación. En la sede de Insurgentes Norte del Partido Revolucionario Institucional (PRI) volvió la verbena como no había ocurrido en 12 años en que el Gobierno fue ocupado por el Partido Acción Nacional (PAN) y el tricolor sólo veía derrotas.Emilio Ricardo Lozoya Austin, en ese momento Coordinador de Vinculación Internacional de la campaña, echó por sí mismo las campanas al vuelo. Por lo menos en sus compras. En noviembre pagó al contado una casa de 38 millones 175 mil pesos. Ocho meses antes, en marzo, quien se convertiría en Director de Petróleos Mexicanos (Pemex) del Gobierno peñanietista, le habría pedido al ex director de Odebrecht en México, Luis Alberto Meneses Weyll, cuatro millones de dólares como pago por haberlo ayudado a posicionar la compañía en Veracruz, según revelaron el diario brasileño O’Globo y la organización periodística mexicana el Quinto Elemento Lab.El hecho de que Lozoya Austin tuviera millones de pesos en sus cuentas aquel año es un dato que él mismo dejó asentado en la primera declaración patrimonial que presentó en 2013 ante la Secretaría de la Función Pública (SFP), al ingresar a Pemex. Conforme al artículo 80 de la antigua Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, los funcionarios mexicanos podían hacer públicos sus bienes sólo si así lo deseaban. Y Lozoya, quien se inauguraba en un cargo de dirección del Gabinete ampliado, decidió hacerlo público y así lo dejó asentado.Pero la transparencia del funcionario se agotó. Tres días antes de dejar el cargo, el 5 de febrero de 2016, presentó una última declaración con los datos cerrados por completo, sin la información visible de ningún bien patrimonial ni ninguna inversión. De modo que no puede conocerse con qué fortuna concluyó el cargo. Lozoya Austin dejó el asiento principal de la petrolera nacional cuando la ola del escándalo de OHL crecía con más nombres de funcionarios públicos implicados en presunta corrupción para beneficiar a la firma española. Lo relevó José Antonio González Anaya.prensa
El caso Odebrecht da un giro más dramático, y pone en la mira la campaña de Peña y del PRI en 2012
Los sobornos de Odebrecht han levantado una inmensa ola de escándalos que alcanzan a políticos y autoridades de distintos gobiernos latinoamericanos. Aunque funcionarios del Gobierno de México habían sido señalados, el lodo no había salpicado directamente a ninguno de ellos hasta que ayer se revelaron más detalle de las acusaciones en contra de Emilio Lozoya Austin, ex director de Petróleos Mexicanos. En este contexto, Edgardo Buscaglia, profesor e investigador de la Universidad de Columbia, sostiene que “un pacto de impunidad” de la clase política y empresarial mexicana obstaculiza la procuración de justicia en los casos de corrupción. “El caso de Odebrecht es un caso de libro de texto del pacto de impunidad político mexicano”, asegura en entrevista con SinEmbargo, una charla donde también explica qué, dados los antecedentes, es poco lo que se puede esperar de una investigación de la Procuraduría General de Justicia. El sistema judicial de México está paralizado por la corrupción política que comienza desde la Presidencia de la República y que involucra a las élites políticas y empresariales del país, y eso se ve reflejado en los presuntos sobornos de Odebrecht que desde hace varios meses se deberían haber investigado, planteó Edgardo Buscaglia, investigador senior de Derecho y Economía de la Universidad de Columbia.“El caso de Odebrecht es un caso de libro de texto del pacto de impunidad político mexicano”, sentenció el también especialista en redes de delincuencia organizada en administraciones pública en una entrevista con SinEmbargo, luego de que se diera a conocer que Emilio Lozoya Austin, ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex) y quien fue director del área Internacional de la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto en 2012, fue señalado or tres directivos de la empresa constructora y petroquímica Odebrecht de recibir sobornos que alcanzarían los 10 millones de dólares.De acuerdo con la información difundida por el diario O’Globo, Aristegui Noticias y Proceso, cuatro millones de dólares fueron entregados a Lozoya Austin justo en tiempos de la campaña del otrora candidatoPeña Nieto. El ex funcionario negó recibir las “propinas” y en las últimas horas los partidos de oposición exigieron que sea detenido.Las acusaciones que ya pusieron contra las cuerdas a autoridades de Argentina, Brasil, Perú, Ecuador, República Dominicana, entre otros países, ahora obligan a las autoridades de procuración de justicia mexicanas a responder tras la secrecía y el retraso en las indagatorias.El investigador anticipa poca credibilidad en los trabajos de la Procuraduría General de la República (PGR), si no se monta un esfuerzo internacional paralelo.—Otra vez la noticia llega desde el extranjero. Y hoy las autoridades de la PGR culpan a las brasileñas de no haber compartido aún información ¿Cree que pudieron haber empezado antes a indagar a Emilio Lozoya?
LA JORNADA
En materia electoral, "múltiples defectos", afirma Videgaray
En los comicios del 2018 habrá "observadores serios del exterior"
"Esta apertura permite a México censurar lo que ocurre en Venezuela"
"AL no puede permanecer callada ante el grave retroceso en esa nación"
Patricia Muñoz Ríos
Fotoportada
Ante la presión, Trump cede y censura a racistas
El presidente Donald Trump llega al aeropuerto de Morristown, Nueva Jersey, para abordar el Air Force One y regresar a Washington Foto Ap
"Supremacistas blancos, neonazis y el KKK son criminales y hampones", dice
Grupos de ultraderecha amagan con más ataques; "en Virginia fue una victoria"
El afroamericano Frazier renuncia como asesor ante la tibia postura presidencial
Mediáticas, las acusaciones contra Lozoya,dice su abogado
Hace tres meses el ex director de Pemex pidió comparecer ante la PGR
para defenderse: Coello
No ventilamos temas de particulares, porque el secreto fiscal lo impide
Condiciones infrahumanas en 70% de cárceles de Yucatán
Carecen de servicios sanitarios, ventilación, electricidad y camas, reporta el ombudsman estatal
Rayuela : Con su amenaza militar, Donald Trump le dio un gracioso balón de oxígeno a su archirrival Nicolás Maduro.
Ordena Peña ahondar la lucha contra la pobreza
Hay mejoría en índices, expone en la celebración de los 25 años de la Sedesol
Acusan a Graco de peculado en nueva sede del Congreso estatal
Usó recursos públicos en lugar de crédito aprobado para la obra: CMMC
Más de 300 fallecidos por inundaciones en Sierra Leona
La cifra puede aumentar por los deslaves; 2 mil personas perdieron sus casas
El comercio de EU, México y Canadá se ha cuadruplicado desde su entrada en vigor
Es una cifra sin precedente
La repatriación de capitales alcanzó 219 mil millones de pesos: SAT
Generó cuantiosa recaudación por ISR, indica Lizandro Núñez
Abre Hacienda a la sociedad base de datos de contribuyentes
Activistas realizan acciones contra la "degradación" de ciudades
Choque en España por la
saturación turística
Rajoy y empresarios del sector los acusan de "terrorismo callejero"
Armando G. Tejeda, corresponsal
No hay comentarios.:
Publicar un comentario