4/17/2014

La demanda contra Cuauhtémoc, por la que el PRI pagó 1.1 mdp

Investigación de Noticias MVS, primera emisión, revela la existencia de una demanda laboral iniciada el 26 de junio del 2003, en la que tres mujeres denuncian que fueron despedidas por oponerse a tener relaciones íntimas con Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre.

En noviembre 2011, la dirigencia del Partido Revolucionario Institucional en el Distrito Federal tuvo que pagar un millón 170 mil pesos a tres mujeres que interpusieron una demanda laboral, luego de que fueran despedidas por Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre, por negarse a tener relaciones sexuales con él.
Así lo reveló Noticias MVS, primera emisión, medio que tiene en su poder la demanda laboral iniciada el 26 de junio del 2003, en la cual, las mujeres afirman que fueron despedidas de ese instituto político en abril del 2003 porque se negaban a tener relaciones íntimas con Gutiérrez de la Torre.
En aquella época, Cuauhtémoc Gutiérrez era asambleísta local del PRI en el Distrito Federal (ALDF) y, también, líder del Movimiento Territorial en la capital del país.
Las afectadas declararon -de acuerdo con el expediente 1015/2003, que se radicó en la Junta Especial Número Seis de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Distrito Federal- que fueron contratadas como edecanes en diciembre del 2002. Cinco meses después fueron despedidas, lo que consideraron no tenía justificación, por lo que reclamaron el pago de una indemnización por los días y horas extras trabajadas, así como el pago de otras prestaciones como la parte correspondiente a aguinaldo y prima vacacional.
Las tres mujeres señalaron que luego de ser contratadas de manera directa por Gutiérrez de la Torre se les dieron instrucciones para acompañar en todos sus compromisos personales al entonces diputado local. A las tres jóvenes se les solicitó no tomar esa obligación como parte del trabajo, sino como una oportunidad para convivir con Gutiérrez de la Torre.
“No lo tomen como un trabajo, más bien es convivir, con él se toman la copa, no se trata de que se pongan borrachas”, les decía la entonces asistente de Cuauhtémoc, Josefina Esperanza Delgadillo Smith, quien entonces era Secretaria de Finanzas del Movimiento Territorial del Distrito Federal.
Como edecanes, a las 3 se les asignó un salario de 8 mil pesos, sueldo que podría aumentar. De acuerdo con las declaraciones de las víctimas,
Delgadillo Smith les advirtió que Cuauhtémoc “les pide las nalgas y no se las dan, están despedidas de su trabajo o dadas de baja”. Y es que ella era la encargada de seleccionar a las edecanes que estaban obligadas a acompañar a Gutiérrez de la Torre a sus compromisos personales.
En su demanda laboral, las tres jóvenes señalaron que fueron acosadas sexualmente por el entonces diputado local. Según las tres mujeres, Gutiérrez les dijo: “Para eso les pago un buen salario, les parece poco la cantidad de 8 mil pesos que les vengo pagando por mes y por lo tanto deben acostarse conmigo, no tienen que poner peros, yo siendo diputado asambleísta del PRI tengo todos los medios para hacer lo que me venga en gana”.
En octubre del 2003, la dirigencia del PRI capitalino a través de sus representantes legales, negó cualquier relación laboral con las mujeres.
Empero, las jóvenes edecanes presentaron tres cartas de recomendación firmadas por la entonces Secretaria de Finanzas del Movimiento Territorial y asistente de Gutiérrez de la Torre, para acreditar su relación laboral.
Las cartas, en poder de Noticias MVS, indican que las afectadas llevaban laborando cinco meses como edecanes.
El 13 de noviembre del 2009 la Junta Especial Número Seis de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Distrito Federal, negó la validez de dichas cartas y por lo tanto, eximió al PRI-DF, a Gutiérrez de la Torre y a Josefina Esperanza Delgadillo Smith del pago de una indemnización a las afectadas.
Sin embargo, las tres mujeres presentaron un amparo ante el Primer Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Distrito Federal, mismo que el 4 de agosto del 2010 les dio la razón, por lo que revocó el laudo de la Junta Especial Número 6 de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje y le otorgó pleno valor probatorio a las cartas de recomendación para acreditar la relación laboral que tenían con el PRI-DF.
Obligada por el fallo del tribunal federal, la Junta Especial Número Seis emitió un nuevo laudo a favor de las jóvenes edecanes, las cuales tasaron la indemnización actualizada en un millón 55 mil pesos para cada una, de los cuales 967 mil pesos correspondían al pago de salarios caídos.
En total, el PRI acumuló una deuda de tres millones 155 mil pesos,por lo que ese instituto político presentó un juicio de amparo para tratar de evitar el pago de ese monto.
Para enero del 2011, le fue negado el juicio de amparo al PRI-DF y el adeudo de ese instituto político se incrementó a un millón 152 mil pesos por cada de una de las mujeres, es decir, tres millones 450 mil pesos por concepto de indemnización para las tres víctimas de Gutiérrez de la Torre.
Finalmente, en noviembre del 2011 la dirigencia del PRI en el Distrito Federal llegó un acuerdo con las tres edecanes que ocho años antes fueron despedidas por no acceder a tener relaciones sexuales con Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre, pagando a dos ellas la suma de 380 mil pesos y a la tercera mujer 410 mil pesos.
En total, el partido pagó un millón 170 mil pesos, a quienes denunciaron a Gutiérrez, quien -este 2014- nuevamente está implicado en una historia similar (red de prostitución que reveló Noticias MVS) pero ya como dirigente del PRI en la capital.
(Con información de Juan Omar Fierro/ Noticias MVS)
Aquí, algunos fragmentos de la demanda: