Fue
una sesión palaciega (y no sólo por haberse realizado en Palacio
Nacional, ya casi solamente usado para actos protocolarios), con un
formato intencionalmente anticuado y restrictivo que no produjo una
sola nota relevante (ninguna revelación, nada novedoso, sólo la
planicie repetitiva del mensaje superficial de Peña Nieto) a pesar de
que durante una hora y media seis periodistas de relevancia en sus
respectivos medios tuvieron al alcance de su oficio inquisidor al
máximo encargado formal del reformista gobierno del país.
Ese desperdicio periodístico pretendió servir, a fin de cuentas,
como acto de blindada promoción del peregrino mediático (quien tiene
especial predilección por los formatos ligeros) que en su afán de
presunto sinceramiento restringido acabó confirmando su reducida
capacidad conceptual y abusó explicablemente de la simplonería
discursiva y la repetición de rutinas ‘‘explicativas’’ atesoradas en
sus boletines de prensa y en alocuciones bajo rectoría del teleprompter.
Aparte de corromper el espíritu original del Fondo de Cultura
Económica, utilizándolo como parapeto ‘‘cultural’’ para un acto de
cortesanía política, el salinista director de esa institución, José
Carreño Carlón, dio al país entero una lección del periodismo que el
país no necesita. Cinco periodistas con oficio y experiencia (el caso
de la representante de Televisión Azteca, Lilly Téllez, merece
tratamiento aparte) vieron transcurrir una oportunidad profesional
dorada sin llevar a su charlista-entrevistado a terrenos
productivamente comprometidos. Denise Maerker y León Krauze hicieron
esfuerzos por presentar preguntas que tal vez con una contraparte con
otro perfil político habrían redituado ganancias para el interés
periodístico. Pascal Beltrán del Río, Pablo Hiriart y Ciro Gómez Leyva
abrieron posibilidades de controversia y lucimiento para un
entrevistado que tuviese brillantez para contestar.
Pero Peña Nieto solamente había sido programado para desahogar en automático el casete propagandístico (o cedé, o chip)
de las reformas y del paraíso por venir. Sin interrupciones. Ni réplica
ni presiones. Casi en solitario, aunque significativamente enredado,
equívoco o rollero ante algunas preguntas que demandaban respuestas
precisas y no breviarios preparatorianos de ciencia política o evasiva
exaltación de legalidades y democracias que sólo mantienen vigencia en
cierta retórica sin mejores salidas.
El colmo de la función (#PeñaNieves y sus siete periodistas, incluyendo al moderador Carreño Carlón, etiquetaron algunos tuiteros
maldosos) estuvo a cargo de Lilly Téllez, periodista sonorense que
lleva 20 años trabajando para Televisión Azteca en asuntos noticiosos y
que en 2000 denunció un atentado en su contra con disparos de armas de
fuego que nunca fue esclarecido y que se enmarcó en el contexto de la
campaña de las televisoras unidas (Televisa y Televisión Azteca) contra
el gobierno capitalino a propósito del homicidio del conductor de
televisión Paco Stanley.
El presunto atentado contra Lilly Téllez ayudaba a exacerbar en
pantalla los ánimos de linchamiento político contra la izquierda
electoral (la candidatura presidencial de Cuauhtémoc Cárdenas y la de
Andrés Manuel López Obrador al gobierno capitalino), conforme a los
lineamientos establecidos en la televisora del Ajusco, que incluyeron
una destemplada arenga con pretensiones desestabilizadoras de parte del
propio Ricardo Salinas Pliego. El asesinato del comediante, en medio de
datos que apuntaban al mundo del narcotráfico y sus extensiones en
ámbitos de la farándula, fue tomado como histérica bandera
circunstancial contra la inseguridad pública y en particular para
demandar la renuncia de la jefatura del gobierno del Distrito Federal y
de su procurador de Justicia, Samuel del Villar.
En
esta ocasión, la noche del martes y madrugada del miércoles, Téllez
desplazó con una actitud de aparentes tintes seductores los de por sí
desvaídos intentos periodísticos y gubernamentales de dar ribetes de
seriedad y profundidad al encuentro realizado en uno de los salones de
Palacio Nacional. Deplorables fueron las preguntas o comentarios que
hizo al estilo de quien pone el balón de futbol en el manchón de los
tiros de castigo para que el delantero errático anote gol sin portero.
Pero aún peores fueron la pose y el aire de la señora Téllez, que
mantuvo una sonrisa eterna y una mirada penetrante que en las redes
sociales fueron ubicadas implacablemente fuera de los alcances del
periodismo.
El formato acartonado, el foro palaciego inevitablemente denotativo
del predominio del poder, las preguntas no agresivas pero sí
atendibles, que sin embargo fueron menospreciadas para dar paso a lo
que a fin de cuentas quería decir el anfitrión; la recatada conducta en
general de periodistas que en otros momentos y frente a otros
interlocutores suelen ser incisivos, y la sensación de que todo era una
sesión arreglada conforme a intereses de empresas poderosas y el
gobierno federal del que son aliadas, hizo que resaltara la evidente
ausencia de periodistas con otro perfil.
Ya que la mayoría de los charlistas-entrevistadores tienen presencia
destacada, casi consustancial en medios electrónicos, habría sido
natural que invitaran, por ejemplo, a Carmen Aristegui, la periodista a
la que Forbes considera la segunda mujer más poderosa del
país. Así fuese por mero equilibrio de género habrían sido necesarias
más mujeres en esa sesión aterciopelada, y si Los Pinos se negara a
exponerse ante Aristegui habría una amplia lista de mujeres que ejercen
un periodismo crítico y valiente que años más delante habrá de ser
recordado como un ejemplo casi heroico de la lucha cotidiana por
denunciar las cosas malas del país e intentar su rescate.
Y, mientras Cuauhtémoc Cárdenas reactiva sus pretensiones de
presidir el comité nacional perredista, con un acto público que
pretende lanzar señales de unidad a última hora del segmento que está
distanciado de Los Chuchos y su candidato casi triunfador, Carlos
Navarrete, ¡hasta mañana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
¡Qué duro ha pegado la reforma fiscal de Peña Nieto –aprobada por el Congreso con los votos del PRI y el PRD chucho–
en la frontera! Entre enero y abril de este año, cinco ciudades del
país (La Paz, Mexicali, Tijuana, Ciudad Juárez y Matamoros) registraron
una inflación que supera el objetivo del Banco de México de 3 por
ciento. (Ver gráfica sobre ingresos familiares). Es sólo una de las
consecuencias negativas que ha tenido para la zona fronteriza la
homologación del IVA, cuya tasa pasó en enero de este año de 11 a 16
por ciento, de acuerdo con el Observatorio de Coyuntura de la Economía
Fronteriza, presentado ayer en el Senado. El observatorio está a cargo
de los investigadores Noé Arón Fuentes, Wilfrido Ruiz Ochoa y Alejandro
Brugués, del Departamento de Estudios Económicos del Colegio de la
Frontera Norte, y fue creado para analizar los efectos económicos de la
homologación del impuesto. ‘‘Busca ampliar y hacer de acceso público
todo un conjunto de indicadores que normalmente no se tienen
disponibles a escala local o regional, de tal manera que podemos tener
diálogos informados sobre las políticas públicas que nos afectan como
región fronteriza’’, dijo Brugués. El senador panista –y ex gobernador
de Baja California– Ernesto Ruffo Appel encabezó la presentación del
observatorio. Sobre el recurso de inconstitucionalidad que legisladores
de las dos cámaras del Congreso presentaron ante la Suprema Corte de
Justicia de la Nación –y que se resuelve el día de hoy previsiblemente
en favor del aumento al IVA– dijo que ‘‘casi la mitad de los senadores
firmamos la acción de inconstitucionalidad, 62 de los 128. Esto no es
una proporción pequeña, políticamente habla de algo sustantivamente
serio. Y en la Cámara de Diputados lo hicieron 34 por ciento de los
legisladores; aproximadamente 170 de los diputados hicieron uso del
derecho de la acción de inconstitucionalidad’’.
Mapa de riesgos
La firma consultora Control Risks se ocupa de publicar
cada año un mapa de riesgos para los negocios en el mundo. En su
edición de 2014, publicada a principios de agosto con datos de enero a
septiembre de 2013, presentó a México como el país con más secuestros
en el mundo, por encima de India, Nigeria, Pakistán y Venezuela. El año
pasado, nuestro país estuvo en segundo lugar después de Nigeria. En su
apartado sobre riesgos generales, Control Risks explica que en México
‘‘la política de seguridad continuará enfocada a detener a líderes del
crimen organizado, así como una estrategia de largo plazo de prevención
enfocada a programas de gasto social. Sin embargo, el ambiente de la
seguridad continuará siendo un reto, con una reducción gradual en la
tasa de homicidios, pero con un alza en los niveles de extorsión y
secuestro’’. Para los estados de Chihuahua, Coahuila, Nuevo León,
Tamaulipas, Sinaloa, Durango, Jalisco, Guerrero, Michoacán y Morelos,
la consultora otorga la clasificación ‘‘M’’ (medio), que significa que
‘‘aspectos del ambiente en términos de seguridad presentan retos para
los negocios; algunos de estos retos son serios. Por ejemplo,
deficiencias en la capacidad de protección del estado, que los negocios
sean frecuentemente objetivo de grupos criminales para fraude, robo o
extorsión; grupos terroristas domésticos atacando constantemente para
desestabilizar a los negocios o escaladas poco frecuentes y
oportunistas a negocios y personal extranjero’’. El resto del país,
para la consultora, mantiene un nivel ‘‘L’’ (bajo) de riesgo. El mapa
de riesgos –o RiskMap– puede consultarse.
Tu Carrera Santander
El Banco Santander anunció el lanzamiento de un programa
de recompensas que apoyará a los clientes en pagos de estudios
universitarios; lleva el nombre de Tu Carrera. De los consumos en
tarjetas de crédito al menos uno por ciento será depositado en un
fideicomiso para cada cliente, mismo que tendrá un rendimiento esperado
de 4 por ciento anual, y sólo podrá ser utilizado para gastos
universitarios. Así se genera un ahorro automático por cada consumo en
tarjetas de crédito destinado a ayudar a la formación universitaria de
los beneficiarios. Además, el programa cuenta con establecimientos
aliados que aportarán hasta 5 por ciento de cada consumo al
fideicomiso, y universidades aliadas ofrecerán descuentos especiales.
Santander espera que el programa sume 100 mil afiliados en el primer
año. El beneficiario puede ser el propio titular de la cuenta o nombrar
a otros, y será posible sumar los consumos de varias tarjetas.
Santander en México apoya a más de 600 universidades, incluyendo a la
UNAM, que atiende 86% de los estudiantes de licenciatura del país,
otorgando más de 30 mil becas cada año.
El
impresentable cuan impune empresario Germán Larrea tardó, pero tanto
insistió, que finalmente lo consiguió: tirios y troyanos se han
declarado en su contra, y hasta la clase política (no sin antes lavarse
las manos) pide ahora –así sea de dientes para afuera– su cabeza por el
ecocidio cometido por Grupo México en el estado de Sonora.
Muchas son las pillerías cometidas por el empresario (contra el
erario, la ecología, la población, los trabajadores y mucho más), pero
lo recientemente sucedido en Sonora de plano terminó por desnudarlo,
por si alguien todavía dudara de la calidad de este magnate. Y tan
encuerado quedó que hasta la Comisión Permanente del Congreso aprobó un
punto de acuerdo (promovido por el PRI) mediante el cual
exhortaa la autoridad a que cancele
la concesión otorgada a Grupo México, con relación a la mina Cananea, a consecuencia del daño ecológico y el riesgo inminente a que fueron sujetas la población y la flora y fauna ribereñas, con motivo del derrame de solución ácida de sulfato de cobre al caudal del río Sonora.
Los medios tradicionalmente benévolos, e incluso incondicionales,
con este empresario se han visto en la penosa necesidad de reconocer la
responsabilidad de Larrea y su Grupo México en el citado ecocidio. Las
autoridades federales y estatales, siempre solícitas con el magnate,
muy a su pesar debieron hacer pública la tragedia y pronunciarse en
contra del corporativo. Y ahora los diputados y senadores que integran
la Comisión Permanente, luego de darse un baño de rosas, se
pronunciaron en el sentido que se menciona líneas arriba.
Todos en contra, salvo la Secretaría de Economía, legalmente
responsable de otorgar las concesiones mineras, la cual a dos semanas
de la tragedia no ha dicho ni pío. Aquí cabe preguntarse: ¿cómo fue que
Germán Larrea y su Grupo México impunemente llegaron hasta donde lo han
hecho? Obvio es que a golpe de billetazos y con el apoyo de políticos,
autoridades federales y estatales, Poder Judicial y demás instancias
presuntamente encargadas de velar por los intereses de la nación y de
sus habitantes. Pero ahora que el cohete reventó, todos se lavan las
manos, se vacunan antes de que el virus se propague, y se pronuncian
contra el ecoloco.
¿Dónde estaban todos ellos cuando Larrea arremetió brutalmente en
contra de los trabajadores en Cananea, utilizando para ello al Ejército
y la Policía Federal, que el gobierno
les prestópara tal fin? ¿Dónde, al registrarse el homicidio industrial en Pasta de Conchos, en el que murieron 65 mineros, y el gobierno federal de un plumazo canceló el rescate y arremetió en contra de los deudos y del sindicato de trabajadores para proteger los intereses del magnate? ¿Dónde, en fin, en tantos y tantos casos, en los que la autoridad lo encubrió, mientras la nueva Ley Minera prometida y comprometida en el Pacto por México brilla por su ausencia?
Bajan el abuelo con la nieta,
el nieto sin la abuela, el chavo de secundaria, la preparatoriana;
bajan el mecánico con paso blando y la oficinista de tacones gastados;
la comerciante sin su marido; el niño con su merienda escolar
apelmazándose en la mochila; el chavo con su plan; la novia con su
recuerdo. Y bajan todos, desde los cerros que albergan al pobrerío del
poniente y que desde el espacio se miran con la vegetación mordida por
el asfalto: un verde poblado por costras grises.
¡Hacemos costras!, exclamó sorprendido mi amigo Ramón Álvarez Larrauri cuando, hace unos años, descubrimos Google Earth. Tres décadas antes él me había infectado con el virus de la curiosidad al enseñarme la primera Apple II que vi en mi vida. Y pasó el tiempo y mucho después veíamos las costras que forma la especie sobre la superficie del planeta: la imagen es perfecta para ese pensamiento antihumanista que está tan de moda y que se solaza concibiendo a la nuestra como la peor de las especies. Y sí, hacemos costras pero también hacemos sinfonías, curamos el ala fracturada de un pájaro y somos los únicos depredadores que conocen el remordimiento.
De los cerros pobres del poniente bajan el ratero con su
remordimiento y el hombre honesto con su tarjeta del Metrobús y la
chava que no pudo bailar en la fiesta del sábado anterior y la vieja
despachadora de farmacia que está harta de todo pero que sigue
acudiendo a su trabajo tras el mostrador. Entre todos conforman un
ejército que se moviliza hacia el centro de la urbe y que en alguna
arteria que corre de norte a sur o de sur a norte se encontrará con sus
prójimos desconocidos que vienen de los llanos del oriente y se
mezclarán todos como células rojas en el torrente sanguíneo de la
ciudad. Todas las mañanas ejecutan esa batalla de cerco. Todas las
mañanas salen victoriosos de ella y acto seguido se rinden al trabajo,
al estudio, al comercio, al trámite, al amor, al robo.
La
Comisión Permanente del Congreso de la Unión emitió ayer un exhorto
unánime dirigido al gobierno de Sonora, a las secretarías de Economía
(SE) y Medio Ambiente (Semarnat), así como a la Comisión Nacional del
Agua (Conagua), para que se suspendan las actividades de la mina
Cananea, operada por Grupo México, en tanto se evalúan los daños por el
derrame de 40 mil metros cúbicos de ácido sulfúrico en los ríos Sonora
y Bacanuchi. Asimismo, el órgano legislativo instó a la SE a que
cancele la concesión mediante la cual la empresa referida opera en
Cananea, demandó a la Conagua que presente las denuncias penales
correspondientes y pidió al Ejecutivo federal que investigue si la
empresa Buenavista –filial de Grupo México– operó sin cumplir la ley, y
que se indemnice a los habitantes de Sonora por los perjuicios sufridos
a consecuencia de la gravísima contaminación causada por el derrame.
¿Y a nosotros qué nos queda?
El 25 de mayo de 2014 la
Minera San Xavier, en Cerro de San Pedro, San Luis Potosí, provocó
fuertes derrames de cianuro al perder el control de las piletas de
lixiviación. Puso así en peligro la vida de los habitantes de la
comunidad la Nueva Zapatilla. También contaminó mantos freáticos que
abastecen de agua a los habitantes de esa zona.
Una
nueva catástrofe de consecuencias imprevisibles sacude a México y en
particular a Sonora; quizá sea la peor en la historia de esta
importante región del país. La avaricia, la corrupción y la búsqueda de
utilidades a cualquier costo, incluso de la vida y la salud de los
trabajadores y las familias, llevó a la empresa Grupo México, que
preside Germán Feliciano Larrea, a cometer este nuevo homicidio
industrial.
En ocasiones solemnes, los presidentes priístas de la primera época solían dirigirse al Congreso llamándolo
esta soberanía
Se
cumple un siglo del inicio de la guerra que cambió al mundo, la gran
guerra de 1914-1918. En agosto de 1914 hubo dirigentes en ambos bandos
que pronosticaron un conflicto corto, que terminaría antes del fin de
ese año. Se equivocaron. Los aliados (principalmente Reino Unido,
Francia, Bélgica, Rusia y eventualmente Estados Unidos) se enfrentarían
a las potencias centrales (Alemania, el imperio austrohúngaro y el
imperio otomano) hasta noviembre de 1918.
Se
discute sobre el aumento de los salarios mínimos. Bien, pero, ¿dónde
están los trabajadores? ¿Dónde los sindicatos? Y, más importante, ¿qué
cambiará dicho aumento?
La
semana pasada leímos con estupefacción la denuncia del sindicato de
mineros acerca del derrame de 40 mil metros cúbicos de sustancias
tóxicas en los ríos Bacanuchi y Sonora desde la mina Buena Vista del
Cobre, propiedad del Grupo México, la empresa que ha ganado presencia y
notoriedad en los medios por otros desastres, como el ocurrido hace
años en Pasta de Conchos, así como por la pugna permanente sostenida
contra la organización que representa y defiende los intereses legales
y profesionales de sus trabajadores.
Más
allá del asesinato por un policía del joven negro desarmado Michael
Brown hay causas más profundas para las protestas ocurridas por casi
dos semanas en la pequeña ciudad de Ferguson, estado de Misuri. Causas
conocidas hace tiempo por los que buscamos fuentes alternativas de
información y no nos creemos el cuento de la democracia estadunidense.
Giovanni
Arrighi, estudioso profundo de la escuela braudeliana sobre el ascenso
y descenso de las grandes potencias, en conferencia dictada en la UNAM
poco antes de morir en 2009, centró su atención en el gobierno del
sucesor de Roosevelt, Harry Truman (1945-1953), cuya gestión incluyó el
uso de la bomba atómica y el arribo formal de EU a la supremacía
global, luego de un vertiginoso ascenso hegemónico después de la Guerra
contra México, la Guerra Civil, la Guerra Hispanoamericana, la Primera
y la Segunda Guerra Mundial.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario