Abre la puerta a la conciliación, advierten
Organizaciones
de mujeres guatemaltecas demandaron al Congreso de aquel país retire de
la agenda legislativa la iniciativa 5385 “Ley de Creación de
Procedimientos para Delitos de Violencia Sexual, Explotación y Trata de
Personas” y sea declarada con “dictamen desfavorable” por la Comisión de
Reforma al Sector Justicia –institución encargada del análisis y
dictámenes de iniciativas-.
En un comunicado, la organización “Mujeres Transformando el Mundo”
junto con otras organizaciones de mujeres rechazaron la iniciativa de
Ley –presentada por el Congreso de Guatemala en 2017- porque violenta
los derechos de las víctimas, limita su participación en el proceso
penal, vulnera su acceso a la justicia y favorece al agresor con la
reducción de la pena.
Además consideraron que esta Ley “Abre las puertas a procedimientos
conciliadores que benefician al agresor sexual, tratante y explotador
sexual” pues “la voz de las víctimas permanece silenciada y sólo se
escucha al agresor”, dejando a las mujeres en situación de
vulnerabilidad.
El proyecto plantea implementar el Procedimiento Alternativo por el
Simplificado –Decreto 51-95, del Código Penal para resolver este tipo de
delitos en un mínimo de dos audiencias (primera declaración y audiencia
de procedimiento alternativo) de las cinco ya destinadas en un periodo
menor de 12 meses (tiempo estimado en el CP) y limitar el plazo para el
“ofrecimiento de pruebas”.
Lo anterior con el objetivo de dictaminar una sentencia sin etapa de
juicio, la cual deberá ser decretada por el Ministerio Público y
posteriormente por un juez. Para ello el MP tendrá que realizar una
investigación preliminar, que sea “clara, completa y congruente con los
hechos atribuidos al sindicato y la adecuación de calificación
jurídica”.
Sin embargo, las organizaciones de mujeres concluyeron que las
razones de la iniciativa de Ley no justifican su aplicación en este tipo
de delitos –violencia sexual, explotación sexual y trata de personas-
que son considerados por la Comisión contra la Tortura (CAT) como
“delitos de tortura, tratos crueles, inhumanos y degradantes” y
reiteraron que ya existe una normativa que rige este tipo de delitos.
Debido a lo anterior, las organizaciones evaluaron que este
procedimiento propicia la impunidad al centrase en el “beneficio” del
agresor y no de la víctima, lo cual, reconocieron, lleva hacia un
retroceso de más de 20 años de trabajo de las organizaciones,
funcionarias y la sociedad civil, en la creación e implementación de
leyes que garanticen a las mujeres el acceso a la justicia.
Desde meses anteriores las organizaciones han dicho que de aprobarse
esta normativa se violentarían las Convenciones internacionales
ratificadas por el Estado de Guatemala: Convención para la Eliminación
de todas las formas De Discriminación contra la Mujer, la Convención
Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la violencia contra
las mujeres, entre otras.
Las organizaciones advirtieron que esta Ley “es una respuesta
misógina a la violencia sexual”, la cual fomenta un sistema de justicia
que no “persuade a los victimarios de cometer delitos”, sino termina
empoderándolos, “perpetuando así la violencia en contra de las niñas,
adolescentes y mujeres”.
De acuerdo con la Organización de las Naciones Unidas y la Comisión
para el Esclarecimiento Histórico de Guatemala (CEH) durante 2014 la
violencia sexual fue l2.38 por ciento de las 42 mil 275 violaciones a
los Derechos Humanos registradas. En ese año de los 1 mil 465 casos
denunciados sólo se pudieron documentar 285.
Al igual, la ONU consideró que la violencia de género en Guatemala se
manifiesta de manera continua en la historia como una herramienta de
“subordinación, control de la vida y el cuerpo de las mujeres”
sustentada por un “sistema frágil de seguridad y repuestas judiciales
que genera impunidad”. En 2015, el Ministerio Público registro más de
58 mil denuncias sobre violencia contra las mujeres, de las cuales 270
fueron feminicidio.
Imagen retomada del portal Indymedia.org
Por: la Redacción
Cimacnoticias | Ciudad de México.-
No hay comentarios.:
Publicar un comentario