Es
desafortunado, pero explicable, el posicionamiento aplaudidor del
gobierno mexicano respecto a la propuesta obamista de reforma
migratoria que ayer fue aprobada en el Senado de Estados Unidos y que
ahora pasa a la Cámara de Representantes, dominada por republicanos que
habrán atemperado su reticencia inicial y podrán votar también a favor
(aunque tal vez imponiendo más candados y condicionamientos) al ver
cumplida su exigencia de militarizar la frontera con México y de
entrampar el proceso de absorción de los paisanos.
Luego de un lamentable silencio y una sostenida ausencia en el
debate de lo que se ha ido decidiendo en las cúpulas del vecino país
respecto a paisanos sin regularización migratoria, la Secretaría de
Relaciones Exteriores, a cargo del economista José Antonio Meade, ha
lanzado campanas al vuelo por lo sucedido ayer en una de las dos
cámaras legislativas gringas: México celebra el texto aprobado y le da
la bienvenida, señaló la máxima oficina diplomática mexicana en
comunicado de prensa (http://bit.ly/12tMn9K ).
El acrítico asentimiento de esa reforma pareciera provenir de una
sala de grabaciones activada semanas atrás, durante la visita del jefe
imperial, Barack Obama. El gobierno de Enrique Peña Nieto aceptó que el
vecino país blinde su frontera, duplique el número de agentes en esa
franja, coloque aparatos de tecnología de control y espionaje y
sostenga amenazante las llaves de cierre de ese paso vital para México
conforme le parezca adecuado, a cambio de una dizque reforma migratoria
que beneficiará sólo a una porción de los paisanos, que les juega el
dedo en la boca en cuanto a adquisición plena de derechos, sobre todo
los cívicos, en especial lo electoral, para resolverlo hasta dentro de
más de una década, y que llevará a una persecución y encarcelamiento de
mexicanos sin regularización migratoria en términos aún peores a los
actuales.
La administración mexicana celebra con la estadunidense porque a fin
de cuentas los paisanos sin regularización migratoria no importan de
verdad, sino otros planes ‘‘superiores’’. Washington toma un control
más abierto de la frontera con México, emplaza destacamentos para
tratar de frenar la imparable instalación de grupos del crimen
organizado en la contraparte estadunidense y está atento a
insurrecciones o una mayor descompostura del Estado mexicano más que
fallido, siempre con la vista puesta en el surtidor de petróleo como un
asunto de seguridad nacional estadunidense.
Para aderezar el platillo, y facilitar su digestión, la cocina de
las barras y las estrellas coloca en el centro de la mesa la zanahoria
de una reforma migratoria que mantiene el estatus marginal para los
mexicanos que han cruzado la frontera, los somete a un largo proceso
verificatorio, posdata su ascenso como fuerza cívica y electoral y les
amenaza con cárcel y deportación en los casos, que pueden ser muchos,
que no encajen en el curso procesal impuesto. A cambio, además de
aplausos y genuflexiones, el gobierno peñista ofrece buena sociedad en
el negocio del petróleo y propone una comprensiva aceptación
estadunidense de que el del narcotráfico debe ser un tema (también
negocio) manejado por expertos locales, sin las interferencias y
órdenes directas que las agencias gringas daban a los nacionales
durante otro desgobierno, el de Felipe Calderón. ¡Aplausos!
En
otro tema: las primeras elecciones bajo la regencia política de Enrique
Peña Nieto, en 14 estados, el próximo domingo 7, parecen encaminarse a
la consolidación de signos que gustaría al ‘‘nuevo’’ PRI-gobierno
sostener a lo largo del sexenio: uso desbordado de recursos públicos
alegremente suministrados desde posiciones gobernantes (sobre todo la
federal, con su ahumada Secretaría de Desarrollo Social y electoral);
participación opositora dividida, desgastada y condicionada (atenida,
en todo caso, a concertados repartos de ciertos cargos tácticamente
necesarios para que esa ‘‘oposición’’ siga siendo funcional a los
propósitos pactados con Los Pinos) y un extendido control mediático que
aun cuando informa sumariamente de las trampas electorales en turno
prefiere quedarse en la superficie.
Astillas
Los panistas siguen metidos en un pleito que conforme
avanza más los exhibe negativamente. Tratando de salvar las fechas
electorales, el comité nacional del partido de blanco y azul decidió
convocar a sesión hasta el 10 de julio próximo, es decir, tres días
después del domingo comicial en que Gustavo Madero saldrá fortalecido
si conserva Baja California o debilitado si pierde esa plaza
emblemática y en otras partes del país se produce una derrota electoral
inexcusable. En espera de esos resultados, ya se van perfilando ciertas
facciones deseosas de aprovechar la coyuntura. Por ejemplo, Josefina
Vázquez Mota y Diego Fernández de Cevallos. La primera pretende
ofrecerse como solución intermedia, para presidir el PAN en sustitución
de Gustavo Madero y con distancia de Felipe Calderón. El segundo
pretende recuperar la condición de factor determinante del actuar
panista, aunque no tenga un cargo específico, al estilo del salinismo
ahora tan restaurado... Luego de leer la entrega de esta columna sobre
Góngora, Peña Nieto y Montiel, el lector Óscar Gamboa comenta respecto
al infierno sicológico y jurídico que viven muchos mexicanos al caer en
juzgados familiares: ‘‘A mi parecer es urgente una reforma en la
legislación para la custodia compartida. Se habla mucho del derecho
superior del menor, tratados internacionales, en los juicios de lo
familiar, estudios sicológicos de meses, y sin embargo nada resuelve el
Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, y los que pagan
siempre son los menores. Los jueces nada resuelven, y los niños se
convierten en instrumentos de negociación por dinero (casi siempre del
lado de las mujeres). Caer en los juzgados familiares es caer en una
industria amafiada de abogados, jueces, etcétera, donde lo único es
pagar y seguir pagando. Desafortunadamente tengo experiencia en esto, y
creo que ya se esta convirtiendo en un problema social’’… ¡Feliz fin de
semana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
Para los tortilleros independientes la
venta de este producto en las tiendas de autoservicio representa una
dura competencia. Los supermercados utilizan la tortilla como
‘‘artículo gancho’’ para atraer clientela, en la lógica de que una
persona que va a comprar un kilo en el camino pone en el carrito otros
productos. Homero López García, secretario de enlace gremial de la
Unión de Industriales de la Masa y la Tortilla, dice que este producto
‘‘se ha prostituido’’, y mientras los pequeños empresarios procuran
darle dinamismo al mercado y llegar a lugares donde se registra la
mayor pobreza alimentaria, se ha privilegiado a las cadenas de tiendas,
como Wal-Mart. Actualmente, en su opinión, mientras las tortillerías
‘‘de la esquina’’ la venden a un precio promedio de 7.50 pesos por
kilo, en las grandes tiendas el precio puede llegar a los 15 pesos.
Tras participar en los grupos de trabajo organizados por la Cámara de
Diputados donde se analizaron nuevas medidas para combatir el problema
alimentario, López García expuso que es necesario que las autoridades
regulen el precio en las supertiendas; sin embargo, eso es algo
difícil, pues se trata de un producto que dejó de estar sujeto a
control oficial hace muchos años.
Chambas bien pagadas
Catorce mexicanas y mexicanos buscan afanosamente una
chamba como comisionados del Instituto Federal de Telecomunicaciones
(Ifetel) y la Comisión Federal de Competencia Económica. Hay siete
lugares en la nómina de cada uno. Se registraron 667 candidatos. La
selección la hará ese curioso comité tripartita integrado por los jefes
del Banco de México, el Inegi y el Instituto Nacional para la
Evaluación de la Educación. Del total de aspirantes 226 buscan la
comisión de competencia, 343 ser comicionados del Ifetel y 58
solicitaron chamba en ambos. El proceso obedece al propósito de
garantizar que la designación será independiente a las preferencias e
intereses del gobierno y de los poderes fácticos, principalmente de la
televisión y las telecomunicaciones. ¿Y quiénes son los compatriotas
que quieren sacrificarse en los cargos que tendrán asignados ingresos
cercanos a un cuarto de millón de pesos al mes entre salario y
prestaciones? No está contemplado que se publiquen sus nombres en esta
etapa.
El mercado del arte
Datos de la empresa Innventas revelan que el mercado de
arte en México genera 132 millones de dólares al año. El negocio se
mueve entre 2 mil 500 galerías, 30 casas de subasta nacionales, 5 casas
de subasta internacionales, 50 corredores de arte o dealers y
exposiciones temporales, principalmente. Según este análisis, 36 por
ciento de las personas que compran arte se ubican en el Distrito
Federal, Monterrey y Guadalajara, lo cual explica por qué 80 por ciento
de los canales de distribución están concentrados en estas mismas
ciudades. Un joven emprendedor regiomontano, Roberto Blanco, busca
colocar obras a través de Internet para ‘‘democratizar’’ el mercado.
Tiene su mérito aunque no faltan las dificultades. La nueva ley
antilavado incluye las ventas de arte de cierto valor en el grupo de
operaciones reportables. El empresario dice que está preparado para
cumplir con el marco regulatorio sin problemas.
GM, inversión
En días en que se discute la caída de la inversión en
México, llegó como lluvia fresca el anuncio del presidente y director
general de General Motors de México, Ernesto M. Hernández, de una
inversión de 691 millones de dólares para sus operaciones de
manufactura en Silao, San Luis Potosí y Toluca. ‘‘General Motors está
por cumplir 78 años de presencia en México y lo celebramos con más
inversión en el país, lo que significa más oportunidades de empleo y
desarrollo para las regiones de Silao, San Luis Potosí y Toluca’’,
dijo el ejecutivo en Los Pinos, en una ceremonia que presidió Enrique
Peña Nieto.
Oficina de enlace
La senadora priísta Lilia Guadalupe Merodio Reza instaló
su oficina de enlace legislativo en Ciudad Juárez. Es una de las
representantes más jóvenes en esa cámara. Se desempeña como secretaria
de la mesa directiva y de la Comisión de Juventud y Deporte. Hay mucho
trabajo por delante en aquella ciudad que ha sido víctima de una ola de
feminicidios.
A petición de uno de los científicos sociales más importantes de México y
de América Latina, intentaré clarificar un poco el contenido de la
entrega anterior de Economía Moral*, particularmente la parte final que
se refiere a lo que Martha Nussbaum (MN) llama realismo metafísico,
donde al parecer radica mi falta de claridad. Examinemos las dos
palabras de la expresión
realismo metafísicopor separado. La palabra
metafísicatiene una connotación peyorativa. En su Diccionario de Filosofía (Siglo XXI editores, 2005), Mario Bunge distingue dos sentidos del término: a) El del sentido común, donde significa
desatino, hablar de lo sobrenatural, fantasía no contrastable. b) El filosófico, donde se refiera a
la disciplina filosófica que trata de las características más generales de la realidady también de los
objetos imaginados por los teólogos y los filósofos fuera del contacto con la realidad. Añade Bunge:
La metafísica se creó mala fama en el siglo XIX por cuatro razones
no relacionadas entre sí: por su estrecha asociación con la teología en
el pasado; por haberla practicado escritores tan enigmáticos y poco
científicos como Hegel; por ser censurada por éste al considerarla
limitada a categorías fijas; y por ser imprecisa y estar desconectada
de la ciencia. Por estas cuatro razones, con frecuencia a la metafísica
seria se le denomina ontología. Además, la metafísica científica, es
decir la metafísica compatible con la ciencia es posible lógicamente.
Por ejemplo, es posible y ventajoso investigar los conceptos
metafísicos (tales como los de espacio casualidad y mente)…a la luz de
la ciencia y la matemática contemporánea (p.140).
En
Los Pinos están locos de contento, porque México escaló cinco
posiciones y ocupa el séptimo lugar en la Encuesta Mundial sobre
Perspectivas de Inversión para 2013-2015 levantada por la ONU, al
tiempo que, según datos de una empresa privada, se encuentra entre los
10 primeros
que están siendo atractivos para la inversión, lo que sería consecuencia
del clima interno de concordia, armonía, cambio y transformación… y de pocos impuestos y algo de petróleo, desde luego.
Cada quien sueña lo que quiere y se embelesa con lo que puede, pero
otras lecturas no son tan eufóricas como las realizadas en la
residencia oficial. Por ejemplo, la de la Unctad, organismo que de
entrada subraya que
la fragilidad económica y la incertidumbre política de los inversionistas provocaron el desplome de 18 por ciento en la inversión extranjera directa (IED) en el mundo durante 2012, mientras México retrocedió cuatro lugares entre los países que más capitales foráneos captan, al pasar de la posición 19 a la 23(La Jornada, Susana González).
Eso sí, por entusiasmo el gobierno federal no para: a pesar de los
negros resultados de 2012, “la subsecretaria de competitividad y
normatividad de la Secretaría de Economía, María del Rocío Ruiz Chávez,
previó que este año México captará 25 mil millones de dólares de IED,
casi el doble de los 13 mil 430 millones de dólares correspondientes a
2012, que representan el peor registro en 14 años y un desplome de 34
por ciento respecto a 2011, de acuerdo con datos oficiales. La meta de
25 mil millones de dólares de IED para 2013, aclaró la funcionaria, no
incluye los 18 mil millones de dólares que se prevén por las ‘ventas
atípicas’ de Modelo ni otros 4 mil por Comex” (Idem).
México, pues (siempre según la alegre versión oficial) es más que atractivo para la inversión foránea por el clima interno
de concordia, armonía, cambio y transformación. Sin embargo, si al capital trasnacional algo le resulta más que atractivo es la jugosa renta que obtiene el país, con un exquisito baño de evasión fiscal, y la
modernizaciónpetrolera a la vista, de tal suerte que aquello del
climaes parte de la novela rosa.
En este contexto, la Cepal detalla que “dado el elevadísimo nivel
que han alcanzado las utilidades de las empresas trasnacionales en
América Latina (México como caso sobresaliente) y el hecho de que buena
parte de ellas provengan de la explotación de recursos no renovables
(petróleo, por ejemplo), es especialmente urgente asegurar que estas
empresas contribuyan a los ingresos fiscales en su justa proporción. La
capacidad que tienen las empresas trasnacionales de transferir
legalmente sus utilidades desde los países donde se originan hacia
jurisdicciones con trato fiscal más favorable ha generado preocupación
en los gobiernos por una posible erosión de su base fiscal… Para el
importante caso de los recursos naturales, la recaudación por medio del
impuesto sobre la renta a las empresas deberá complementarse con otros
instrumentos fiscales (como regalías) e incluso con una revisión del
papel de las empresas estatales en el sector”.
La novela rosa de la
confianzaen el gobierno y las instituciones no forma parte de la biblioteca de la Cepal, pues advierte que
las utilidades de las empresas trasnacionales han crecido enormemente en el conjunto de la región(especialmente en Brasil, Chile, Colombia, Perú y México), sobre todo a partir del desmantelamiento del aparato productivo del Estado, lo que propició que el capital extranjero acumulado en la región en la forma de filiales de empresas extranjeras se triplicara en menos de diez años. Es decir, el grueso de la IED no llegó para crear riqueza, sino para apropiarse de la existente (cualquier parecido con la
modernizacióndel petróleo no es casualidad).
El
peso de la IED en las economías regionales, apunta el organismo
especializado de la ONU, registró un notable incremento entre 1996 y
2001, para más tarde estabilizarse en alrededor de 30 por ciento del
PIB. “Esto indica que el verdadero auge de la IED en América Latina y
el Caribe se produjo en la segunda mitad de los años noventa, más
concretamente entre 1996 y 2001, cuando a la privatización de muchos
activos estatales se unió la desregulación y apertura de muchos
sectores… Fue en ese periodo cuando las trasnacionales aumentaron su
peso en la economía de la región, que se ha mantenido durante los años
subsiguientes a este auge (entre 2002 y 2009) y que recientemente
volvió a observar un ligero incremento”.
La Cepal detalla que incluso en aquellos países donde el peso
económico de la IED es inferior a la media, muchos sectores importantes
están prácticamente dominados por trasnacionales. Por ejemplo, el
sector bancario en México, la minería en el Perú, las
telecomunicaciones en Brasil o la industria automotriz en toda la
región.
Esta concentración selectiva de las empresas trasnacionales en diferentes sectores tiene implicaciones a la hora de explicar el comportamiento de la renta de IED en cada país de la región.
Otro factor que ha contribuido al alza de la renta de IED a partir
de 2003 ha sido la fuerte subida de la rentabilidad de la IED en la
región. Esto refleja en primer lugar una tendencia global: durante los
últimos años los beneficios de las trasnacionales no han dejado de
aumentar, aun en un periodo de
incertidumbreen la economía global y de estancamiento del crecimiento en los países desarrollados. En Estados Unidos, por ejemplo, los beneficios empresariales han alcanzado un máximo histórico como porcentaje de la renta nacional en 2012 y lo mismo ha sucedido en América Latina.
Y la cereza: evasión legal, mediante mecanismos que a las
trasnacionales permiten transferir buena parte de sus utilidades a
filiales situadas en paraísos fiscales, con lo que reducen
sustancialmente los impuestos que, se supone, deben pagar en un
determinado país. Así, puntualiza la Cepal,
la erosión de la base fiscal por parte de las empresas trasnacionales es motivo de preocupación pública.
Las rebanadas del pastel
He allí, pues, el
clima interno de concordia, armonía, cambio y transformación… En el Museo de la Caricatura hoy se inaugura la exposición Políticos en su tinta, del monero Luis Xavier, con la que celebra 35 años de ejercicio profesional. La cita es a las 19 horas en Donceles 99, Centro Histórico. Se va a poner bueno.
El
premio FIL de Literatura en Lenguas Romances se considera, después del
Cervantes, el reconocimiento más importante que puede recibir un
escritor en español de cualquier género literario. Se entrega a finales
de noviembre de cada año en la ceremonia oficial con que se inicia la
feria del libro de habla hispana más internacional, la de Guadalajara.
Lo han recibido escritores de méritos indiscutibles, como Tomás
Segovia, Carlos Monsiváis, Augusto Monterroso, Nélida Piñón, Nicanor
Parra, Sergio Pitol, Juan Goytisolo, Antonio Lobo Antunes, Cintio
Vitier, Fernando Vallejo y Juan Gelman.
El del año pasado levantó numerosas protestas porque fue concedido a
Alfredo Bryce Echenique, al que persiguen desde hace años las denuncias
por plagio. Pero según señaló la dirección de la feria, el jurado,
“integrado por siete reconocidos críticos, académicos y escritores,
decidió por unanimidad otorgar el galardón al autor de las novelas Un mundo para Julius, La vida exagerada de Martín Romaña y No me esperen en abril,
entre otros libros, al considerarlo un ‘gran cronista de la vida y las
búsquedas literarias y políticas de los latinoamericanos de su
generación’”.
De
acuerdo con el coordinador general de Atención a Emergencias y Consejos
de Cuencas, de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), Óscar Pimentel
González, existe la pretensión del gobierno federal de promover durante
este sexenio la intervención de la iniciativa privada en los organismos
encargados de la operación del servicio público de suministro del
líquido. En voz del funcionario, tal pretensión se sustenta en la
necesidad de
adoptar prácticas corporativas como base para emprender procesos de mejora, profesionalización y modernización, y su realización traería como beneficios el saneamiento de las finanzas de los organismos públicos, contrarrestaría la dependencia de los mismos a los subsidios y permitiría incorporar gradualmente los costos de infraestructura, operación y mantenimiento al costo que pagan los usuarios por el servicio.
Elogia investigación de El Fisgón sobre el PAN
Me hago cargo de los argumentos de mi muy estimado amigo Rafael Barajas El Fisgón,
quien además de gran caricaturista es un excelente expositor. Admiro su
erudición y celebro que indague sobre los orígenes del Partido Acción
Nacional.
La
presidenta Dilma Rousseff tomó la iniciativa política al convocar el
lunes 25, ante los 27 gobernadores y los 26 alcaldes de las capitales
estatales,
cinco pactos a favor de Brasil: responsabilidad fiscal, reforma política, salud, transporte público y educación. Propuso un plebiscito popular que autorice la convocatoria de una asamblea constituyente para encauzar la reforma política, que es el punto más polémico y más resistido por las instituciones. Aunque al día siguiente debió dar marcha atrás respecto de la constituyente, mantuvo la iniciativa, ya que las reformas se pueden encauzar por la vía parlamentaria.
Esta
figura, creación de un neoliberalismo entendido como la apropiación del
patrimonio de todos para beneficio de pocos, requiere de una discusión
amplia. Tomo como ejemplo de las consecuencias de aceptarlos en los
términos actuales, el de la Supervía Poniente. Al referirse al
incumplimiento de los compromisos de la empresa OHL-Copri con vecinos y
vecinas afectados por la Supervía, el jefe del Gobierno del Distrito
Federal, Miguel Ángel Mancera, expresó que la Consejería Jurídica
revisaría el caso ( La Jornada, 16 de junio de 2013). Dudamos
que haya resultados. Si como jurista, el jefe de Gobierno revisa el
título de concesión, encontrará que no se establecen sanciones en
ningún caso.
Este
país nuestro es bastante peculiar en cuanto a las formas y el fondo de
los mensajes políticos emitidos desde el Estado. Cuando Carlos Salinas
de Gortaria llevó al apogeo los procesos de desnacionalización, al
mismo tiempo llenó de unas inmensas banderas nacionales el país,
proclamando su gran patriotismo. Ahora que se ha asentado
constitucionalmente la autonomía del Instituto Nacional para la
Evaluación de la Educación (INEE) es cuando menos autónomo será.
Después de opípara cena en el restaurante de San Ángel, camino por Altavista y descubro que la
Luna de mielde todos se onduló en el tiempo este sábado pasado y apareció luminosa como nunca, bajo el milagro del encantamiento. Ilocalizable me enloqueció. Luna que se tornaba ternura contenida y en su esplendor se volvía invisible de tanta luz en los ojos y se recreaba omnipotente. No había manera de contemplarla. Luminosidad en que todo parecía desbordado por la fuerza del instinto que iba al torrente solar de mirada amarilla caída naranja que imposibilitaba la unión. Sólo chispazos de liga carnal, tortura de no poder irrumpir.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario