El abogado Flavino Ríos Alvarado llegó a
la secretaría general del gobierno veracruzano el 20 de julio de 2015,
proveniente de la secretaría de Educación del mismo gabinete de Javier
Duarte de Ochoa. Su conversión en el segundo hombre en importancia en el
organigrama duartista se debió a la salida de Gerardo Buganza Salmerón,
un ex panista que fue diputado federal y senador y que había sido
derrotado (por una reducida diferencia, con visos de fraude electoral:
26 mil votos, 1.3 por ciento del total) por el truculento priísta Fidel
Herrera Beltrán en la búsqueda de la gubernatura del estado en 2004.
Buganza, en 2015, dejó la secretaría de Gobierno para tratar de lanzarse
como candidato
independienteen 2016, bajo señalamientos de que su impulso provenía de una marrullería del propio Duarte de Ochoa. Finalmente, Buganza declinó en su intento.
Doctor en derecho por la UNAM, Ríos Alvarado había sido diputado
local y presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso de
Veracruz, además de subsecretario de gobierno e, irónicamente,
secretario de gobierno al final de otra administración criticada por los
veracruzanos en cuanto a inseguridad pública, corrupción y frivolidad,
la de Miguel Alemán Velasco. El 12 de octubre de 2016, Flavino llegó a
lo que consideró
el mayor honorde su vida, la gubernatura de su estado natal, aunque sólo fuera por la vía interina y nada más por 48 días, a causa de la virtual renuncia del titular, Duarte de Ochoa, a quien Ríos Alvarado permitió el uso de un helicóptero que lo llevaría a la primera etapa de una larga huida que hasta el momento sostiene.
A reserva de que se precisen las responsabilidades de Ríos Alvarado
en los ilícitos que se le atribuyen (no sólo el haber facilitado el
vehículo aéreo a JDO, y si lo hizo cuando ya había orden de aprehensión
contra él o aún no se expedía a la hora del viaje impugnado), salta a la
vista que la operación en su contra es menor, expiatoria, respecto de
lo sucedido durante la administración criminal de Duarte de Ochoa, quien
pudo sostenerse en el cargo casi todo su sexenio, cometer un saqueo
escandaloso del erario y sumir al estado en una situación de violencia
extrema gracias al apoyo del mismo poder federal que le permitió fugarse
y que hoy hace esfuerzos solamente retóricos en su búsqueda, bajo la
sospecha de que el priísmo peñista se guarda esa carta para hacerla
aparecer en los momentos electorales que le sean favorables, con la
vista puesta en 2018.
La misma sospecha de maniobrerismo electoral acompaña a la detención
del efímero gobernador interino, Ríos Alvarado: en junio se elegirán 202
ayuntamientos en Veracruz y el PRI está muy rezagado, pues la contienda
parece centrarse en el Partido Acción Nacional, representado por la
familia Yunes, y el partido Morena, encabezado por Andrés Manuel López
Obrador. El Revolucionario Institucional, con Duarte de Ochoa prófugo y
el antecesor, Herrera Beltrán, sin aparecerse por Veracruz para
enfrentar acusaciones judiciales, como había prometido, apenas podrá
tratar de recomponer figura alegando que ya está en prisión preventiva
uno de los ex gobernadores, aunque sea el de menor talla política y de
menor responsabilidad, hasta en términos de calendario.
La aprehensión del minigobernador interino contrasta
notablemente con la impunidad persistente en cuanto al resto del equipo
que acompañó a Duarte de Ochoa en el tejido mafioso veracruzano. Preso
está también quien fue secretario de seguridad pública, pero continúan
como si nada todos los demás secretarios y directores que permitieron el
sistemático saqueo de la riqueza veracruzana y participaron en él.
Diputados federales y ex diputados locales también siguen en sus
curules, como si nada, intocados, maquinando nuevos negocios y aceitando
los engranajes de la corrupción institucionalizada.
El golpe efectista contra Flavino también contrasta con la nula
indagación judicial (como si fuera un acuerdo con Los Pinos) respecto de
los diversos señalamientos a causa del enorme enriquecimiento de los
miembros de la familia Yunes, acaparadora de cargos públicos en la
entidad, y ayuda a distraer sobre la violencia criminal que el cambio de
gobernantes no ha frenado en Veracruz y respecto del endeudamiento del
estado para darle
viabilidada la administración estatal yunista.
Es endeble, casi pasional, la respuesta del abogado Miguel Ángel
Mancera Espinosa ante las varias objeciones que al contenido de la
Constitución de la Ciudad de México han hecho actores políticos desde un
abanico político e ideológico que va de la Presidencia de la República
al partido Morena. Dijo el gobernador de la capital del país que se
estaba en presencia de un
ataquedel gobierno federal, como si presentar controversias y recursos jurídicos fuese una maldad y no un derecho, y defendió el carácter de avanzada,
vanguardista, de un texto que, según eso, pase lo que pase ya nadie quitará del ánimo de los capitalinos, la tal Constitución local.
Los enojos de Mancera tienen resonancia periodística, pero no mueven a
ninguna solidaridad social, pues la mencionada Constitución no es una
necesidad sentida de los capitalinos, sino una maniobra oportunista,
absolutamente cupular, que ha pretendido dotar a Mancera de un
logro históricoen el contexto de las próximas elecciones presidenciales.
De origen, ese proceso estuvo descalificado por la fórmula para la integración del
constituyente, con predominancia aritmética de representantes de los
poderes gubernamentales y partidistas y un abierto rechazo a una plena visión democrática. Ya en sesiones, la redacción del
magnotexto se condujo entre arreglos y negociaciones partidistas,
concesionesentrampadas y una vocación por la grandilocuencia de propósitos aunque no tuviera respaldo presupuestal, viabilidad operativa ni claridad en cuanto a competencias jurisdiccionales. El resultado está a la vista. ¡Hasta mañana!, Twitter: @julioastillero, Facebook: Julio Astillero,Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
Si alguien tuviera la ocurrencia
de abrir un puesto de tamales con el nombre de Trump, eventualmente
podría verse en problemas con el presidente de Estados Unidos. Su nombre
es una marca registrada en el Instituto Mexicano de la Propiedad
Industrial. Justo el día 19 de febrero de 2016, cuando el entonces
candidato clamaba en Carolina del Sur ‘‘perdemos nuestros empleos,
cerramos nuestras fábricas, México consigue todo el trabajo y nosotros
no obtenemos nada’’, un despacho de abogados en la Ciudad de México
presentó la solicitud de registro de su marca para hacer negocios en el
ramo inmobiliario y hotelero. El Partido Demócrata le exige que rompa
todo vínculo financiero con sus negocios globales. Aunque lo hiciera, la
influencia de su nombre le facilitaría hacer negocios a sus hijos. Si
quisiera hacer una réplica de su Trump Tower, de Nueva York, en el
Bosque de Chapultepec, ¿Peña Nieto le diría que no?
El paso…
Difícil que Alejandra Barrales de ‘‘el paso’’ que le pide
López Obrador y deje de ayudar a los de la ‘‘mafia del poder’’, porque
forma parte de ella con Mancera y los chuchos, a partir de que el
Partido de la Revolución Democrática firmó el Pacto por México y las
reformas que generó. Por otro lado, si hubiera una alianza del PRD con
Morena sería una decepción para los morenistas que están en ese
movimiento, porque creen que representa algo distinto.
LEGO se queda
El fabricante de juguetes LEGO A/S, a pesar de la mala
vibra de la Casa Blanca mantendrá su producción en Monterrey. El
director ejecutivo de la compañía, Bali Padda, dice que no está claro si
el presidente Trump cumplirá de verdad sus amenazas.
A falta de liebre…
… el ‘‘gato’’ no es suficiente. Por tráfico de
influencias y abuso de poder, elementos de la fiscalía estatal
detuvieron a Flavino Ríos, el ex secretario general de gobierno de
Javier Duarte. Quedó como gobernador interino cuando su jefe pidió
licencia. Ahora enfrenta la acusación de que encubrió a Duarte y además
lo ayudó a escapar. Ríos fue detenido durante las primeras horas del
sábado al salir del fraccionamiento El Lago, en la capital veracruzana,
Xalapa. Ya preso dijo que es inocente y que no sabe dónde está Duarte.
En noviembre pasado, según sus propias palabras, ordenó a la gente del
aeropuerto que le dieran facilidades para utilizar un helicóptero,
porque él no sabía que existía una orden de aprehensión.
Nuestros migrantes
Están allá sólo para ganar lo suficiente como para tener
mejores vidas para ellos y sus hijos, una oportunidad que no tuvieron en
sus propios países. Suman varios millones, según diversas estimaciones,
aunque la cifra exacta no se conoce, pues muchos viven escondidos. El
mayor número es el de los trabajadores de México; sobrepasa con mucho a
los de otros países. Para el gobierno de Trump, son criminales que
amenazan los barrios y explotan la generosidad del país. Los defensores
de los inmigrantes dicen lo contrario: son productivos miembros de la
sociedad, respetuosos de las leyes y pagan impuestos. Según Migration
Policy Institute, organización no partidista, 60 por ciento de ellos ha
permanecido en Estados Unidos por al menos una década. Poco más de 30
por ciento son dueños de una casa. Sólo una pequeña fracción, 2.7 por
ciento (300 mil indocumentados), han sido procesados por cometer algún
delito. Pero como ha enfatizado el gobierno de Trump, el solo hecho de
estar ahí sin autorización es una violación a la ley.
Ombudsman Social
En los albores de nuestra nación…” Así solían dar inicio los oradores de antaño, a sus alambicados discursos, durante las celebraciones del
inicio de la heroica gesta que nos dio patria y libertad(Ibid). Como ustedes saben, a esta festividad, la más popular y populachera de nuestro calendario cívico, se le conoce simplemente como,
dar el Grito.
El Grito de don Miguel Hidalgo, seguramente poco tiene que ver con
los diversos gritos que se han permitido los presidentes en su turno
sexenal que, quién lo creyera, todos han cumplido cabalmente desde que
los inició don Lázaro Cárdenas. El cura Hidalgo, ni modo que mencionara
la nómina de
los héroes que nos dieron patriapuesto que todos estaban allí con él y no iba correr el riesgo de olvidar a alguno o provocar una escenita por el orden en que mencionara su aparición en sociedad. Sobre el texto mismo del llamado al alzamiento no hay una versión unificada. Usted puede escoger entre las suscritas por Abad y Queipo, Diego Bringas, Juan Aldama, o Fray Servando Teresa de Mier. A partir de 1812, cuando encabezada por Ignacio López Rayón, se llevó a cabo en Huichapan, Hgo., la primera celebración del levantamiento insurgente, ha habido de todo, menos respeto a la tradición, a la costumbre, al mínimo protocolo para festejar el acontecimiento que en 11 años de arduo bregar, de muchas duras y pocas maduras, de inexperiencia, desorganización, carencia de recursos de toda índole, de estrategias, tácticas, directrices definidas pero, sobre todo de objetivos concretos y compartidos, se alcanzó, ¡sólo porque Dios es grande! (diría mi recicle abuela), la independencia de la Nueva España. Tan es así que mientras que por un lado se gritaba un muera a los gachupines, por el otro se vitoreaba a Fernando VII. Al tiempo que se proclamaba la libertad de todos los hombres y se condenaba la esclavitud, se ratificaba a la religión católica como la única creencia autorizada para todo ser viviente, bueno, hasta para los naturales de estas tierras, aun cuando se discutía si éstos reunían las condiciones mínimas para gozar de un alma como la que distinguía a los honorables filibusteros que nos habían hecho el honor de descubrirnos (¡Tan escondidos que estábamos!).
Por más esfuerzos que la administración del
presidente Donald Trump ha hecho, no ha podido sacudirse la sombra del
Kremlin y la sospecha de su intromisión en las elecciones en Estados
Unidos para favorecerlo. Primero fue la renuncia forzada de su asesor de
seguridad nacional, Michael Flynn, cuando se descubrió que ocultó
haberse entrevistado con el embajador de Rusia durante la campaña
presidencial; acto seguido, el procurador general, Jeff Sessions,
también mintió sobre su cita con el ubicuo diplomático ruso el pasado
noviembre. A pesar de las evidencias en contra, el mandatario ha
insistido en que sus colaboradores no incurrieron en ninguna falta. La
pregunta que se han hecho quienes siguen las investigaciones es ¿por qué
ambos negaron que dichas reuniones se efectuaron cuando era evidente
que sí ocurrieron? No se descarta que otros asistentes cercanos a Trump
también hayan propiciado la intervención del Kremlin en los comicios.
Uno de los sueños del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) fue contar con una sólida y bien estructurada industria automotriz nacional, que convirtiera a México en
potencia productoray fuera ejemplo mundial de eficiencia por su potencial económico y efecto social. Se trataba –¡oh!, frases neoliberales– de
ganar-ganar.
Con los años el sueño de convirtió en realidad, aunque con todos los bemoles: de nacional
prácticamente no tiene nada; México se convirtió en una República
maquiladora; los contenidos de los vehículos son escandalosa cuan
mayoritariamente foráneos (es decir, el país importa para poder
exportar; de otra suerte no lo podría hacer); el sector automotriz
(compuesto sólo por firmas trasnacionales –primero gringas, después de
otras latitudes– se convirtió en mina de oro, aunque sus beneficios sean
depositados fuera de nuestras fronteras, y finalmente el anunciado
efecto social consiste en pagar salarios 10 veces menores a los
cubiertos en Estados Unidos, mientras el gobierno federal aligera al
máximo la carga fiscal de las empresas –por no decir que la desaparece– y
les regala infraestructura a manos llenas, siempre a costa del erario.
Todo marchaba como en cuento de hadas, hasta que llegó el salvaje de
Donald Trump y se aposentó en la Casa Blanca. Lanzada la amenaza, las
empresas automotrices se han alineado a las directrices y chantajes del
inquilino de Los Pinos y reculado de sus planes de invertir en esa
poderosa República maquiladora que tanto les ha dado. Prefieren quedar
bien con el dueño del circo que con los enanos, por generosos que éstos
sean. El energúmeno los quiere allá para que generen empleo allá. ¿Y la
República maquiladora? Que se joda.
Como bien advierte el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP) de la Cámara de Diputados,
recientemente, con la nueva administración gubernamental estadunidense, que advierte la probable salida de ese país del TLCAN o modificaciones arancelarias a las armadoras instaladas en México, se abre una circunstancia que ha inundado de incertidumbre no sólo la industria, sino toda la economía nacional, cuyo intercambio internacional depende fuertemente de la interrelación comercial con ese país.
Así, la dependencia con el vecino del norte es brutal, de tal suerte que
sería relevante vincular la producción nacional con la demanda doméstica, permitir la flexibilidad de respuesta de la industria nacional de autopartes en los probables cambios, así como incrementar su inserción en el contenido nacional en caso de que las negociaciones den lugar a ello, y que se pueda redirigir a otros mercados en los que México tenga acuerdos comerciales y tratados de libre comercio.
El citado centro de estudios no deja de lado que entre las
grandes ventajas competitivasde la industria automotriz que funciona en México
sobresale el costo de mano de obra, que es el más bajo de América, con un salario de 2.42 dólares la hora en promedio, monto más de ocho veces por debajo del pagado en Estados Unidos (19.92 la hora). Así es: calidad de mano de obra a precio de hambre, y de pilón todo tipo de incentivos fiscales. Pero a las trasnacionales automotrices les pesa más la posibilidad de un encontronazo con el gobierno gringo.
De esa forma, anota el CEFP,
un menor nivel salarial permite reducir los costos unitarios, los cuales, en México, Canadá y Japón han descendido a partir de 2013, mientras en Estados Unidos siguen una tendencia al alza desde 2010. De acuerdo con un estudio elaborado por el Centro de Investigación Automotriz, el diferencial en el costo laboral en la producción de un automóvil entre México y Estados Unidos es de alrededor de 674 dólares. Sin duda, para procesos con alto contenido de mano de obra en México se pueden lograr grandes ahorros en costos, pero la producción que requiere un bajo contenido de mano de obra es más probable que se oriente o se ubique en Estados Unidos.
Dicho centro de estudios detalla que “una de las partes más
vulnerables en una nueva negociación será el tratamiento que se le
otorgue al valor agregado. Con el TLCAN, México se comprometió a reducir
el porcentaje requerido de autopartes de productores mexicanos;
asimismo, derivado del tratado desapareció el requisito de valor
agregado nacional para dar lugar al
valor agregado regional. Actualmente, el contenido regional es de 62.5 por ciento de autopartes fabricadas en los tres países que conforman el TLCAN para poder ser comercializados libres de aranceles.
Sin embargo, en la actualidad la complejidad en la producción automotriz hace que la cadena de suministro maneje procesos constantes de exportación e importación, en más de una vez, de las partes que integran una unidad, además de que una pieza puede provenir de cualquier lugar del mundo. Esto ha llevado a que las compañías fabricantes de equipo original aporten cada vez una menor proporción de valor agregado al proceso de producción. Se estima que en 1995 contribuían con 40 por ciento y actualmente sólo aportan 25 por ciento. Paradójicamente, esto último parece ser uno de los principales señalamientos de la nueva administración estadunidense.
Casi dos meses cumple ya el inefable Trump
en la presidencia estadunidense, período suficiente para constatar que
sus furias, odios y fobias contra casi todo, todos y todas son
absolutamente genuinas, y con especial énfasis de aversión a los
mexicanos, migrantes o no, y a nuestro país.
El muro de Trump no es sólo una barda, es una definición política de
las nuevas relaciones de Estados Unidos con México y América Latina, y
por extensión con Asia, Africa, y el mundo musulmán. Somos sus
invasores, quienes secuestran sus empresas, roban sus empleos, violentan
a sus pacíficos ciudadanos, degradan su nivel de vida, afean el
paisaje, y ofenden su supremacía racial.
Pero si lamentable es el masiosare del norte, frustrante es
el pasmo y la incapacidad de respuesta exhibidos por el gobierno
mexicano que, salvo algunas medidas positivas aunque menores en favor de
los migrantes en EU y repatriados, sólo atina a mostrar su debilidad
con una tan ominosa como inútil búsqueda de
diálogocon quien les ha cerrado la puerta en la nariz, en vez de una actitud digna, efectiva y acorde con la ofensiva de que estamos siendo objeto.
En lo económico, cuatro son los errores garrafales que está cometiendo el gobierno mexicano en esta grave coyuntura:
Una pregunta de la semana es si
el presidente de Estados Unidos está bajo investigación criminal.
¿Quién se atrevió a sugerir algo tan dramático? El presidente de Estados
Unidos.
Todo empezó con la inusitada acusación de Donald Trump, hace una
semana, de que el presidente Barack Obama ordenó el espionaje de sus
oficinas al culminar la campaña del entonces candidato. Todos, desde el
jefe de la FBI (según filtraciones a varios medios) hasta el jefe de
Inteligencia Nacional, los ex altos funcionarios de la Casa Blanca y el
propio Obama, han rechazado esa afirmación. Pero Trump ha insistido que
el caso sea investigado por el Congreso.
La Casa Blanca no ha ofrecido ninguna prueba de un intento de
golpe silenciosocontra el presidente. Insiste en que hay un complot desde dentro del gobierno contra el presidente.
La acusación es grave porque implica que Obama abusó de su poder y
violó la ley. También implica que la FBI, que estaría a cargo de tal
operación de espionaje telefónico, violó la ley, por eso su jefe se
aseguró de filtrar que había solicitado al Departamento de Justicia
desmentir al presidente. Más aún: si hay una investigación, el
presidente acaba de revelar públicamente algo que es siempre
confidencial (aunque según las normas aquí, explicó el ex director de la
CIA y de la Agencia de Seguridad Nacional Michael Haden, en el momento
en que el presidente revela algo oficialmente confidencial,
automáticamente ya no es clasificado, o sea, no viola la ley).
Cuando la Casa Blanca, a través de su vocero –quien se destaca por su
incapacidad verbal– Sean Spicer, fue preguntado sobre si hay o no una
investigación, la respuesta fue cantinflesca (pero sin arte). Tal vez
sí, tal vez no, o todo lo contrario. Pero lo más grave es que eso obligó
a que el Departamento de Justicia –que estaría a cargo de cualquier
indagatoria– tuviera que contestar si el presidente estaba o no bajo
investigación. La respuesta fue
no comment.
El Congreso local modificó la
Constitución de Baja California para retirar el fuero a sus
representantes populares –empezando por el gobernador– y a sus jueces y
magistrados, en medio de una agitación social sin precedentes en 28 años
de gobiernos panistas. Aunque la mecha está constantemente prendida en
Mexicali, el resto del estado parece mantenerse en un duermevela que
tiene a la clase política sentada en el filo de la silla.
Y lo hicieron por unanimidad todos los partidos porque todos quieren
enamorar a esa masa ciudadana que ahorita los mira fijamente. El fuero
es un privilegio de la clase política con un sentido muy importante:
evitar que alguno de sus miembros sea encarcelado por sus ideas o
expresiones aduciendo cualquier delito común.
Han sido los mismos políticos quienes desvirtuaron el sentido
original, usándolo para robar a manos llenas; para escapar de la
justicia como Javier Duarte en Veracruz, o el perredista Julio César
Godoy Toscano, quien entró a la Cámara de Diputados en una cajuela para
jurar y después desaparecer en la noche de los tiempos. También hay en
Baja California sus ejemplos no muy lejanos. El problema no es de la
ley, sino de su aplicación.
La primera huelga de árbitros en la
historia de la primera división del balompié mexicano obligó a que se
suspendiera la jornada 10 del torneo Clausura de la Liga MX, por lo que
el fin de semana no se realizó ningún partido del máximo circuito
futbolístico nacional. El paro comenzó el viernes 10 con la suspensión
del encuentro entre Veracruz y Puebla en el estadio Luis Pirata
Fuente, y hasta ayer no se había anunciado una fecha para la
reanudación de las actividades, pese a una reunión de emergencia entre
dueños y presidentes de clubes realizada en Toluca.
Italiano reclama derecho a volver a su patria
Quisiera hacer público mi
rechazo y disgusto por la manera despótica y prepotente con que el
personal de la embajada italiana en México trata a sus connacionales.
Tal pareciera que necesitan urgentemente un curso intensivo de
diplomacia y buenas maneras para tratar al público. Me refiero
específicamente a la persona que, a falta de valor civil para dar su
nombre por teléfono, se identifica como operadora número cinco.
Ella se dedica a desvirtuar la ayuda que desinteresadamente se
proporciona a italianos residentes en México inventando historias
absurdas, ya que, con una mentalidad mezquina y burocrática, no concibe
que un ser humano pueda ayudar a otro sin ningún interés personal. En mi
caso, mi nombre es Stefano Chiappini, nacido en Lombardía, y en tiempos
de posguerra emigré a Suiza y luego por motivos laborales a Canadá,
cuya nacionalidad adquirí. Ahora soy un anciano que quiere retornar a su
patria, pero se le ha negado pasaporte con la aplicación de una ley
injusta y primitiva, que no existe más, y que sancionaba la doble
nacionalidad cuando se obtuvo antes de 1991.
De cara al proceso sucesorio de 2018,
los partidos políticos han iniciado ya su movimiento táctico y
estratégico, logístico e ideológico, para dar respuesta a los desafíos
de un México con enormes activos humanos y físicos, pero también de
inocultables asignaturas pendientes, en uno de los momentos más álgidos y
definitorios, de verdadera dimensión histórica, en su relación con su
principal socio comercial y más propiamente en su relación con el
gobierno más hostil y lesivo en más de un siglo.
En momentos en que desde la Casa Blanca se
asoma el rostro del fascismo del siglo XXI como la encarnación de la
dictadura emergente de la clase capitalista trasnacional, es dado
suponer que los patrocinadores de la guerra y el terrorismo mediáticos
contra Venezuela, Cuba, Bolivia, Ecuador y los demás países de la ALBA
intensificarán, renovados, sus afanes injerencistas, desestabilizadores y
golpistas como parte de la política imperial de
cambio de régimenen los países considerados
hostilespor la diplomacia de guerra de Washington.
Velan armas maestros y padres de familia. Hoy se dará a conocer el nuevo
modelo educativo, es decir, se sabrá hasta dónde llevará la actual administración su afán de desmantelar y privatizar la educación. Preparan ya la respuesta.
El próximo 4 de junio, los mexiquenses
tendrán una oportunidad de oro para enviar una contundente señal de
repudio simultáneamente al podrido Grupo Atlacomulco que malgobierna el
país y a sus cómplices del PAN representados por su fallida ex candidata
presidencial. El primo de Enrique Peña Nieto, Alfredo del Mazo Maza, y
la responsable de los oscuros manejos financieros de Juntos Podemos,
Josefina Vázquez Mota, son dos expresiones de un mismo sistema de
oprobio.
Una buena noticia. Luego de dos décadas de lucha,
finalmente los habitantes del municipio General Cepeda, Coahuila,
obtuvieron resolución definitiva que invalida la autorización otorgada
por la Secretaria del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) a
la Sociedad Ecológica Mexicana del Norte SA de CV para instalar donde no
se debe un sitio para el
reciclaje, tratamiento y confinamiento controlado de residuos industriales previamente estabilizados.
Buena parte de la atención
sobre el entorno económico recae ahora en las pautas de la
renegociación del tratado comercial con Estados Unidos. No hay claridad,
cuando menos en el ámbito público, acerca de lo que el nuevo gobierno
de ese país va a proponer como eje de esa negociación y, mucho menos, de
los pormenores que habrá que considerar en las distintas actividades
involucradas. Los detalles serán clave en el planteamiento y resultado
de la negociación que se abrirá próximamente.
Ricardo Bueno me llevó a conocer
el Monstruo de la Tierra. Con paciencia me enseñó todos las veredas de
su región, me hizo caminarlas con curiosidad y compartida devoción. Él
trabajaba en Becán, el eje de un universo regional que es punto de
contacto de estilos culturales, camino recurrente de mil pasos, manto de
sutiles diferencias de un entramado común.
El cambio fue profundo, y
pareciera que repentino. Lo podemos fechar en 1992, pero ya venía
ocurriendo desde antes. Los pueblos originarios de diversas regiones por
todo el país encontraron el modo, los modos de convertirse en sujetos
de su propio destino como pueblos. Todavía durante los fastos de la
corona española y los gobiernos latinoamericanos los tomaron como tema,
asunto, objeto de la celebración, perdón, conmemoración. El encuentro de
500 años, no conquista; los términos se ajustaban a los nuevos tiempos.
Y resultó que a los pueblos ya les daba lo mismo. Estaban pensando
colectivamente en otros términos. Aquí, en su lugar, nunca se fueron ni
murieron, y ahora tomaban la palabra.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario