PORTADAS:Duras críticas del gobierno federal a López Obrador/Y el SAT también 'muerde'/Regañan Los Pinos y Segob a AMLO/Tenía 2 meses preso y se fuga hijo de El Azul/La Ciudad de México, como en sus peores momentos de violencia/Senado cuestiona a CDMX sobre sus 10 colonias más peligrosas/El SAT se ampara para mantener oculto a qué empresas les ha perdonado el pago de impuestos/PRI rechaza afectación a trabajadores; secretario de Comisión insiste en que es verdad/Ley Atenco: SCJN invalida uso de la fuerza como primera opción/El agua: La otra guerra /“Grupo México y STPS pretenden que huelguistas de Cananea acepten mezquinas liquidaciones": SNM/EPN y el PRI se indignan con Trump mientras atacan los derechos de su propia gente, en casa, dice NYT/
REFORMA
Los
importadores en las aduanas de Tamaulipas tienen que enfrentar
extorsiones no sólo del crimen organizado, sino también del Servicio de
Administración Tributaria (SAT).Importadores señalan que las autoridades aduaneras los han extorsionado.El
relato de dos empresas que cruzan mercancías a través de la aduana de
Reynosa asegura que funcionarios del SAT han pedido entre 500 y mil 500
dólares para dejar pasar los productos.Leticia
Hervert, directora de Comercializadora Lar Logística Total, dijo que en
diciembre intentó ingresar al País una retroexcavadora Caterpillar con
el número de despacho aduanero 1630 3167-6004609 de clave A1.Tras
revisar física y documentalmente la mercancía, un funcionario del SAT
informó, sin dar explicaciones, que se haría una ampliación del
reconocimiento y la mercancía quedó resguardada."A
mi tramitador de la agencia aduanal en la plataforma le dijeron que se
debía una cuota de 700 dólares por maquinaria. Independientemente de la
cuota que afuera, te cobran los mañosos", contó Hervert, ex presidenta
del Instituto Mexicano de Contadores Públicos.Añadió
que Moisés Fernández, jefe de plataforma, y Alejandro García,
subadministrador de operación de la aduana de Reynosa, conocen de los
pagos que se exigen.
El hijo de Juan José Esparragoza Moreno, El Azul,
y el jefe de escoltas de los hijos de Joaquín Guzmán Loera escaparon de
la cárcel de esta ciudad, informaron autoridades de Sinaloa.El
subsecretario de Seguridad Pública estatal, Cristóbal Castañeda, dijo
que también escaparon otros tres integrantes del Cártel del Pacífico.Juan José Esparragoza Monzón, hijo de El Azul,
fue aprehendido el 19 de enero y era considerado uno de los 122
objetivos prioritarios del gobierno federal. En tanto, Francisco Javier
Zazueta, El Chimal, fue capturado el 18 de febrero. Es
señalado como jefe de seguridad de los hijos de El Chapo y de emboscar a
militares el pasado 30 de septiembre.Castañeda dijo que pedirán a
la Procuraduría General de la República que atraiga el caso, que las
autoridades federales recapturen a los prófugos y refuercen la seguridad
del estado.Aclaró que todos esos reos, por estar amparados, no pudieron ser enviados a penales federales. “En
reiteradas ocasiones las autoridades estatales habían solicitado sus
traslados a penales de máxima seguridad”, agregó Cristóbal Castañeda.Se fuga de prisión el hijo de El Azul. Juan José Esparragoza Monzón no fue trasladado a un penal de mayor seguridad por contar con un amparo.De
manera todavía no precisa, cinco integrantes del Cártel del Pacífico
lograron escapar del penal de Culiacán, entre ellos el hijo de El Azul y el jefe de seguridad de los hijos de Joaquín El Chapo Guzmán Loera.El
subsecretario de Seguridad Pública de Sinaloa, Cristóbal Castañeda
Camarillo, informó que los cinco evadidos son; Juan José Esparragoza
Monzón, alias El Negro; Francisco Javier Zazueta González, alias El Chimal; Rafael Guadalupe Félix Núñez, alias El Changuito Ántrax; Alfonso Limón Sánchez, alias El Limón, y Jesús Peña González, alias El 20, todos con alto rango en esta organización criminal.De
acuerdo con el reporte de las autoridades, el jueves por la tarde
recibieron una llamada alertando de un motín al interior del penal de
Culiacán, el reporte resultó falso, pero de esta manera se percataron de
la ausencia del hijo de El Azul.
Un reporte del
Observatorio de Seguridad capitalino advierte de una "epidemia de
homicidios", con índices de violencia en niveles no vistos desde 1997,
cuando inició la compilación de datos oficiales.La Ciudad de México pasa por sus peores niveles de violencia, de
acuerdo con datos oficiales recopilados en el informe Incidencia de los
delitos de alto impacto en México 2016 del Observatorio Ciudadano local.El
análisis muestra que los homicidios dolosos —indicador empleado para
dimensionar esta problemática— cerraron 2016 con la peor tasa registrada
desde hace casi 20 años, cuando inició la recopilación nacional de la
estadística criminal. El año pasado hubo 10.78 asesinatos intencionales
por cada 100,000 habitantes, solo superado por 1997, cuando fue de 10.98
casos.“La Ciudad de México vive una epidemia de homicidios, el
segundo peor año de su historia (...) Los ciudadanos de esta capital no
nos estamos sintiendo seguros. Las políticas evidentemente no están
funcionando”, dijo este jueves el director del Observatorio Nacional
Ciudadano (ONC), Francisco Rivas,
durante la presentación de este reporte basado en el número de
averiguaciones previas y carpetas de investigación iniciadas por las
autoridades.El documento detalla que el año pasado registró el mayor nivel de homicidios
por arma de fuego de los últimos 20 años, y en número de víctimas de
homicidio desde 2014, cuando se comenzó a hacer público este dato.Esta
“epidemia de violencia”, de acuerdo con el estudio, se deriva de una
tendencia al alza registrada desde 2014 en este delito, pero también en
robo a negocio, robo a casa habitación y robo a transeúnte.Rivas
resaltó que en la Procuraduría General de Justicia local (PGJ) existen
prácticas sistemáticas de disuasión y amedrentamiento para evitar la
presentación de denuncias, además de problemas en la clasificación de
los delitos y en la publicación de información.El activista enfatizó que las autoridades locales deben reforzar el trabajo para predecir delitos, y prevenir que más gente se sume a las filas del crimen a través de acciones de educación, impulso a los negocios y desarrollo social.
LA SILLA ROTA
¿Por qué las colonias Doctores, Buenavista, Centro Histórico, Anáhuac, América, Revolución, Tacubaya, Constitución de la República, Barrio de Chapultepec y Narvarte son las más inseguras y peligrosas de la Ciudad de México?El
Senado de la República busca que estas respuestas las dé el titular de
la Secretaría de Seguridad Pública, Hiram Almeida, y el procurador
General de Justicia de la Ciudad de México, Rodolfo Fernando Ríos Garza.“El
Senado de la República exhorta respetuosamente al Jefe de Gobierno de
la Ciudad de México para que el titular de la Secretaría de Seguridad
Pública y el Procurador General de Justicia de la Ciudad de México
asistan a una reunión de trabajo con integrantes de la Comisión del
Distrito Federal de este Senado, con la finalidad de abordar el
incremento en los índices delictivos en la capital”, especifica el punto
de acuerdo promovido por los senadores Mario Delgado (Morena) y Mariana
Gómez de Campo (PAN).El documento legislativo da cuenta de que el periódico “Publimetro”
dio a conocer el aumento del índice delictivo de la capital del país y
recuerda que durante el mes de enero del presente año, la Procuraduría
General de Justicia de la Ciudad de México inició 17 mil 449 carpetas de
investigación por delitos del fuero común (581 delitos por día),
posicionando así a la capital en una de las ciudades más inseguras.En
2016, se iniciaron 197 mil 578 carpetas de investigación, esto es, 541
delitos cometidos por día y se informó sobre las colonias que registran
más delitos. Las colonias más peligrosas de la Ciudad de México, son:
Doctores, Buenavista, Centro Histórico, Anáhuac, América, Revolución,
Tacubaya, Constitución de la República, Barrio de Chapultepec y
Narvarte.
ANIMAL POLÍTICO
Después de que un juez le ordenó entregar la información sobre condonaciones fiscales acumuladas desde 2007, el SAT interpuso un recurso legal para continuar en la opacidad.El Servicio de Administración Tributaria interpuso un recurso legal para mantener en la opacidad la información sobre a qué empresas les ha perdonado el pago de impuestos desde 2007.Tras un amparo interpuesto por la organización Artículo 19 y Animal Político, Gabriel Regis López, juez Primero de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, dictó sentencia los primeros días de este mes y determinó que el SAT atenta contra el derecho a la información y el derecho a la justicia al negarse a transparentar los datos.Pero este 14 de marzo el SAT se amparó contra esa resolución que lo obligaba a publicar quiénes se han visto beneficiados por el programa de condonación o cancelación de adeudos fiscales, el cual sólo en 2013 benefició a 36 empresas por un monto de 80 mil millones de impuestos.El amparo del SAT es una negativa más a acatar lo resuelto por el Instituto Nacional de Transparencia y Acceso a la Información (INAI) que determinó que los datos deben entregarse por su alto interés público.El INAI cuenta con más de 20 resoluciones en el tema. Desde 2014 ha denunciado en catorce ocasiones al SAT ante la Secretaria de la Función Pública (SFP) por no acatar el ordenamiento de abrir los datos, aunque en ningún caso ha habido sanciones.Artículo 19 y Animal Político interpusieron el amparo tras una resolución más del INAI que no fue acatada por el SAT.En su sentencia, el juez señaló que las resoluciones del INAI son vinculatorias, definitivas e inatacables y consideró grave que pese a la orden del Instituto el SAT se haya negado en diversas ocasiones a entregar la información.El argumento del SAT para negar los datos es que se trata de información clasificada como reservada y protegida por el secreto fiscal y que revelarla implica transgredir los derechos de los contribuyentes.
Dos
de los aspirantes a ser el nuevo fiscal anticorrupción fueron
descalificados por plagiar parte del ensayo que presentaron al Senado
para pedir el puesto.En el texto debían decir cómo combatirían las malas prácticas en el gobierno y porqué ellos eran los mejores para el trabajo.Pero
los senadores de las comisiones unidas de Justicia y Anticorrupción y
Participación Ciudadana notaron que algunos párrafos de los
aspirantes Braulio Robles Zúñiga y Angélica Palacios Zárate
eran identicos en su redacción.Los senadores no aclararon si los aspirantes se copiaron entre ellos o lo hicieron de otro texto.“La
secretaria técnica de la Comisión de Justicia nos hizo llegar un
informe sobre una lamentable situación encontrada dentro de los ensayos
que presentaron dos de los candidatos que están programados para el día
de hoy y esto tiene que ver con una similitud muy específica en cuanto a
la redacción de ambos ensayos”, dijo la senadora Pilar Ortega,
presidenta de la Comisión de Justicia.Los aspirantes hablarían ante los senadores este jueves, en el tercer día de comparecencias para elegir la terna para el puesto.“Dadas las características de este proceso que es
buscar a quien encabece la Fiscalía Anticorrupción, sería no admisible
que estas personas siguieran el proceso”, sostuvo la senadora por Acción
Nacional.Pilar
Ortega dijo que al descubrirse el plagio platicaron con Braulio Robles y
él prefirió declinar y no presentarse a la comparecencia, mientras
que se le dará derecho de audiencia a Angélica Palacios para que
explique por qué partes de su ensayo son iguales a las del otro
aspirante.Braulio Robles Zúñiga
es licenciado en derecho y tiene un doctorado en derecho penal. En la
PGR trabajó en la Unidad Especializada de Investigación en Delitos en
Materia de Secuestro.
En una semana, 6 secretarios van al Edomex a presumir logros de Peña en periodo de precampaña
En febrero y marzo, al menos 10 integrantes del gabinete han acudido al
Edomex para resaltar los programas sociales a cargo del gobierno
federal. El gobierno mexicano dice que el número de usuarios de internet ha crecido más del 70%
en los últimos cuatro años. Sin embargo, el número actual de usuarios
de esta tecnología no es comparable con algún número anterior de
internautas, por lo que las declaraciones del avance en la conectividad del país “son insostenibles”, según denunció la Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D).Ante esta denuncia, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), informó en una ficha técnica, que hubo un cambio metodológico
en la elaboración de la Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de
Tecnologías de Información en los Hogares (ENDUTIH) 2015 y que, tal como dijeron los activistas, “las variables correspondientes a los usuarios de diversas TIC no son comparables entre la ENDUTIH y las series anteriores”, de 2001 a 2014.¿En serio en cuatro años los usuarios de internet en México aumentaron de 41 a 70 millones?Según
el INEGI, “las variables referentes a la disponibilidad de las TIC en
los hogares sí son comparables” y explicó que “el cambio permite captar
de mejor manera el uso de las TIC en la población de nuestro país” y que
“obedece a la necesidad de ajustar procedimientos metodológicos (…) de acuerdo a la normatividad internacional vigente” y se enmarca en un “proceso de mejora continua que instrumenta el INEGI en las estadísticas que genera”.De acuerdo con la R3D, “la
fuente del problema son los cambios que se introdujeron a la ENDUTIH,
que en 2015 fue modificada a partir de un convenio suscrito entre el
Inegi y la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT)”.“Una autoridad cuyo fin es aumentar la conectividad, como es la
SCT, termina convirtiéndose en juez y parte, porque el convenio implica
colaborar en el diseño de la pregunta y en el análisis de resultados. Eso “pervierte la estructura de la medición”, comentó Carlos Brito, integrante de R3D, en entrevista con Animal Político.
En una semana, 6 secretarios van al Edomex a presumir logros de Peña en periodo de precampaña
PROCESO
La presidenta de la Comisión de Trabajo y Previsión Social de la Cámara de Diputados, la priista Georgina Zapata, rechazó que la comisión a su cargo aprobó revisar cada cinco años “la incapacidad permanente” otorgada a un trabajador y aclaró que lo que se votó a favor fue examinar en ese mismo periodo la “tabla de enfermedades”.Ayer, la agencia Apro y el portal de noticias proceso.com.mx publicaron una nota de lo avalado en dicha comisión.En ella, el secretario de la Comisión de Trabajo e integrante de Morena, Ariel Juárez, detalló que la aprobación tenía implicaciones como:“El que si un a trabajador se le diagnostica enfermedad adquirida en el trabajo y se le otorga la llamada ‘incapacidad permanente’, –por la cual el patrón le debe pagar 100 % de su salario–, ahora se le podrá hacer una nueva valoración médica cinco años después y regresarlo a trabajar o dejarle de pagar por ser conveniente para el país”.Ante ello, en entrevista la presidenta de la Comisión respondió: “En la nota refieren que el trabajador a los cinco años tendrá que regresar para comprobar su incapacidad. No hay nada más falso. Fue una interpretación equivocada del diputado… Es (lo aprobado) para revisar la tabla cuando menos cada cinco años, no para revisar cada cinco años la incapacidad permanente. No tiene nada que ver”.Y añadió que “una vez que te han dictaminado los médicos y que tienes un dictamen serio de cuál fue la cuestión que te causó la incapacidad permanente, eso está legislado y está en nuestro marco. Jamás ha sido materia de discusión, ni habrá una situación, hasta ahorita, que tenga que regresar el trabajador a ello ni se vislumbra como tal”.Este viernes, el diputado de Morena, abogado y sindicalista, ratificó todo lo detallado a Apro y proceso.com.mx. Incluso, utilizó los documentos de la Comisión como respaldo. Insistió en que la reforma aprobada por nueve diputados y rechazada por seis, sí incluye revisar cada cinco años las incapacidades permanentes con la implicación de que “si así lo determina el patrón entonces pueden suceder dos cosas: una, decir que ya no es necesario que siga de incapacidad y se le regrese al trabajo o, se le deje de pagar su salario”.
ARISTEGUI NOTICIAS
No se declaró la invalidez de
conceptos como “agresión inminente”, “legítima defensa", armas
“incapacitantes” y “otros materiales o instrumentos”.La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró inválida la
porción normativa del artículo 40 de la Ley que Regula el Uso de la
Fuerza Pública en el Estado de México, conocida como Ley Atenco, el cual
señala que la fuerza “podrá usarse como primera opción”.La Corte señaló que pese a que el artículo establece que la fuerza
“podrá usarse como primera opción, siempre que se cumplan los supuestos y
condiciones que establecen esta Ley y demás disposiciones jurídicas
aplicables”, la ley no señala cuáles serán tales supuestos y condiciones, motivo por el que debe ser invalidada esa porción.Según un comunicado, en la Corte no se alcanzó el porcentaje de votación
necesario para declarar la invalidez de otros conceptos incluidos en la
ley como “agresión inminente”, “legítima defensa”, armas
“incapacitantes” o “intermedias”, y “otros materiales o instrumentos”.En el estudio de las acciones de inconstitucionalidad interpuestas
contra la ley, el Máximo Tribunal del país expresó que el uso de la
fuerza “bajo ninguna concepción democrática y basada en
los derechos del hombre”, puede ser la primera opción para los agentes
del orden público en el desempeño de sus funciones.“Los agentes policiacos en todo momento se encuentran constreñidos a evaluar si existen o no medios menos lesivos que puedan resultar eficaces para la consecución del objetivo legítimo”, estableció la Corte.La SCJN precisó que el principio de absoluta necesidad manda que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley utilicen medios no violentos antes de recurrir al empleo de la fuerza y de armas de fuego.Por ello, únicamente pueden usar tal fuerza “cuando otros medios resulten ineficaces o no garanticen de ninguna manera el logro del resultado previsto”.La Corte planteó que los miembros de instituciones de seguridad
pública deben comparar el objetivo legítimo que se pretenda alcanzar contra la amenaza planteada antes de recurrir a la fuerza, conforme al principio de proporcionalidad.
REPORTE ÍNDIGO
México y
Estados Unidos no sólo renegociarán el Tratado de Libre Comercio
(TLCAN), sino también podrían revisar la vigencia del Tratado
Internacional de Aguas, por el cual el país paga cuotas a EU por el
aprovechamiento de los ríos Colorado y Bravo desde 1944
REVOLUCIÓN TRES PUNTO CERO
“Grupo México y STPS pretenden que huelguistas de Cananea acepten mezquinas liquidaciones": SNM
“En
el proceso de liquidación y entrega de utilidades a los 832
trabajadores de Cananea, el consorcio Grupo México pretende que acepten
remuneraciones muy por debajo de los niveles establecidos en su contrato
colectivo de trabajo”, denunció ayer el Sindicato Nacional de Mineros,
que encabeza Napoleón Gómez Urrutia.Es por esto
que, las propuestas de liquidación fueron rechazadas por los miembros de
la sección 65, que siguen en “huelga heroica” desde el 30 de julio de
2007, misma que fue desconocida por las autoridades laborales con
“artilugios legaloides”, por lo que presentaron una queja ante la
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), la cual sigue su
curso.El gremio
informó que se trata de una maniobra más de la empresa de Germán Larrea
Mota Velasco contra los mineros de Cananea, y tiene como aliados a
funcionarios de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS).Además, el
sindicato destacó que “ahora Grupo México y funcionarios de la STPS
pretenden que los huelguistas acepten mezquinas liquidaciones y que no
les entreguen las utilidades a que tienen derecho desde 2007 y 2008,
cuando dio inicio su movimiento”.Se mencionó
que les ofrecen sólo tres meses de sueldo y 12 días por cada año, y cero
pago de utilidades, a las que legalmente tienen derecho, y cero
salarios caídos, cuando la huelga fue y sigue siendo legal.Indicó que
“por todas las violaciones de que han sido víctimas los mineros de
Cananea, se presentó una denuncia ante la CIDH desde el 4 de enero de
2012, en la que demandaron que el gobierno de México dé una justa y
adecuada solución a esta huelga”.Ante ello,
el organismo internacional informó en un oficio al sindicato que “se dio
al gobierno de México un plazo de tres meses, a partir de esa fecha,
para que presente sus observaciones”, a fin de llegar a una solución
amistosa en ese caso, fundada en el respeto a los derechos humanos
establecidos en la Convención Americana.
Jornaleros vuelven a las calles dos años después, con el mismo reclamo: salario justo y digno
Los trabajadores agrícolas del Valle de San Quintín están de nuevo en las calles. Como hace dos años su exigencia es un salario justo y una vida digna. En una caravana que partió desde Baja California y que al momento ha recorrido seis estados, los jornaleros han denunciado que los compromisos que los tres niveles de gobierno adquirieron con ellos, no se han cumplido.En el marco del segundo aniversario del paro de labores histórico que protagonizaron los trabajadores agrícolas del valle de San Quintín, Baja California, una caravana arribará el día de mañana al Monumento a la Revolución en la Ciudad de México para insistir en lo mismo que originó la primera protesta en 2015: mejores condiciones salariales, de trabajo y prestaciones de Ley.La Primera Caravana Nacional por un Salario Justo de las Jornaleras y los Jornaleros Agrícolas de México, partió el pasado 4 de marzo en el valle de San Quintín y recorrió ya los estados de Sonora, Sinaloa, Nayarit, Jalisco, Michoacán y Guanajuato. La razón principal de la caminata de diez días es para buscar, de nueva cuenta, el reconocimiento de los derechos más elementales de los jornaleros, haciendo públicas las malas condiciones de trabajo, el acoso y la explotación laboral que se viven en los campos agrícolas de Baja California.A dos años del histórico paro laboral de 2015 y bajo la consigna de “el 17 de marzo no se olvida”, buscan el cumplimiento de las demandas que fueron firmadas por los tres niveles de gobierno y que hasta el momento no han sido cumplidas, la instauración y reconocimiento de un contrato colectivo de trabajo.En 2015, 80 mil trabajadores decidieron abandonar el silencio e hicieron públicas las condiciones de trabajo que se forjaron durante 30 años. Mujeres, hombres y menores trabajan hasta 15 horas en los campos de fresas, pepino, arándano, chile, tomate, mora y calabaza, están expuestos de manera directa a los químicos, trabajan diario y sin ninguna prestación, viven en casas de cartón y plástico por las que además deben pagar una renta, con un salario de máximo 150 pesos diarios.También se hicieron públicos los casos de hostigamiento y abuso sexual a trabajadoras por parte de los capataces de los campos.Luego de esa primera gran protesta, el salario de los jornaleros aumentó 15 por ciento. Sin embargo, también aumentó la cantidad de trabajo por jornada laboral, ya que los patrones les exigieron recolectar mayores proporciones por día.A dos años, esas condiciones persisten y en el recorrido de la caravana, los jornaleros han encontrado que todo esto se repite en los campos agrícolas de otros estados.
En el PRD mueren del miedo que AMLO sea Presidente: Barbosa; “su prioridad es impedir que llegue”
LA JORNADA
Osorio le exige probar dichos contra el Ejército en el caso de los 43
Las acusaciones del líder de Morena,
falsas e injustas: Presidencia
Sí se ha actuado en el exterior en defensa de migrantes, refuta la SRE
Está de moda provocarnos; ya no vean encuestas, serénense: AMLO
Fabiola Martínez y Fernando Camacho
Los penales de NL están en orden, afirma vocero
Las vejaciones a reos en Apodaca,"incidente de sólo tres minutos": Aldo Fasci
"Sí hubo colaboración de autoridades al permitir que se grabaran los videos"
La Suprema Corte anula artículo clave de la ley Atenco
Declara inconstitucional el uso de la fuerza pública como primera opción
Fotoportada
Complicidad oficial en las fosas: fiscal de Veracruz
En el cementerio clandestino Colinas de Santa Fe, al norte del puerto de Veracruz, familiares de desaparecidos hallaron una enorme fosa a la que denominaron La Alberca, en la que el crimen organizado enterró decenas de cuerpos. En 2016, durante el festejo de Día de las Madres, de manera anónima se hizo llegar un mapa que ubicaba el terreno en los límites con el municipio de La Antigua. El 3 de agosto de ese año el Colectivo Solecito de Veracruz comenzó la búsqueda y hasta ahora ha hallado, con apoyo de autoridades, 253 restos humanos en 120 fosas Foto Sergio Hernández Vega
Para Jorge Winckler se usó maquinaria pesada en el cementerio clandestino de Colinas de Santa Fe
"Es imposible que autoridades no se dieran cuenta de enterramientos"
"Servicios Periciales está rebasado; hasta ahora se han inhumado 253 cuerpos"
Eliminan por plagio a dos aspirantes a fiscal anticorrupción
Son agentes del MPF; "eran idénticos" 26 de 35 párrafos de sus ensayos
De los 32 candidatos que se inscribieron en octubre sólo quedan 23
Rayuela : El conservadurismo y la sombra electoral pueden mucho más que los derechos de las mujeres.
Excluyen dictamen sobre el tema en sesión de la Cámara
Reciben legisladores mensajes amenazantes para rechazar la reforma
Bajo presión, ya se había suprimido el derecho a interrumpir el embarazo
También se canceló el suministro de la píldora del día siguiente
Roberto Garduño y Enrique Méndez
Niega Cemex que participe en licitaciones para el muro
Un cable de Reuters señalaba que la cementera ponderaba las ventajas
Asigna Trump 2 mil 600 mdd para diseñar la valla fronteriza
Más recursos para la detención de migrantes en su proyecto de presupuesto
SG: deportó EU a 219 mil 932 mexicanos durante 2016
Retornaron de manera voluntaria 80 mil paisanos
Se fuga hijo de Esparragoza, El Azul, de penal de Culiacán
Estaba en proceso para ser extraditado a EU
Fotocontraportada
Mujer herida por carta bomba en sede del FMI en París
La policía francesa desplegó un cerco de seguridad en torno a las oficinas del Fondo Monetario Internacional tras el ataque. La persona herida es una secretaria de la dirección, a quien le estalló la carta mientras la abría. "Sufre algunas quemaduras" en la cara y las manos, indicaron autoridades. El presidente François Hollande calificó el hecho de "atentado". En la ciudad alemana de Baden-Baden da comienzo hoy la reunión de ministros de Finanzas de los países del Grupo de los 20 para negociar un nuevo esquema tras la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca Foto Afp
No hay comentarios.:
Publicar un comentario