PORTADAS:Recula el PRI: va por fiscal general sin pase automático/Obtiene Frente primera victoria/México inicia la batalla por “dreamers”/
La Sedesol es señalada de desviar 2,000 mdp, dice investigación
/Sedesol: ¿Dónde quedó el dinero para los más pobres?/Gobierno de Peña, marcado por la represión y 106 defensores de derechos humanos asesinados: Red TDT/Sanciona INE con casi 100 millones de pesos a coalición que postuló a Peña Nieto/Ley de Seguridad Interior, la disputa por el botín/Guerra contra México/El pueblo de izquierda ya tiene un candidato y ese es AMLO, no hay otro ni va a haber otro: Pablo Gómez/El Inegi dibuja un México de clase media, pero un estudio de la Ibero dice que, en realidad, es de pobres/
REFORMA
Obtiene Frente primera victoria
El Frente Ciudadano por México, integrado por PAN, PRD y Movimiento Ciudadano, se apuntó ayer su primera victoria.Luego de que quedó registrado ante el Instituto Nacional Electoral
(INE), legisladores del Frente se unieron en la Cámara de Diputados para
impedir la instalación de la Mesa Directiva.El PRI y aliados sumaron 257 votos a favor, mientras que PAN, PRD y
MC, además de Morena, sumaron 209 en contra. Hubo además dos
abstenciones. Se requerían 312 votos. Ganó el Frente.Los diputados del Frente habían condicionado su voto a favor de la
instalación de la Mesa Directiva a la eliminación del "pase automático"
del Procurador Raúl Cervantes a la Fiscalía General.El panista Federico Döring consideró que es necesaria la intervención
del Presidente Enrique Peña para destrabar esta crisis legislativa."Si no logramos que el Presidente escuche a la sociedad, si no
logramos que el Presidente entienda que un fiscal carnal, para tapar la
cola de corrupción de este Gobierno federal, es inadmisible, tenemos
esta herramienta legislativa. Si el Presidente renuncia al fiscal carnal
todo se arregla", manifestó Döring.El perredista Jesús Zambrano destacó que la única demanda para votar
la integración de la Mesa Directiva es que el PRI garantice la
eliminación del "pase automático".Jorge Álvarez, de Movimiento Ciudadano, celebró que en San Lázaro
quedó demostrada la fuerza de los partidos que conforman el Frente, a
diferencia del Senado."Aquí (en la Cámara de Diputados) se van a topar con pared. Aquí no
van a hacer lo que fueron a hacer al Senado. Aquí sí hay Frente",
arengó.Por la noche, en el PRI y ante el dirigente nacional Enrique Ochoa,
el coordinador de los diputados tricolores, César Camacho, pidió a sus
correligionarios en el Senado descongelar la iniciativa de Peña en la
que de manera categórica pide evitar el pase automático.
EL UNIVERSAL
EXPANSIÓN CNN
Una investigación de Mexicanos contra la Corrupción revela que
Desarrollo Social desvió, a través de la Universidad Autónoma del Edomex
y de Morelos, 2,000 mdp destinados a combatir la pobreza.La Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) desvió a través de la
Universidad Autónoma del Estado de México y de Morelos 2,000 millones de
pesos destinados para combatir la pobreza, de acuerdo con la segunda parte de la investigación de Animal Político y Mexicanos contra la Corrupción revelada la noche de este martes.El Gobierno mexicano habría desviado cerca de 8,000 millones de pesos
entre el 2013 y el 2014 a través de 128 empresas que no debían recibir
recursos públicos por no tener infraestructura ni estar legalmente
establecidas, de acuerdo con un informe dado a conocer el lunes."La Sedesol, entonces encabezada por Rosario Robles, tenía en 2013 un
presupuesto de 555 millones de pesos para repartir 500,000 paquetes de
alimentos, camisetas, gorras y para difundir la Cruzada Nacional contra
el Hambre. Sin embargo, la Auditoría Superior de la Federación (ASF)
confirmó que solo se entregó el 7% de las despensas que supuestamente se
habían comprado", se lee en el reportaje dado a conocer eeste martes.El presunto desvío se llevó a cabo, gracias a la firma de convenios
entre esta secretaría y las universidades autónomas de Morelos y Estado
de México, que sirvieron de intermediarias.En la Cuenta Pública de 2013 y 2014 se reportaron 10 convenios con
esas dos universidades por un monto de 2,224 millones, que debían
destinarse a ampliar la cobertura de programas sociales, mejores
servicios en las zonas más rezagadas del país o combatir la pobreza y
dichas instituciones se quedaron con una comisión de 215 millones
446,000 pesos, según la investigación.
López Obrador dice que revisará los contratos petroleros si gana la Presidencia
La Sedesol es señalada de desviar 2,000 mdp, dice investigación
López Obrador dice que revisará los contratos petroleros si gana la Presidencia
El líder de
Morena advirtió que obtener el triunfo en 2018 revisará los contratos
que se han otorgado a inversionistas; aclara que será respetuoso de la
ley.El izquierdista Andrés Manuel López Obrador dijo este martes que de
ganar la presidencia de México en 2018 revisará los contratos petroleros
que el país ha firmado tras la apertura del sector, e intervendrá en la
industria para evitar que la producción de hidrocarburos local siga en
declive.El político de 63 años encabeza varios sondeos de preferencias
electorales, mientras que sus opositores quieren hacer una suerte de
frente común para evitar que llegue al poder, argumentando que es un
populista que busca emular el modelo de Venezuela, autodeclarado
"socialista".México abrió su sector energético con una profunda reforma entre 2013
y 2014 para dar paso a inversores internos y externos a participar en
actividades de exploración y extracción de hidrocarburos. Ha adjudicado
en varias licitaciones yacimientos en tierra, aguas someras y profundas
con la promesa de apuntalar la producción de crudo y gas."Nosotros vamos a intervenir porque no queremos quedarnos sin
producir petróleo, hay que detener la caída en la producción, si no,
vamos a terminar comprando crudo, eso no. Vamos a intervenir pronto y
vamos a revisar los contratos", dijo en un acto en el Wilson Center en
Washington.El líder y fundador del partido Morena no precisó cómo sería esa
intervención, pero afirmó que no confía en quienes suscribieron los
contratos por México y quiere asegurarse de que no tengan condiciones
desfavorables para el país."No vamos a actuar de manera arbitraria, vamos a ser respetuosos de la legalidad, pero sí vamos a revisar contratos", refirió."Todo lo relacionado con Pemex tiene que ser un negocio público, son
utilidades para los mexicanos y tenemos que cuidar eso, no es un asunto
ideológico, no es un asunto político", agregó.La producción de crudo de México ronda los 2 millones de barriles por
día, luego de que tocó un techo de 3.4 millones de barriles por día en
el 2004. Las autoridades han dicho que tras la reforma la producción irá
subiendo paulatinamente en un lapso de varios años.
ANIMAL POLÍTICO
Sedesol: ¿Dónde quedó el dinero para los más pobres?
La Secretaría de Desarrollo Social, entonces encabezada por Rosario Robles, tenía en 2013 un presupuesto de 555 millones de pesos para repartir 500 mil paquetes de alimentos, camisetas, gorras y para difundir la Cruzada Nacional contra el Hambre, estrategia recién creada por el gobierno para combatir la pobreza extrema.Los apoyos debían llegar a las familias con pobreza alimentaria que, desde abril de 2013, se unirían a la Cruzada y cuyos hogares están en las zonas marginadas de 11 estados, entre ellos Campeche, Guerrero, Yucatán y Chiapas.Sin embargo, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) confirmó que solo se entregó el 7% de las despensas que supuestamente se habían comprado. Tampoco hay constancia de que los programas y beneficios restantes hayan llegado a los más pobres.Únicamente hay pruebas de que la Sedesol pagó por los servicios.Este desvío se concretó gracias a la firma de convenios entre esta secretaría y las universidades autónomas de Morelos y Estado de México, que sirvieron de intermediarias.En la Cuenta Pública de 2013 y 2014 se reportaron diez convenios con esas dos universidades por un monto de 2 mil 224 millones, que debían destinarse a ampliar la cobertura de programas sociales, mejores servicios en las zonas más rezagadas del país o combatir la pobreza.Las universidades, que no dieron ningún servicio y únicamente se prestaron para la operación, “solo” se quedaron con una comisión de 215 millones 446 mil pesos.Pero el resto del dinero, poco más de dos mil millones de pesos, se lo entregaron a 20 empresas, 19 de ellas con un ramillete de irregularidades por las que deberían estar inhabilitadas para recibir contratos públicos, según lo que marca la ley.Durante varios meses, Animal Político y MCCI se dieron a la tarea de visitar las oficinas de esas empresas en seis estados, buscaron a los socios en las direcciones registradas y recabaron información oficial del SAT y la Secretaría de Economía.La investigación arrojó que los recursos se entregaron a tres empresas fantasma, catalogadas así por el Servicio de Administración Tributaria (SAT) en 2015; a otras tres que están bajo investigación del mismo SAT por presuntas operaciones irregulares; a seis que no cumplen con un requisito indispensable para operar —el registro ante la Secretaría de Economía—; a una cuya oficina fue desmantelada apenas se recibió el dinero; a otra que no fue localizada por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) —que reportó como domicilio para sus operaciones uno que no corresponde a su sede—; a una que tiene una oficina virtual de la que no existe registro de que pueda realizar servicios; a otra que es un despacho contable sin personal o infraestructura, y a tres más que tienen un objeto social que es completamente distinto al servicio que debían dar.
Yo te aseguro que yo no fui: las respuestas de las depedencias señaladas en #LaEstafaMaestra
Algunas de las universidades y dependencias del gobierno federal que
celebraron contratos para desviar miles de millones de pesos
respondieron a través de cartas a lo revelado por Animal Político y
Mexicanos contra la Corrupción e Impunidad (MCCI).Luego
de revelar que dependencias del gobierno federal y universidades
celebraron contratos con empresas irregulares para desviar miles de
millones de pesos, algunas dependencias señaladas responden.Aseguran que los contratos fueron firmados legalmente, otros niegan ser
sujetos de investigación y las que tienen observaciones de la Auditoría
Superior de la Federación aseguran estar trabajando para aclarar lo
sucedido.Lo cierto es que #LaEstafaMaestra reveló que el gobierno federal, a
través de 11 dependencias, celebraron contratos ilegales por 7 mil 670
millones de pesos y de este dinero no se sabe dónde quedaron 3 mil 433
millones.Universidad Autónoma del Estado de México.La Universidad Autónoma del Estado de México atendió y atiende de
manera puntual, a cabalidad y plenitud, con toda corrección legal, cada
una de las observaciones realizadas por la Auditoría Superior de la
Federación (ASF) y no cuenta con ninguna queja, sanción o procedimiento
legal o administrativo en contra de alguna instancia.Con respecto a las auditorías de 2013 y 2014, la institución realiza
un esfuerzo profesional y honesto para entregar toda la documentación
referente a la liberación de los usuarios que signaron los convenios que
de este periodo fueron auditados.Es de destacar que se cuenta con la documentación necesaria y
suficiente, amplia y fiable, para aclarar cualquier acusación, como ya
se ha hecho, al solventar con apego a la legalidad, las observaciones
realizadas por la ASF, cuyas conclusiones se esperan.La Universidad Autónoma del Estado de México no ha sido partícipe de
ninguna estafa o fraude. Insta a su comunidad y a la sociedad en general
a no realizar conclusiones anticipadas y confiar en la honestidad del
quehacer institucional, fundamentado en principios éticos y de
transparencia, de solvencia intelectual y profesionalismo.
PROCESO
Sedesol: ¿Dónde quedó el dinero para los más pobres?
Yo te aseguro que yo no fui: las respuestas de las depedencias señaladas en #LaEstafaMaestra
PROCESO
Gobierno de Peña, marcado por la represión y 106 defensores de derechos humanos asesinados: Red TDT
Cifras hospitalarias revelan que la violencia en México es peor de lo que se informa
CONTRALÍNEA
Ley de Seguridad Interior, la disputa por el botín
La politización de la Ley de Seguridad
Interior y los intereses de los gobernadores por el botín de los
recursos frenan su aprobación en el Congreso. Mientras, continúa la
militarización de la seguridad pública y aumentan las violaciones a los
derechos humanos. La discusión en el Congreso de la Unión
de la Ley de Seguridad Interior no es más que la lucha por el botín de
los recursos que reclaman los gobernadores, cuyos legisladores no
trabajan para el interés nacional sino para los intereses partidistas.
En tanto, se profundiza la inseguridad pública del país.Es la conclusión de especialistas,
académicos y expertos en seguridad pública, seguridad nacional e
inteligencia. Coinciden en que la aprobación de una ley que regule la
participación de las Fuerzas Armadas en el combate al crimen organizado
está cada vez más lejos de los intereses de los partidos políticos y de
los gobernadores.La iniciativa de Ley de Seguridad Interior se partidizó
en función de los intereses de los gobernadores, quienes controlan a
sus legisladores. El epicentro de la discordia es el mando único por la
subsidiaridad de las Fuerzas Armadas, ante la incapacidad de las
policías estatales y municipales frente a los azotes del crimen
organizado, señala el doctor Emilio Vizarrretea Rosales.Para los gobernadores, agrega, si no se
resuelve el mando único donde ellos intervengan, vinculado a la
seguridad interior, no va a haber mando único ni Ley de Seguridad
Interior. “Por eso surge el tema del mando mixto como salida, pero ni
siquiera este es el fondo, sino el botín, los recursos de seguridad
pública que quieren seguir administrando y ahí es donde se entrampa la
discusión de la ley”.Y es que el rubro de la seguridad es el
que más ha crecido en el presupuesto federal año con año. Hoy se
ejercen, en total, 264 mil millones de pesos, como revela el estudio Panorama del gasto federal en seguridad, 2006-2016. Temas estratégicos 47, elaborado por el Instituto Belisario Domínguez del Senado de la República.En entrevista, Vizarretea Rosales
considera que las cinco iniciativas congeladas en el Congreso no chocan
entre sí. Sólo hay dos posiciones, dice: la que les daría todo tipo de
legitimidad para la intervención a las fuerzas armadas o que regresen a
sus cuarteles, en la condición de crecimiento de la violencia,
inseguridad e impunidad que vive el país.Martín Barrón Cruz, maestro por el
Instituto Nacional de Ciencias Penales (Inacipe), alerta sobre la
militarización de la seguridad pública que aumentaría la violación a los
derechos humanos en agravio de la población civil.
Ley de Seguridad Interior, la disputa por el botín
La politización de la Ley de Seguridad
Interior y los intereses de los gobernadores por el botín de los
recursos frenan su aprobación en el Congreso. Mientras, continúa la
militarización de la seguridad pública y aumentan las violaciones a los
derechos humanos. La discusión en el Congreso de la Unión
de la Ley de Seguridad Interior no es más que la lucha por el botín de
los recursos que reclaman los gobernadores, cuyos legisladores no
trabajan para el interés nacional sino para los intereses partidistas.
En tanto, se profundiza la inseguridad pública del país.Es la conclusión de especialistas,
académicos y expertos en seguridad pública, seguridad nacional e
inteligencia. Coinciden en que la aprobación de una ley que regule la
participación de las Fuerzas Armadas en el combate al crimen organizado
está cada vez más lejos de los intereses de los partidos políticos y de
los gobernadores.La iniciativa de Ley de Seguridad Interior se partidizó
en función de los intereses de los gobernadores, quienes controlan a
sus legisladores. El epicentro de la discordia es el mando único por la
subsidiaridad de las Fuerzas Armadas, ante la incapacidad de las
policías estatales y municipales frente a los azotes del crimen
organizado, señala el doctor Emilio Vizarrretea Rosales.Para los gobernadores, agrega, si no se
resuelve el mando único donde ellos intervengan, vinculado a la
seguridad interior, no va a haber mando único ni Ley de Seguridad
Interior. “Por eso surge el tema del mando mixto como salida, pero ni
siquiera este es el fondo, sino el botín, los recursos de seguridad
pública que quieren seguir administrando y ahí es donde se entrampa la
discusión de la ley”.Y es que el rubro de la seguridad es el
que más ha crecido en el presupuesto federal año con año. Hoy se
ejercen, en total, 264 mil millones de pesos, como revela el estudio Panorama del gasto federal en seguridad, 2006-2016. Temas estratégicos 47, elaborado por el Instituto Belisario Domínguez del Senado de la República.En entrevista, Vizarretea Rosales
considera que las cinco iniciativas congeladas en el Congreso no chocan
entre sí. Sólo hay dos posiciones, dice: la que les daría todo tipo de
legitimidad para la intervención a las fuerzas armadas o que regresen a
sus cuarteles, en la condición de crecimiento de la violencia,
inseguridad e impunidad que vive el país.Martín Barrón Cruz, maestro por el
Instituto Nacional de Ciencias Penales (Inacipe), alerta sobre la
militarización de la seguridad pública que aumentaría la violación a los
derechos humanos en agravio de la población civil.
REPORTE ÍNDIGO
Donald
Trump propició su primer ataque a México con la cancelación del
programa DACA, el cual afectaría a 800 mil jóvenes que podrían ser
deportados
REVOLUCIÓN TRES PUNTO CERO
El político mexicano, Pablo Gómez, asegura que no se irá del PRD, y son
los dirigentes actuales quienes deben hacerlo. Durante una entrevista
con Revolución TRESPUNTOCERO, asegura que este partido se encuentra en la peor situación de su historia.“Desde hace mucho tiempo he planteado dentro del PRD, que más
que nadie este partido está obligado a buscar la unidad de la izquierda y
hacerla posible. Porque el pueblo de izquierda o que es progresista en
general y puede abrazar la causa de la izquierda, ya tiene un candidato y
ese es Andrés Manuel. No hay otro ni va a haber otro. Entonces lo que tiene que hacer
el PRD es reconocer la realidad porque no solamente está para pelear
sino para hacerlo en un contexto de reconocimiento de realidades. Por
eso debe de reconocer que la izquierda en su mayoría está apoyando la
candidatura de López Obrador, todos lo sabemos”, afirma Pablo Gómez.Quien a su vez, indica que él como muchos otros militantes del
PRD va apoyar la candidatura de Andrés Manuel, “llegando a un acuerdo
con él para poder integrarnos en un posible futuro al gobierno con un
programa en común, con los puntos que unen a toda la izquierda en este
momento”.Reitera que el PRD está obligando más que nadie a sumarse a
López Obrador, puesto que surgió uniendo a la izquierda mexicana en un
solo partido. “Es lo que yo estoy exigiendo y voy a seguir exigiéndolo
porque cada día más y más gente dentro del PRD está de acuerdo con el
enfoque que acabo de exponer. Y va a seguir creciendo y de aquí a noviembre no van a
improvisar una candidatura. El problema es que una parte de la dirección
actual que es de Nueva Izquierda y los Galileos, están empeñados en
hacer una alianza con el PAN postular a un panista para que sea
presidente de la República”, señala el ex senador.
El pueblo de izquierda ya tiene un candidato y ese es AMLO, no hay otro ni va a haber otro: Pablo Gómez
Así va el sexenio: 106 defensores asesinados y 81 desaparecidos; 7 entidades tienen 69% de abusos
Al menos mil 37 personas (273 indígenas) y 422 colectivos defensores de derechos humanos sufrieron algún tipo de abuso en lo que va del sexenio de Enrique Peña Nieto, y hasta julio de 2017 se contabilizaban 106 defensores asesinados y 81 desaparecidos, reveló un informe de la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los derechos para todas y todos”.
Por regiones, el 69 por ciento de los casos se concentra en siete entidades: Chiapas, Oaxaca, Ciudad de México, Guerrero, Veracruz, Estado de México y Puebla.Ciudad de México, 5 de septiembre (SinEmbargo).- Durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, de diciembre de 2012 al 30 de noviembre de 2016, se registran en 30 entidades del país 302 casos que afectaron a mil 37 personas (273 indígenas) y 422 colectivos defensores de derechos humanos, y hasta julio de 2017 se contabilizaban 106 defensores asesinados y 81 desaparecidos, lo cual muestra que la protesta social se criminaliza y reprime, reveló un informe de la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los derechos para todas y todos”.Por regiones, el 69 por ciento de los casos se concentra en siete entidades: Chiapas, Oaxaca, Ciudad de México, Guerrero, Veracruz, Estado de México y Puebla.El mayor número de casos se ubica en Oaxaca: 13 situaciones por megaproyectos y 17 por las reformas estructurales.La violación a defensores de derechos humanos más recurrente es la detención arbitraria o ilegal (477 actos) y el delito más recurrente son las agresiones físicas/intento de homicidio (120 actos). Ante las reformas estructurales, el agudizamiento de la violencia, la desigualdad y la expansión de proyectos de despojo, han surgido actores sociales en las ciudades, comunidades indígenas, zonas rurales y fronterizas, donde libran una batalla continua para exigir el respeto de sus derechos humanos y de terceros, expone el estudio de Red TDT en el marco del V Informe de Gobierno.Desde el primero de diciembre de 2012, durante las manifestaciones por la toma de protesta de Peña Nieto como Presidente de la República, hubo 99 detenciones (12 menores de edad) y por lo menos seis casos de tortura. Un ciudadano murió un año después por las heridas causadas por una bala de goma.“Quedaría definida la línea que habría de seguir su gestión en lo referente al derecho humano a la protesta y a la libertad de expresión”, dice. El estudio revela que dentro de los 3 mil 380 actos registrados (de los 302 casos y 820 eventos), el 73 por ciento de las agresiones (2 mil 461 actos) son violaciones a los derechos humanos de los defensores por parte de agentes estatales.Los principales perpetuadores estatales son: fuerzas estatales de seguridad pública (110 eventos), instituciones federales (95 eventos), instituciones estatales de procuración de justicia (87 eventos).Los pertenecientes a los gobiernos estatales son los que tienen más alta frecuencia en el 39 por ciento (273 eventos), seguidos de los del gobierno federal con el 32 por ciento (220 eventos) y de los agentes del gobierno municipal con el 20 por ciento (141 eventos). De los 3 mil 380 actos registrados por la Red TDT, el 27 por ciento de las agresiones fue ejecutado por agentes no estatales con 919 actos: grupo de choque (70 eventos), empresa privada (46 eventos), medios de comunicación (36 eventos) y grupos de delincuencia organizada (34 eventos).De los 302 casos registrados de agresiones contra defensores de derechos humanos, 67 casos (el 22 por ciento) están relacionados con la Reforma Energética, la Ley Minera, Educativa y Telecomunicaciones.
LA JORNADA
Ofrece alentar la aprobación de la iniciativa presidencial
Confía en que su postura destrabe la Cámara, "sin boicots ni chantajes"
César Camacho: el plan de AN pone en peligro el andamiaje legislativo
"El anayismo creó artificialmente un diferendo donde no lo hay"
Fabiola Martínez
Fotoportada
Trump convierte en pesadilla anhelos de dreamers
Protestas en Nueva York tras el anuncio del gobierno de Donald Trump de la cancelación del programa Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por sus siglas en inglés), el cual protegía de la deportación a miles migrantes indocumentados, la gran mayoría mexicanos Foto Afp
Cancela el DACA; la medida pone en riesgo de deportación a 800 mil jóvenes indocumentados
Ola de movilizaciones en repudio; es una decisión
cruel, sostiene Obama
Los políticos racistas no nos empujarán a las sombras, afirman afectados
En la cumbre de los Brics, México llama a defender el libre comercio
Reunión de Peña con Putin; acuerdan potenciar las relaciones económicas
El diálogo entre países emergentes y en desarrollo, esencial, dice el mexicano
Expone AMLO su proyecto de nación en visita a Washington
"La lucha central será contra la corrupción que se origina en las altas esferas"
San Lázaro navega sin sus dos órganos de dirección
Buscará este jueves acuerdos para elegir a su mesa directiva y a la Jucopo
Rayuela : El sainete de los diputados y diputadas es antológico. No por su calidad, sino por la podredumbre que muestra.
Esperan lograr al menos 7 acuerdos en la cita en Canadá
Concluye con avances en telecomunicaciones y facilitación de comercio
Evitó en esta reunión los polémicos temas salarial y reglas de origen
Susana González y Roberto González Amador
ONG: el sexenio de Peña, letalpara defensores de derechos
106 fueron asesinados o ultimados extrajudicialmente
81 han sido víctimas de desaparición forzada
Sufre Cuautitlán Izcalli nueva inundación; 300 casas afectadas
Desborda la presa El Ángulo por segunda ocasión en menos de una semana
Javier Lozano admite que conoció a jefe huachicolero
Niega trato alguno; "sí me prestó allegado a él un Cadillac para mi campaña"
Fotocontraportada
Guango partido del Tri ante Costa Rica; empatan a 1
Con la igualada, México desaprovechó la oportunidad de ubicarse como líder máximo del hexagonal final de la Concacaf. El delantero tico Marco Ureña se volvió a vestir de héroe, luego de hacerlo ante Estados Unidos, al anotar un gran tanto en el minuto 82. Su compañero Cristian Gamboa adelantó al equipo nacional con un autogol al 42. Con este resultado, el Tri se mantiene invicto y es puntero con 18 puntos, mientras Costa Rica alcanzó 15 unidades y se ubica en el segundo puesto Foto Afp
No hay comentarios.:
Publicar un comentario