PORTADAS:Se halla la Cámara al borde de una parálisis legislativa/Registran Frente el PAN, PRD y MC/Firma de socavón, consentida del gobierno federal/Las tomas clandestinas a Pemex, a ritmo de récord en 2017/
El gobierno contrata empresas fantasma y desvía más de 3.4 mil millones de pesos
/STPS tumba cifras alegres de Peña sobre estabilidad laboral; van 22 huelgas en su gobierno/Raúl Cervantes alega "error administrativo" en registro de su Ferrari en Morelos/Fracasan los cuatro pilares de la Iniciativa Mérida/PANgmatismo azul/El caso del Ferrari elimina cualquier posibilidad moral de que procurador se convierta en Fiscal General, aseguran/EPN ignora al Congreso y da 37 mil mdp a medios, cifra histórica; generoso con Televisa y Azteca/
REFORMA
Registran Frente el PAN, PRD y MC
Las dirigencias nacionales de PAN, PRD y Movimiento Ciudadano avalaron
la construcción del llamado “Frente Ciudadano por México”.Se trata de un acuerdo entre los tres partidos para convocar a
ciudadanos, académicos y organizaciones a una alianza electoral en busca
de un Gobierno de coalición en 2018.Según un documento de trabajo que circuló anoche entre las dirigencias
de esos partidos, el frente quedará registrado formalmente la mañana de
hoy ante el Instituto Nacional Electoral bajo la denominación “Frente
Ciudadano por México”.En el borrador se detalla que el acuerdo estará vigente desde el 5 de
septiembre hasta 2024 y entre sus objetivos estará la creación de un
sistema de pesos y contrapesos, de transparencia y de rendición de
cuentas, que permita la fiscalización, así como el combate a la
corrupción y la impunidad.Ricardo Anaya, presidente nacional del PAN, destacó ayer la
trascendencia del acuerdo, luego de que fue aprobado por la Comisión
Permanente de su partido.Así como el PRD y Movimiento Ciudadano han sido autorizados para
suscribir este frente, esta noche el Partido Acción Nacional, a través
de la Comisión Permanente, también está autorizado para hacerlo.“Es un día, me parece, histórico, hoy damos un paso muy importante para
lograr el cambio profundo que nuestro País está demandando.“No se trata de una alianza tradicional de partidos; lo que buscamos es
un frente amplio en el que caben todos los que quieren lo mejor para
México”, celebró Anaya.
EL UNIVERSAL
Firma de socavón, consentida del gobierno federal
Firma de socavón, consentida del gobierno federal
ANIMAL POLÍTICO
Las carcajadas de este hombre contagian a cualquiera. No puede creer que Francisco, su vecino, sea dueño de una empresa que ganó contratos millonarios con el gobierno federal. “Pero si él sólo hace chambitas de plomería, mire su casa”, dice mientras señala la vivienda que apenas se mantiene en pie en una ranchería con caminos de tierra y calles sin nombre, en Villahermosa, Tabasco.Francisco no está en casa, sino barriendo un salón de clases. El hombre moreno que apenas rebasa los 40 años confirma que es el dueño de una empresa millonaria, o al menos en el papel, porque en realidad sólo tiene el empleo que acaba de conseguir como conserje en una escuela pública de la comunidad.Dice que nunca recibió los 500 millones de pesos que “su empresa” ganó en contratos firmados en poco más de dos años. “Si hubiera tenido todo eso no estaría aquí”. Pero acepta que firmó unos papeles. “Unos contadores solicitaron mi apoyo, pero (la empresa) era de ellos, y lo de nosotros era prestación de servicio”.La empresa que Francisco ayudó a crear es una de las 186 compañías que recibieron 7 mil 670 millones de pesos del gobierno federal, gracias a contratos que violan la Ley General de Adquisiciones, y que se reportaron en las Cuentas Públicas de 2013 y 2014.Pero el fraude no quedó solo en esa violación a la ley. Más de 3 mil 433 millones de pesos simplemente desaparecieron, porque terminaron en empresas fantasma.El desvío de recursos lo hicieron once dependencias, tan variadas como la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) o Petróleos Mexicanos, y contó con ocho cómplices: universidades públicas que cumplieron el papel de intermediarias y se quedaron con una comisión de mil millones de pesos por jugar este rol.Las dependencias involucradas son: Sedesol, durante la gestión de Rosario Robles Berlanga; Banobras, que tenía a Alfredo del Mazo Maza —gobernador electo del Estado de México— al frente; la SEP en la época de Emilio Chuayffet; FOVISSSTE, con José Reyes Baeza Terrazas.También la Secretaría de Agricultura, cuyo titular era Enrique Martínez y Martínez; el Instituto Nacional para la Educación de los Adultos, con Alfredo Llorente Martínez; el Registro Agrario Nacional, con Manuel Ignacio Acosta Gutiérrez; la Secretaría de Comunicaciones y Transportes con Gerardo Ruiz Esparza como secretario, y la Secretaría de Economía, con Ildefonso Guajardo.En Pemex los convenios empezaron a firmarse desde 2011, cuando era director Juan José Suárez y Felipe Calderón era Presidente de la República, y continuaron en la gestión de Emilio Lozoya.Las universidades involucradas son la Universidad Autónoma del Estado de México y su Fondo de Fomento y Desarrollo de la Investigación Científica y Tecnológica (FONDICT), la Universidad Autónoma del Estado de Morelos, la Universidad Autónoma del Carmen (Campeche), y las tabasqueñas Popular de la Chontalpa, Universidad Juárez Autónoma, Politécnica del Golfo de México, Instituto Superior de Comalcalco y Tecnológica de ese estado.El mismo procedimiento se emplea desde 2010. Los datos recabados con solicitudes de información indican que, desde ese año, cuando Felipe Calderón todavía era presidente, y hasta la fecha, el gobierno federal ha firmado 2 mil 61 convenios, que involucran 31 mil 668 millones de pesos.Sin embargo, una exhaustiva investigación de Animal Político y Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) se concentró en 73 convenios incluidos en las Cuentas Públicas de 2013 y 2014 de 11 dependencias públicas y en revisar si las 186 empresas contratadas existen, estaban legalmente constituidas o si cumplían con los mínimos requerimientos para dar los servicios contratados.
“Sí, es un fraude”, dice Juan Manuel Portal, Auditor Superior de la Federación. Y los titulares de cada dependencia —agrega— son los responsables, aunque no hayan firmado los convenios que se emplearon para desviar los recursos públicos.Y añade: “es un claro acto de corrupción”.Juan Manuel Portal califica así los resultados de la investigación de Animal Político, que confirma que 11 instancias del gobierno federal dieron contratos ilegales por casi 8 mil millones de pesos, en complicidad con ocho universidades públicas.La Auditoría Superior de la Federación ya había advertido, desde 2013, que las dependencias violaban la ley al contratar a las universidades para hacer servicios que no pueden cumplir y para los que debían subcontratar a diferentes empresas.Incluso, la ASF ha presentado 15 denuncias ante la Procuraduría General de la República (PGR) por el desvío de recursos públicos.Y, sin embargo, el gobierno federal ha seguido utilizando el mismo esquema.La investigación de Animal Político consistió en revisar las empresas a las que se les entregaron los recursos públicos y confirmó que son empresas fantasma, sin registro ante la Secretaría de Economía e ilegales.El resultado: 3 mil 433 millones de pesos se desviaron a empresas fantasma, que no hicieron el trabajo para el que fueron contratadas. Mil millones más que se entregaron como comisión a las universidades solo por triangular los recursos y el resto del dinero sirvió para contratar servicios a precios inflados.El auditor, al conocer esta investigación y los perfiles de las empresas que recibieron los contratos, dice que todo tiene “las características de un fraude”.“Ese es un modus operandi. Empresas que se prestaron igual para recibir parte del dinero y facturar; emitir los recibos correspondientes y ya. Pero sin evidencia de que tuvieran el conocimiento ni la experiencia para llevar a cabo servicios”.“Es una simulación de servicios muy burda no solo para el desvío de dinero, sino para la desaparición de recursos públicos”.Juan Manuel Portal es enfático: “hay que sancionar”. Ese debería ser el primer paso tras revelar este fraude.
El gobierno contrata empresas fantasma y desvía más de 3.4 mil millones de pesos
“Sí, es un fraude”: ASF
PROCESO
La Secretaría de la Función Pública (SFP) inició procedimiento de
responsabilidad administrativa contra 10 servidores públicos, en tres de
las 11 dependencias federales que desviaron tres mil 433 millones de
pesos entre 2013 y 2014, según una investigación publicada por Animal
Político y Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI).Así lo informó la SFP en un comunicado el que informa sobre las
acciones y procedimientos iniciados a partir de la fiscalización de las
Cuentas Públicas 2013 y 2014.La dependencia indicó que además de los procedimientos iniciados
contra 10 servidores públicos en tres de las dependencias señaladas en
el reportaje –no especificó cuáles— “se investiga a otros 40 servidores
públicos federales relacionados con estas observaciones”.Confirmó que la información presentada en el reportaje se refiere a
resultados públicos de la fiscalización superior de las Cuentas Públicas
2013 y 2014, emitidos por la Auditoría Superior de la Federación, e
indicó que, en su momento, la ASF notificó a las dependencias y
entidades involucradas, las acciones correspondientes para atender y
solventar ésas y otras observaciones.En algunos casos, añadió, la ASF incluso presentó denuncias penales, mismas que están en curso y de las que proporcionó una liga para su consulta.La SFP refirió que cuando tuvo conocimiento oficial de los hallazgos,
en su momento y en el ámbito de sus atribuciones, inició las acciones
necesarias para que dichas dependencias y entidades proporcionaran a la
ASF la información y documentación que atendiera los requerimientos
formulados.“Esta Secretaría tiene conocimiento de que las dependencias y
entidades señaladas han ido solventando las observaciones, en un trabajo
permanente con la ASF”, afirmó la dependencia.Sin embargo, acotó, le corresponde a la ASF informar sobre el estado que
guarda la solventación de observaciones y acciones promovidas a las
entidades fiscalizadas.Sólo se limitó a señalar que mediante los Órganos Internos de Control
de las dependencias involucradas realizó las revisiones administrativas
necesarias e inició procedimiento de responsabilidad administrativa
contra 10 servidores públicos, en tres dependencias federales y que
investiga a otros 40 funcionarios relacionados con las observaciones.
ARISTEGUI NOTICIAS
Raúl Cervantes alega "error administrativo" en registro de su Ferrari en Morelos
El procurador general de la República no inscribió su auto de lujo en
Morelos para no pagar tenencia, pues sí tiene domicilio en esa entidad,
dijo en una carta.Un reportaje publicado por Mexicanos contra la Corrupción este lunes reveló que el procurador general de la República, Raúl Cervantes Andrade, utilizó un “domicilio de papel” ubicado en Morelos para registrar un Ferrari, pero el funcionario dijo esta tarde que se trató de un “error administrativo”.De acuerdo con la publicación periodística, el Ferrari 458 Coupé modelo 2011
de Cervantes Andrade fue registrado ante la Secretaría de Movilidad y
Transporte de Morelos con domicilio en un fraccionamiento con 44 casas
cuyo valor oscila entre 400 mil y 600 mil pesos; el auto fue inscrito en
Morelos el 14 de septiembre de 2012, nueve meses después de que en esa
entidad se eliminara el cobro de la tenencia vehicular.Pero el procurador envió una carta diciendo que sí tiene domicilio en Morelos,
a diferencia de otros casos en los que los dueños de los autos de lujo
los registran en “domicilios de papel” de ese estado, para evitar pagar
la tenencia.La propiedad de Cervantes Andrade en Morelos está ubicada en la calle Yecapixtla, fraccionamiento Lomas de Cocoyoc, municipio de Yautepec y fue heredada por el funcionario a la muerte de sus padres.“Sobre el registro del vehículo en el domicilio que cita la nota y
que hizo la agencia que importa/vende estos coches, el Dr. Cervantes se enteró esta misma mañana
en el periódico y ya se hicieron los ajustes administrativos
correspondientes (…) no hay ninguna ilegalidad, ni siquiera un beneficio
fiscal, lo que hay es un error administrativo en el registro de un
domicilio a otro en Morelos”, se lee en la carta.
CONTRALÍNEA
Fracasan los cuatro pilares de la Iniciativa Mérida
La principal estrategia de Estados Unidos y México en materia de
seguridad, la Iniciativa Mérida, ha fracasado: ninguno de sus cuatro
pilares se ha conseguido, a pesar de los 2 mil 800 millones de dólares
que el gobierno estadunidense ha dado al mexicano entre diciembre de
2008 y julio de 2017, como parte de ese acuerdo bilateral.El primero de los pilares, perturbar la capacidad operacional del
crimen organizado, es claro ejemplo de las fallas: aunque este país es
la principal fuente de abastecimiento de drogas ilegales del mayor
mercado mundial, las autoridades mexicanas han sido incapaces siquiera
de conocer a qué se enfrentan.Según el gobierno de Enrique Peña, en México operan nueve grandes
cárteles de la droga: Sinaloa, Los Zetas, Tijuana, Juárez, Beltrán
Leyva, Golfo, La Familia Michoacana, Caballeros Templarios y Jalisco
Nueva Generación. De éstos se desprenden otras 36 células y pandillas,
indica la Procuraduría General de la República en su oficio
PGR/UTAG/00799/2017.En la lista, sin embargo, no figura el Cártel de Los Flores,
desenmascarado el pasado 9 de agosto por el Departamento del Tesoro
estadunidense en un escándalo que involucra a un famoso futbolista,
Rafael Márquez, y a un popular cantante, Julión Álvarez. Ello demuestra
que existen grupos criminales en la clandestinidad total: fuera del
radar de quienes deberían combatirlos.A ese desconocimiento del enemigo se suman otros factores: según el
Departamento de Estado del vecino del Norte, México es país de origen y
tránsito de heroína, mariguana y drogas sintéticas con destino a Estados
Unidos; también es el principal país de tránsito para la cocaína
procedente de América del Sur.
Fracasan los cuatro pilares de la Iniciativa Mérida
La principal estrategia de Estados Unidos y México en materia de
seguridad, la Iniciativa Mérida, ha fracasado: ninguno de sus cuatro
pilares se ha conseguido, a pesar de los 2 mil 800 millones de dólares
que el gobierno estadunidense ha dado al mexicano entre diciembre de
2008 y julio de 2017, como parte de ese acuerdo bilateral.El primero de los pilares, perturbar la capacidad operacional del
crimen organizado, es claro ejemplo de las fallas: aunque este país es
la principal fuente de abastecimiento de drogas ilegales del mayor
mercado mundial, las autoridades mexicanas han sido incapaces siquiera
de conocer a qué se enfrentan.Según el gobierno de Enrique Peña, en México operan nueve grandes
cárteles de la droga: Sinaloa, Los Zetas, Tijuana, Juárez, Beltrán
Leyva, Golfo, La Familia Michoacana, Caballeros Templarios y Jalisco
Nueva Generación. De éstos se desprenden otras 36 células y pandillas,
indica la Procuraduría General de la República en su oficio
PGR/UTAG/00799/2017.En la lista, sin embargo, no figura el Cártel de Los Flores,
desenmascarado el pasado 9 de agosto por el Departamento del Tesoro
estadunidense en un escándalo que involucra a un famoso futbolista,
Rafael Márquez, y a un popular cantante, Julión Álvarez. Ello demuestra
que existen grupos criminales en la clandestinidad total: fuera del
radar de quienes deberían combatirlos.A ese desconocimiento del enemigo se suman otros factores: según el
Departamento de Estado del vecino del Norte, México es país de origen y
tránsito de heroína, mariguana y drogas sintéticas con destino a Estados
Unidos; también es el principal país de tránsito para la cocaína
procedente de América del Sur.
REPORTE ÍNDIGO
En
Acción Nacional la crisis de identidad es evidente. Por un lado hay un
grupo que busca pactar con el PRI, por otro, uno que quiere alianzas
con la izquierda moderada, y en medio de la vorágine están los panistas
tradicionales que buscan mantener un proyecto conservador
SINEMBARGO
EPN ignora al Congreso y da 37 mil mdp a medios, cifra histórica; generoso con Televisa y Azteca
El Informe elaborado por Fundar, Centro de Análisis e Investigación, reveló que el Gobierno federal ha gastado de 2013 a la fecha, 37 mil 725 millones de pesos en publicidad oficial, esta cantidad es, por ejemplo, cuatro veces el presupuesto del Programa de Productividad Rural de Sagarpa y también es cuatro veces el presupuesto de un año de Becas de Posgrado de Conacyt.Televisa y Tv Azteca son los medios que más se han beneficiado de estos gastos y son la Secretaria de Salud, la Secretaría de Desarrollo Social y la Secretaría de a Educación Pública las entidades federales que más han gastado en 2015 y 2016, a pesar de los recortes presupuestales que se les han aplicado.El Gobierno federal ha gastado de 2013 a la fecha, 37 mil 725 millones de pesos en publicidad oficial. La cantidad superó en 15 mil 162 millones de pesos lo aprobado por el Congreso e hizo caso omiso del recorte del 10 por ciento que Hacienda decretó desde 2015, como parte del recorte al gasto público.El Informe elaborado por Fundar, Centro de Análisis e Investigación, indica que esta cantidad es, por ejemplo, cuatro veces el presupuesto del Programa de Productividad Rural de Sagarpa y también es cuatro veces el presupuesto de un año de Becas de Posgrado de Conacyt.Nunca antes en la historia de México un Presidente había gastado tanto en publicidad, como Enrique Peña Nieto. El mandatario del Partido Revolucionario Institucional (PRI) rompe con todas las marcas de sus antecesores. Para poder dar tanto a los medios, el Presidente debió brincarse, año con año, los presupuestos aprobados por el Congreso.Televisa y Tv Azteca son los medios que más se han beneficiado de estos gastos y son la Secretaria de Salud (SSa), la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) y la Secretaría de a Educación Pública (SEP) las entidades federales que más han gastado en 2015 y 2016, a pesar de los recortes presupuestales que se les han aplicado.
Boltvinik acusa: Coneval e Inegi manipularon la cifra de pobres para ayudar a EPN y al PRI en 2018
Para el investigador de El Colegio de México Julio Boltvinik Kalinka, las cifras que dio a conocer el Coneval el pasado 30 de agosto, no pueden desaprenderse de la coyuntura electoral de 2018 en la que el crecimiento económico nacional no importará tanto en la elección de Presidente, como el número de personas que dejaron de vivir en condiciones de pobreza.Y con el objetivo ya en la mira, Inegi y Coneval, dos instituciones que asegura, son de calidad internacional, están actuando a modo con intereses políticos y eso fue evidente en el último ejercicio de medición en el que anunciaron que la pobreza pasó de 46.2 por ciento a 43.6 por ciento de 2014 a 2016.La crisis entre ambas instituciones en 2016 no quedó superada y se arrastró hasta este año. En consecuencia, la cifra real de personas en pobreza “la ignoramos completamente”.Para el doctor Julio Boltvinik Kalinka, el ejercicio realizado por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) y el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), para calcular el número de pobres en México, estuvo “cocinado” para poder anunciar que el número de pobres disminuyó en los últimos dos años.De acuerdo con su análisis, este resultado, al parecer predeterminado, lo provocaron el Modelo Estadístico de los ingresos que Inegi entregó a Coneval y que no es más que una proyección y además, la forma en cómo se midió la carencia de acceso a la seguridad social. En entrevista con SinEmbargo, explicó la forma en que se construyeron y manejaron estas dos variables que son las que definen el número de pobres.El también investigador y académico de El Colegio de México (Colmex) ha trabajado durante años en cálculos alternativos a los del Coneval y con los datos que hay, aseguró que la cifra de pobres actual no es de 43.6 por ciento, sino de 45.1 por ciento, que es sólo cuatro décimas menor a la de 2014, cuando la pobreza se ubicó en 45.5 por ciento.El problema es que con las mediciones disponibles es ya muy complicado conocer la cifra real de pobreza en el país, ya que Inegi decidió sacar un Modelo Estadístico aparte del que se obtiene de la Encuesta Nacional de Gastos e Ingresos de los Hogares (ENIGH). De ese ejercicio, que es uno de los más costosos por lo complejo que resulta medir esos indicadores, se dejó de tomar el dato por el cual fue creado, que es el del ingreso, que es el que proyecta la pobreza.
Corrupción y violencia en el sexenio de EPN acabaron con el Mexican Moment, dicen analistas
El presidente Enrique Peña Nieto consumió el entusiasmo inicial con
su gobierno en una serie de escándalos de corrupción y un aumento de la
violencia a niveles récord. Analistas explicaron a Infobae por
qué lo consideran un “gobierno fallido”. Este 8 de septiembre comienza
el denominado período electoral de definición de candidaturas para las
elecciones del año próximo.A principios
de 2014 el Presidente mexicano Enrique Peña Nieto pasaba por uno de sus
mejores momentos. Las reformas estructurales -principalmente la
energética- iniciadas por su administración, llamaron la atención de los
mercados internacionales e hicieron a todos pensar que el mundo se
contagiaba de un Mexican Moment (“El momento de México”).México, su joven Presidente y su guapa esposa, Angélica Rivera Hurtado -nombrada por el periódico alemán Bild como la primera dama más bella del mundo- estaban en todos lados.El Presidente había asumido el 1 de diciembre de 2012, pero 2014
terminó siendo el año emblemático que marcó el inicio del fin de la luna
de miel entre México y Peña Nieto.Ahora, analistas consideran que el de Peña Nieto fue un sexenio
perdido que terminó justo en 2014, año en el que se registraron en
cascada una serie de hechos que dejaron al descubierto la incapacidad
del Estado para solucionar situaciones de crisis.EL ANNUS HORRIBILIS.En medio de la euforia, sucedió lo que los analistas llaman la
primera masacre del gobierno de Peña Nieto: el 30 de junio de 2014,
elementos del Ejército ejecutaron a 22 civiles en una bodega del
municipio de Tlatlaya, en el Estado de México.La respuesta fue tratar de vincular a los muertos con grupos
criminales, pero el testimonio de una sobreviviente reveló como los
militares habían ejecutado a los civiles, en su mayoría jóvenes, a pesar
de que no estaban armados y de que ya se habían rendido.El gobierno estatal trató de reservar la información, pero datos
obtenidos por medios de comunicación vía mecanismos de transparencia
revelaron que en el lugar se habían sembrado armas y que los cuerpos
fueron movidos.“La forma como se manejó el caso Tlatlaya fue el primer
ejemplo de que la administración de Peña Nieto es fallida, no ha hecho
nada y empeoró el panorama en el país”, señaló a Infobae Guadalupe
Correa Cabrera, investigadora invitada del Wilson Center, en Washington.Semanas después, el 26 se septiembre, vino el caso por el que el
actual gobierno será recordado: la desaparición de los 43 estudiantes de
la una normal rural en Ayotzinapa, Guerrero.Para muchos, este caso es el reflejo de lo que ha sido la
administración del actual Presidente mexicano: corrupción, incapacidad
para resolver los problemas, uso excesivo de la fuerza, impunidad,
desapariciones forzadas, violencia, represión y ejecuciones
extrajudiciales.Marcó también el inicio, por parte de la sociedad civil, de la
búsqueda de sus desaparecidos ante la incapacidad y falta de disposición
del Estado para hacerlo.
¿Sólo 9.4 millones en pobreza extrema? ¿Y los 21 millones a los que no les alcanza para comer?
Las organizaciones integrantes de la Acción Ciudadana Frente a la Pobreza subrayaron que, si bien el informe de medición de la pobreza 2016 del Coneval planteó una reducción de la pobreza extrema en el país entre 2014 y 2016, en realidad 21 millones de mexicanos no tienen un ingreso suficiente para adquirir la canasta mínima de alimentos.Para las organizaciones, las declaraciones triunfalistas del Presidente y de varios secretarios del Gobierno federal carecen de sustento y obligan a una revisión a fondo del modelo económico y social que impulsan tanto el Gobierno federal como los gobiernos locales. Las cifras del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) y el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) hacen que parezca que México por fin está logrando reducir la pobreza, sin embargo, el dato oficial contabiliza “únicamente” a 9.4 millones de personas en esta situación cuando en realidad hay más de 21 millones de mexicanos a quienes no les alcanza para comer, destacó la Acción Ciudadana Frente a la Pobreza que agrupa a más de 60 organizaciones. Estos 21 millones de mexicanos, son el 17.5 por ciento de la población que, de acuerdo a parámetros internacionales, se ubican en condición de pobreza extrema por carecer el ingreso suficiente para una canasta mínima de alimentos.“Estarían en ‘pobreza alimentaria’ de acuerdo a las categorías usadas en México hace pocos años”, aseguraron las organizaciones.Esta condición extrema afecta especialmente a la población indígena: 42 por ciento. Y también a quienes viven en zonas rurales: 29 por ciento.De acuerdo con Acción Ciudadana, en algunos estados del sur del país, una gran parte de la población carece de ingreso suficiente para adquirir la canasta alimentaria.En Chiapas es la mitad de la población (49.9 por ciento); en Oaxaca son 4 de cada 10 (40.2 por ciento); en Guerrero es más de la tercera parte (35.2 por ciento); en Veracruz es casi la tercera parte de la población (30.6 por ciento), que se ubican en “pobreza extrema por ingresos”.Para la Acción Ciudadana Frente a la Pobreza, las declaraciones
triunfalistas del Presidente y de varios secretarios del gobierno
federal carecen de sustento y parecen más bien actos de precampaña
electoral.Las cifras de la medición de la pobreza dadas a conocer por Coneval no
sustentan el festejo. Por el contrario, dijeron, obligan a una revisión
a fondo del modelo económico y social que impulsan tanto el Gobierno
federal, como los gobiernos locales.Todavía hay millones de personas que no ejercen sus
derechos básicos y que no cuentan con ingreso suficiente para la
sobrevivencia”, expusieron las organizaciones en un comunicado.Agregaron que hay “reducciones” que no mejoran las condiciones de vida
de las personas, sino sólo reflejan un cambio en la forma de responder o
de medir las carencias.“En algunos casos se trata de cifras maquilladas o al menos, no
comparables y que no reflejan cambios recientes. Se requiere un nuevo
rumbo con acciones urgentes y de mediano plazo para enfrentar la pobreza
y la desigualdad de manera efectiva”, detallaron.
EPN ignora al Congreso y da 37 mil mdp a medios, cifra histórica; generoso con Televisa y Azteca
El Informe elaborado por Fundar, Centro de Análisis e Investigación, reveló que el Gobierno federal ha gastado de 2013 a la fecha, 37 mil 725 millones de pesos en publicidad oficial, esta cantidad es, por ejemplo, cuatro veces el presupuesto del Programa de Productividad Rural de Sagarpa y también es cuatro veces el presupuesto de un año de Becas de Posgrado de Conacyt.Televisa y Tv Azteca son los medios que más se han beneficiado de estos gastos y son la Secretaria de Salud, la Secretaría de Desarrollo Social y la Secretaría de a Educación Pública las entidades federales que más han gastado en 2015 y 2016, a pesar de los recortes presupuestales que se les han aplicado.El Gobierno federal ha gastado de 2013 a la fecha, 37 mil 725 millones de pesos en publicidad oficial. La cantidad superó en 15 mil 162 millones de pesos lo aprobado por el Congreso e hizo caso omiso del recorte del 10 por ciento que Hacienda decretó desde 2015, como parte del recorte al gasto público.El Informe elaborado por Fundar, Centro de Análisis e Investigación, indica que esta cantidad es, por ejemplo, cuatro veces el presupuesto del Programa de Productividad Rural de Sagarpa y también es cuatro veces el presupuesto de un año de Becas de Posgrado de Conacyt.Nunca antes en la historia de México un Presidente había gastado tanto en publicidad, como Enrique Peña Nieto. El mandatario del Partido Revolucionario Institucional (PRI) rompe con todas las marcas de sus antecesores. Para poder dar tanto a los medios, el Presidente debió brincarse, año con año, los presupuestos aprobados por el Congreso.Televisa y Tv Azteca son los medios que más se han beneficiado de estos gastos y son la Secretaria de Salud (SSa), la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) y la Secretaría de a Educación Pública (SEP) las entidades federales que más han gastado en 2015 y 2016, a pesar de los recortes presupuestales que se les han aplicado.
Boltvinik acusa: Coneval e Inegi manipularon la cifra de pobres para ayudar a EPN y al PRI en 2018
Para el investigador de El Colegio de México Julio Boltvinik Kalinka, las cifras que dio a conocer el Coneval el pasado 30 de agosto, no pueden desaprenderse de la coyuntura electoral de 2018 en la que el crecimiento económico nacional no importará tanto en la elección de Presidente, como el número de personas que dejaron de vivir en condiciones de pobreza.Y con el objetivo ya en la mira, Inegi y Coneval, dos instituciones que asegura, son de calidad internacional, están actuando a modo con intereses políticos y eso fue evidente en el último ejercicio de medición en el que anunciaron que la pobreza pasó de 46.2 por ciento a 43.6 por ciento de 2014 a 2016.La crisis entre ambas instituciones en 2016 no quedó superada y se arrastró hasta este año. En consecuencia, la cifra real de personas en pobreza “la ignoramos completamente”.Para el doctor Julio Boltvinik Kalinka, el ejercicio realizado por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) y el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), para calcular el número de pobres en México, estuvo “cocinado” para poder anunciar que el número de pobres disminuyó en los últimos dos años.De acuerdo con su análisis, este resultado, al parecer predeterminado, lo provocaron el Modelo Estadístico de los ingresos que Inegi entregó a Coneval y que no es más que una proyección y además, la forma en cómo se midió la carencia de acceso a la seguridad social. En entrevista con SinEmbargo, explicó la forma en que se construyeron y manejaron estas dos variables que son las que definen el número de pobres.El también investigador y académico de El Colegio de México (Colmex) ha trabajado durante años en cálculos alternativos a los del Coneval y con los datos que hay, aseguró que la cifra de pobres actual no es de 43.6 por ciento, sino de 45.1 por ciento, que es sólo cuatro décimas menor a la de 2014, cuando la pobreza se ubicó en 45.5 por ciento.El problema es que con las mediciones disponibles es ya muy complicado conocer la cifra real de pobreza en el país, ya que Inegi decidió sacar un Modelo Estadístico aparte del que se obtiene de la Encuesta Nacional de Gastos e Ingresos de los Hogares (ENIGH). De ese ejercicio, que es uno de los más costosos por lo complejo que resulta medir esos indicadores, se dejó de tomar el dato por el cual fue creado, que es el del ingreso, que es el que proyecta la pobreza.
Corrupción y violencia en el sexenio de EPN acabaron con el Mexican Moment, dicen analistas
¿Sólo 9.4 millones en pobreza extrema? ¿Y los 21 millones a los que no les alcanza para comer?
LA JORNADA
Insisten PAN, PRD y MC en frenar la nueva mesa directiva
Sin ese órgano se trabaría la entrega del paquete económico 2018
Enrique Méndez
Fotoportada
CIDH: hallar a los 43,
la gran tarea pendiente
Miguel Ángel Osorio Chong, secretario de Gobernación, y Francisco José Eguiguren Praeli, presidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), durante la inauguración de las sesiones extraordinarias del organismo internacional, que se realizarán esta semana en Ciudad de México Foto Cristina Rodríguez
Reconoce Eguiguren, presidente del organismo, que existen "avances importantes" en el caso
Otro punto relevante es la "identificación y sanción ejemplar a responsables"
Osorio: el gobierno ha mostrado disposición para acatar toda recomendación
Primeros pasos en el PAN para expulsar a Cordero y afines
Tardaría el proceso hasta cuatro meses; censuran que asumiera por la libre la presidencia del Senado
El legislador demanda su derecho de audiencia
Corrobora la Contraloría del INE millonarios despilfarros
Denuncia irregularidades en el arrendamiento de mil 965 vehículos
Lo insta a tener mesura presupuestal; también creó más plazas de las necesarias
México y China condenan la amenaza nuclear de Norcorea
Peña Nieto y Xi Jinping, en favor de aplicar en el asunto las resoluciones de la ONU
Rayuela : Consultar, consensuar y actuar. Todo sería diferente si algunos gobernantes asumieran algo tan sencillo como eso.
Dreamers se movilizan en Washington, LA y otras urbes
Hoy pondría Trump fin al programa, pero daría seis meses de gracia
Crecen las críticas al magnate en círculos políticos y empresariales
Amazon, Apple, Facebook, Microsoft y GM manifiestan su rechazo
Se lograrían en Canadá primeros acuerdos sobre el TLCAN: IP
En la ronda de México se han alcanzado "algunos avances", reporta Castañón
"Ningún indicio de que EU quiera dejar la mesa"
Se suma el CUC a quejas contra obras en el Paseo de las Facultades
No se tomó en cuenta a vecinos en la regularización del ambulantaje: LatapíEl gobierno de Colombia y el ELN pactan una tregua
Fotocontraportada
Donald Trump es un
sicópata maniaco: Paul Auster
"No culpo al magnate por ser quien es. Lo que me asombra es que más de 60 millones de estadunidenses hayan votado por un sicópata maniaco. Creo que es un peligro y una amenaza real, no sólo para Estados Unidos, sino para el mundo", expuso el escritor al presentar en Madrid su más reciente novela: 4321 (Seix-Barral). Después de siete años de silencio literario, Paul Auster hurga en su obra el misterio de los hechos fortuitos, de cómo un instante o un episodio concreto pueden cambiar la vida para siempre Foto cortesía de Seix-Barral
No hay comentarios.:
Publicar un comentario