Indispensable cambiar el modelo electoral
Periódico La Jornada
El costo de la democracia mexicana es el más alto
de América Latina: 18 dólares por voto contra, por ejemplo, 29 centavos
de dólar en Brasil, de acuerdo con estudios universitarios.
Ayer se celebró un seminario en la Universidad Nacional Autónoma de
México (UNAM) para discutir si debe reducirse el costo de nuestro
sistema político. Las respuestas de académicos, diputados y consejeros
electorales que participaron en ese acto fueron diversas, pero
coincidieron en que son indispensables cambios al modelo, pues ha
llevado a una crisis de representatividad.
El encuentro, titulado ¿Se debe reducir el financiamiento de la política?,
se llevó a cabo en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la
máxima casa de estudios. En una de las mesas, Jacqueline Peschard
–académica de la UNAM que presidirá el primer Comité de Participación
Ciudadana del Sistema Nacional Anticorrupción– consideró que el
financiamiento público a los partidos ha logrado el propósito con que
fue instaurado con las reformas a las leyes de 1977 y 1997: crear un
sistema con condiciones de equidad para la competencia electoral. Opinó
que la discusión, más que centrarse en reducir los recursos a los
partidos –que en 2015, año de elecciones, recibieron más de 9 mil
millones de pesos– debe centrarse en la fiscalización.
El problema es que las autoridades no pueden fiscalizar los recursos ilícitos que inundan las campañas.
María Amparo Casar, del Centro de Investigación y Docencia
Económicas (CIDE) y presidenta de Mexicanos contra la Corrupción,
presentó algunos cálculos acerca de lo que cuesta el sistema político
mexicano. En 2015, señaló, se destinaron al sistema –que tiene 22 mil
burócratas– 37 mil millones de pesos, que equivale al presupuesto anual
de la UNAM.
El consejero del Instituto Nacional Electoral Arturo Sánchez y el ex
consejero presidente del Instituto Federal Electoral Leonardo Valdés
Zurita mostraron por separado datos que indican que los recursos
destinados a los partidos son casi marginales para el Presupuesto de
Egresos de la Federación, pues en 2015 representaron sólo 0.08 por
ciento. Acotaron que el gasto podría ser más eficaz.
Los diputados Pablo Piña (Partido Acción Nacional) y Juan Romero
(Morena) expusieron por separado que el Partido Revolucionario
Institucional y sus aliados se han opuesto a las propuestas para reducir
el financiamiento a los partidos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario