PORTADAS:Casi 5 millones de menores laboran en el país: Inegi/Ordena juez parar L-7 del Metrobús/Partido Verde gasta millones en bienes de lujo/Pemex es multada con 368 mdp por incumplir compromisos de competencia/CDMX: gobierno gastó 25 mdp en equipo; hoy no sabe si sirven bloqueadores de señal en penales/La PGR ofrece recompensas de hasta 1.5 mdp por homicidas de seis periodistas/Corte perfila avalar la constitucionalidad de la secrecía prevista en Ley 3 de 3 ‘acotada’/En riesgo, recursos naturales estratégicos/Órganos Electorales, bajo la lupa/Con inversión de 671 mdp, Sedesol fue clave para que PRI ganara en 40 municipios de Edomex: Morena/El INE señala que los partidos podrán pedir que se anulen las elecciones del pasado 4 de junio/
Un juez federal suspendió por tiempo indefinido las obras de la ruta que cubriría el Paseo de la Reforma.Fernando
Silva García, juez octavo de distrito en materia administrativa,
concedió ayer una suspensión definitiva en la que ordenó al Gobierno de
la Ciudad de México cesar por completo las obras, luego de que el INAH
le reportó que tanto Paseo de la Reforma como el Bosque de Chapultepec
son monumentos históricos.El
Gobierno de la CDMX puede impugnar la suspensión definitiva ante un
tribunal colegiado de circuito, el cual tomaría varias semanas para
revisar el recurso.En ese contexto, el Poder Judicial saldrá de vacaciones el 15 de julio y regresará hasta agosto.La
Línea 7 tiene previsto recorrer 15 kilómetros en su ruta Indios
Verdes-Calzada de los Misterios-Paseo de la Reforma-Fuente de Petróleos,
con 26 estaciones de paso y 6 estaciones terminales.El
contrato de mil 98 millones de pesos con el consorcio constructor
indica que los trabajos deben concluirse el 15 de octubre de este año,
lo que difícilmente ocurrirá con el amparo concedido ayer.Manuel Granados, consejero jurídico de la Ciudad de México, afirmó que no frenarán las obras.En
entrevista, indicó que el Gobierno local ya fue notificado de la
sentencia y que las labores seguirán porque con ello se da cumplimiento
al propio documento."No
vamos a parar obra en tanto que el propio juzgador nos dice que
continuemos con el esquema de no afectación de la vialidad", sostuvo
Granados.Guillermo Calderón, director del Metrobús, afirmó que no existe argumento para frenar la obra."Es
un cambio de pavimento en el carril del servicio público de transporte.
No cambia la estructura vial, no hay más que mejoramiento a los
pavimentos y sustitución de 180 autobuses viejos y contaminantes",
sostuvo.
EL UNIVERSAL
Partido Verde gasta millones en bienes de lujo
Partido Verde gasta millones en bienes de lujo
EXPANSIÓN CNN
La petrolera no publicó información sobre comercialización en el mercado de combustibles en los plazos establecidos, de acuerdo con la autoridad antimonopolios de México.La autoridad antimonopolios de México dijo este lunes que multó con 368.76 millones de pesos a la petrolera estatal Pemex por incumplir con varios de los compromisos que hizo para promover la competencia en el mercado de combustibles, sanción que la empresa puede aún impugnar.En un reporte de mayo divulgado este lunes, la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) dijo que Pemex no publicó, en los plazos establecidos, información sobre comercialización y ventas de primera mano de petrolíferos y las causas por las que se podría suspender a sus clientes.La autoridad también determinó que Pemex no informó al regulador del sector energético, la Comisión Reguladora de Energía (CRE), sobre compromisos adquiridos con la Cofece y la publicación en su portal comercial y en dos medios impresos.Pemex, que tiene 15 días hábiles a partir de la notificación para impugnar, dijo que respeta los criterios empleados por el ente antimonopolios pero considera que hay elementos que no se analizaron por lo cual impugnará la resolución una vez que haya hecho un estudio de la misma.Los compromisos mencionados por la Cofece forman parte de una lista de seis que el brazo industrial de Pemex, el TRI, adquirió con la autoridad en septiembre del 2016 para eliminar cualquier trato discriminatorio en el mercado de combustibles y que llevaron al ente antimonopolio a cerrar anticipadamente una investigación sobre posibles prácticas monopólicas relativas.
Pemex es multada con 368 mdp por incumplir compromisos de competencia
La petrolera no publicó información sobre comercialización en el mercado de combustibles en los plazos establecidos, de acuerdo con la autoridad antimonopolios de México.La autoridad antimonopolios de México dijo este lunes que multó con 368.76 millones de pesos a la petrolera estatal Pemex por incumplir con varios de los compromisos que hizo para promover la competencia en el mercado de combustibles, sanción que la empresa puede aún impugnar.En un reporte de mayo divulgado este lunes, la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) dijo que Pemex no publicó, en los plazos establecidos, información sobre comercialización y ventas de primera mano de petrolíferos y las causas por las que se podría suspender a sus clientes.La autoridad también determinó que Pemex no informó al regulador del sector energético, la Comisión Reguladora de Energía (CRE), sobre compromisos adquiridos con la Cofece y la publicación en su portal comercial y en dos medios impresos.Pemex, que tiene 15 días hábiles a partir de la notificación para impugnar, dijo que respeta los criterios empleados por el ente antimonopolios pero considera que hay elementos que no se analizaron por lo cual impugnará la resolución una vez que haya hecho un estudio de la misma.Los compromisos mencionados por la Cofece forman parte de una lista de seis que el brazo industrial de Pemex, el TRI, adquirió con la autoridad en septiembre del 2016 para eliminar cualquier trato discriminatorio en el mercado de combustibles y que llevaron al ente antimonopolio a cerrar anticipadamente una investigación sobre posibles prácticas monopólicas relativas.
ANIMAL POLÍTICO
Autoridades locales y federales desconocen cuántos bloqueadores de señales de teléfono celular existen en las prisiones capitalinas actualmente, y si funcionan; mientras tanto han aumentado los reportes sobre extorsiones telefónicas desde las cárceles.Las autoridades federales y el gobierno de la Ciudad de México oficialmente desconocen cuántos equipos bloqueadores de señales de teléfono celular existen actualmente en los penales capitalinos, si funcionan correctamente y quién es el responsable de su operación y supervisión.Los centros penitenciarios de la Ciudad de México albergan la mayor población de reos de todo el país, tanto de casos locales como federales.A través de una solicitud de información, el gobierno capitalino reconoció que, antes de 2014, existían 155 equipos para inhibir señales de teléfonos celulares que costaron casi 25 millones de pesos. Con menos de tres años de uso estos bloqueadores fueron deshabilitados ya que, supuestamente, el gobierno federal instalaría otros que funcionarían mejor. En la actualidad, sin embargo, no hay información oficial sobre estos sistemas.En marzo pasado, Animal Político publicó que más de 21 mil teléfonos celulares han sido encontrados en los últimos diez años en los reclusorios capitalinos. Tan solo en 2016 fueron descubiertos casi mil 400 equipos de telefonía móvil.El Consejo Ciudadano de la Ciudad de México registró que el reporte diario de intentos de extorsión telefónica se ha disparado de 354 casos en 2010 a 911 casos en 2016, y que la mayoría de las llamadas provienen la mayoría de centros penitenciarios.
CDMX: gobierno gastó 25 mdp en equipo; hoy no sabe si sirven bloqueadores de señal en penales
Autoridades locales y federales desconocen cuántos bloqueadores de señales de teléfono celular existen en las prisiones capitalinas actualmente, y si funcionan; mientras tanto han aumentado los reportes sobre extorsiones telefónicas desde las cárceles.Las autoridades federales y el gobierno de la Ciudad de México oficialmente desconocen cuántos equipos bloqueadores de señales de teléfono celular existen actualmente en los penales capitalinos, si funcionan correctamente y quién es el responsable de su operación y supervisión.Los centros penitenciarios de la Ciudad de México albergan la mayor población de reos de todo el país, tanto de casos locales como federales.A través de una solicitud de información, el gobierno capitalino reconoció que, antes de 2014, existían 155 equipos para inhibir señales de teléfonos celulares que costaron casi 25 millones de pesos. Con menos de tres años de uso estos bloqueadores fueron deshabilitados ya que, supuestamente, el gobierno federal instalaría otros que funcionarían mejor. En la actualidad, sin embargo, no hay información oficial sobre estos sistemas.En marzo pasado, Animal Político publicó que más de 21 mil teléfonos celulares han sido encontrados en los últimos diez años en los reclusorios capitalinos. Tan solo en 2016 fueron descubiertos casi mil 400 equipos de telefonía móvil.El Consejo Ciudadano de la Ciudad de México registró que el reporte diario de intentos de extorsión telefónica se ha disparado de 354 casos en 2010 a 911 casos en 2016, y que la mayoría de las llamadas provienen la mayoría de centros penitenciarios.
PROCESO
La Procuraduría General de la República (PGR) publicó este martes en el Diario Oficial de la Federación seis acuerdos en los que se ofrecen recompensas de hasta un millón y medio de pesos por información que lleve a la aprehensión de los probables responsables del delito de homicidio cometido en agravio de periodistas.En las publicaciones se ofrecen recompensas a quien o quienes proporcionen información veraz y útil, que coadyuve a la aprehensión de los probables responsables del delito de homicidio contra los periodistas Cecilio Pineda Birto, Ignacio Miranda Muñoz, Javier Arturo Valdez Cárdenas, Maximino Rodríguez Palacios, Miroslava Breach Velducea y Sonia Córdova Oceguera.Las retribuciones se entregarán de manera proporcional en relación con la veracidad, utilidad, eficacia y oportunidad de la información que lleve a la captura de los responsables.La PGR señala que si dos o más personas proporcionan la información, respecto de las mismas personas por las cuales se hace el ofrecimiento y su veracidad, utilidad, eficacia y oportunidad fuese la misma, la recompensa se entregará a quien la hubiere aportado primero.Si la información es aportada por dos o más personas simultáneamente, respecto de las mismas personas por las que se hace el ofrecimiento, la recompensa será entregada proporcionalmente, según la veracidad, utilidad, eficacia y oportunidad de la información aportada por cada uno.La información que aporten los particulares será recibida en el domicilio ubicado en Calle López No. 12, piso 1, Colonia Centro, Delegación Cuauhtémoc, C.P. 06050, Ciudad de México; en la dirección de correo electrónico: denunciapgr@pgr.gob.mx y en los números telefónicos (55) 53-46-15-44 y (55) 53-46-00-00, extensión 504748, en la Ciudad de México, y 01-800-831-31-96 desde cualquier parte del país
La PGR ofrece recompensas de hasta 1.5 mdp por homicidas de seis periodistas
La Procuraduría General de la República (PGR) publicó este martes en el Diario Oficial de la Federación seis acuerdos en los que se ofrecen recompensas de hasta un millón y medio de pesos por información que lleve a la aprehensión de los probables responsables del delito de homicidio cometido en agravio de periodistas.En las publicaciones se ofrecen recompensas a quien o quienes proporcionen información veraz y útil, que coadyuve a la aprehensión de los probables responsables del delito de homicidio contra los periodistas Cecilio Pineda Birto, Ignacio Miranda Muñoz, Javier Arturo Valdez Cárdenas, Maximino Rodríguez Palacios, Miroslava Breach Velducea y Sonia Córdova Oceguera.Las retribuciones se entregarán de manera proporcional en relación con la veracidad, utilidad, eficacia y oportunidad de la información que lleve a la captura de los responsables.La PGR señala que si dos o más personas proporcionan la información, respecto de las mismas personas por las cuales se hace el ofrecimiento y su veracidad, utilidad, eficacia y oportunidad fuese la misma, la recompensa se entregará a quien la hubiere aportado primero.Si la información es aportada por dos o más personas simultáneamente, respecto de las mismas personas por las que se hace el ofrecimiento, la recompensa será entregada proporcionalmente, según la veracidad, utilidad, eficacia y oportunidad de la información aportada por cada uno.La información que aporten los particulares será recibida en el domicilio ubicado en Calle López No. 12, piso 1, Colonia Centro, Delegación Cuauhtémoc, C.P. 06050, Ciudad de México; en la dirección de correo electrónico: denunciapgr@pgr.gob.mx y en los números telefónicos (55) 53-46-15-44 y (55) 53-46-00-00, extensión 504748, en la Ciudad de México, y 01-800-831-31-96 desde cualquier parte del país
ARISTEGUI NOTICIAS
Corte perfila avalar la constitucionalidad de la secrecía prevista en Ley 3 de 3 ‘acotada’
Ministros coinciden en que no existe justificación para revelar datos personales de funcionarios; la transparencia no cancela su derecho a la privacidad.La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se perfila para dar su aval a la ley reglamentaria que prevé mantener en secrecía las declaraciones patrimoniales, fiscales y de conflictos de interés de los servidores públicos, con el argumento de que los funcionarios públicos tienen derecho a resguardar sus datos personales y a proteger su privacidad.Al analizar la constitucionalidad de la Ley General de Responsabilidades Administrativas (LGRA) que fue impugnada por diputados del PAN, PRD y Movimiento Ciudadano, el Pleno de la Corte se pronunció por declarar la constitucionalidad de la llamada Ley 3 de 3 acotada, la cual contempla la elaboración de diversos formatos para transparentar de forma parcial dichas declaraciones.El ministro encargado del proyecto, José Ramón Cossío, presentó ante sus colegas una propuesta que contempla validar la constitucionalidad de los artículos 29, 34 y 48, párrafo primero, de la Ley General de Responsabilidades Administrativas, pese a que dicha norma ha sido cuestionada por organizaciones civiles que la consideran contraria al Sistema Nacional Anticorrupción.“Hay que tener en cuenta que no toda la información personal de los servidores públicos es necesaria, ya que hay información que puede poner en peligro la vida o la integridad del funcionario y ninguna justificación o prueba de interés público puede superar un riesgo de este tipo”, explicó.Cossío Díaz agregó que las restricciones contempladas en el artículo 29 de la citada ley no son inconstitucionales por sí mismas, argumentando que, si bien la privacidad de los funcionarios disminuye por cuestiones de interés público, no desaparece su derecho a proteger sus datos personales ni elimina su vida privada, sino que permite un escrutinio mayor para tratar de garantizar su integridad.En este marco, el ministro Cossío consideró que los formatos para transparentar de forma parcial las declaraciones patrimoniales, fiscales y conflictos de interés de todos los servidores públicos, tendrán que definirse conforme a lo que marca el artículo 6 constitucional sobre la protección de los datos personales y las leyes reglamentarias en transparencia, por lo que también rechazó que esta facultad del Comité Coordinador del Sistema Nacional Anticorrupción sea discrecional.
CONTRALÍNEA
En riesgo, recursos naturales estratégicos
Las reservas de recursos naturales estratégicos del Sur del país están en riesgo ante la injerencia de potencias extranjeras que los requieren para preservar su hegemonía y sobrevivencia, amenaza que debe ser enfrentada por el Estado, alertan expertos en geopolítica y seguridad nacional. Las reservas de recursos naturales estratégicos del Sur del país –biodiversidad, tierras cultivables, agua, uranio, tierras raras– podrían caer en manos de potencias extranjeras, de empresas trasnacionales, sin excluir intervenciones armadas, alerta Luis Alfonso Medina Martínez, exdelegado naval ante la Junta Interamericana de Defensa en Washington DC, Estados Unidos.“El Estado debe estar alerta para repeler cualquier injerencia externa y defender los recursos estratégicos del país; no seremos ajenos a los conflictos que se originen por obtenerlos, ni a la mirada de las potencias extranjeras que podrían recaer sobre México para obtenerlos, como parte de las llamadas guerras del futuro”, advierte.Debido a esta amenaza, dice, se torna imprescindible asegurar la región que concentra los recursos estratégicos de México –Chiapas, Tabasco, Yucatán, Quintana Roo, Oaxaca–, y proveer al país de una visión preventiva para contener las pretensiones de las potencias extranjeras sobre ellos.“En un futuro de conflictos y guerras por la escasez de alimentos, agua y energéticos para sostener la vida humana en el planeta, se requiere de visualizar la defensa de los recursos naturales estratégicos del Sur del país, destinados a satisfacer los requerimientos de la sociedad y contener las pretensiones de potencias extranjeras de apoderase de ellos”, apunta.Considera que dado el ritmo de consumo de materias primas, es previsible que esta región sea foco de atención para potencias que los requieran para sostener su supremacía o incluso para posibilitar su supervivencia, toma especial importancia para México asegurar a las futuras generaciones el acceso a estos recursos; sin embargo, esto no es una tarea sencilla, dado que se requiere de unidad nacional.En su estudio La importancia geopolítica de la región Sur de México en el siglo XXI, una visión de defensa de los recursos naturales estratégicos, Medina Martínez indica que la búsqueda de estos recursos puede internacionalizarse y llegar a materializar amenazas reales por la apropiación de productos comerciales e industriales, carbón, petróleo y minerales, entre los destacan las tierras raras, insumos para la hegemonía económica y geopolítica de las potencias mundiales.
Corte perfila avalar la constitucionalidad de la secrecía prevista en Ley 3 de 3 ‘acotada’
Ministros coinciden en que no existe justificación para revelar datos personales de funcionarios; la transparencia no cancela su derecho a la privacidad.La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se perfila para dar su aval a la ley reglamentaria que prevé mantener en secrecía las declaraciones patrimoniales, fiscales y de conflictos de interés de los servidores públicos, con el argumento de que los funcionarios públicos tienen derecho a resguardar sus datos personales y a proteger su privacidad.Al analizar la constitucionalidad de la Ley General de Responsabilidades Administrativas (LGRA) que fue impugnada por diputados del PAN, PRD y Movimiento Ciudadano, el Pleno de la Corte se pronunció por declarar la constitucionalidad de la llamada Ley 3 de 3 acotada, la cual contempla la elaboración de diversos formatos para transparentar de forma parcial dichas declaraciones.El ministro encargado del proyecto, José Ramón Cossío, presentó ante sus colegas una propuesta que contempla validar la constitucionalidad de los artículos 29, 34 y 48, párrafo primero, de la Ley General de Responsabilidades Administrativas, pese a que dicha norma ha sido cuestionada por organizaciones civiles que la consideran contraria al Sistema Nacional Anticorrupción.“Hay que tener en cuenta que no toda la información personal de los servidores públicos es necesaria, ya que hay información que puede poner en peligro la vida o la integridad del funcionario y ninguna justificación o prueba de interés público puede superar un riesgo de este tipo”, explicó.Cossío Díaz agregó que las restricciones contempladas en el artículo 29 de la citada ley no son inconstitucionales por sí mismas, argumentando que, si bien la privacidad de los funcionarios disminuye por cuestiones de interés público, no desaparece su derecho a proteger sus datos personales ni elimina su vida privada, sino que permite un escrutinio mayor para tratar de garantizar su integridad.En este marco, el ministro Cossío consideró que los formatos para transparentar de forma parcial las declaraciones patrimoniales, fiscales y conflictos de interés de todos los servidores públicos, tendrán que definirse conforme a lo que marca el artículo 6 constitucional sobre la protección de los datos personales y las leyes reglamentarias en transparencia, por lo que también rechazó que esta facultad del Comité Coordinador del Sistema Nacional Anticorrupción sea discrecional.
CONTRALÍNEA
En riesgo, recursos naturales estratégicos
Las reservas de recursos naturales estratégicos del Sur del país están en riesgo ante la injerencia de potencias extranjeras que los requieren para preservar su hegemonía y sobrevivencia, amenaza que debe ser enfrentada por el Estado, alertan expertos en geopolítica y seguridad nacional. Las reservas de recursos naturales estratégicos del Sur del país –biodiversidad, tierras cultivables, agua, uranio, tierras raras– podrían caer en manos de potencias extranjeras, de empresas trasnacionales, sin excluir intervenciones armadas, alerta Luis Alfonso Medina Martínez, exdelegado naval ante la Junta Interamericana de Defensa en Washington DC, Estados Unidos.“El Estado debe estar alerta para repeler cualquier injerencia externa y defender los recursos estratégicos del país; no seremos ajenos a los conflictos que se originen por obtenerlos, ni a la mirada de las potencias extranjeras que podrían recaer sobre México para obtenerlos, como parte de las llamadas guerras del futuro”, advierte.Debido a esta amenaza, dice, se torna imprescindible asegurar la región que concentra los recursos estratégicos de México –Chiapas, Tabasco, Yucatán, Quintana Roo, Oaxaca–, y proveer al país de una visión preventiva para contener las pretensiones de las potencias extranjeras sobre ellos.“En un futuro de conflictos y guerras por la escasez de alimentos, agua y energéticos para sostener la vida humana en el planeta, se requiere de visualizar la defensa de los recursos naturales estratégicos del Sur del país, destinados a satisfacer los requerimientos de la sociedad y contener las pretensiones de potencias extranjeras de apoderase de ellos”, apunta.Considera que dado el ritmo de consumo de materias primas, es previsible que esta región sea foco de atención para potencias que los requieran para sostener su supremacía o incluso para posibilitar su supervivencia, toma especial importancia para México asegurar a las futuras generaciones el acceso a estos recursos; sin embargo, esto no es una tarea sencilla, dado que se requiere de unidad nacional.En su estudio La importancia geopolítica de la región Sur de México en el siglo XXI, una visión de defensa de los recursos naturales estratégicos, Medina Martínez indica que la búsqueda de estos recursos puede internacionalizarse y llegar a materializar amenazas reales por la apropiación de productos comerciales e industriales, carbón, petróleo y minerales, entre los destacan las tierras raras, insumos para la hegemonía económica y geopolítica de las potencias mundiales.
REPORTE ÍNDIGO
El
árbitro electoral está bajo cuestionamientos a un año de la elección
presidencial del 2018, tras los comicios del pasado 4 de junio en el
país. El Instituto Nacional Electoral necesita recuperar su
credibilidad.
REVOLUCIÓN TRES PUNTO CERO
Con inversión de 671 mdp, Sedesol fue clave para que PRI ganara en 40 municipios de Edomex: Morena
Con inversión de 671 mdp, Sedesol fue clave para que PRI ganara en 40 municipios de Edomex: Morena
“Con inversión de 671 millones
de pesos para programas sociales, la Secretaría de Desarrollo Social
(Sedesol), fue clave para que PRI ganara en 40 municipios de Edomex”,
documentó Morena.También informó que, “Sedesol, a cargo
de Luis Miranda, “fue un actor clave para otorgarle el triunfo al PRI en
40 municipios del Estado de México”, denunció el partido ante las
instancias electorales.Los documentos que avalan esta
denuncian, señalan que el presupuesto que en el último año la Sedesol
destinó a los programas sociales de dichos municipios es de 671 millones
519 mil 521 pesos.Además, se detalló que los 40 municipios
están repartidos en los distritos electorales de Tejupilco, Valle de
Bravo, Atlacomulco, Jilotepec e Ixtlahuaca, “en los cuales el priista
Alfredo Del Mazo tuvo casi 400 mil votos, mientras que Delfina Gómez
obtuvo 160 mil”.Cabe señalar que el promedio de
participación en las zonas urbanas, donde ganó Delfina Gómez, osciló
entre 51 y 53 por ciento, pero en esos cinco distritos, denunció Morena,
“hubo una participación atípica a favor del tricolor, con una votación
de hasta 64 por ciento”.Por medio de una denuncia, Morena
detalló que “en esos 40 municipios hay un millón 125 mil 810
empadronados a la Sedesol, mientras que, según el Instituto Nacional
Electoral (INE), en esas zonas hay un millón 229 mil 73 inscritos a la
Lista Nominal”.Lo que significa que, “se explica en la
impugnación, en esos municipios 91.6 por ciento de los ciudadanos
registrados en la Lista Nominal son beneficiarios de programas sociales
de la dependencia federal”.En su documentación, Morena ejemplificó
que, “con una lista nominal de 261 mil 202 ciudadanos, en el distrito de
Tejupilco, el cual comprende los Municipios de Tlatlaya, Luvianos,
Tejupilco, Amatepec, Sultepec, Zacualpan, Almoloya de Alquisiras,
Coatepec Harinas, Ixtapan de la Sal, Tonatico y Villa Guerrero, hay un
total de 239 mil 350 empadronados a la Sedesol”.Agregó que, “en ese distrito, donde hubo
un 62 por ciento de participación, la dependencia federal destinó 142
millones 300 mil 816 pesos de presupuesto a los programas sociales”.
Luego de que diversos partidos comenzaron a hacer púbicas sus
inconformidades con los comicios, los consejeros del Instituto Nacional
Electoral (INE) los exhortaron a presentar sus pruebas argumentativas
ante el tribunal para esclarecer si hubo o no fraude electoral. Lorenzo
Córdova, consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE),
recordó que todos aquellos partidos que estén inconformes con los
comicios del 4 de junio pasado, podrán pedir que se anulen las
elecciones.Antes de la reunión en la que Córdova revisará algunas
inconformidades que los partidos políticos han realizado públicamente
acerca de las elecciones, el funcionario señaló al diario Reforma que prefiere no hacer declaraciones sobre lo que se espera que suceda en esta sesión.“Yo
no especularía sobre la posibilidad de que se anulen las elecciones.
Por supuesto, es un derecho de los propios partidos solicitarlo a las
propias instancias jurisdiccionales y estas son las que van a tener que
hacer un balance de las pruebas que presenten los propios partidos y
serán los tribunales los que tomen la decisión en su momento”.La
que el propio árbitro electoral llamó “la elección más compleja de la
historia”, podría ser cancelada, pues, de acuerdo con Lorenzo, el INE es
autocrítico ante la denuncia, aunque, advirtió, no es complaciente.“No
estamos cerrados a la autocrítica, al contrario: vamos a la elección
más compleja de la historia, pero este llamado que hicimos a la
prudencia no es parte de los insumos con los que vamos a 2018”, afirmó
hoy en el INE.Luego de que diversos partidos
comenzaron a hacer púbicas sus inconformidades con los comicios, los
consejeros del Instituto exhortaron a los partidos políticos a presentar
sus pruebas argumentativas ante el tribunal para esclarecer si hubo o
no fraude electoral.
LA JORNADA
Casi 5 millones de menores laboran en el país: Inegi
CNDH: derechos de niños y adolescentes, en riesgo permanente
Unos 2 millones 217 mil están en "ocupaciones no permitidas"
"Se les expone a ser víctimas de explotación, esclavitud y trata"
En el reporte, 42.5% no percibe ingresos y 28.8% un salario mínimo
José Antonio Román e Israel Rodríguez
Fotoportada
Frena juez Metrobús en Reforma; sí va: autoridades
Las obras de la línea 7 del Metrobús en Paseo de la Reforma han ocasionado severos problemas viales. La imagen fue tomada ayer desde el Ángel de la Independencia Foto María Luisa Severiano
Concede suspensión definitiva contra la construcción de la línea 7
"Es un triunfo de la sociedad civil": Academia de Derecho Ambiental
Guillermo Calderón: que sea monumento histórico no es sinónimo de intocable
Con nueva versión digital, el SAT apretará la fiscalización
A partir de julio entrará en vigor la aplicación 3.3 para la factura electrónica
Contribuyentes tendrán que migrar a ese formato; entes del gobierno también
Autos híbridos y eléctricos pagarán menor peaje: Mancera
Acuerdo en la capital con las concesionarias de autopistas urbanas
Señala que el objetivo es impulsar el uso de automóviles ecológicos
Se reunió Peña Nieto con su gabinete de seguridad
Comparte José Antonio Meade que entre los temas abordados estuvo el robo de combustibles
Rayuela : La llamada democracia de las democracias naufraga a velocidad de crucero. Cada que abre la boca, Trump se hunde cual Titanic.
Lluvia de autoelogios en reunión pública con su gabinete
Tribunal mantiene el fallo contra el plan antimusulmán del magnate
Fiscales lo demandan por lucrar con su puesto en favor de sus empresas
Hoy comparece el procurador Sessions ante el Senado por el caso ruso
David Brooks, corresponsal
Suprimen el patrocinio a obra que es una sátira de Trump
En Julio César, de Shakepeare, el magnate es el tirano demagogo
Sectores conservadores se escandalizaron porque muere apuñalado
La UNAM pone en marcha homenaje a Montemayor
Durará más de un año la serie de jornadas sobre el poeta y humanista: Graue
Diez dependencias universitarias e instituciones nacionales, en la celebración
Fotocontraportada
Manifestantes atacaron ayer la sede del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) como parte de las protestas contra el gobierno de Nicolás Maduro, el cual impulsa un proceso de reforma a la Constitución Foto Afp
Rechaza el TSJ la petición de Luisa Ortega para frenar la Constituyente convocada por el presidente
La funcionaria impugna la designación de 33 magistrados, por parciales
Denuncia que su familia ha recibido amenazas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario