Martha de Jesús López Aguilar
A casi tres años de la aprobación de la
reforma educativa, existe un debate de si es educativa o administrativa y laboral o política, como afirmó Aurelio Nuño Mayer, actual secretario de Educación Pública. Es una reforma que trastoca el ámbito educativo, porque hasta la fecha no se ha presentado un modelo educativo, con nuevos planes y programas; los libros de texto de primaria no se han modificado, pese a que son incongruentes con los planes y programas: tienen errores científicos, pedagógicos, ortográficos y de redacción.
La prioridad desde un inicio de su aplicación fue implementar
esquemas de control laboral y administrativo docente a través de una
reingeniería organizacional de corte empresarial al aumentar la
burocracia mediante la estructura ocupacional jerarquizada como forma de
dominación sobre los maestros, profundizándose aún más con el
cumplimiento de la normalidad mínima disciplinaria.
Ahora el sistema educativo mexicano basa la calidad de la enseñanza
en una estructura con un presupuesto reducido, estandarizado y de
control sustentado en un mecanismo de dominación con un esquema de
evaluación como medio para aniquilar a los maestros y una forma de
presión sobre ellos. Se pretende despedirlos mediante la evaluación con
el fin de suprimir plazas y jubilaciones para reducir el presupuesto
educativo. Dando fin a la plaza base, se da un nuevo régimen de
contratación: se legalizan los nombramientos provisionales, sujetos a
evaluaciones para definir su permanencia, creando inestabilidad en el
empleo mediante la flexibilidad laboral.
Para
saltaresta evaluación punitiva se requiere de una capacitación docente, la cual está en la mira de las empresas educativas que ofrecen cursos de dudosa calidad, pero más rentables, en los que los docentes tienen que pagar con la promesa de que serán preparados para presentar la evaluación obligatoria ante la amenaza del despido. Estos
cursospretenden adoctrinar a los docentes para convencerlos de las
bondadesde la reforma, sin embargo, les aniquilan la capacidad creativa y transformadora de su experiencia y saber docente.
La alienación hacia los maestros se da mediante el individualismo, la
competencia, la búsqueda de los estímulos económicos, como forma de
control, lo cual sujeta a los mentores a un trabajo burocrático y los
mantiene conformes, pasivos, apáticos, dejando de lado su
responsabilidad educativa-formativa con una actitud acrítica y hasta
conservadora con los problemas sociales; y son este tipo de maestros
idóneos los que facilitarán la producción de capital humano con
habilidades digitales, de la comunicación y matemáticas sustentadas en
el desarrollo de competencias para que puedan ser utilizadas en la
producción de más capital.
Actualmente se cae en una noción estrecha del enfoque por
competencias al privilegiar una racionalidad instrumental como parte de
un proceso neocolonizador deshumanizante, al dar prioridad a habilidades
y aprendizajes técnicos y utilitarios que restringen y empobrecen los
conocimientos y valores al emplear procedimientos automatizados,
rutinarios y memorísticos.
Este mundo globalizado pretende imponer un pensamiento único,
una educación homogeneizante, donde se garantice la calidad educativa y
el máximo logro del aprendizaje de los educandos. Para lograrlo se
estandarizan el currículo, las evaluaciones, los materiales y métodos
educativos, la organización escolar, la infraestructura educativa, la
idoneidad de los docentes y los directivos. Con esta educación
irracional, en una escuela con métodos y conocimientos uniformes, se
genera personas uniformes carentes de sensibilidad, emociones,
sentimientos y una conciencia de clase. El currículo con el que se
adiestraron responde a un modelo educativo que busca crear sujetos para
el mercado: hombres mecánicos, pragmáticos y competitivos formados
dentro de esa lógica del sistema productivo y capitalista que busca
establecer el concepto de rentabilidad capitalista.
La estandarización de los conocimientos tiene un carácter totalizador
y neocolonial, reduce la riqueza y diversidad cultural en detrimento de
las lenguas de los pueblos originarios. Mediante la escuela se impone a
la sociedad valores de la economía de mercado.
Desde la escuela se tiende a involucionar hacia una creciente
mecanización y robotización, como afirma Manuel Pérez Rocha, lo que
impide el desarrollo de la conciencia de seres sin creatividad,
imaginación, emociones, ética trascendente, estética, ahistóricos y
acríticos despojados de lo más profundo y complejo de su ser, de su
esencia: el de ser seres humanos.
En este proceso de aniquilamiento se declara la guerra al magisterio
que el mismo Estado forjó con una filosofía, valores históricos,
culturales y una tradición pedagógica, porque ya no le sirve a la
globalización económica. En consecuencia, se estaría dando fin a las
escuelas normales, para dar paso a los profesionistas universitarios sin
formación docente, manejo de grupos y compromiso social.
La lucha contra la reforma educativa debe ir más allá. Este es el
momento decisivo que deben definir todos los mexicanos: permitir que los
organismos financieros y empresariales sigan ganando terreno y avance
el proceso neocolonizador a través de la destrucción de la soberanía
nacional, la riqueza natural, cultural y del patrimonio de la educación
pública o se avanza en la acumulación de fuerzas para hacer un frente
común de emancipación económica, política, social y educativa con un
nuevo proyecto de nación más justo y digno.
Profesora normalista de la sección 9 de la CNTE, maestra en investigación educativa, autora del libro La primavera magisterial de 1989
No hay comentarios.:
Publicar un comentario