Los carros alegóricos
que han sacado a pasear los gobernadores saliente y entrante de Veracruz
son grotescos. Uno a otro se acusan de grave corrupción, por sí mismos y
con la participación de colaboradores cercanos y familiares, en unas
carnestolendas a destiempo que, a fin de cuentas, sólo prueban y
comprueban a los ciudadanos el tamaño del saqueo crónico, hoy uno
(Javier Duarte de Ochoa) como mandatario en funciones; ayer, otro
(Miguel Ángel Yunes Linares) como funcionario federal que entre otros
cargos tuvo la exprimible dirección del Issste.
Yunes Linares, el ahora panista (antes priísta), hizo que cayera el
todopoderoso secretario de Seguridad Pública del desgobierno al que le
quedan poco menos de cuatro meses en funciones (el cambio será el
próximo primero de diciembre). Arturo Bermúdez Zurita (nacido en la
Ciudad de México, el 6 de enero de 1967) no pudo ser sostenido en el
cargo a pesar de la desmesurada protección que siempre le prodigó Duarte
de Ochoa. Licenciado en ciencias administrativas por la Escuela
Bancaria y Comercial, Bermúdez Zurita fue exhibido como propietario de
por lo menos 19 bienes inmuebles en Estados Unidos y México, propietario
además de 24 empresas cuyos rubros sugieren posibilidades de beneficio
directo a partir de contratos gubernamentales e incluso de lavado de
dinero y otras actividades delictivas.
Buena parte de la tragedia veracruzana se puede analizar a la luz de
la develación del amasamiento de riqueza del máximo jefe policiaco de
una administración bajo permanente acusación de criminalidad y
asociación con cárteles. Duarte de Ochoa mantuvo en tan
delicado cargo a un personaje que se enriquecía aparatosamente mientras
manejaba la estructura policiaca conforme a conveniencias suyas y de sus
socios. Miles de veracruzanos se han quejado a lo largo del sexenio que
está por terminar, y del anterior, el encabezado por Fidel Herrera
Beltrán, de que las policías han sido puestas al servicio no solamente
del mejor postor sino, en específico, del crimen organizado. En esa
entidad es común y corriente escuchar que los gobiernos mantienen pactos
con determinados grupos delictivos, en concreto con Los Zetas.
Pedir protección policiaca, denunciar infracciones a la ley y exigir atención para secuestros, levantones
y asesinatos ha sido una tragedia para los veracruzanos, porque las
autoridades ante las que han acudido suelen mostrarse como parte de la
criminalidad denunciada. En ese contexto se han producido secuestros y
asesinatos de periodistas, defensores de derechos humanos y líderes
sociales (¿esto animará a la Procuraduría de Justicia de la Ciudad de
México, y al juez correspondiente, a reconsiderar el factor Veracruz en
los asesinatos de la colonia Narvarte?). La barbarie vivida en aquella
entidad en los dos sexenios recientes puede entenderse a partir de
historias como la de Bermúdez Zurita y Duarte de Ochoa (en el periodo de
Miguel Alemán Velasco, el secretario de Seguridad Pública, poderoso e
inamovible, fue Alejandro Montano Guzmán; por cierto, dos escoltas del
empresario y ex gobernador murieron ayer, luego de enfrentarse a balazos
entre ellos).
El caso veracruzano permite preguntarse si tales pautas de
conducta se han extendido y han escalado. Es decir, siendo el crimen
organizado uno de los principales negocios políticos del país, hay
demasiadas evidencias de que los jefes de las fuerzas policiacas son
utilizados en gobiernos municipales y estatales como prestanombres,
recaudadores y ejecutores, alejados por completo, contrapuestos, en
realidad, de los intereses de la población, de su salvaguarda y ayuda.
Y, dado que el gobierno de Duarte de Ochoa ha gozado de tanta cercanía
con el federal, no resulta improcedente figurarse que prácticas de este
tipo van de la periferia al centro y al contrario.
Evidencias de esa interacción las ha dado el propio Duarte de Ochoa,
quien acusó previamente a su odiado sucesor, Yunes Linares, de
enriquecimiento inexplicable. Según lo denunciado, el ahora panista
adquirió propiedades inmobiliarias por 300 millones de pesos en un lapso
de dos años. La aureola de la alternancia partidista y el hartazgo
generalizado contra Duarte de Ochoa hacen que tengan menos relevancia
las acusaciones de quien no por ser quien es ha de mentir obligadamente
en todo. Verdades hay, sin duda, en los señalamientos del priísta
impresentable contra el panista que también lo es. Inocultable el enorme
enriquecimiento de estos Yunes, con uno de los hijos del ahora
gobernador electo como operador financiero. Triste destino de los
veracruzanos en este duelo de rapacidad desde el poder.
Mientras crecen la animadversión e incluso la repulsión republicanas a
la forma en que ha ido desarrollando su campaña en el tramo reciente el
candidato Donald Trump y se habla incluso de la posibilidad de que sea
sustituido, mediante un mecanismo aún no precisado, ha salido a escena, a
sus 86 años, el actor y director Clint Eastwood:
todo el mundo va por ahí en su cascarón. La gente acusa a otros de racistas y todo tipo de historias. Cuando yo era joven, esas cosas no eran racistas. Y es que, dijo en una entrevista quien protagonizó Harry el sucio: “Secretamente todo el mundo está cansado de la corrección política (...) Esa es la generación lameculos en la que vivimos. Estamos ante la ‘generación pussy’” (acepción inglesa que significa cobarde, pero también vulgarismo que hace referencia al órgano sexual femenino). “Es toda esa gente que dice ‘Oh, no puedes hacer esto o lo otro; no puedes decir eso’. Supongo que son los tiempos” (la traducción y el paréntesis de explicación han sido tomados de El diario http://goo.gl/bqsj1F ).
Y, mientras las vacaciones de Peña Nieto cambiaron de sede, pues en Cozumel amenazaba el huracán Earl,
por lo que hubo de moverse al siempre calientito (no sólo en términos
de estricta temperatura física) Mazatlán, ¡hasta el próximo lunes, con
el gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle, filosofando, desde las
alturas de la ley Bala, sobre las políticas de la zanahoria y el garrote!
Twitter: @julioastillero, Facebook: Julio Astillero, Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
A tres meses de que
termine el gobierno de Javier Duarte de Ochoa, quien fuera su secretario
de Seguridad Pública, Arturo Bermúdez Zurita, renunció ayer por la
mañana, después de que se hizo pública su cuantiosa fortuna
inmobiliaria, en la que figuran cinco residencias en Estados Unidos,
valuadas en 2.4 millones de dólares. Una investigación realizada por
Aristegui Noticias reveló que el hermano y dos familiares más del
secretario de Seguridad Pública también adquirieron cinco residencias en
The Woodlands, un barrio residencial de Houston. Las casas, de acuerdo
con documentos oficiales del estado de Texas, tienen un valor de 1.8
millones de dólares y fueron compradas en 2013 y 2014. El ex jefe
policiaco está siendo señalado como operador de lavado de dinero del
gobernador Duarte. Por otro lado, trascendió que posee por lo menos 19
inmuebles más en México, y es socio o dueño de 24 empresas de giros
diversos. El futuro gobernador, el panista Miguel Ángel Yunes Linares,
dice que el hoy ex funcionario es el brazo derecho de Duarte. Su
gobierno está heredando una cuantiosa deuda. (Ver el cuadro.) Se compone
no sólo de créditos bancarios, sino de compromisos con proveedores y
empleados del gobierno. Es importante hacer memoria: en enero de 2012,
una avioneta del gobierno veracruzano que llevaba como cargamento 2
maletas con 25 millones de pesos en efectivo fue interceptada en el
aeropuerto de Toluca. ¿Qué destino tenía? Las explicaciones no
satisficieron a todos. Quizá en esa avioneta está la clave de la
impunidad que pudiera gozar Duarte al terminar su sexenio.
¿Felices, masoquistas?
En julio de este año, el índice de confianza del
consumidor (ICC) mostró una reducción mensual de 1.8 por ciento con
cifras ajustadas por estacionalidad, tras dos meses con incrementos,
informa el Inegi. Sin embargo, el más reciente índice de felicidad
mundial, auspiciado por el Foro Económico Mundial, dice que México ocupa
la posición número dos entre los más felices de la tierra, con Costa
Rica en primer lugar.
La lista abarca a 140 países. Por áreas específicas se ubicó por
expectativa de vida en el lugar 39, por bienestar en el 11, por huella
ecológica en el 77, mientras que por desigualdad obtuvo el 60. ¿Seremos
masoquistas?
Trump se va quedando atrás
Ayer jueves los resultados de la encuesta
McClatchy-Marist indicaban que la diferencia entre Hillary Clinton y
Donald Trump es de 15 puntos. Se disparó desde ocho puntos. Tras los
insultos del empresario a los padres de un soldado caído, y lideres de
su partido que le han expresado su rechazo, perdió seguidores. En cambio
Clinton aumentó significativamente su aceptación con cada grupo étnico y
racial, incluyendo blancos y votantes masculinos, que apoyaban a Trump.
La candidata demócrata tiene la aceptación de 48 por ciento de los
encuestados y Trump 33 por ciento. El mes pasado en la misma encuesta,
Clinton contaba 42 por ciento y Trump 33 por ciento de apoyo.
Con los recientes gasolinazos y tarifazos
eléctricos (es decir, los que ya no habría, según anuncio de Peña
Nieto) se intensificó el peloteo entre gobierno y partidos políticos,
entre funcionarios y legisladores, quienes se echan la culpa entre sí
por tales aumentos.
Si se atienden las versiones de unos y otros, entonces el resultado
es simple y diáfano: son los consumidores, y únicamente ellos, los
responsables de tales incrementos, y como siempre son los malos de la
película, porque el inquilino de Los Pinos
nunca mintió(versión oficial).
Pero en el jaloneo y el lavado generalizado de manos, a la Comisión Permanente del Congreso de la Unión se le ocurrió
citar a comparecer el próximo martes al secretario de Energía, al subsecretario de Ingresos de Hacienda y a los directores de Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para que expliquen las razones que llevaron al gobierno federal a incrementar los precios de la gasolina y las tarifas eléctricas.
Fueron citados todos los funcionarios presuntamente involucrados en
tales manejos… menos el verdadero responsable, tal vez el único, que no
es otro que el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, el abajo firmante
de cuanto decreto y/o acuerdo emitido por el gobierno federal en
materia de aumento de precios y tarifas del sector público, como en el
reciente caso de gasolinas, diésel y electricidad.
Todos, pues, menos el que debe dar explicaciones, pero es tal el
esmero con el que el inquilino de Los Pinos lo cuida, que a estas
alturas Videgaray se confirma, por si hubiera duda, es el Juan Camilo
Mouriño del sexenio peñanietista, es decir el que hace y deshace –esto
último en mayor medida– ante la paternal sonrisa y aval de quien, se
supone, es su jefe. Enorme y creciente ha sido el costo político que
Peña Nieto ha pagado por la permanencia de ese personaje, pero todo
indica que lo seguirá haciendo.
Parece que en el Congreso no registran (o fingen no hacerlo) que, más
allá de la palabra presidencial incumplida, el brutal aumento de los
precios de los combustibles y de las tarifas eléctricas forma parte de
la política económica y no de la política energética del país, de tal
suerte que tres de los cuatro funcionarios que comparecerán ante el
Legislativo no tienen vela en este entierro, salvo a la hora de llevar a
la práctica el decreto y/o el acuerdo firmado por el secretario de
Hacienda, el cual, hasta donde se sabe, es Luis Videgaray, el
autodenominado
ministro del (d) año, o, lo que es lo mismo, el funcionario que no comparecerá.
A verse la cara, en el más amplio sentido de la palabra, al Congreso
acudirán Pedro Joaquín Coldwell, secretario de Energía; Miguel
Messmacher, subsecretario de Ingresos; José Antonio González, director
general de Petróleos Mexicanos; y Jaime Francisco Hernández Martínez,
flamante director de la Comisión Federal de Electricidad. Nada más. ¿Y
el que autoriza y firma los aumentos?
¿Qué sucederá en la comparecencia del próximo martes? ¿Cuál será el
resultado? Pues lo de siempre: nada y ninguno, porque más allá del circo
controlado los aumentos a tarifas eléctricas y precios de los
combustibles permanecerán, al tiempo que los funcionarios participantes
hablarán maravillas de la
reformaenergética y de los bien que el inquilino de Los Pinos ha hecho las cosas, ergo, el consumidor es el culpable.
Tras el tarifazo eléctrico de julio pasado, el todavía director de la CFE, Enrique Ochoa Reza (ahora de bebesaurio en el PRI) reclamó a quienes se quejaban del ramalazo, pues
los hogares de bajo consumo no tienen afectación. Y tras el de agosto, el nuevo director de la empresa, Jaime Francisco Hernández Martínez, dijo lo mismo, palabras más o menos. De hecho, los voceros oficiales y los oficiosos se encargaron de asegurar que
90 por ciento de los usuarios del servicio eléctrico no tendrá incremento tarifario.
Bien, pero ambos personajes sólo mencionaron una parte de la ecuación: dicen que los hogares de bajo consumo no tendrán
afectación(ojalá cumplan), pero éstos (que representan, en efecto, cerca del 90 por ciento del total), junto con el resto de consumidores residenciales, apenas significan 25 por ciento de las ventas al público de la CFE, de acuerdo con la estadística de la Cámara de Diputados.
El 75 por ciento restante lo capta de los consumidores industriales
(50 por ciento de las ventas totales; uno por ciento de los
consumidores), comerciales, agrícolas y de servicios, que sí serán
impactados por el alza tarifaria, sectores que, como es tradición,
trasladaránel aumento –más el correspondiente a los combustibles– a todos los consumidores.
De cualquier suerte, con o sin estadísticas, desglose de costos y
precios, comparativo tarifario internacional, cartera de clientes,
etcétera, etcétera, el hecho no se modifica: el responsable de los
aumentos de los precios de los combustibles y de las tarifas eléctricas,
Luis Videgaray, será el único que no asistirá a la comparecencia del
próximo martes, porque nadie lo convocó. El
ministro, pues, entre algodones como si se tratara del bien más (des) preciado de la nación, como Felipe Calderón con su amado Juan Camilo Mouriño.
Miguel Reyes y Miguel
López (RyL), profesores de la UIA-Puebla, y miembros del Observatorio de
Salarios (OS) de dicha universidad, del cual el primero es director,
escribieron un artículo que introduce un nuevo Método de Medición
Multidimensional de la Pobreza. El artículo es parte del número temático
sobre pobreza de Acta Sociológica, revista académica de la
Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, que empezará a
circular en las próximas semanas. El nuevo método fue desarrollado en el
OS y se denomina Método de Bienestar Socioeconómico (MBS). Nació
vinculado el esfuerzo del OS por calcular el salario mínimo
constitucional (SMC) que, para merecer tal nombre ha de cumplir
estrictamente con lo señalado en el artículo 123 de la Constitución: Los salarios mínimos generales deberán ser suficientes para satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia, en el orden material, social y cultural, y para proveer a la educación obligatoria de los hijos. En el OS se tomaron en serio este texto, incluido el hecho de que señala que un SM debe ser suficiente para una familia, es decir que, con uno que trabaje y perciba el SM, la familia promedio pueda satisfacer sus necesidades normales y proveer para la educación obligatoria de los hijos. No debe sorprender que, después de un minucioso trabajo, obtuvieran la cifra de $578 pesos por día como el SMC para mayo 2016.
Este cálculo servirá en los próximos meses para la polémica
legislativa en torno al SM y permitirá contrastar las propuestas
minimalistas que lo sitúan, en el mejor de los casos, en $100 por día o
$3,000 mensuales (Mancera dixit). Varias comparaciones
adicionales son pertinentes: Con la línea de pobreza (LP) utilizada en
el MMIP (basada en la Canasta Normativa de Satisfactores Esenciales de
Coplamar, con algunos ajustes realizados a lo largo de los años) que es
de $401 pesos a mayo de 2016; con la LB (línea de bienestar) y la LBM
(línea de bienestar mínimo) del Coneval en el medio urbano (mucho más
altas que las rurales), que son de $10,615 y $5,292, respectivamente,
para un hogar de cuatro personas, o $318 y $176 pesos diarios. Estos
tres umbrales por familia promedio, junto con el SM vigente, el SM
propuesto por Mancera de $100 y el SM de 1976 actualizado por inflación a
2016, se comparan en la gráfica con las de RyL. Como se aprecia, al
hacer el SM vigente = 100, el propuesto por Mancera es de 137, el de
1976 actualizado de 338, el de Coneval urbano de 435.6, el del MMIP 549 y
el del MBS de 792. A reserva de hacer una revisión detallada, la
diferencia entre la LP del MMIP y la del MBS se explica por dos razones:
a) el carácter anacrónico de la CNSE de Coplamar, insuficientemente
corregida, que excluye rubros nuevos que se han vuelto necesarios, sobre
todo de tipo electrónico; y b) la fuerte subestimación de Coplamar del
costo de la vivienda.
Tiene mucha razón el dirigente del Partido Acción Nacional, Ricardo Anaya, al afirmar que es una
pésima receta esto de estarle echando la culpa a los gobiernos anteriores, refiriéndose claramente a los señalamientos que en fechas recientes han hecho funcionarios estatales a las pasadas administraciones perredistas.
Resulta que es la receta a la que más recurren los gobiernos en busca
de justificación ante su falta de resultados; lo curioso es que
despotrican contra sus antecesores, pero en ningún momento se ocupan de
proceder jurídicamente para que sean sancionados.
Los gobernados quieren, en vez de pleitos mediáticos, que los
gobernantes den a conocer nombres y cifras, que quienes no justificaron
el uso de recursos públicos los reintegren satisfactoriamente o que, de
no hacerlo, sean sometidos a proceso y encarcelados, pero nada de eso
sucede, lo que al final da a entender que se arreglaron en lo oscurito y ahí paró todo.
Sucede como en la lucha libre: arriba del cuadrilátero los
gladiadores se dan con todo; ya abajo, van abrazados por la calle como
si nada. Ese es el arte de gobernar: puro circo.
No es ningún secreto
que muchos países invierten más en la formación de sus atletas que en
cultura, apoyar el teatro, la danza, la música o a escritores y
pintores. Que ciclistas, basquetbolistas, futbolistas o nadadores
cuentan con el patrocinio de empresas trasnacionales.
Lo mismo sucede en las grandes citas del deporte, como el futbol. Sus
máximos dirigentes a escala internacional están acusados de corruptos y
algunos en prisión. Las irregularidades florecen también en los Juegos
Olímpicos, otrora símbolo de fraternidad entre las naciones.
Los que en medio de protestas comienzan hoy en Río de Janeiro se
empañan por el dopaje. Especialmente al que, con el cobijo de los altos
dirigentes del deporte de Rusia, recurrieron destacadas figuras del
atletismo y otras competencias con la finalidad de obtener medallas.
El sistema utilizado los últimos años para ocultar una práctica
prohibida a nivel mundial sirve muy bien para realizar una exitosa serie
de televisión. El eje de la trama sería el demoledor informe que la
Agencia Mundial Antidopaje encargó a Richard McLaren, experto en el
tema. En él se demuestra cómo el Ministerio de Deportes ruso, con la
ayuda de la agencia que remplazó a la temida KGB, estableció un sistema
por medio del cual cambiaba las muestras de atletas que daban positivo
por otras de un banco de orina
limpio. Lo utilizaron en gran escala durante los Juegos de Invierno de 2014 celebrados en la ciudad de Sochi. Decenas de figuras del atletismo y otras disciplinas olímpicas que le han dado medallas a Rusia no estarán por ese motivo en Río de Janeiro.
Quienes acostumbren escuchar jazz se sentirán familiarizados con tan delicioso groove. Sin
embargo, esta banda, que transgrede la tradición del género y los
parámetros de influencias e interpretación, aunque no es un producto
comercial sino un proyecto artístico genuino, edita una gema dedicada a
quienes no suelen escuchar jazz. Se trata del cuarteto de Toronto
BadBadNotGood (BBNG), formado en 2010 en Humber College, cuya afición
tanto por el jazz como por el hip hop les hizo imprimir a su creación un
sello inusual. Comenzaron como trío (Matthew Tavares en teclados,
Chester Hansen en bajo y Alexander Sowinski en batería) haciendo cóvers a
artistas como Odd Future y Waka Flocka Flame; luego grabaron una sesión
en vivo con el afamado rapper Tyler The Creator. Su trabajo
como banda de soporte empezó a crecer. Fueron residentes del festival
Coachella 2012 y el grupo en vivo de Frank Ocean. Tuvieron diversas
colaboraciones más, pero sobresalió la que hicieron con el afamado MC
Ghostface Killah (ex Wu-Tang Clan) en el disco Sour Soul (2015).
Opinión
Los planes de la
oposición brasileña para destituir a la presidenta Dilma Rousseff de
forma definitiva de su cargo tuvieron ayer un nuevo avance, luego de que
una comisión del Senado aprobó someter a la mandataria –suspendida de
manera provisional desde mayo pasado– a un juicio de destitución
definitiva este mismo mes.
Acerca de los plantones magisteriales y la posición empresarial
Es muy preocupante ver los
desplantes del sector empresarial, amenazando que dejarán de pagar
impuestos si no se acaban los plantones de los maestros. Pedir mano dura
y chantajear con el incumplimiento de sus deberes fiscales sólo muestra
el profundo desprecio por las grandes problemáticas del país, algunas
de las cuales, por cierto, se derivan de una profunda desigualdad.
Mientras la oligarquía siga pensando en el país como su potestad y en el
resto de los mexicanos como sus súbditos, no es raro enterarse de que
Claudio X hable de una lastimosa debilidad del gobierno, justo ahora,
que alguna luz empieza a asomarse en la solución del conflicto
propiciado por una equivocada concepción de reforma educativa que, por
cierto, impulsó con gran protagonismo, Mexicanos Primero, organismo al
cual le importan sus intereses de grupo y que ve en la educación un
espacio franco para desplegar sus negocios sin ninguna restricción. Eso
es lo que les preocupa, no la niñez ni los intereses del país, como
pregonan. A ellos es a los que el gobierno debiera ponerles un freno. Ya
basta.
Las sociedades
disciplinarias funcionan organizando grandes espacios de encierro por
los cuales pasan todas las personas: desde la familia y la escuela hasta
el cuartel y la fábrica, en ocasiones la cárcel y el hospital. Según
Michel Foucault, quien estudió a fondo las técnicas disciplinarias,
estos espacios comenzaron su andadura en el siglo de la revolución
francesa, hasta volverse corrientes en el siglo siguiente, en plena
expansión del capitalismo. La masacre era la forma con que el sistema
intentaba aplacar a quienes no encajaban en la disciplina, como la mayor
parte de los pueblos indígenas y negros, entre otros.
Siguiendo con la glosa del segundo tomo de la obra El pensamiento crítico frente a la hidra capitalista,
Sergio Rodríguez Lascano plantea que ante la diversidad de procesos de
rebeldía se torna obsoleta la idea de vanguardia y pone al día la
compartición y el encuentro, los cuales tienen que darse también en el
terreno de las ideas.
Romper el individualismo en la elaboración teórica es una precondición del pensamiento crítico.Propone construir un mundo en el que la hidra no pueda reproducirse. No se trata de concebir otros mundos, sino de construirlos.
No se puede destruir a la hidra si nuestro accionar político y ético cuenta con los mismos principios que la hidra ha impuesto desde que la dominación es la dominación.
El ex presidente Felipe
Calderón se pasea por el país como si nada. Se le ha visto en aviones
comerciales, en foros televisivos y en fiestas de cumpleaños. Lo
anterior no se debe a su popularidad, sino a la impunidad y el cinismo
que impera en la clase política. Otros personajes repudiados por los
mexicanos hacen lo mismo e incluso departen entre ellos en fiestas, como
reveló hace unos meses el Periscope de Xóchitl Gálvez. Calderón anda
suelto y hablantín, y un compañero de partido, otrora crítico de su
autoritarismo, está por invitarlo a su toma de posesión como gobernador
de Chihuahua.
¿Qué estamos haciendo
frente a las niñas violadas? ¿Qué medidas impulsa el Estado para
prevenir la violación? ¿Qué acciones se promueven para atender a las
víctimas y castigar a los agresores?
Nueve años tenían Dante y Beatriz cuando se conocieron. Como refiere en Vita nuova,
ella vestida con el más noble color carmesí desvaído y rico. Dante
sintió una rara y fuerte potencia que transmitía Beatriz. Vibra que fue
vida. El amor fue agencia de vida nueva. Existencia que en cada instante
sería más ternura no desprovista de dolor. No amor físico, amor de
hombre a mujer, sino amor de peregrino y milagroso linaje.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario